附帶民事訴訟的公訴案件能否反訴

附帶民事訴訟的公訴案件能否反訴 　　司法實踐中，對公訴案件附帶民事訴訟被告提出的反訴請求的認識、做法不一。有的法院允許提出反訴，對附帶民事訴訟的本訴與反訴一并作出判決；有的法院則不允許提出反訴，告知附帶民事訴訟被告待刑事案件審結(jié)后另行提起民事訴訟。受理附帶民事訴訟部分上訴的二審法院，對反訴部分的審理方式也不一致。

　　為保證執(zhí)法統(tǒng)一，筆者認為對公訴案件的附帶民事訴訟能否反訴問題應(yīng)統(tǒng)一認識和做法。筆者傾向于允許附帶民事訴訟被告提起反訴，法院應(yīng)當對附帶民事訴訟的本訴、反訴一并審理和裁判。

　　盡管目前法學(xué)界對附帶民事訴訟的存廢問題分歧很大，但修正后的刑事訴訟法仍保留1979年刑事訴訟法關(guān)于附帶民事訴訟的法律規(guī)定，足以說明附帶民事訴訟仍有其存在的必要性，其程序性價值也是經(jīng)過司法檢驗的。

　　附帶民事訴訟的公訴案件中，附帶民事訴訟被告就原告之本訴提出反訴本是刑事附帶民事訴訟之法律規(guī)定的應(yīng)有之意。附帶民事訴訟的程序性價值、審理程序也同樣適用于對附帶民事訴訟的反訴請求。

　　例如，在故意傷害案中，附帶民事訴訟雙方當事人系互毆，雙方均受傷，各花費一定的醫(yī)藥費等費用，同樣遭受了經(jīng)濟損失。如果只允許刑事被害人（附帶民事訴訟原告）提起附帶民事賠償訴訟，而不允許刑事被告人（附帶民事訴訟被告）提起反訴請求，從法律上、社會情理上對刑事被告人均是不公平的。我們不能僅僅因為他是刑事被告人，在附帶民事訴訟中忽視其合法權(quán)益，這與刑事訴訟保障人權(quán)的基本精神是相違背的。如果告知其在刑事案件審理終結(jié)后，向民庭另行起訴，又違背民事訴訟法中關(guān)于反訴制度規(guī)定的立法宗旨。民事訴訟法規(guī)定反訴制度目的在于節(jié)約訴訟成本、方便訴訟，如果在適用民事訴訟法的同時，卻不遵守其中的某些具體規(guī)定，于法于理皆無據(jù)。一并審理，一則節(jié)約訴訟資源，二則使法院、當事人及其他訴訟參與人不再遭受不必要的訟累。由審理刑事案件的合議庭依據(jù)案件事實、證據(jù)（醫(yī)藥費等費用單據(jù)、誤工證明等證據(jù)）、雙方的過錯、法律規(guī)定、附帶民事雙方各自的訴訟請求、所應(yīng)承擔的民事責任，對本訴、反訴一同作出裁判。

　　關(guān)于反訴的程序設(shè)計，筆者認為，如果反訴請求的標的不屬于法律規(guī)定的其他法院專屬管轄，審理本訴的法院就可受理；依法律規(guī)定和司法解釋，反訴人可以口頭或書面形式向?qū)徖肀驹V的法院提起反訴；

　　附帶民事訴訟的提起時間是在刑事案件一審判決宣告之前，對附帶民事訴訟的反訴也宜和本訴相同，有利于同時解決判決后的執(zhí)行問題；

　　二審期間附帶民事訴訟被告提出反訴的，審理此案的合議庭可以在雙方自愿的情況下主持調(diào)解，調(diào)解不成的，只能告知其另行起訴。

　　在附帶民事反訴之限制及適用的案件類型方面，筆者認為，正如在審理附帶民事訴訟的本訴時，對附民原告的訴訟請求的范圍僅限于犯罪行為所造成的直接損失，附帶民事訴訟的反訴也應(yīng)有所限制，即反訴應(yīng)與本訴有牽連性，即與本訴基于同一事實或同一法律關(guān)系，而不能任意擴大訴訟請求的范圍。附帶民事反訴適用的案件類型應(yīng)只限于被害人也有過錯的附帶民事的刑事案件。

　　此外，有的審判人員認為，刑事附帶民事訴訟從某種程度上說，會影響刑事訴訟的效率，無法平衡公正和效率之間的矛盾。如果再允許附民被告提起反訴，則更會拖延訴訟。筆者認為，這種擔心是可以理解的。因為，刑事案件逐年上升，審判任務(wù)十分繁重，對附帶民事訴訟是否應(yīng)當存在于刑事訴訟中的問題尚存爭議的情形下，再允許附民被告反訴，無疑會增加審判人員的負擔。但是，從另一個角度看，如果由附民被告待刑事案件審結(jié)后，再另行起訴，同樣會增加民庭的審判任務(wù)，且對案件事實還需再開庭審理，進行法庭調(diào)查、法庭辯論，以查明案件事實及當事人雙方的民事責任，顯然增加了訴訟成本，在訴訟效率上并不能達到預(yù)期的效果。在現(xiàn)有的訴訟模式中，既然已經(jīng)規(guī)定在刑事案件審理中可以附帶民事訴訟，民事訴訟本身包括本訴和反訴，在查清事實基礎(chǔ)上審理本訴時，反訴的法律事實相應(yīng)地也應(yīng)查清，對二者一起作出判決，反而會提高訴訟效率。

1

    「內(nèi)容提要」本文分析了東盟自由貿(mào)易區(qū)的現(xiàn)狀，特別是法律制度、組織框架、運行機制方面的特點和內(nèi)部走向一體化、外部更趨開放性的特點；繼而在評述其成就和優(yōu)缺點的基礎(chǔ)上，結(jié)合正在建設(shè)中國—東盟自....

2

    「內(nèi)容提要」利率作為金融產(chǎn)品的價格，是整個金融體系和金融市場中最活躍的因素，是金融市場的核心。利率市場化就是要讓市場供求關(guān)系在利率的形成過程中更大程度地發(fā)揮決定性的作用。利率市場化是我國金融產(chǎn)業(yè)走....

3

    「關(guān)鍵詞」國民待遇；稅收優(yōu)惠

    我國應(yīng)對內(nèi)外資企業(yè)實行無差別性待遇，這是國民待遇制度的本質(zhì)要求，它反對歧視性的次國民待遇，更不贊成對外資過....

4

    論文提要：鑒于目前我國收入與商品價格的差異按揭發(fā)展迅速，由于按揭還款時間長、涉及法律關(guān)系較為復(fù)雜，如何控制各方風(fēng)險已迫在眉捷，本文通過參考國外保險介入按揭的做法及抵押債權(quán)特點，就中國保險業(yè)介入....

5

        當以信息產(chǎn)業(yè)為龍頭的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)著中國科技事業(yè)步入未來知識經(jīng)濟快車道之際，以觀念創(chuàng)新、制度創(chuàng)新推動全面科技創(chuàng)新的一場現(xiàn)代科技革命正在中華大地上涌動....

6

    學(xué)校管理是多因素整合而成的。管理是否科學(xué)，是否有效，在于它的管理對象中“人”的因素是否積極上進，能否創(chuàng)造性地完成教學(xué)任務(wù)。

    管理學(xué)認為：人的....

7

　　我國目前出版的法律文獻檢索教材大多數(shù)出自于高等法學(xué)院校中法律圖書館的專業(yè)館員之手。自1981年秋，教育部發(fā)布《高等學(xué)校圖書館工作條例》將“開展查詢文獻方法的教育和輔導(dǎo)工作”作為大學(xué)圖書館的任務(wù)之一開始，以當時司法部部屬政法院校....

8

　　就法學(xué)而言，有若干特點使得它與其他人文以及社會科學(xué)學(xué)科相區(qū)別。最突出的特點可能是，在中國，法學(xué)本身就是一個當代學(xué)科。古典時期，我們雖然也有律學(xué)，但是，與西方羅馬法以降的法學(xué)相比，明顯地缺少超驗的價值訴求，與此同時，不存在....

9

　　摘要：“中國近代在翻譯和引進西方學(xué)術(shù)的過程中，對其基本概念或術(shù)語往往采取譯詞重于借詞的方法，從而引發(fā)中西學(xué)術(shù)思想轉(zhuǎn)換中的”名實之辨“。中西哲學(xué)之間的學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)譯、通約和交流的過程實際上就是一個比較哲學(xué)研究的過....

10

　　文化多樣性（cultural diversity）是人類歷史上普遍恒久的特征。任何一種文化，只有在它能夠與其他文化相區(qū)別時才能被辨識，也才能有現(xiàn)實的存在。一方面，相應(yīng)于不同的自然環(huán)境和歷史條件，文化的起源和演化不可能是同一的；另....