試論口供的認(rèn)定

試論口供的認(rèn)定 　　口供，也即犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，是指犯罪嫌疑人、被告人就有關(guān)案件的情況向偵查、檢察和審判人員所作的陳述。它的主要內(nèi)容包括犯罪嫌疑人、被告人承認(rèn)自己有罪的供述和說明自己無罪、罪輕的辯解。這種供述和辯解作為刑事證據(jù)之一，在訴訟中具有重要意義。

　　但是由于口供具有可塑性和易變性的特點(diǎn)，也就是說在特定因素如人的自然因素和社會因素以及外在條件的影響下，被告人推翻其原有有罪供述的現(xiàn)象時有發(fā)生，因此，司法實(shí)踐中如何正確認(rèn)定口供，對實(shí)現(xiàn)刑事審判的目的就有特別重要的意義。

　　一、實(shí)踐中認(rèn)定口供常見的幾種情況

　　目前庭審對口供的驗證中常見如下幾種情況：一是被告人當(dāng)庭所作供述與其庭前所做書面證據(jù)材料相一致；二是被告人當(dāng)庭全部推翻其原有有罪供述；三是被告人當(dāng)庭所作供述雖未全部推翻其原有有罪供述，但在主要事實(shí)情節(jié)上都與其庭前所做書面證據(jù)材料不一致。

　　上述第一種情況由于口供前后一致，并能與其它證據(jù)相互印證，一般不會給口供的認(rèn)定和運(yùn)用帶來問題。而第二、三種情況目前已成為影響刑事審判公正性的非常突出的問題，且十分普遍。這致使公訴機(jī)關(guān)經(jīng)常面臨因被告人當(dāng)庭翻供而難以有效支持控訴的情況，也使審判機(jī)關(guān)經(jīng)常面臨對被告人庭前所作書面口供材料與當(dāng)庭供述的取舍選擇，加之法律和司法實(shí)踐缺乏指導(dǎo)法官操作的規(guī)范，使庭審法官很難在兩種供述相矛盾時決定證據(jù)的取舍，因而在很大程度上影響了刑事審判目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

　　二、形成口供完全不一致和不完全一致的原因

　　1�眰刹槿藛T違法取證。這主要表現(xiàn)在刑訊逼供、指供、誘供幾個方面。刑事案件發(fā)生后，偵查人員竭盡全力開展偵破工作，當(dāng)犯罪嫌疑人被抓獲后，偵查人員求勝心切，不是繼續(xù)作深入細(xì)致的調(diào)查取證工作，而往往是以犯罪嫌疑人為突破口，采取非法方法使犯罪嫌疑人作出有罪供述。

　　2�贝�供導(dǎo)致翻供。刑事訴訟法第九十六條規(guī)定：“犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問后或者采取強(qiáng)制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴控告�！�…受委托的律師……可以會見在押的犯罪嫌疑人�！狈�律的規(guī)定一方面保障了犯罪嫌疑人辯護(hù)權(quán)的行使，另一方面因為沒有相應(yīng)防范串供措施，又為那些不恪守職業(yè)道德的執(zhí)業(yè)律師為犯罪嫌疑人、被告人通風(fēng)報信提供了可乘之機(jī)。

　　3�痹趦e幸心理作祟下翻供。這種僥幸心理又分為兩種情況：一種是純粹的僥幸心理，在這種心理支配下，犯罪嫌疑人、被告人的翻供往往無理無據(jù)，僅僅出于本能；另一種是熟知法律或具有反偵查經(jīng)驗而產(chǎn)生的僥幸心理，持這種心理的主體往往具有一定的法律素質(zhì)，或本身就是公安司法人員（即公、檢、法、勞改監(jiān)獄執(zhí)法者），企圖憑借自身優(yōu)勢，逃避法律制裁。

　　4�庇洃洸町愐�起前后口供的不一致。這種不一致表現(xiàn)為犯罪嫌疑人、被告人所做書面供證與當(dāng)庭供述在主要事實(shí)、情節(jié)上不一致。

　　這種不一致不是其不想如實(shí)說，而是由于人的生理差異，隨著時間的推移，對事物的記憶逐漸淡化所致，有些甚至是完全喪失原有記憶，或是使用相同的手段，在大致相同的地點(diǎn)多次作案，對每次犯罪記憶不清晰所致。

　　三、完善口供證據(jù)效力之對策

　　筆者認(rèn)為，完善口供證據(jù)效力，執(zhí)法人員應(yīng)更新司法觀念，提高證據(jù)意識。

　　刑事訴訟法規(guī)定：“對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰�！边@一規(guī)定，充分肯定了其他證據(jù)的重要作用。但把口供作為“證據(jù)之王”，甚至不惜以刑訊逼供等違法手段獲取口供的仍有相當(dāng)?shù)氖袌�，一旦獲取口供就認(rèn)為萬事大吉，很少再在其他證據(jù)上下功夫。因此，執(zhí)法人員尤其是偵查人員應(yīng)樹立高度的證據(jù)意識。案件發(fā)生后，不僅要迅速獲取口供材料，而且要及時、全面地收集物證、書證等其他證據(jù)材料。值得注意的是，對新收集的證據(jù)，一要嚴(yán)格依照法定的程序進(jìn)行，“嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)”。二要嚴(yán)格按照法律規(guī)定的有效形式固定下來。如對犯罪嫌疑人、被告人的訊問及對證人的詢問應(yīng)由偵查人員二人進(jìn)行，對所制做筆錄的更改之處應(yīng)由被訊（詢）問人簽名，或以捺手印的方式認(rèn)可。對不同證人所做內(nèi)容相同的證據(jù)，必須“一人一式一證”，即一個證人以一種形式提供一份證言。三要善于用文字表述證據(jù)之間的關(guān)聯(lián)性，充實(shí)證據(jù)的內(nèi)容，如對指紋、腳印所作痕跡鑒定，要想使該刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書具有證明力，應(yīng)當(dāng)在現(xiàn)場勘查筆錄中表述：從現(xiàn)場某物上提取指紋、腳印若干枚，以免因查不出出處而使該證據(jù)不具證明力，最終影響案件的公正處理。

　　在證據(jù)的使用中，執(zhí)法人員尤其是庭審法官應(yīng)更新司法觀念，嚴(yán)格證明要求。有罪判決的條件必須是犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。

　　達(dá)不到這一證明要求的就不能認(rèn)定被告人有罪并處以刑罰。目前，司法實(shí)踐中，在犯罪嫌疑人、被告人翻供，其他證據(jù)又不足以證明犯罪的情況下，如何處理該案成了困擾執(zhí)法人員的一大難題。其實(shí)修正后的刑事訴訟法，對此類疑案的處理已作出明確規(guī)定。具體來講：一是刑事訴訟法在基本原則部分確立無罪推定原則，即：“未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪�！倍�是在審查起訴階段增加了關(guān)于補(bǔ)充偵查次數(shù)的規(guī)定，即以二次為限，明確對于補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。三是經(jīng)法庭審查，對證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控犯罪不能成立的無罪判決�！耙砂笍臒o”的原則已由立法加以確定，實(shí)踐中難以得到有效執(zhí)行的根本原因是執(zhí)法人員思想陳舊，觀念保守，惟恐放掉犯罪分子，惟恐承擔(dān)放掉犯罪分子的責(zé)任，而沒有想到該原則的積極意義在于防止冤枉無辜，保障人權(quán)，有利于國家的長治久安。

1

    「內(nèi)容提要」本文分析了東盟自由貿(mào)易區(qū)的現(xiàn)狀，特別是法律制度、組織框架、運(yùn)行機(jī)制方面的特點(diǎn)和內(nèi)部走向一體化、外部更趨開放性的特點(diǎn)；繼而在評述其成就和優(yōu)缺點(diǎn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合正在建設(shè)中國—東盟自....

2

    「內(nèi)容提要」利率作為金融產(chǎn)品的價格，是整個金融體系和金融市場中最活躍的因素，是金融市場的核心。利率市場化就是要讓市場供求關(guān)系在利率的形成過程中更大程度地發(fā)揮決定性的作用。利率市場化是我國金融產(chǎn)業(yè)走....

3

    「關(guān)鍵詞」國民待遇；稅收優(yōu)惠

    我國應(yīng)對內(nèi)外資企業(yè)實(shí)行無差別性待遇，這是國民待遇制度的本質(zhì)要求，它反對歧視性的次國民待遇，更不贊成對外資過....

4

    論文提要：鑒于目前我國收入與商品價格的差異按揭發(fā)展迅速，由于按揭還款時間長、涉及法律關(guān)系較為復(fù)雜，如何控制各方風(fēng)險已迫在眉捷，本文通過參考國外保險介入按揭的做法及抵押債權(quán)特點(diǎn)，就中國保險業(yè)介入....

5

        當(dāng)以信息產(chǎn)業(yè)為龍頭的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)著中國科技事業(yè)步入未來知識經(jīng)濟(jì)快車道之際，以觀念創(chuàng)新、制度創(chuàng)新推動全面科技創(chuàng)新的一場現(xiàn)代科技革命正在中華大地上涌動....

6

    學(xué)校管理是多因素整合而成的。管理是否科學(xué)，是否有效，在于它的管理對象中“人”的因素是否積極上進(jìn)，能否創(chuàng)造性地完成教學(xué)任務(wù)。

    管理學(xué)認(rèn)為：人的....

7

　　我國目前出版的法律文獻(xiàn)檢索教材大多數(shù)出自于高等法學(xué)院校中法律圖書館的專業(yè)館員之手。自1981年秋，教育部發(fā)布《高等學(xué)校圖書館工作條例》將“開展查詢文獻(xiàn)方法的教育和輔導(dǎo)工作”作為大學(xué)圖書館的任務(wù)之一開始，以當(dāng)時司法部部屬政法院校....

8

　　就法學(xué)而言，有若干特點(diǎn)使得它與其他人文以及社會科學(xué)學(xué)科相區(qū)別。最突出的特點(diǎn)可能是，在中國，法學(xué)本身就是一個當(dāng)代學(xué)科。古典時期，我們雖然也有律學(xué)，但是，與西方羅馬法以降的法學(xué)相比，明顯地缺少超驗的價值訴求，與此同時，不存在....

9

　　摘要：“中國近代在翻譯和引進(jìn)西方學(xué)術(shù)的過程中，對其基本概念或術(shù)語往往采取譯詞重于借詞的方法，從而引發(fā)中西學(xué)術(shù)思想轉(zhuǎn)換中的”名實(shí)之辨“。中西哲學(xué)之間的學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)譯、通約和交流的過程實(shí)際上就是一個比較哲學(xué)研究的過....

10

　　文化多樣性（cultural diversity）是人類歷史上普遍恒久的特征。任何一種文化，只有在它能夠與其他文化相區(qū)別時才能被辨識，也才能有現(xiàn)實(shí)的存在。一方面，相應(yīng)于不同的自然環(huán)境和歷史條件，文化的起源和演化不可能是同一的；另....