樹立和落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，努力做好審判監(jiān)督工作

樹立和落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，努力做好審判監(jiān)督工作 　　一、與時(shí)俱進(jìn)，牢固樹立科學(xué)發(fā)展觀

　　科學(xué)發(fā)展觀是在堅(jiān)持馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想的基礎(chǔ)上提出來(lái)的，是以胡錦濤同志為總書記的新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體深刻總結(jié)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)規(guī)律的最新理論概括，是在堅(jiān)持鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想上的與時(shí)俱進(jìn)，是黨對(duì)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)規(guī)律認(rèn)識(shí)的進(jìn)一步深化，是對(duì)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)指導(dǎo)思想的重大發(fā)展�？茖W(xué)發(fā)展觀的實(shí)質(zhì)是要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)更快更好地發(fā)展，做到統(tǒng)籌兼顧，促進(jìn)社會(huì)主義物質(zhì)文明、政治文明、精神文明的全面協(xié)調(diào)發(fā)展，體現(xiàn)了我們黨立黨為公、執(zhí)政為民的本質(zhì)，是全面建設(shè)小康社會(huì)和實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的根本指針。

　　在審判監(jiān)督工作中，牢固樹立科學(xué)發(fā)展觀，是貫徹“三個(gè)代表”重要思想和十六大精神的要求，是全面建設(shè)小康社會(huì)宏偉目標(biāo)的要求。要以科學(xué)發(fā)展觀為指針，堅(jiān)持“公正與效率”工作主題，正確把握審判監(jiān)督工作的發(fā)展規(guī)律和發(fā)展方向，不斷豐富審判監(jiān)督工作的發(fā)展內(nèi)涵。要全面發(fā)揮審判監(jiān)督工作的審判功能、監(jiān)督功能和管理功能，積極開拓審判監(jiān)督工作思路，統(tǒng)籌兼顧，協(xié)調(diào)發(fā)展，認(rèn)真解決審判監(jiān)督工作中存在的問(wèn)題，全面提升包括審判監(jiān)督工作在內(nèi)的各項(xiàng)司法工作水平。要樹立現(xiàn)代司法理念，積極推進(jìn)審判監(jiān)督改革，以優(yōu)質(zhì)高效的審判監(jiān)督工作，為黨和國(guó)家的發(fā)展穩(wěn)定和改革開放大局服務(wù)。

　　以人為本，是科學(xué)發(fā)展觀的本質(zhì)和核心。在司法領(lǐng)域樹立以人為本的思想，就是必須堅(jiān)持司法為民的要求。司法為民是以人為本思想在司法工作中的具體體現(xiàn)，主要包括司法親民、護(hù)民、便民和利民四個(gè)方面。司法親民，是司法為民的前提，廣大審判監(jiān)督法官要樹立親民意識(shí)，改進(jìn)作風(fēng)，樹立公正司法形象，真正做到人民司法為人民。司法護(hù)民，是實(shí)現(xiàn)司法為民的關(guān)鍵，就是要通過(guò)審判監(jiān)督工作依法保護(hù)人權(quán)，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，尤其要關(guān)注對(duì)弱勢(shì)群體的保護(hù)，通過(guò)全部司法活動(dòng)依法保護(hù)最廣大人民的根本利益。司法便民，是司法為民的手段，要求審判監(jiān)督工作必須從實(shí)際出發(fā)，從方便群眾訴訟出發(fā)，制定切實(shí)可行的便民措施，嚴(yán)格依法辦事，改進(jìn)工作作風(fēng)。司法利民，是司法為民的標(biāo)準(zhǔn)，就是要通過(guò)各項(xiàng)司法為民措施給廣大人民群眾帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的利益，最終實(shí)現(xiàn)司法為民的目的。

　　堅(jiān)持司法為民，就是要以司法為民的理念來(lái)指導(dǎo)審判監(jiān)督實(shí)踐，把司法為民的精神融入審判監(jiān)督工作的各個(gè)環(huán)節(jié)。就必須堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)，采取切實(shí)有效的措施，通過(guò)加強(qiáng)審判監(jiān)督工作，推進(jìn)審判監(jiān)督改革，逐步解決申訴、申請(qǐng)?jiān)賹忞y的問(wèn)題。此外，審判監(jiān)督法官是監(jiān)督法官的法官、監(jiān)督辦案的法官，更要注意在堅(jiān)持以人為本、落實(shí)司法為民的要求上，起到模范帶頭作用。

　　二、努力做好審判監(jiān)督工作，為樹立和落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀提供良好的法律服務(wù)和司法保障

　　審判監(jiān)督的基本職能是通過(guò)依法糾正確有錯(cuò)誤的生效裁判，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，進(jìn)而維護(hù)司法公正和司法權(quán)威，促進(jìn)社會(huì)的和諧和穩(wěn)定。毫無(wú)疑問(wèn)，認(rèn)真做好審判監(jiān)督工作，全面履行審判監(jiān)督職能，對(duì)樹立和落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀意義重大、關(guān)系重大。

　　第一，要進(jìn)一步增強(qiáng)審判監(jiān)督工作的政治意識(shí)。審判監(jiān)督工作是一項(xiàng)政治性很強(qiáng)的工作，各級(jí)法院審判監(jiān)督庭不僅擔(dān)負(fù)著刑事、民事、行政、國(guó)家賠償確認(rèn)等各項(xiàng)審判職能和依法糾錯(cuò)的職責(zé)，還要通過(guò)審判工作來(lái)維護(hù)國(guó)家法制的統(tǒng)一，保證黨的各項(xiàng)方針政策特別是科學(xué)發(fā)展觀通過(guò)司法審判活動(dòng)得以順利貫徹和落實(shí)。因此，審判監(jiān)督法官必須要有較強(qiáng)的政治意識(shí)，要站在講政治的高度，認(rèn)真履行審判監(jiān)督職責(zé)，要善于從政治的高度認(rèn)識(shí)、分析、判斷、處理審判監(jiān)督工作中的熱點(diǎn)、重點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題。

　　當(dāng)前，在審判監(jiān)督工作中增強(qiáng)政治意識(shí)，很重要的一點(diǎn)是要進(jìn)一步強(qiáng)化審判監(jiān)督工作的大局意識(shí)。各級(jí)法院領(lǐng)導(dǎo)和審判監(jiān)督法官要善于將審判監(jiān)督工作在黨和國(guó)家改革發(fā)展穩(wěn)定的工作大局中正確定位，在人民法院的工作全局中正確定位，充分認(rèn)識(shí)做好當(dāng)前的審判監(jiān)督工作事關(guān)改革發(fā)展穩(wěn)定的大局，事關(guān)樹立和落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，事關(guān)全面建設(shè)小康社會(huì)宏偉目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，事關(guān)“公正與效率”工作主題的實(shí)現(xiàn)，從而進(jìn)一步堅(jiān)定做好審判監(jiān)督工作的信心和決心。審判監(jiān)督案件涉及面廣，當(dāng)事人之間訴訟多年，往往積怨很深，矛盾容易激化，有些案件還帶有很強(qiáng)的政治色彩，容易引起社會(huì)的廣泛關(guān)注，處理不好就會(huì)對(duì)改革發(fā)展穩(wěn)定的大局產(chǎn)生消極影響。因此，處理審判監(jiān)督案件不能簡(jiǎn)單地就案辦案，必須堅(jiān)持從大局出發(fā)，按照科學(xué)發(fā)展觀的要求，統(tǒng)籌兼顧，依法妥善處理，決不能因?yàn)閭�(gè)案的處理而影響大局、貽誤大局、損害大局。

　　此外，在審判監(jiān)督工作中增強(qiáng)政治意識(shí)，還必須強(qiáng)調(diào)要增強(qiáng)審判監(jiān)督工作的責(zé)任意識(shí)。如果說(shuō)司法審判工作是維護(hù)社會(huì)公平與正義的最后一道關(guān)口，那么，審判監(jiān)督工作則是這道關(guān)口上的最后一個(gè)環(huán)節(jié)和崗位。切實(shí)保護(hù)廣大人民群眾的合法權(quán)益，樹立司法權(quán)威，維護(hù)司法公正，是審判監(jiān)督工作的基本職責(zé)。在審判監(jiān)督工作中，無(wú)論是糾正錯(cuò)誤裁判，審理國(guó)家賠償確認(rèn)案件，還是進(jìn)行審判監(jiān)督改革，都有相當(dāng)?shù)膹?fù)雜性和敏感性，各級(jí)法院領(lǐng)導(dǎo)和審判監(jiān)督法官應(yīng)當(dāng)清醒地認(rèn)識(shí)到審判監(jiān)督工作現(xiàn)階段存在的各種問(wèn)題和困難，深刻認(rèn)識(shí)審判監(jiān)督工作的艱巨性、復(fù)雜性和長(zhǎng)期性，依法履行審判監(jiān)督職責(zé)，完成審判監(jiān)督工作任務(wù)，要有很強(qiáng)的緊迫感和責(zé)任感，以高度負(fù)責(zé)的精神審理好每一個(gè)案件，做好每一項(xiàng)工作。

　　第二，要樹立現(xiàn)代司法理念，遵循訴訟規(guī)律，進(jìn)一步增強(qiáng)審判監(jiān)督工作的公正意識(shí)。首先是要進(jìn)一步增強(qiáng)審判監(jiān)督工作的人權(quán)保障意識(shí)。尊重和保障人權(quán)原則已經(jīng)莊嚴(yán)載入我國(guó)憲法。實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展是堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀的根本目標(biāo)。審判監(jiān)督工作以糾正錯(cuò)誤裁判和確認(rèn)違法案件為己任，須知任何錯(cuò)誤的裁判和違法的司法行為，從一定的角度看，都是對(duì)人權(quán)的嚴(yán)重侵犯。因此，作為特殊法律救濟(jì)的審判監(jiān)督工作和國(guó)家賠償確認(rèn)工作，必須從保障人民群眾的根本利益出發(fā)，堅(jiān)持以人為本，堅(jiān)持司法為民，突出強(qiáng)調(diào)保障人權(quán)的觀念，以實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展為目標(biāo)，通過(guò)司法審判工作，把憲法確立的公民的各項(xiàng)權(quán)利落到實(shí)處。當(dāng)然，保障人權(quán)不僅僅是注重保障個(gè)人的權(quán)利，從廣義上講，人權(quán)還包括一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族的生存權(quán)、發(fā)展權(quán)。因此，在司法審判中，我們必須以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，統(tǒng)籌兼顧環(huán)境的保護(hù)、生態(tài)的保護(hù)和社會(huì)公共利益的保護(hù)，促進(jìn)人與社會(huì)、人與自然的和諧發(fā)展，這是對(duì)全社會(huì)所有人的權(quán)利的保護(hù)，是更大意義上的保障人權(quán)。其次是要進(jìn)一步增強(qiáng)審判監(jiān)督工作的平等保護(hù)意識(shí)，堅(jiān)持在法律面前人人平等。隨著改革開放的深入，民營(yíng)企業(yè)、個(gè)人企業(yè)和中外合資、獨(dú)資企業(yè)等非國(guó)有經(jīng)濟(jì)組織已經(jīng)成為我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的重要力量。對(duì)各種經(jīng)濟(jì)組織及私有財(cái)產(chǎn)的平等保護(hù)，既是我國(guó)憲法所確立的一項(xiàng)基本原則，也是樹立和落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的客觀要求。在審判監(jiān)督工作中貫徹平等保護(hù)原則，就是既要堅(jiān)持各類經(jīng)濟(jì)主體在訴訟地位上的平等，又要堅(jiān)持在適用法律上的平等，從而維護(hù)法律的權(quán)威和統(tǒng)一。

　　第三，要進(jìn)一步增強(qiáng)審判監(jiān)督工作的程序公正意識(shí)。審判實(shí)踐中，由于偏重實(shí)體處理結(jié)果，忽略了程序法的規(guī)定，導(dǎo)致出現(xiàn)個(gè)別錯(cuò)案的情況，人民群眾對(duì)法院工作的不滿，很大程度上與沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行程序法的規(guī)定有關(guān)。在審判監(jiān)督工作中，要徹底摒棄重實(shí)體、輕程序的觀念，牢固樹立實(shí)體和程序并重的意識(shí)；要嚴(yán)格依照法律規(guī)定的程序?qū)徖戆讣�，絕不能把違反程序僅僅看做是審判工作中的瑕疵，要站在社會(huì)主義法治建設(shè)的高度，樹立違反程序即是違法的觀念；要充分認(rèn)識(shí)程序公正的獨(dú)立價(jià)值，以程序公正促進(jìn)實(shí)體公正。只有嚴(yán)格依照法律規(guī)定的程序?qū)徖戆讣�，才能得出正確的裁判結(jié)果，對(duì)于那些嚴(yán)重違反法定程序的生效裁判，要堅(jiān)決依法予以糾正。

　　第四，堅(jiān)持依法糾錯(cuò)，努力實(shí)現(xiàn)審判監(jiān)督法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。加強(qiáng)審判監(jiān)督工作，并不意味著改判的案件越多越好，要堅(jiān)持依法糾錯(cuò)，即依法糾正那些確有錯(cuò)誤、非糾不可的生效裁判。在審判實(shí)踐中，有時(shí)容易出現(xiàn)兩個(gè)偏差，一是單純、機(jī)械地適用法律，不考慮或者完全不考慮審判的社會(huì)效果；二是片面追求所謂的社會(huì)效果，置現(xiàn)行法律的規(guī)定于不顧，任意裁判。審判監(jiān)督工作既要嚴(yán)格依法糾錯(cuò)，同時(shí)又帶有很強(qiáng)的政治性和政策性，必須切實(shí)防止上述兩種偏差的出現(xiàn)，努力實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。尤其是對(duì)再審案件的處理，再審案件往往時(shí)過(guò)境遷，各種社會(huì)關(guān)系和法律關(guān)系變化很大，如果單純追求法律效果而不關(guān)注案件處理所帶來(lái)的現(xiàn)實(shí)的社會(huì)效果，最終也不可能帶來(lái)良好的法律效果。因此，對(duì)再審案件的審判絕對(duì)不能就事論事，簡(jiǎn)單地一判了之。對(duì)那些政治敏感性強(qiáng)、事關(guān)改革發(fā)展穩(wěn)定大局的案件，當(dāng)事人對(duì)立情緒嚴(yán)重、矛盾容易激化的案件，等等，一定要從穩(wěn)定的大局出發(fā)，多做當(dāng)事人的思想工作，必要時(shí)應(yīng)當(dāng)爭(zhēng)取當(dāng)?shù)馗骷?jí)黨委、人大的支持和政府有關(guān)部門的大力配合，在依法獨(dú)立審判的前提下，注意社會(huì)效果的最大化。

　　應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是調(diào)解對(duì)審理民事再審案件的重要意義。我們要求再審中加大調(diào)解力度，既有歷史、文化上的原因，也是審判監(jiān)督實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)需要，同時(shí)也是以科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)審判監(jiān)督工作的應(yīng)有之意。調(diào)解制度實(shí)際上是我國(guó)民間“和為貴”的觀念在訴訟中的體現(xiàn)，“和為貴”是中國(guó)傳統(tǒng)文化中的精華之一，在中國(guó)人的心目中根深蒂固，對(duì)維系社會(huì)穩(wěn)定具有重要作用。很多群眾不愿意打官司，除了考慮訴訟成本和風(fēng)險(xiǎn)等各種因素之外，在很大程度上與“和為貴”的觀念有關(guān)。在審判工作中要善于利用這一有利因素，通過(guò)調(diào)解結(jié)案把遭到破壞的民事關(guān)系修補(bǔ)好，使當(dāng)事人之間的各種民事、經(jīng)濟(jì)關(guān)系重新歸于和諧。加強(qiáng)再審調(diào)解工作與追求司法公正的目標(biāo)并不矛盾，在訴訟中，調(diào)解和裁判的目的都是定紛止?fàn)�，調(diào)解無(wú)疑更符合訴訟的定紛止?fàn)幍母�本目�?biāo)。多年來(lái)的審判實(shí)踐表明，調(diào)解制度對(duì)于徹底解決糾紛，化解矛盾，促使當(dāng)事人自動(dòng)履行義務(wù)，減少申訴、上訪，發(fā)揮了重要作用，也受到了國(guó)外很多法律界人士的推崇。相對(duì)于一、二審程序而言，再審調(diào)解的難度更大，因此，必須堅(jiān)持在當(dāng)事人自愿和合法的前提下，由合議庭主持進(jìn)行調(diào)解。在實(shí)踐中，主持調(diào)解的法官要善于把握案件是否具有調(diào)解基礎(chǔ)，對(duì)于那些沒(méi)有調(diào)解基礎(chǔ)或者調(diào)解可能的案件，也不能久調(diào)不決，要做到當(dāng)調(diào)則調(diào)，當(dāng)判則判。要特別注意講究調(diào)解藝術(shù)，不斷提高調(diào)解工作水平，避免出現(xiàn)強(qiáng)迫、欺騙當(dāng)事人調(diào)解的情況。

　　三、樹立和堅(jiān)持正確的政績(jī)觀，促進(jìn)審判監(jiān)督工作的順利、健康發(fā)展

　　正確的政績(jī)觀與科學(xué)發(fā)展觀是緊密聯(lián)系在一起的，要樹立和落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，必須樹立和堅(jiān)持正確的政績(jī)觀。創(chuàng)造政績(jī)的目的，是保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展，我們要用全面的、實(shí)踐的和群眾的觀點(diǎn)來(lái)看待審判工作政績(jī)。在審判監(jiān)督工作中樹立和堅(jiān)持正確的政績(jī)觀，就要求我們必須全面地、正確地履行審判監(jiān)督職能，堅(jiān)持一切從實(shí)際出發(fā)，求真務(wù)實(shí)，講求實(shí)效。

　　首先，樹立和堅(jiān)持正確的政績(jī)觀，必須全面履行審判監(jiān)督職能。審判監(jiān)督工作的內(nèi)容除了依法辦理各類再審案件和國(guó)家賠償確認(rèn)案件之外，還有審判監(jiān)督改革、調(diào)查研究和指導(dǎo)、案件質(zhì)量評(píng)查、隊(duì)伍建設(shè)等多項(xiàng)內(nèi)容。開展審判監(jiān)督工作，必須堅(jiān)持全面和發(fā)展的觀點(diǎn)，既要看審判工作，又要看其他工作開展如何；既要看辦案的數(shù)量，又要看辦案的質(zhì)量；既要看審判監(jiān)督工作的法律效果，又要看審判監(jiān)督工作的社會(huì)效果；既要看審判監(jiān)督庭自身建設(shè)如何，又要看審判監(jiān)督庭在法院工作的全局中所起的作用如何；既要看現(xiàn)實(shí)的審判監(jiān)督工作情況，又要兼顧審判監(jiān)督工作的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

　　其次，樹立和堅(jiān)持正確的政績(jī)觀，必須正確履行審判監(jiān)督職能。對(duì)審判監(jiān)督工作的評(píng)價(jià)，不能簡(jiǎn)單地看辦案多少、改判多少，實(shí)踐是檢驗(yàn)審判監(jiān)督工作好壞的重要尺度。就案件審判而言，審判監(jiān)督庭在堅(jiān)持依法糾錯(cuò)的前提下，對(duì)社會(huì)各界普遍關(guān)注的、影響改革發(fā)展穩(wěn)定大局的、確有錯(cuò)誤的典型案件依法改判，即使數(shù)量不多，但對(duì)提高一、二審辦案質(zhì)量，維護(hù)司法公正，樹立司法權(quán)威，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同樣會(huì)起到積極的推動(dòng)作用。相反，如果在辦案中盲目追求數(shù)量，忽略了案件質(zhì)量，出現(xiàn)了審判監(jiān)督庭作出的再審裁判又被上級(jí)法院提審改判的情況，就會(huì)使人民群眾對(duì)審判監(jiān)督程序是否能夠真正做到糾正錯(cuò)案產(chǎn)生懷疑，失去信心，結(jié)果勢(shì)必影響到審判監(jiān)督乃至整個(gè)司法審判的權(quán)威。就審判監(jiān)督改革而言，如果不顧實(shí)際情況，不切實(shí)際地提出審判監(jiān)督改革的目標(biāo)，不僅無(wú)助于改革的成功，還有可能削弱審判監(jiān)督工作，影響審判監(jiān)督職能的充分發(fā)揮，最終還可能會(huì)對(duì)審判監(jiān)督工作的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)造成損害。因此，必須把實(shí)現(xiàn)司法公正、維護(hù)司法權(quán)威，作為審判監(jiān)督工作的根本目標(biāo)，正確履行審判監(jiān)督職能，嚴(yán)格依法辦事，積極、穩(wěn)妥地推進(jìn)審判監(jiān)督改革和其他各項(xiàng)工作的開展。

　　第三，樹立和堅(jiān)持正確的政績(jī)觀，必須大力加強(qiáng)審判監(jiān)督隊(duì)伍建設(shè)，努力提高隊(duì)伍的整體素質(zhì)，改進(jìn)審判作風(fēng)，確保司法廉潔。加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)，全面提高隊(duì)伍素質(zhì)，是關(guān)系到人民法院堅(jiān)持“公正與效率”工作主題和司法為民要求的大問(wèn)題，要把隊(duì)伍建設(shè)作為衡量各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部政績(jī)的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。因此，各級(jí)法院必須進(jìn)一步加大審判監(jiān)督隊(duì)伍建設(shè)力度，加強(qiáng)對(duì)審判監(jiān)督法官和其他工作人員的思想政治教育，支持他們嚴(yán)格依法辦事，排除工作中的各種干擾，關(guān)心和幫助他們解決工作和生活中的實(shí)際困難。要嚴(yán)格要求、嚴(yán)格管理、嚴(yán)格監(jiān)督，努力造就一支素質(zhì)高、作風(fēng)硬、能力強(qiáng)，講政治、識(shí)大體、顧大局、廉潔自律、銳意創(chuàng)新、與時(shí)俱進(jìn)的審判監(jiān)督隊(duì)伍。

1

    「內(nèi)容提要」本文分析了東盟自由貿(mào)易區(qū)的現(xiàn)狀，特別是法律制度、組織框架、運(yùn)行機(jī)制方面的特點(diǎn)和內(nèi)部走向一體化、外部更趨開放性的特點(diǎn)；繼而在評(píng)述其成就和優(yōu)缺點(diǎn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合正在建設(shè)中國(guó)—東盟自....

2

    「內(nèi)容提要」利率作為金融產(chǎn)品的價(jià)格，是整個(gè)金融體系和金融市場(chǎng)中最活躍的因素，是金融市場(chǎng)的核心。利率市場(chǎng)化就是要讓市場(chǎng)供求關(guān)系在利率的形成過(guò)程中更大程度地發(fā)揮決定性的作用。利率市場(chǎng)化是我國(guó)金融產(chǎn)業(yè)走....

3

    「關(guān)鍵詞」國(guó)民待遇；稅收優(yōu)惠

    我國(guó)應(yīng)對(duì)內(nèi)外資企業(yè)實(shí)行無(wú)差別性待遇，這是國(guó)民待遇制度的本質(zhì)要求，它反對(duì)歧視性的次國(guó)民待遇，更不贊成對(duì)外資過(guò)....

4

    論文提要：鑒于目前我國(guó)收入與商品價(jià)格的差異按揭發(fā)展迅速，由于按揭還款時(shí)間長(zhǎng)、涉及法律關(guān)系較為復(fù)雜，如何控制各方風(fēng)險(xiǎn)已迫在眉捷，本文通過(guò)參考國(guó)外保險(xiǎn)介入按揭的做法及抵押債權(quán)特點(diǎn)，就中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)介入....

5

        當(dāng)以信息產(chǎn)業(yè)為龍頭的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)著中國(guó)科技事業(yè)步入未來(lái)知識(shí)經(jīng)濟(jì)快車道之際，以觀念創(chuàng)新、制度創(chuàng)新推動(dòng)全面科技創(chuàng)新的一場(chǎng)現(xiàn)代科技革命正在中華大地上涌動(dòng)....

6

    學(xué)校管理是多因素整合而成的。管理是否科學(xué)，是否有效，在于它的管理對(duì)象中“人”的因素是否積極上進(jìn)，能否創(chuàng)造性地完成教學(xué)任務(wù)。

    管理學(xué)認(rèn)為：人的....

7

　　我國(guó)目前出版的法律文獻(xiàn)檢索教材大多數(shù)出自于高等法學(xué)院校中法律圖書館的專業(yè)館員之手。自1981年秋，教育部發(fā)布《高等學(xué)校圖書館工作條例》將“開展查詢文獻(xiàn)方法的教育和輔導(dǎo)工作”作為大學(xué)圖書館的任務(wù)之一開始，以當(dāng)時(shí)司法部部屬政法院校....

8

　　就法學(xué)而言，有若干特點(diǎn)使得它與其他人文以及社會(huì)科學(xué)學(xué)科相區(qū)別。最突出的特點(diǎn)可能是，在中國(guó)，法學(xué)本身就是一個(gè)當(dāng)代學(xué)科。古典時(shí)期，我們雖然也有律學(xué)，但是，與西方羅馬法以降的法學(xué)相比，明顯地缺少超驗(yàn)的價(jià)值訴求，與此同時(shí)，不存在....

9

　　摘要：“中國(guó)近代在翻譯和引進(jìn)西方學(xué)術(shù)的過(guò)程中，對(duì)其基本概念或術(shù)語(yǔ)往往采取譯詞重于借詞的方法，從而引發(fā)中西學(xué)術(shù)思想轉(zhuǎn)換中的”名實(shí)之辨“。中西哲學(xué)之間的學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)譯、通約和交流的過(guò)程實(shí)際上就是一個(gè)比較哲學(xué)研究的過(guò)....

10

　　文化多樣性（cultural diversity）是人類歷史上普遍恒久的特征。任何一種文化，只有在它能夠與其他文化相區(qū)別時(shí)才能被辨識(shí)，也才能有現(xiàn)實(shí)的存在。一方面，相應(yīng)于不同的自然環(huán)境和歷史條件，文化的起源和演化不可能是同一的；另....