身體與政體：研究二十世紀(jì)中國(guó)身體的一些線索

身體與政體：研究二十世紀(jì)中國(guó)身體的一些線索 　　就中國(guó)身體在二十世紀(jì)的發(fā)展而言，它除了經(jīng)歷我在《歷史、身體、國(guó)家：近代中國(guó)的身體形成，1895-1937》（臺(tái)北：聯(lián)經(jīng)，2001）一書中所探討的國(guó)家化、法權(quán)化、時(shí)間化、和空間化的變化外，事實(shí)上還有許多面向是值得我們?cè)偃ゼ?xì)部思考的。以世紀(jì)初年盛行一時(shí)，并且隨后產(chǎn)生重大影響與延續(xù)作用的軍事化身體管理而言，就是一個(gè)明顯的例子。這個(gè)由袁世凱小站練兵（1895）開其端的發(fā)生動(dòng)作，在經(jīng)過(guò)軍國(guó)民教育、黃埔練兵、新生活運(yùn)動(dòng)、和中國(guó)工農(nóng)紅軍等階段的接續(xù)發(fā)展后，對(duì)中國(guó)身體的軍事化發(fā)展產(chǎn)生嚴(yán)重且深遠(yuǎn)的影響。長(zhǎng)期支配臺(tái)灣各級(jí)學(xué)校的軍事化生活管理，以及1958年后影響中國(guó)大陸農(nóng)村甚巨的人民公社-一種以大兵團(tuán)作戰(zhàn)，以師、團(tuán)、營(yíng)、連、排等軍事單位編制公社成員，進(jìn)行勞動(dòng)生產(chǎn)的制度設(shè)計(jì)等，它們的出現(xiàn)和廣闊影響都說(shuō)明這個(gè)身體軍事化發(fā)展在中國(guó)的明顯與持續(xù)。這個(gè)長(zhǎng)期深化的發(fā)展顯然不是一個(gè)歷史的偶然，它的持續(xù)開展具體反映了身體在中國(guó)所遭遇的政治與意識(shí)滲透。當(dāng)然，這個(gè)持續(xù)的發(fā)展也說(shuō)明，我們需要以一個(gè)更長(zhǎng)的時(shí)段，一個(gè)至少以世紀(jì)為單元的觀察時(shí)段，才能對(duì)此現(xiàn)象有深入對(duì)當(dāng)?shù)睦斫�。這種趨勢(shì)的視角可以使我們?cè)谶M(jìn)行觀察和分析時(shí)，不致為個(gè)別事件的分歧發(fā)展和其所顯露的情境需要所蒙蔽，忽略歷史過(guò)程中所具有的連續(xù)性與共通性。

　　以一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)程來(lái)觀看，《歷史、身體、國(guó)家》這本書其實(shí)只處理極小一部份的課題而已，它遠(yuǎn)不足以涵蓋身體發(fā)展的各個(gè)時(shí)期與涉入的復(fù)雜問(wèn)題。為了彌補(bǔ)同時(shí)期中存在但卻未被置入討論的蘇維埃體制對(duì)身體發(fā)展的影響，我個(gè)人目前正在進(jìn)行一個(gè)研究計(jì)畫，希望藉由這個(gè)計(jì)畫對(duì)1928-1937年的中國(guó)共產(chǎn)革命運(yùn)動(dòng)，和這種輸入型的（imported）身體教養(yǎng)模式，一種以馬克思、列寧主義為綱，以蘇聯(lián)共產(chǎn)革命為緯的身體動(dòng)員形式，有一個(gè)較深入的考究。我希望透過(guò)身體的遭遇，和它所經(jīng)歷的繁復(fù)動(dòng)員與階級(jí)化對(duì)待，來(lái)觀看蘇維埃體制的政體特色，以及這種政體建構(gòu)反映了共產(chǎn)革命甚么樣的特殊性與共通性。相較于過(guò)往與同時(shí)存在的身體開展形式，它的出現(xiàn)與制度化究竟對(duì)中國(guó)身體產(chǎn)生甚么關(guān)鍵影響，這是我想了解的部份。 　　除了蘇維埃體制外，出現(xiàn)在1950年代的人民公社制度、戶籍制度、和「單位」制度，以及這些制度的出現(xiàn)對(duì)身體所造成的微觀控制作用，也是我們可以加以探討的部份。這些結(jié)合工農(nóng)商學(xué)兵活動(dòng)的基層組織，它們的「政社合一」形式，以及其中所包含的在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、和福利等面向?qū)ι眢w的滲透與統(tǒng)領(lǐng)，究竟對(duì)當(dāng)代的身體發(fā)展產(chǎn)生甚么影響，是急待處理和澄清的問(wèn)題。雖然人民公社在1980年代初期已經(jīng)正式取消，但其中曾經(jīng)大力推行過(guò)的「生活集體化、組織軍事化、和行動(dòng)戰(zhàn)斗化」的措施，對(duì)生活于期間的人們而言，是真實(shí)而且具體的。這一系列階級(jí)化和單位化身體的發(fā)展趨勢(shì)，以及其中表現(xiàn)出來(lái)的日常實(shí)踐要求，從1950年代后就以一種直接、赤裸的方式加諸在中國(guó)的各個(gè)身體之上。不論是以一種新傳統(tǒng)主義（neo-traditionalism） （Andrew C. Walder的用語(yǔ)，見Communist Neo-Traditionalism： Work and Authority in Chinese Industry， 1986）或全能主義（totalism） （鄒讜用語(yǔ)，見《二十世紀(jì)中國(guó)政治》，1994）的概念來(lái)表述這種國(guó)家與社會(huì)、國(guó)家與個(gè)人的關(guān)連，身體的受制于一個(gè)外在力量叢結(jié)在微觀層次上的約束，是一個(gè)明顯可見的歷史趨勢(shì)。這種作用在個(gè)人衣食住行與生老病死上的凝視與關(guān)照，和個(gè)人與群眾身體的調(diào)動(dòng)一直有著緊密的關(guān)連。從早期蘇維埃土地革命的開展，革命根據(jù)地的建立，到大躍進(jìn)（1958）與文化大革命（1966-1976）的進(jìn)行，我們都可以看到這種軌跡（trajectory）的存在。至于身體法權(quán)的發(fā)展部份，我們可以清楚看到，從清末到民國(guó)時(shí)期的倫理法權(quán)與人格法權(quán)，在1949年后已經(jīng)為階級(jí)法權(quán)所替代。這部份的急劇改變與發(fā)展也提供我們一個(gè)思索身體發(fā)展的細(xì)致引據(jù)。

　　當(dāng)然，在做這番的觀察與考量時(shí)，我們也不應(yīng)該忽略身體的生物性與肉體性存在對(duì)國(guó)家或政體可能具有的反作用。這種「上有政策，下有對(duì)策」的實(shí)際出現(xiàn)，說(shuō)明身體不是被動(dòng)地順應(yīng)國(guó)家或社會(huì)的全部要求，它可以以一種直接對(duì)抗、回避、反諷、冷漠、怠惰、或逍遙、不合作的方式來(lái)響應(yīng)國(guó)家的取求。這種趨利避害的生物本性是所以造成對(duì)策，或各種策略性思維與行動(dòng)不斷產(chǎn)生的重要原因。這種表現(xiàn)在身體上的直接或間接對(duì)抗形式，以及它所造成的日常與總量經(jīng)濟(jì)損失，是造成人民公社最終不得不取消的部份原因。就這些涉及的事件與制度化層面而言，相關(guān)的討論可謂不勝枚舉。不過(guò)透過(guò)身體研究這個(gè)路徑的切入，我相信可以讓我們對(duì)共產(chǎn)體制在中國(guó)的發(fā)展，以及更重要的，身體在過(guò)去一百年中的遭遇，有一個(gè)清楚的反省。

　　至于身體社會(huì)學(xué)的開展部份，自1980年代以來(lái)，由于受到資本主義消費(fèi)文化、女性主義論述、和傅柯對(duì)身體的討論的影響，已蔚成風(fēng)潮�！稓v史、身體、國(guó)家》的第一章中已對(duì)此問(wèn)題有所討論，在此不再贅述。不過(guò)由于這些相關(guān)的理論均是以西方社會(huì)作為理論與概念建構(gòu)的模板，在參酌對(duì)象有所限定的情況下，我不認(rèn)為這些理論能夠不加修正地就運(yùn)用到中國(guó)身體的解釋上。即便是以類型學(xué)的方式建立的理論界說(shuō)，如Bryan Turner （The Body and Society， Newbury Park： Sage Publication， 1996）和Arthur Frank （“For a Sociology of the Body： an Analytic Review”， in The Body： Social Process and Cultural Theory， Newbury Park： Sage Publications， 1991）等人所進(jìn)行的以社會(huì)或以個(gè)體為本的身體形態(tài)劃分，都不能全然適用在中國(guó)的例證上。隨著時(shí)間的拉長(zhǎng)與涉及面向的多變，我們將益加發(fā)覺這種不適用性的強(qiáng)烈與明白，因此，如何在經(jīng)驗(yàn)與史實(shí)的基礎(chǔ)上建立一個(gè)適切的解釋架構(gòu)與概念體系，也是我們必需面對(duì)的問(wèn)題。 　　在中國(guó)研究的領(lǐng)域里，經(jīng)常有大陸學(xué)者在反省「敦煌在中國(guó)，敦煌學(xué)在外國(guó)」，或「文革在中國(guó)，文革學(xué)在外國(guó)」之類的問(wèn)題。這種為歷史進(jìn)行知識(shí)「定調(diào)」的學(xué)術(shù)角力工作，幾乎在各種研究領(lǐng)域中都可以發(fā)現(xiàn)。然而，身為華文語(yǔ)系中的一員，我們?cè)谡Z(yǔ)文和歷史上與中國(guó)的長(zhǎng)期交集似乎并沒有給予我們特定的優(yōu)勢(shì)，建立屬于我們的中國(guó)研究發(fā)言權(quán)。這種缺憾只能透過(guò)更多的具體研究和尖銳討論，才能補(bǔ)足過(guò)來(lái)。上述問(wèn)題和思考線索的提出，只是提供有興趣者一個(gè)可能的研究方向而已，它沒有排除我們還可以從不同的議題與角度來(lái)探討身體在中國(guó)的發(fā)展可能。

1

    「內(nèi)容提要」本文分析了東盟自由貿(mào)易區(qū)的現(xiàn)狀，特別是法律制度、組織框架、運(yùn)行機(jī)制方面的特點(diǎn)和內(nèi)部走向一體化、外部更趨開放性的特點(diǎn)；繼而在評(píng)述其成就和優(yōu)缺點(diǎn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合正在建設(shè)中國(guó)—東盟自....

2

    「內(nèi)容提要」利率作為金融產(chǎn)品的價(jià)格，是整個(gè)金融體系和金融市場(chǎng)中最活躍的因素，是金融市場(chǎng)的核心。利率市場(chǎng)化就是要讓市場(chǎng)供求關(guān)系在利率的形成過(guò)程中更大程度地發(fā)揮決定性的作用。利率市場(chǎng)化是我國(guó)金融產(chǎn)業(yè)走....

3

    「關(guān)鍵詞」國(guó)民待遇；稅收優(yōu)惠

    我國(guó)應(yīng)對(duì)內(nèi)外資企業(yè)實(shí)行無(wú)差別性待遇，這是國(guó)民待遇制度的本質(zhì)要求，它反對(duì)歧視性的次國(guó)民待遇，更不贊成對(duì)外資過(guò)....

4

    論文提要：鑒于目前我國(guó)收入與商品價(jià)格的差異按揭發(fā)展迅速，由于按揭還款時(shí)間長(zhǎng)、涉及法律關(guān)系較為復(fù)雜，如何控制各方風(fēng)險(xiǎn)已迫在眉捷，本文通過(guò)參考國(guó)外保險(xiǎn)介入按揭的做法及抵押債權(quán)特點(diǎn)，就中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)介入....

5

        當(dāng)以信息產(chǎn)業(yè)為龍頭的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)著中國(guó)科技事業(yè)步入未來(lái)知識(shí)經(jīng)濟(jì)快車道之際，以觀念創(chuàng)新、制度創(chuàng)新推動(dòng)全面科技創(chuàng)新的一場(chǎng)現(xiàn)代科技革命正在中華大地上涌動(dòng)....

6

    學(xué)校管理是多因素整合而成的。管理是否科學(xué)，是否有效，在于它的管理對(duì)象中“人”的因素是否積極上進(jìn)，能否創(chuàng)造性地完成教學(xué)任務(wù)。

    管理學(xué)認(rèn)為：人的....

7

　　我國(guó)目前出版的法律文獻(xiàn)檢索教材大多數(shù)出自于高等法學(xué)院校中法律圖書館的專業(yè)館員之手。自1981年秋，教育部發(fā)布《高等學(xué)校圖書館工作條例》將“開展查詢文獻(xiàn)方法的教育和輔導(dǎo)工作”作為大學(xué)圖書館的任務(wù)之一開始，以當(dāng)時(shí)司法部部屬政法院校....

8

　　就法學(xué)而言，有若干特點(diǎn)使得它與其他人文以及社會(huì)科學(xué)學(xué)科相區(qū)別。最突出的特點(diǎn)可能是，在中國(guó)，法學(xué)本身就是一個(gè)當(dāng)代學(xué)科。古典時(shí)期，我們雖然也有律學(xué)，但是，與西方羅馬法以降的法學(xué)相比，明顯地缺少超驗(yàn)的價(jià)值訴求，與此同時(shí)，不存在....

9

　　摘要：“中國(guó)近代在翻譯和引進(jìn)西方學(xué)術(shù)的過(guò)程中，對(duì)其基本概念或術(shù)語(yǔ)往往采取譯詞重于借詞的方法，從而引發(fā)中西學(xué)術(shù)思想轉(zhuǎn)換中的”名實(shí)之辨“。中西哲學(xué)之間的學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)譯、通約和交流的過(guò)程實(shí)際上就是一個(gè)比較哲學(xué)研究的過(guò)....

10

　　文化多樣性（cultural diversity）是人類歷史上普遍恒久的特征。任何一種文化，只有在它能夠與其他文化相區(qū)別時(shí)才能被辨識(shí)，也才能有現(xiàn)實(shí)的存在。一方面，相應(yīng)于不同的自然環(huán)境和歷史條件，文化的起源和演化不可能是同一的；另....