一二三四在线播放免费观看中文版视频, 上门服务24小时接单app免费安装, 久久久久久久久久久久久久久久久久久, 忘忧草视频在线播放免费观看黄片下载,超碰人人爽爽人人爽人人,中国一级A片AAA片,欧美老妇肥熟高清,久久精品最新免费国产成人,久久人人97超碰CaOPOren

首頁(yè) | 注冊(cè) | 登陸 | 網(wǎng)站繁體 | 手機(jī)版 | 設(shè)為首頁(yè) 長(zhǎng)沙社區(qū)通 做長(zhǎng)沙地區(qū)最好的社區(qū)門(mén)戶網(wǎng)站 正在努力策劃制作...
注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)! 畢業(yè)論文查詢

 

請(qǐng)選擇: 請(qǐng)輸入關(guān)鍵字:

 

訴訟中抵銷的程序應(yīng)予以完善

訴訟中抵銷的程序應(yīng)予以完善   抵銷是債的清償方式之一,現(xiàn)行《合同法》第99條規(guī)定了法定抵銷制度,即“當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù),該債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同的,任何一方可以將自己的債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)抵銷,但依照法律規(guī)定或者按照合同性質(zhì)不得抵銷的除外。當(dāng)事人主張抵銷的,應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。通知自到達(dá)對(duì)方時(shí)生效。抵銷不得附條件或者附期限。”第100條規(guī)定了合意抵銷,即“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),標(biāo)的物種類、品質(zhì)不同的,經(jīng)雙方協(xié)商一致,也可以抵銷! 從目前的研究來(lái)看,學(xué)者們主要是從實(shí)體法的角度對(duì)抵銷的要件、方法、效果等問(wèn)題進(jìn)行探討,而對(duì)于當(dāng)事人在訴訟中行使抵銷權(quán)的程序和效果等問(wèn)題則鮮有論及。本文擬對(duì)訴訟中的抵銷問(wèn)題進(jìn)行初步的探討,以期為完善立法和指導(dǎo)訴訟實(shí)踐提供參考。

  一、應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人在訴訟中行使抵銷權(quán)。抵銷雖然是實(shí)體法所規(guī)定的一項(xiàng)制度,但也可以作為一種訴訟抗辯而予以主張,即應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人在訴訟中行使抵銷權(quán),這是各國(guó)民法和民事訴訟法所普遍承認(rèn)和確認(rèn)的制度,我國(guó)民事訴訟法也應(yīng)予以肯定。

  二、抵銷抗辯與一事不再理原則。主要涉及兩個(gè)方面的問(wèn)題,一是被告以其自動(dòng)債權(quán)(即抵銷債權(quán))在訴訟中主張抵銷,在法院作出判決前,被告能否以該自動(dòng)債權(quán)另行起訴?二是原告對(duì)其已提起訴訟的債權(quán),可否在另外一個(gè)其作為被告的訴訟中,將該債權(quán)作為自動(dòng)債權(quán)主張抵銷?對(duì)此,德國(guó)、日本及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)在理論上的通說(shuō)皆為肯定說(shuō),即認(rèn)為被告于前訴訟中主張抵銷抗辯后,應(yīng)允許其以該抵銷債權(quán)為訴訟標(biāo)的提起另一個(gè)訴訟,或者原告就某債權(quán)提起訴訟后,應(yīng)允許其在后一個(gè)其作為被告的訴訟中以該債權(quán)為抵銷債權(quán)而主張抵銷抗辯。在判例上,上述國(guó)家和地區(qū)也基本上采肯定的態(tài)度。

  我們認(rèn)為,對(duì)于上述問(wèn)題的解決,我國(guó)的民事訴訟也應(yīng)當(dāng)采取肯定的見(jiàn)解。理由在于:第一,一事不再理原則的適用,必須是兩個(gè)訴訟事件的訴訟標(biāo)的相同方可,而訴訟中的抵銷只是訴訟中的一種抗辯,與訴訟中的其他抗辯一樣,它主要是被告為獲得勝訴而提出的防御方法,并非是本案的訴訟標(biāo)的,也不是被告提出了一個(gè)獨(dú)立的訴訟,亦非是提起反訴,不應(yīng)發(fā)生起訴和受理的法律效果。第二,訴訟中的抵銷抗辯大多是預(yù)備的抗辯,法院對(duì)其是否予以審查判斷處于不確定的狀態(tài),因此,如適用一事不再理原則,禁止就抵銷債權(quán)提起后訴或禁止在后訴中主張抵銷,則當(dāng)事人的程序保障權(quán)就會(huì)受到侵害。第三,訴訟中主張抵銷,其目的在于避免敗訴,但訴訟的結(jié)果并不能使抵銷方(被告方)因此而獲得執(zhí)行名義(執(zhí)行根據(jù)),而在原告的主債權(quán)不存在或被告有其他防御方法可使原告的主債權(quán)遭駁回時(shí),或者被告的自動(dòng)債權(quán)在進(jìn)行抵銷之后仍有余額時(shí),被告顯然具有獲得執(zhí)行名義的法定利益。因此,采取肯定說(shuō),在不損害原告合法權(quán)益的同時(shí),于上述情形下可使被告及時(shí)地獲得執(zhí)行名義。第四,關(guān)于法院對(duì)被告提出的抵銷抗辯的判斷與對(duì)另一訴訟中以抵銷債權(quán)為訴訟標(biāo)的的判斷可能出現(xiàn)矛盾的問(wèn)題,可以通過(guò)完善現(xiàn)行民事訴訟法中的訴之合并和訴訟中止等相關(guān)制度加以避免。例如可規(guī)定:(1)如果前后兩個(gè)訴訟系屬于同一個(gè)法院,那么應(yīng)當(dāng)將后一訴訟合并于前一訴訟予以審判;當(dāng)主債權(quán)或抵銷債權(quán)先達(dá)到適于判決時(shí),可依法先行判決。(2)當(dāng)兩個(gè)訴訟系屬于不同的法院時(shí),可以規(guī)定應(yīng)裁定中止后一訴訟的審判。

  三、訴訟中的抵銷與協(xié)議仲裁、協(xié)議管轄的關(guān)系問(wèn)題。對(duì)于某項(xiàng)債權(quán),如果雙方當(dāng)事人訂有仲裁協(xié)議或者管轄協(xié)議,約定發(fā)生糾紛時(shí)應(yīng)當(dāng)將其提交仲裁解決或由特定的法院予以審判,那么,對(duì)于該債權(quán),當(dāng)事人能否將其作為自動(dòng)債權(quán)在訴訟中主張抵銷呢?關(guān)于這一問(wèn)題,我們認(rèn)為,對(duì)于存在仲裁協(xié)議的債權(quán),應(yīng)當(dāng)禁止當(dāng)事人在訴訟主張抵銷,除非對(duì)方當(dāng)事人同意。這是尊重當(dāng)事人的意思自治和當(dāng)事人的程序選擇權(quán)、維護(hù)仲裁協(xié)議的效力、平衡當(dāng)事人雙方之間的實(shí)體利益和程序利益的必然要求。對(duì)于存在管轄協(xié)議的債權(quán),原則上應(yīng)禁止被告將其作為自動(dòng)債權(quán)在訴訟中主張抵銷,除非對(duì)方當(dāng)事人同意,其理由與上述存在仲裁協(xié)議時(shí)不允許被告在訴訟中主張抵銷相類似。但如果原告提起訴訟的法院對(duì)于主張抵銷的債權(quán)同時(shí)具有管轄權(quán)時(shí),則可以允許被告在訴訟中主張抵銷,因?yàn)樵诖饲闆r下,實(shí)質(zhì)上被并不違背協(xié)議管轄的內(nèi)在精神。

  四、第二審程序中是否允許抵銷的問(wèn)題。被告在第一審程序中未主張抵銷,法院判決被告敗訴后,被告不服判決而提起了上訴,并在第二審程序中主張抵銷,第二審法院應(yīng)否允許?對(duì)于這一問(wèn)題的處理,我們認(rèn)為可以分為兩種情況:第一,立法上應(yīng)規(guī)定,原則上被告應(yīng)當(dāng)在第一審程序中提出抵銷抗辯。在第一審程序進(jìn)行中,如果被告的抵銷債權(quán)與原告的主債權(quán)已達(dá)到適于抵銷的狀態(tài),即具備抵銷適狀時(shí),被告故意地或者因其過(guò)失而不予主張抵銷但卻在第二審程序中予以主張,則第二審法院應(yīng)當(dāng)對(duì)其不予審查,僅對(duì)第一審程序所審判的債權(quán)債務(wù)糾紛進(jìn)行審判。第二,抵銷適狀發(fā)生在第一審法庭辯論終結(jié)之后的,應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人在第二審程序中主張抵銷。在此情形下,被告之所以沒(méi)有在第一審程序中主張抵銷,并不是因?yàn)槠涞∮谛惺沟咒N權(quán),而是因?yàn)榈咒N要件不具備,因此,在第一審法庭辯論終結(jié)后、第二審法庭辯論終結(jié)之前發(fā)生抵銷適狀時(shí),為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,應(yīng)當(dāng)允許其在第二審程序中提出抵銷抗辯。

  五、督促程序能否主張抵銷的問(wèn)題。督促程序中是否允許提出抵銷抗辯,主要取決于是否將抵銷抗辯解釋為有效的支付令異議?紤]到抵銷在實(shí)體法上的要件和效果,筆者認(rèn)為,在督促程序中,應(yīng)當(dāng)允許債務(wù)人提出抵銷抗辯,也即應(yīng)當(dāng)將抵銷抗辯視為有效的支付令異議而裁定終結(jié)督促程序。因?yàn),從?shí)體法的規(guī)定來(lái)看,抵銷具有使雙方所享有的債權(quán)(即抵銷債權(quán)和主債權(quán))各自發(fā)生消滅的效果,屬于債的消滅原因之一,而在督促程序中主張抵銷時(shí),即表明債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的債權(quán)(即主債權(quán))的清償問(wèn)題存在不同的看法,所以說(shuō),此種抵銷主張實(shí)際上是對(duì)支付令的一種實(shí)質(zhì)性異議。

  六、執(zhí)行程序中是否允許抵銷的問(wèn)題。對(duì)于這一問(wèn)題,我們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)區(qū)別不同情況予以處理。(1)被執(zhí)行人主張的抵銷債權(quán)已被生效法律文書(shū)予以確認(rèn),并且兩項(xiàng)債權(quán)符合《合同法》所規(guī)定的抵銷要件的,應(yīng)當(dāng)允許抵銷。(2)被執(zhí)行人主張的抵銷債權(quán)未經(jīng)過(guò)生效法律文書(shū)的確認(rèn)時(shí),原則上不應(yīng)允許被執(zhí)行人主張抵銷。但是,如果申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)被執(zhí)行人主張的抵銷債權(quán)沒(méi)有異議,并且兩項(xiàng)債權(quán)符合《合同法》所規(guī)定的抵銷要件的,則應(yīng)當(dāng)允許抵銷。

  七、抵銷抗辯的審理順序。訴訟中的抵銷抗辯,從其提出的方式來(lái)看,可以分為單純的抵銷抗辯和預(yù)備的抵銷抗辯兩種類型。前者是指被告對(duì)主債權(quán)沒(méi)有否認(rèn)或提出其他抗辯,而僅僅是提出抵銷的抗辯;后者是指被告否認(rèn)原告的主債權(quán),或提出清償?shù)目罐q、免除的抗辯、時(shí)效消滅的抗辯等,并在此基礎(chǔ)上又提出了抵銷的抗辯。在單純的抵銷抗辯之情況下,由于被告對(duì)原告的請(qǐng)求本身不存在爭(zhēng)議(即對(duì)主債權(quán)沒(méi)有爭(zhēng)議),因而法院只須對(duì)抵銷抗辯進(jìn)行審查判斷即可。在預(yù)備的抵銷抗辯之情況下,則首先應(yīng)當(dāng)對(duì)被告提出的其他防御方法進(jìn)行審查,只有在被告的其他防御方法都不被法院采納的情況下,才應(yīng)審判預(yù)備的抵銷抗辯。而且,在被告提出多個(gè)抗辯時(shí),即使被告對(duì)抵銷抗辯未表明以預(yù)備的方式提出,法院在審查判斷時(shí),也應(yīng)當(dāng)就其他抗辯先進(jìn)行審理,以維護(hù)被告的實(shí)體利益。因?yàn)椋热舯桓娴钠渌罐q(例如清償抗辯)成立的話,則沒(méi)有必要再主張抵銷。




 

文章標(biāo)題 相關(guān)內(nèi)容  

1

東盟自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展模式及其啟示 東盟自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展模式及其啟示

    「內(nèi)容提要」本文分析了東盟自由貿(mào)易區(qū)的現(xiàn)狀,特別是法律制度、組織框架、運(yùn)行機(jī)制方面的特點(diǎn)和內(nèi)部走向一體化、外部更趨開(kāi)放性的特點(diǎn);繼而在評(píng)述其成就和優(yōu)缺點(diǎn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合正在建設(shè)中國(guó)—東盟自....

詳細(xì)

2

論利率市場(chǎng)化的法律意蘊(yùn) 論利率市場(chǎng)化的法律意蘊(yùn)

    「內(nèi)容提要」利率作為金融產(chǎn)品的價(jià)格,是整個(gè)金融體系和金融市場(chǎng)中最活躍的因素,是金融市場(chǎng)的核心。利率市場(chǎng)化就是要讓市場(chǎng)供求關(guān)系在利率的形成過(guò)程中更大程度地發(fā)揮決定性的作用。利率市場(chǎng)化是我國(guó)金融產(chǎn)業(yè)走....

詳細(xì)

3

國(guó)民待遇與外資稅收優(yōu)惠政策之改革 國(guó)民待遇與外資稅收優(yōu)惠政策之改革

    「關(guān)鍵詞」國(guó)民待遇;稅收優(yōu)惠

    我國(guó)應(yīng)對(duì)內(nèi)外資企業(yè)實(shí)行無(wú)差別性待遇,這是國(guó)民待遇制度的本質(zhì)要求,它反對(duì)歧視性的次國(guó)民待遇,更不贊成對(duì)外資過(guò)....

詳細(xì)

4

按揭、保險(xiǎn)與抵押債權(quán)證券化 按揭、保險(xiǎn)與抵押債權(quán)證券化

    論文提要:鑒于目前我國(guó)收入與商品價(jià)格的差異按揭發(fā)展迅速,由于按揭還款時(shí)間長(zhǎng)、涉及法律關(guān)系較為復(fù)雜,如何控制各方風(fēng)險(xiǎn)已迫在眉捷,本文通過(guò)參考國(guó)外保險(xiǎn)介入按揭的做法及抵押債權(quán)特點(diǎn),就中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)介入....

詳細(xì)

5

論“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”及其法律保護(hù) 論“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”及其法律保護(hù)

        當(dāng)以信息產(chǎn)業(yè)為龍頭的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)著中國(guó)科技事業(yè)步入未來(lái)知識(shí)經(jīng)濟(jì)快車道之際,以觀念創(chuàng)新、制度創(chuàng)新推動(dòng)全面科技創(chuàng)新的一場(chǎng)現(xiàn)代科技革命正在中華大地上涌動(dòng)....

詳細(xì)

6

淺談學(xué)校管理的科學(xué)性、實(shí)效性 淺談學(xué)校管理的科學(xué)性、實(shí)效性

    學(xué)校管理是多因素整合而成的。管理是否科學(xué),是否有效,在于它的管理對(duì)象中“人”的因素是否積極上進(jìn),能否創(chuàng)造性地完成教學(xué)任務(wù)。

    管理學(xué)認(rèn)為:人的....

詳細(xì)

7

我國(guó)法律文獻(xiàn)檢索教材之檢討 我國(guó)法律文獻(xiàn)檢索教材之檢討

  我國(guó)目前出版的法律文獻(xiàn)檢索教材大多數(shù)出自于高等法學(xué)院校中法律圖書(shū)館的專業(yè)館員之手。自1981年秋,教育部發(fā)布《高等學(xué)校圖書(shū)館工作條例》將“開(kāi)展查詢文獻(xiàn)方法的教育和輔導(dǎo)工作”作為大學(xué)圖書(shū)館的任務(wù)之一開(kāi)始,以當(dāng)時(shí)司法部部屬政法院校....

詳細(xì)

8

歷史與社會(huì)交錯(cuò)中的當(dāng)代法學(xué)學(xué)術(shù)史 歷史與社會(huì)交錯(cuò)中的當(dāng)代法學(xué)學(xué)術(shù)史

  就法學(xué)而言,有若干特點(diǎn)使得它與其他人文以及社會(huì)科學(xué)學(xué)科相區(qū)別。最突出的特點(diǎn)可能是,在中國(guó),法學(xué)本身就是一個(gè)當(dāng)代學(xué)科。古典時(shí)期,我們雖然也有律學(xué),但是,與西方羅馬法以降的法學(xué)相比,明顯地缺少超驗(yàn)的價(jià)值訴求,與此同時(shí),不存在....

詳細(xì)

9

哲學(xué)的困境和黑格爾的幽靈——關(guān)于中國(guó)無(wú)哲學(xué)的反思 哲學(xué)的困境和黑格爾的幽靈——關(guān)于中國(guó)無(wú)哲學(xué)的反思

  摘要:“中國(guó)近代在翻譯和引進(jìn)西方學(xué)術(shù)的過(guò)程中,對(duì)其基本概念或術(shù)語(yǔ)往往采取譯詞重于借詞的方法,從而引發(fā)中西學(xué)術(shù)思想轉(zhuǎn)換中的”名實(shí)之辨“。中西哲學(xué)之間的學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)譯、通約和交流的過(guò)程實(shí)際上就是一個(gè)比較哲學(xué)研究的過(guò)....

詳細(xì)

10

論全球化時(shí)代的文化多樣性 論全球化時(shí)代的文化多樣性

  文化多樣性(cultural diversity)是人類歷史上普遍恒久的特征。任何一種文化,只有在它能夠與其他文化相區(qū)別時(shí)才能被辨識(shí),也才能有現(xiàn)實(shí)的存在。一方面,相應(yīng)于不同的自然環(huán)境和歷史條件,文化的起源和演化不可能是同一的;另....

詳細(xì)
1311條記錄 1/132頁(yè) 第頁(yè) [首頁(yè)] [上頁(yè)] [下頁(yè)] [末頁(yè)]

 

注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)! 法律論文分類