注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請先核實(shí)!
畢業(yè)論文查詢
請選擇:
請輸入關(guān)鍵字:
訴訟費(fèi)是不是費(fèi)
訴訟費(fèi)是不是費(fèi) 物價(jià)局是價(jià)格的主管部門,負(fù)責(zé)對商品價(jià)格和服務(wù)價(jià)格進(jìn)行監(jiān)督檢查。但有的價(jià)格管理部門對法院訴訟費(fèi)進(jìn)行檢查,并要求法院交幾千元的年檢費(fèi),進(jìn)行《收費(fèi)許可證》的年檢工作。對這種做法的合法性,筆者認(rèn)為值得商榷。
首先,法院的訴訟費(fèi)不屬于價(jià)格法的調(diào)整范圍。
《中華人民共和國價(jià)格法》第二條規(guī)定,價(jià)格法的調(diào)整對象是商品價(jià)格和服務(wù)價(jià)格。訴訟費(fèi)顯然不是商品價(jià)格,而服務(wù)價(jià)格在價(jià)格法中明確是指“各類有償服務(wù)的收費(fèi)”。法院的訴訟費(fèi)也不是有償服務(wù)的收費(fèi),法院代表國家行使審判權(quán),并不靠訴訟費(fèi)來維持法院的運(yùn)轉(zhuǎn)。而且訴訟費(fèi)制定的標(biāo)準(zhǔn)并不是法院服務(wù)的成本,如刑事案件法院就不收訴訟費(fèi)。價(jià)格法第四十七條還明確規(guī)定國家行政機(jī)關(guān)收費(fèi)的具體管理辦法由國務(wù)院另行制定,行政機(jī)關(guān)的收費(fèi)尚不屬于價(jià)格法的調(diào)整范圍,不是行政機(jī)關(guān)的法院的訴訟收費(fèi)就更不屬于價(jià)格法的調(diào)整范圍了。價(jià)格主管部門的執(zhí)法最主要的依據(jù)是價(jià)格法,沒有依據(jù),也就沒有權(quán)利對法院訴訟費(fèi)進(jìn)行監(jiān)督、管理。
其次,法院收取訴訟費(fèi)無須領(lǐng)取收費(fèi)許可證。
雖然《收費(fèi)許可證管理辦法》中規(guī)定:“本辦法適用于實(shí)施收費(fèi)的國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位及非企業(yè)組織!钡@里的收費(fèi)應(yīng)指行政、事業(yè)性收費(fèi),而法院的訴訟費(fèi)不屬于這兩種情形。法院訴訟收費(fèi)的依據(jù)是《民事訴訟法》和最高人民法院根據(jù)該法作出的司法解釋,是法律規(guī)定的訴訟收費(fèi),不是行政性收費(fèi),無須行政許可,不慶由物價(jià)部門發(fā)放收費(fèi)許可證,《收費(fèi)許可證管理辦法》不能對抗作為基本法律的《民事訴訟法》。再看該辦法出臺(tái)的背景,它是經(jīng)國務(wù)院減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)部際聯(lián)席會(huì)議批準(zhǔn),由國家計(jì)委、經(jīng)貿(mào)委、財(cái)政部、監(jiān)察部、審計(jì)署、國務(wù)院糾風(fēng)辦關(guān)聯(lián)合制定的,從1999年1月1日開始實(shí)行的。其目的是防止行政機(jī)關(guān)亂收費(fèi),減輕企業(yè)負(fù)擔(dān),該辦法中所指的機(jī)關(guān)應(yīng)限于為行政機(jī)關(guān)。
第三,訴訟費(fèi)的性質(zhì)不是行政收費(fèi)。
通常講的“費(fèi)”是指行政規(guī)費(fèi)、事業(yè)收費(fèi),訴訟費(fèi)雖然叫費(fèi),但不同于行政性收費(fèi)和事業(yè)性收費(fèi),訴訟費(fèi)不體現(xiàn)等價(jià)交換關(guān)系,法院也不是事業(yè)單位。訴訟費(fèi)主要由案件受理費(fèi)和其他訴訟費(fèi)兩部分組成,其中的案件受理費(fèi)具有強(qiáng)制性、固定性、無償性,類似于稅。其他訴訟費(fèi),包括勘驗(yàn)、鑒定、公告、翻譯費(fèi)、執(zhí)行判決的實(shí)際支出費(fèi)等,基本上都是一些實(shí)際支出的費(fèi)用。而根據(jù)法律規(guī)定,訴訟費(fèi)由敗訴方承擔(dān),勝訴方所交的訴訟費(fèi)可以法院退還,以體現(xiàn)對敗訴方的制裁,這是其他任何稅、費(fèi)所不具有的特點(diǎn)。訴訟費(fèi)還有緩交、減交、免交的規(guī)定,均由法院根據(jù)當(dāng)事人的申請和案情審查后自主決定,這些只能由上級(jí)法院進(jìn)行監(jiān)督而不是由價(jià)格部門進(jìn)行監(jiān)督。根據(jù)訴訟法的規(guī)定,當(dāng)事人不服判決上訴的,上級(jí)法院改判的,相應(yīng)地可以變更訴訟費(fèi)的承擔(dān),當(dāng)事人不得單獨(dú)就人民法院關(guān)于訴訟費(fèi)用的決定提出上訴。這些都說明訴訟費(fèi)是一種特殊的費(fèi)用,完全沒有必要由價(jià)格部門進(jìn)行監(jiān)督,價(jià)格部門對這些涉及法律和當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的專業(yè)性問題也無法監(jiān)督。
訴訟費(fèi)由法院收取,不應(yīng)由價(jià)格部門進(jìn)行監(jiān)督,并不意味著沒有監(jiān)督。上級(jí)法院可以對下級(jí)法院的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行等情況進(jìn)行監(jiān)督,還可以對下級(jí)法院判決的訴訟費(fèi)進(jìn)行變更,財(cái)政部門可以對訴訟費(fèi)票據(jù)的使用情況進(jìn)行監(jiān)督,審計(jì)部門也可對訴訟費(fèi)的收支管理進(jìn)行監(jiān)督,但這些都與物價(jià)部門無關(guān)。雖說訴訟費(fèi)是一個(gè)小問題,可實(shí)際上卻關(guān)系到法院的憲法地位能否得到尊重的問題。
|
 |
文章標(biāo)題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
1
|
東盟自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展模式及其啟示
|
東盟自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展模式及其啟示 「內(nèi)容提要」本文分析了東盟自由貿(mào)易區(qū)的現(xiàn)狀,特別是法律制度、組織框架、運(yùn)行機(jī)制方面的特點(diǎn)和內(nèi)部走向一體化、外部更趨開放性的特點(diǎn);繼而在評(píng)述其成就和優(yōu)缺點(diǎn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合正在建設(shè)中國—東盟自....
|
詳細(xì)
|
2
|
論利率市場化的法律意蘊(yùn)
|
論利率市場化的法律意蘊(yùn) 「內(nèi)容提要」利率作為金融產(chǎn)品的價(jià)格,是整個(gè)金融體系和金融市場中最活躍的因素,是金融市場的核心。利率市場化就是要讓市場供求關(guān)系在利率的形成過程中更大程度地發(fā)揮決定性的作用。利率市場化是我國金融產(chǎn)業(yè)走....
|
詳細(xì)
|
3
|
國民待遇與外資稅收優(yōu)惠政策之改革
|
國民待遇與外資稅收優(yōu)惠政策之改革 「關(guān)鍵詞」國民待遇;稅收優(yōu)惠 我國應(yīng)對內(nèi)外資企業(yè)實(shí)行無差別性待遇,這是國民待遇制度的本質(zhì)要求,它反對歧視性的次國民待遇,更不贊成對外資過....
|
詳細(xì)
|
4
|
按揭、保險(xiǎn)與抵押債權(quán)證券化
|
按揭、保險(xiǎn)與抵押債權(quán)證券化 論文提要:鑒于目前我國收入與商品價(jià)格的差異按揭發(fā)展迅速,由于按揭還款時(shí)間長、涉及法律關(guān)系較為復(fù)雜,如何控制各方風(fēng)險(xiǎn)已迫在眉捷,本文通過參考國外保險(xiǎn)介入按揭的做法及抵押債權(quán)特點(diǎn),就中國保險(xiǎn)業(yè)介入....
|
詳細(xì)
|
5
|
論“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”及其法律保護(hù)
|
論“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”及其法律保護(hù) 當(dāng)以信息產(chǎn)業(yè)為龍頭的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)著中國科技事業(yè)步入未來知識(shí)經(jīng)濟(jì)快車道之際,以觀念創(chuàng)新、制度創(chuàng)新推動(dòng)全面科技創(chuàng)新的一場現(xiàn)代科技革命正在中華大地上涌動(dòng)....
|
詳細(xì)
|
6
|
淺談學(xué)校管理的科學(xué)性、實(shí)效性
|
淺談學(xué)校管理的科學(xué)性、實(shí)效性 學(xué)校管理是多因素整合而成的。管理是否科學(xué),是否有效,在于它的管理對象中“人”的因素是否積極上進(jìn),能否創(chuàng)造性地完成教學(xué)任務(wù)。 管理學(xué)認(rèn)為:人的....
|
詳細(xì)
|
7
|
我國法律文獻(xiàn)檢索教材之檢討
|
我國法律文獻(xiàn)檢索教材之檢討 我國目前出版的法律文獻(xiàn)檢索教材大多數(shù)出自于高等法學(xué)院校中法律圖書館的專業(yè)館員之手。自1981年秋,教育部發(fā)布《高等學(xué)校圖書館工作條例》將“開展查詢文獻(xiàn)方法的教育和輔導(dǎo)工作”作為大學(xué)圖書館的任務(wù)之一開始,以當(dāng)時(shí)司法部部屬政法院校....
|
詳細(xì)
|
8
|
歷史與社會(huì)交錯(cuò)中的當(dāng)代法學(xué)學(xué)術(shù)史
|
歷史與社會(huì)交錯(cuò)中的當(dāng)代法學(xué)學(xué)術(shù)史 就法學(xué)而言,有若干特點(diǎn)使得它與其他人文以及社會(huì)科學(xué)學(xué)科相區(qū)別。最突出的特點(diǎn)可能是,在中國,法學(xué)本身就是一個(gè)當(dāng)代學(xué)科。古典時(shí)期,我們雖然也有律學(xué),但是,與西方羅馬法以降的法學(xué)相比,明顯地缺少超驗(yàn)的價(jià)值訴求,與此同時(shí),不存在....
|
詳細(xì)
|
9
|
哲學(xué)的困境和黑格爾的幽靈——關(guān)于中國無哲學(xué)的反思
|
哲學(xué)的困境和黑格爾的幽靈——關(guān)于中國無哲學(xué)的反思 摘要:“中國近代在翻譯和引進(jìn)西方學(xué)術(shù)的過程中,對其基本概念或術(shù)語往往采取譯詞重于借詞的方法,從而引發(fā)中西學(xué)術(shù)思想轉(zhuǎn)換中的”名實(shí)之辨“。中西哲學(xué)之間的學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)譯、通約和交流的過程實(shí)際上就是一個(gè)比較哲學(xué)研究的過....
|
詳細(xì)
|
10
|
論全球化時(shí)代的文化多樣性
|
論全球化時(shí)代的文化多樣性 文化多樣性(cultural diversity)是人類歷史上普遍恒久的特征。任何一種文化,只有在它能夠與其他文化相區(qū)別時(shí)才能被辨識(shí),也才能有現(xiàn)實(shí)的存在。一方面,相應(yīng)于不同的自然環(huán)境和歷史條件,文化的起源和演化不可能是同一的;另....
|
詳細(xì)
|
1311條記錄 1/132頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁] |
注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請先核實(shí)!
法律論文分類