法院應(yīng)享有對(duì)通話清單的調(diào)查權(quán)

法院應(yīng)享有對(duì)通話清單的調(diào)查權(quán) 　　審判實(shí)踐中，當(dāng)人民法院需要調(diào)查通話清單的證據(jù)時(shí)，移動(dòng)公司往往依據(jù)電信條例第66條的規(guī)定，“電信用戶依法使用電信的自由和通信秘密受法律保護(hù)。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)或者人民檢察院依照法律規(guī)定的程序?qū)﹄娦艃?nèi)容進(jìn)行檢查外，任何組織或者個(gè)人不得以任何理由對(duì)電信內(nèi)容進(jìn)行檢查”，認(rèn)為法院在民事訴訟中無權(quán)查詢，予以拒絕。但筆者認(rèn)為，在民事訴訟和執(zhí)行程序中，人民法院對(duì)通信公司掌握的通話清單應(yīng)享有調(diào)查權(quán)。具體理由如下：

　　第一，民事訴訟中法院對(duì)通話清單的調(diào)查權(quán)于法有據(jù)。民事訴訟法第六十五條第一款規(guī)定：“人民法院有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人調(diào)查取證，有關(guān)單位和個(gè)人不得拒絕。”第一百零三條規(guī)定：“有義務(wù)協(xié)助調(diào)查、執(zhí)行的單位有下列行為之一的，人民法院除責(zé)令其履行協(xié)助義務(wù)外，并可以予以罰款。”可見，法律賦予人民法院調(diào)查取證的權(quán)力，屬于強(qiáng)制性規(guī)定，任何單位都必須執(zhí)行，法律并未排除法院對(duì)通信公司通話清單的調(diào)查權(quán)。通話清單作為證據(jù)材料，屬于當(dāng)事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的范圍，人民法院可以依申請(qǐng)調(diào)查收集。

　　第二，通話清單載明的內(nèi)容，在民事訴訟中對(duì)人民法院審理和執(zhí)行案件往往具有重大作用。通信工具的廣泛使用，必然留下一些重要信息，除刑事案件中偵查機(jī)關(guān)需要檢查的內(nèi)容外，通話清單上登載的內(nèi)容，在民事訴訟中�？蓭椭�人民法院有效地提供當(dāng)事人、證人的線索。人民法院如果對(duì)通話清單不享有調(diào)查權(quán)，就極有可能變成“瞎子”和“聾子”，嚴(yán)重的會(huì)阻礙司法工作的進(jìn)一步開展。

　　第三，電信條例第66條使用的“電信內(nèi)容”，不能作文義解釋，而應(yīng)作限制解釋。“電信內(nèi)容”包含的范圍是什么？這是法院與通信公司爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，國務(wù)院或信息產(chǎn)業(yè)部都未對(duì)此作出解釋。筆者認(rèn)為，從目的解釋來看，電信條例第66條旨在對(duì)通訊具體內(nèi)容的秘密保護(hù)，“電信內(nèi)容”應(yīng)作限制解釋，僅指通話內(nèi)容或互聯(lián)網(wǎng)上傳輸?shù)膬?nèi)容，至于通話清單上載明的內(nèi)容，比如機(jī)主姓名、機(jī)主住址、通話號(hào)碼等，均不屬于禁止范圍，人民法院應(yīng)當(dāng)有權(quán)調(diào)查。

　　第四，法院查詢特定手機(jī)或電話的通話清單，不會(huì)影響通訊自由和通信秘密。人民法院的民事調(diào)查權(quán)只是向通信部門調(diào)查了解當(dāng)事人的電話號(hào)碼、住址、電話使用情況等登記的業(yè)務(wù)檔案資料，并非檢查電信內(nèi)容，監(jiān)聽通話，不會(huì)影響或限制公民（法人）通信自由和通信秘密。再則，人民法院也是在立案后，根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，依法進(jìn)行調(diào)查取證，并非隨心所欲，通信公司無須多慮。

1

    「內(nèi)容提要」本文分析了東盟自由貿(mào)易區(qū)的現(xiàn)狀，特別是法律制度、組織框架、運(yùn)行機(jī)制方面的特點(diǎn)和內(nèi)部走向一體化、外部更趨開放性的特點(diǎn)；繼而在評(píng)述其成就和優(yōu)缺點(diǎn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合正在建設(shè)中國—東盟自....

2

    「內(nèi)容提要」利率作為金融產(chǎn)品的價(jià)格，是整個(gè)金融體系和金融市場(chǎng)中最活躍的因素，是金融市場(chǎng)的核心。利率市場(chǎng)化就是要讓市場(chǎng)供求關(guān)系在利率的形成過程中更大程度地發(fā)揮決定性的作用。利率市場(chǎng)化是我國金融產(chǎn)業(yè)走....

3

    「關(guān)鍵詞」國民待遇；稅收優(yōu)惠

    我國應(yīng)對(duì)內(nèi)外資企業(yè)實(shí)行無差別性待遇，這是國民待遇制度的本質(zhì)要求，它反對(duì)歧視性的次國民待遇，更不贊成對(duì)外資過....

4

    論文提要：鑒于目前我國收入與商品價(jià)格的差異按揭發(fā)展迅速，由于按揭還款時(shí)間長(zhǎng)、涉及法律關(guān)系較為復(fù)雜，如何控制各方風(fēng)險(xiǎn)已迫在眉捷，本文通過參考國外保險(xiǎn)介入按揭的做法及抵押債權(quán)特點(diǎn)，就中國保險(xiǎn)業(yè)介入....

5

        當(dāng)以信息產(chǎn)業(yè)為龍頭的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)著中國科技事業(yè)步入未來知識(shí)經(jīng)濟(jì)快車道之際，以觀念創(chuàng)新、制度創(chuàng)新推動(dòng)全面科技創(chuàng)新的一場(chǎng)現(xiàn)代科技革命正在中華大地上涌動(dòng)....

6

    學(xué)校管理是多因素整合而成的。管理是否科學(xué)，是否有效，在于它的管理對(duì)象中“人”的因素是否積極上進(jìn)，能否創(chuàng)造性地完成教學(xué)任務(wù)。

    管理學(xué)認(rèn)為：人的....

7

　　我國目前出版的法律文獻(xiàn)檢索教材大多數(shù)出自于高等法學(xué)院校中法律圖書館的專業(yè)館員之手。自1981年秋，教育部發(fā)布《高等學(xué)校圖書館工作條例》將“開展查詢文獻(xiàn)方法的教育和輔導(dǎo)工作”作為大學(xué)圖書館的任務(wù)之一開始，以當(dāng)時(shí)司法部部屬政法院校....

8

　　就法學(xué)而言，有若干特點(diǎn)使得它與其他人文以及社會(huì)科學(xué)學(xué)科相區(qū)別。最突出的特點(diǎn)可能是，在中國，法學(xué)本身就是一個(gè)當(dāng)代學(xué)科。古典時(shí)期，我們雖然也有律學(xué)，但是，與西方羅馬法以降的法學(xué)相比，明顯地缺少超驗(yàn)的價(jià)值訴求，與此同時(shí)，不存在....

9

　　摘要：“中國近代在翻譯和引進(jìn)西方學(xué)術(shù)的過程中，對(duì)其基本概念或術(shù)語往往采取譯詞重于借詞的方法，從而引發(fā)中西學(xué)術(shù)思想轉(zhuǎn)換中的”名實(shí)之辨“。中西哲學(xué)之間的學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)譯、通約和交流的過程實(shí)際上就是一個(gè)比較哲學(xué)研究的過....

10

　　文化多樣性（cultural diversity）是人類歷史上普遍恒久的特征。任何一種文化，只有在它能夠與其他文化相區(qū)別時(shí)才能被辨識(shí)，也才能有現(xiàn)實(shí)的存在。一方面，相應(yīng)于不同的自然環(huán)境和歷史條件，文化的起源和演化不可能是同一的；另....