一個(gè)并不奢侈的心愿：對(duì)孫志剛案件的反思

一個(gè)并不奢侈的心愿：對(duì)孫志剛案件的反思

　　但愿孫志剛的命運(yùn)，不要在今后哪一天輪到我們頭上，因?yàn)槲覀兠總�(gè)人都很可能走到一個(gè)陌生的城市的大街上，而沒(méi)有帶上暫住證或其他證件，在那時(shí)，我們會(huì)無(wú)緣無(wú)故地被打死嗎？

　　當(dāng)我們痛定思痛，反思孫志剛事件給予我們的教訓(xùn)時(shí)，我們就會(huì)注意到，我們的社會(huì)在公正機(jī)制的建立方面，還存在著嚴(yán)重的缺陷。這種制度缺陷首先表現(xiàn)在，司法部門(mén)中的當(dāng)事人已經(jīng)有了足夠大的犯法“安全感”，因?yàn)閺V泛存在著內(nèi)部的根深蒂固的“庇護(hù)網(wǎng)”，這一網(wǎng)絡(luò)足以使當(dāng)事人知法犯法之后，得以規(guī)避法律追究。進(jìn)入這一網(wǎng)絡(luò)的人們，可以通過(guò)私下的利益交換，而相互庇護(hù)利用，一旦其中某人犯法，庇護(hù)網(wǎng)會(huì)自動(dòng)地發(fā)揮保護(hù)功能。久而久之，司法部門(mén)中的一些敗類(lèi)就會(huì)有恃無(wú)恐。

　　我國(guó)社會(huì)司法公正機(jī)制方面的缺陷還在于，一旦出現(xiàn)了司法部門(mén)參與其中的冤案，很難在司法系統(tǒng)內(nèi)部及時(shí)處理，往往要等到傳媒上廣泛揭露，才能引起社會(huì)與上級(jí)主管部門(mén)的重視，并得到處理。而此類(lèi)事件是不是要見(jiàn)報(bào)，傳媒記者與負(fù)責(zé)人往往又需經(jīng)過(guò)相當(dāng)痛苦的思想斗爭(zhēng)，在道義責(zé)任感與單位與個(gè)人的利益得失風(fēng)險(xiǎn)之間，進(jìn)行復(fù)雜的權(quán)衡之后，才會(huì)痛下決心予以披露。他們?cè)赸盡社會(huì)責(zé)任時(shí)會(huì)受到巨大的內(nèi)外壓力。

　　我們的司法制度的缺陷還在于，從揭露到處理存在著極大的不確實(shí)因素：即使此類(lèi)事件全部被被露出來(lái)，由于前面分析的社會(huì)庇護(hù)網(wǎng)關(guān)系在廣泛存在，地方部門(mén)往往會(huì)采取不作為。除非事件持續(xù)受到社會(huì)關(guān)注，否則，當(dāng)事人就可以大事化小，小事化了。這就使媒體的披露對(duì)于問(wèn)題的解決往往并不起實(shí)際作用。

　　而要使一件案子持續(xù)地受到社會(huì)廣泛關(guān)注，并形成強(qiáng)大的持續(xù)的社會(huì)壓力，又取決于另外一些具體的條件，例如，該事件的社會(huì)影響已經(jīng)很大，大到甚至影響到國(guó)際上廣泛的關(guān)注；或者，受害人屬于一個(gè)有重要社會(huì)影響的階層，或有國(guó)際影響，或有特殊后臺(tái)或背景等等，以至于如果不予以及時(shí)處理的話，矛盾激化可能對(duì)政治穩(wěn)定造成更為嚴(yán)重的消極后果，才能層層下定決心，予以徹查，即使如此，也不一定得到公正的裁決，中央甚至必須派出可以繞過(guò)地方庇護(hù)網(wǎng)的欽差大員或異地工作人員，介入辦理此案，才有可能撥開(kāi)地方庇護(hù)網(wǎng)的重重迷霧，使案情水落石出。

　　換言之，此類(lèi)案件要真正解決，必須有種種對(duì)受害人有利的條件，這些條件又必須正好結(jié)合到一起，形成不可中斷的鏈環(huán)。孫志剛案件，就是由于以下種種條件湊巧結(jié)合起來(lái)，從而“過(guò)五關(guān)斬六將”，破除重重障礙，得以欽定徹查的案件之一。

　　首先，《南方都市報(bào)》的負(fù)責(zé)人恰恰有著極大的道義勇氣，冒著不成功就被打擊報(bào)復(fù)并可能被查封的危險(xiǎn)，使這一事件得以公之于眾；其次，此事件已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)及國(guó)際上一些著名大報(bào)上持續(xù)受到廣泛重視與震驚。單GOOGLE網(wǎng)上有關(guān)此案的網(wǎng)頁(yè)就有上千篇；從而形成一種強(qiáng)大的社會(huì)壓力。此事件已經(jīng)嚴(yán)重地影響到公眾的情緒，并使中國(guó)的國(guó)際形象受到消極的影響。第三，孫志剛是武漢某大學(xué)剛畢業(yè)不久的大學(xué)生，他的同班同學(xué)們?cè)诰W(wǎng)上發(fā)出相當(dāng)強(qiáng)烈的、充滿悲憤激昂之情的呼吁，而武漢又是大學(xué)集中的地區(qū)，學(xué)生群體通常所具有的團(tuán)體意識(shí)與社會(huì)敏感性又是其他社會(huì)階層所沒(méi)有的，如果處理不當(dāng)，甚至有可能引發(fā)不利于政治穩(wěn)定局面的多米諾式的連鎖反應(yīng)。正是這些因素相結(jié)合，從而才使事件的處理得到轉(zhuǎn)機(jī)。

　　這一事件充分暴露了我們體制中保障社會(huì)公正機(jī)制與制度的缺陷。我們社會(huì)法制方面的的糾錯(cuò)概率低下，糾錯(cuò)成本高昂，接受教訓(xùn)能力的低下，是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。

　　事實(shí)上，中國(guó)社會(huì)上許多事件中受害者，不象有九泉之下的大學(xué)畢業(yè)生孫志剛那樣，有著引起國(guó)人注目的運(yùn)幸。例如，最近一期的《檢察風(fēng)云》雜志披露了這樣一個(gè)令人震驚的案件，一個(gè)廣西農(nóng)民自七四年被毫無(wú)根據(jù)地關(guān)進(jìn)玉林看守所，并在看守所中的任何民警都不知道的情況下，被莫名其妙地監(jiān)禁了整整二十八年！當(dāng)被后來(lái)的檢察官偶然發(fā)現(xiàn) ，并被放了出來(lái)時(shí)，此位當(dāng)年英俊的小伙子，如今已經(jīng)變成目光癡呆彎腰駝背的老人，他已經(jīng)失去了說(shuō)話的功能。甚至無(wú)法認(rèn)出自己的親人！（參見(jiàn)《檢察風(fēng)云》2003年第11期）

　　人人都知道，司法公正是保障公民權(quán)利的最后一道防線，是公民人身安全的最后一道護(hù)身符。孫志剛事件讓我們每個(gè)人都產(chǎn)生這樣一個(gè)并不奢侈的心愿：但愿孫志剛的命運(yùn)，不要在今后哪一天輪到我們頭上，因?yàn)槲覀兠總�(gè)人都很可能走到一個(gè)陌生的城市的大街上，而沒(méi)有帶上暫住證或其他證件，在那時(shí)，我們會(huì)無(wú)緣無(wú)故地被打死嗎？

　　從社會(huì)學(xué)角度來(lái)看，可以依據(jù)三個(gè)比較具有操作性的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)判定社會(huì)的健康發(fā)展程度。首先，它的制度與機(jī)制能使這個(gè)社會(huì)在揭露、處理社會(huì)不公正現(xiàn)象的成功概率比較大。其次，它能使社會(huì)發(fā)現(xiàn)、處理此類(lèi)社會(huì)不公正現(xiàn)象的成本比較低。第三，在已經(jīng)發(fā)生的此類(lèi)社會(huì)不公正現(xiàn)象以后，制度機(jī)制具有一種靈敏的糾錯(cuò)能力與適應(yīng)能力，社會(huì)制度能進(jìn)入適應(yīng)性調(diào)整的更新?tīng)顟B(tài)，從而能不斷避免或減少類(lèi)似的社會(huì)不公正現(xiàn)象。至少這一標(biāo)準(zhǔn)，在防范犯罪，保障公民享有公正的待遇與權(quán)力方面，具有比較明確的可比較性或可操作性。

　　我們應(yīng)該生活在擁有這樣的法制的社會(huì)：在這樣的社會(huì)里，任何敢于違抗法制、草營(yíng)人命的公務(wù)員中的敗類(lèi)，將會(huì)意識(shí)到，他們這樣做而被揭露的“風(fēng)險(xiǎn)”會(huì)很大很大，他們犯罪以后避免法律追究的概率會(huì)很低很低，他們因罪責(zé)而付出的代價(jià)將會(huì)很高很高，一旦這樣的制度機(jī)制能逐漸完善地建立起來(lái)，公民的社會(huì)安全感就能得到充分的保障，敗類(lèi)也會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)檎�常人。人總是有弱點(diǎn)和陰暗面的，然而，人性也總是會(huì)在新的環(huán)境中改變的。

　　十多年以來(lái)，我們已經(jīng)越來(lái)越重視這樣一個(gè)問(wèn)題，即社會(huì)的穩(wěn)定與繁榮，需要建立完善的社會(huì)預(yù)警機(jī)制，過(guò)去，人們對(duì)于預(yù)警機(jī)制理解得往往過(guò)于狹窄。事實(shí)上，一個(gè)公正權(quán)利得不到充分保障的社會(huì)，必然是社會(huì)預(yù)警機(jī)制失效的社會(huì)。正是在這個(gè)意義上，我們可以說(shuō)，一個(gè)公民的權(quán)利得到充分保障的社會(huì)，才是一個(gè)真正穩(wěn)定的社會(huì)。我們正在走向中國(guó)人從來(lái)沒(méi)有享有過(guò)的經(jīng)濟(jì)繁榮，我們也有權(quán)要求享有與之相匹配的安全、法律上的人人平等與社會(huì)公正，由于有了孫志剛事件，這個(gè)愿望決不多余。

　　法制日?qǐng)?bào)·蕭功秦

1

    「內(nèi)容提要」本文分析了東盟自由貿(mào)易區(qū)的現(xiàn)狀，特別是法律制度、組織框架、運(yùn)行機(jī)制方面的特點(diǎn)和內(nèi)部走向一體化、外部更趨開(kāi)放性的特點(diǎn)；繼而在評(píng)述其成就和優(yōu)缺點(diǎn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合正在建設(shè)中國(guó)—東盟自....

2

    「內(nèi)容提要」利率作為金融產(chǎn)品的價(jià)格，是整個(gè)金融體系和金融市場(chǎng)中最活躍的因素，是金融市場(chǎng)的核心。利率市場(chǎng)化就是要讓市場(chǎng)供求關(guān)系在利率的形成過(guò)程中更大程度地發(fā)揮決定性的作用。利率市場(chǎng)化是我國(guó)金融產(chǎn)業(yè)走....

3

    「關(guān)鍵詞」國(guó)民待遇；稅收優(yōu)惠

    我國(guó)應(yīng)對(duì)內(nèi)外資企業(yè)實(shí)行無(wú)差別性待遇，這是國(guó)民待遇制度的本質(zhì)要求，它反對(duì)歧視性的次國(guó)民待遇，更不贊成對(duì)外資過(guò)....

4

    論文提要：鑒于目前我國(guó)收入與商品價(jià)格的差異按揭發(fā)展迅速，由于按揭還款時(shí)間長(zhǎng)、涉及法律關(guān)系較為復(fù)雜，如何控制各方風(fēng)險(xiǎn)已迫在眉捷，本文通過(guò)參考國(guó)外保險(xiǎn)介入按揭的做法及抵押債權(quán)特點(diǎn)，就中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)介入....

5

        當(dāng)以信息產(chǎn)業(yè)為龍頭的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)著中國(guó)科技事業(yè)步入未來(lái)知識(shí)經(jīng)濟(jì)快車(chē)道之際，以觀念創(chuàng)新、制度創(chuàng)新推動(dòng)全面科技創(chuàng)新的一場(chǎng)現(xiàn)代科技革命正在中華大地上涌動(dòng)....

6

    學(xué)校管理是多因素整合而成的。管理是否科學(xué)，是否有效，在于它的管理對(duì)象中“人”的因素是否積極上進(jìn)，能否創(chuàng)造性地完成教學(xué)任務(wù)。

    管理學(xué)認(rèn)為：人的....

7

　　我國(guó)目前出版的法律文獻(xiàn)檢索教材大多數(shù)出自于高等法學(xué)院校中法律圖書(shū)館的專(zhuān)業(yè)館員之手。自1981年秋，教育部發(fā)布《高等學(xué)校圖書(shū)館工作條例》將“開(kāi)展查詢(xún)文獻(xiàn)方法的教育和輔導(dǎo)工作”作為大學(xué)圖書(shū)館的任務(wù)之一開(kāi)始，以當(dāng)時(shí)司法部部屬政法院校....

8

　　就法學(xué)而言，有若干特點(diǎn)使得它與其他人文以及社會(huì)科學(xué)學(xué)科相區(qū)別。最突出的特點(diǎn)可能是，在中國(guó)，法學(xué)本身就是一個(gè)當(dāng)代學(xué)科。古典時(shí)期，我們雖然也有律學(xué)，但是，與西方羅馬法以降的法學(xué)相比，明顯地缺少超驗(yàn)的價(jià)值訴求，與此同時(shí)，不存在....

9

　　摘要：“中國(guó)近代在翻譯和引進(jìn)西方學(xué)術(shù)的過(guò)程中，對(duì)其基本概念或術(shù)語(yǔ)往往采取譯詞重于借詞的方法，從而引發(fā)中西學(xué)術(shù)思想轉(zhuǎn)換中的”名實(shí)之辨“。中西哲學(xué)之間的學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)譯、通約和交流的過(guò)程實(shí)際上就是一個(gè)比較哲學(xué)研究的過(guò)....

10

　　文化多樣性（cultural diversity）是人類(lèi)歷史上普遍恒久的特征。任何一種文化，只有在它能夠與其他文化相區(qū)別時(shí)才能被辨識(shí)，也才能有現(xiàn)實(shí)的存在。一方面，相應(yīng)于不同的自然環(huán)境和歷史條件，文化的起源和演化不可能是同一的；另....