法學(xué)研究切忌虛假和浮躁 ——兼談學(xué)術(shù)的自覺、自信與自治

法學(xué)研究切忌虛假和浮躁 ——兼談學(xué)術(shù)的自覺、自信與自治

　　最近，聽人說有人以非常細(xì)致的調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)字，言之確鑿地評(píng)價(jià)某政法學(xué)院學(xué)術(shù)水準(zhǔn)與影響已遠(yuǎn)距他人之后，而且今后還會(huì)每況愈下。這些統(tǒng)計(jì)數(shù)字的依據(jù)無非是學(xué)者在媒體發(fā)表文章的數(shù)量以及承擔(dān)計(jì)劃、項(xiàng)目、課題的多少。我不知這個(gè)消息來自何處，也不想知道這消息究竟緣何而來。我只想探討一個(gè)更具有普遍性，更應(yīng)該去思考，更為實(shí)質(zhì)性，更為深刻的話題，即：學(xué)術(shù)的自覺、自信與自治，姑且稱其為學(xué)術(shù)的“三自經(jīng)”。

　　一

　　在任何一個(gè)國度里，學(xué)者在概念上都要被理解或假定為一個(gè)純潔高尚的群體，甚至是一個(gè)民族的良心寄托，這不僅因?yàn)樗麄儗?shí)際上經(jīng)常是一個(gè)民族的精神或文化的重要載體，而且還因?yàn)樗麄兊挠�望和心田是較為單一和干凈的，最為重要的是，他們通常應(yīng)是一個(gè)社會(huì)中較為超脫，較少直接利害糾葛，較有獨(dú)立人格，較能以真心說話的群體。我認(rèn)為，在中國傳統(tǒng)文化中，顯然也可以得出這樣一個(gè)方面的詮釋。所以，如果一個(gè)民族或社會(huì)欠缺這樣一個(gè)群體，那將是這個(gè)民族和社會(huì)的悲哀。

　　我覺得在我們這些有幸處在歷史和社會(huì)變革時(shí)期中的讀書人當(dāng)中，許多人越來越失卻學(xué)者應(yīng)有的本色，直至人格減等為趨利避害附庸于社會(huì)集團(tuán)利益的文人。文人往往沒有獨(dú)立人格，學(xué)者則不然。

　　判斷一個(gè)學(xué)者的標(biāo)志是什么？是他立志于學(xué)術(shù)追求，不趨炎附勢，不利欲熏心，不為他人的褒貶是非所左右，不依附于某個(gè)特定的社會(huì)利益集團(tuán)。

　　學(xué)術(shù)是什么？是一個(gè)文化人本著未曾被污染的社會(huì)良心，為著他所關(guān)懷的民族和社會(huì)，以自覺、自信和自治所獲得的文化知識(shí)成就。所以，學(xué)術(shù)的本色就是自覺、自信和自治。

　　可以冷靜地觀察一下，一個(gè)時(shí)期以來我們的學(xué)術(shù)界境況究竟如何呢？有多少學(xué)術(shù)的自覺、自信和自治？我以為法學(xué)界恐怕尤其應(yīng)該反思這個(gè)問題。因?yàn)榉▽W(xué)是與世俗社會(huì)關(guān)聯(lián)最為緊密的學(xué)術(shù)領(lǐng)域，可能不知不覺地就偏離了學(xué)術(shù)本身的軌道而與玩術(shù)、權(quán)術(shù)和騙術(shù)并軌。真正的學(xué)術(shù)成果是有永恒生命力的，但我們現(xiàn)今許多所謂的“學(xué)術(shù)”究竟能有多長的生命力，我真的表示懷疑。

　　在十九世紀(jì)的德國，一個(gè)叫做基希曼（Kirschman）的法學(xué)家曾經(jīng)寫過一篇引起德國法學(xué)界軒然大波的論文：《論作為科學(xué)的法學(xué)的無價(jià)值性》。他認(rèn)為，法學(xué)家一天忙忙碌碌地研究法學(xué)其實(shí)沒有什么價(jià)值，因?yàn)橹灰�立法者一句話，全部法學(xué)圖書就會(huì)變成一堆垃圾。他的論點(diǎn)理所當(dāng)然地遭到眾多法學(xué)家的批判，因?yàn)樗麖母�本上否定了法學(xué)的價(jià)值，否定了法學(xué)家群體的社會(huì)存在價(jià)值。

　　可以嚴(yán)格地檢討一下現(xiàn)實(shí)中國的法學(xué)，我真的感覺到諸多“法學(xué)”的無價(jià)值。第一，不少“法學(xué)”根本就不是科學(xué)；第二，不少法學(xué)其實(shí)是趨炎附勢的法學(xué)；第三，不少法學(xué)其實(shí)是邀功請(qǐng)賞、急功近利的法學(xué)。這樣一些法學(xué)莫說立法者發(fā)一句話，就是一句話不說，也會(huì)很快變成垃圾，這樣的法學(xué)根本不會(huì)有什么長久生命力。不過，不能小瞧的是，上述這些“法學(xué)”很容易造勢取寵，營造浮躁和虛假的繁榮。

　　不甘寂寞的學(xué)者從中即贏得了一時(shí)的虛名以自娛，也獲得了不少的實(shí)惠。但是，學(xué)者的尊嚴(yán)和社會(huì)的良心卻因此而丟失。對(duì)于這類情況，早有人以學(xué)術(shù)腐敗和學(xué)術(shù)浮躁來批評(píng)提醒。如果將這種虛假和浮躁作為評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)的一個(gè)指標(biāo)或基礎(chǔ)，那么結(jié)果將是非常有害的。

　　二

　　所謂學(xué)術(shù)自覺，是說一個(gè)學(xué)者應(yīng)具有以探求科學(xué)的學(xué)術(shù)為己任的理想和觀念，他不是將學(xué)術(shù)作為實(shí)現(xiàn)某種目的手段，而是把學(xué)術(shù)視為自己生命的主要內(nèi)容和人生追求。盡管法學(xué)很清苦寂寞，但是他卻可以從中獲得樂趣。他對(duì)于從事學(xué)術(shù)有一種自然發(fā)生的沖動(dòng)和興奮，有一種不可抑制的追求欲望和自我陶醉的激情。所以，無論你給不給他發(fā)獎(jiǎng)金，無論你讓不讓他實(shí)現(xiàn)學(xué)而優(yōu)則仕，他都會(huì)從事學(xué)術(shù)，追求學(xué)術(shù)真理。因?yàn)檫@是他的內(nèi)心或自我確認(rèn)，是他的精神境界。沒有這種確認(rèn)和境界，很難成為一個(gè)真正的學(xué)者。

　　所謂學(xué)術(shù)自信，是說一個(gè)學(xué)者對(duì)于自己所選擇的學(xué)術(shù)目標(biāo)和從事的學(xué)術(shù)領(lǐng)域具有充分的自信，不會(huì)輕易為他人的褒貶評(píng)價(jià)所動(dòng)，不會(huì)人云亦云，不會(huì)隨大流湊熱鬧，有不以物喜，不以己悲的清高矜持。當(dāng)然，這不意味著食古不化，妄自尊大；更不意味著拒絕善意批評(píng)而從善如流，見賢思齊而學(xué)人之長。

　　所謂學(xué)術(shù)自治，一方面是說一個(gè)學(xué)者必須要有自己的學(xué)術(shù)頭腦及其意思表達(dá)，要有自己獨(dú)立的學(xué)術(shù)人格，要能自主開辟學(xué)術(shù)天地，學(xué)術(shù)的成功與否完全應(yīng)由學(xué)者自己負(fù)責(zé)，學(xué)術(shù)必須要自由展開各顯神通；另一方面是說學(xué)術(shù)即使不可避免地受到社會(huì)和政府導(dǎo)向性影響，但卻不應(yīng)該將其完全納入統(tǒng)一的計(jì)劃和規(guī)制，更不能以計(jì)劃內(nèi)或計(jì)劃外區(qū)別評(píng)價(jià)。

　　學(xué)術(shù)應(yīng)該和商品經(jīng)濟(jì)一樣，要讓其自由競爭、優(yōu)勝劣汰、自生自滅，榮辱消長悉聽尊便。只有這樣，才有真正的學(xué)術(shù)，才會(huì)有思想的活躍和文化的繁榮。沒有自治的學(xué)術(shù)就是沒有自由的學(xué)術(shù)，而沒有自由的學(xué)術(shù)絕對(duì)不會(huì)產(chǎn)生具有長久生命力和高水平的學(xué)術(shù)。

　　三

　　如果以上的觀點(diǎn)成立，那么一個(gè)文明的社會(huì)首先就應(yīng)該有意識(shí)地造就一個(gè)氛圍并且盡可能創(chuàng)造條件，在此氛圍和條件下，每一個(gè)學(xué)者都能夠感覺和體會(huì)作為學(xué)者的光榮與夢想，良心與責(zé)任，從而促成和保持其追求學(xué)術(shù)目標(biāo)的自覺。具體說，即使不能使之有老大的感覺，也不能讓其淪為老九；即使不能讓其養(yǎng)尊處優(yōu)，也不能讓其為五斗米折腰。每一個(gè)文明社會(huì)都必要付出代價(jià)造就這樣一個(gè)獨(dú)立自主的群體來寄托社會(huì)的良心，表達(dá)社會(huì)的期望。

　　其次，要培養(yǎng)鼓勵(lì)學(xué)術(shù)自信和價(jià)值多元，不能用一種價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)全部學(xué)術(shù)，更不能用數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的方法評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)，它既不科學(xué)也不全面。況且，以浮躁學(xué)術(shù)的表象為基礎(chǔ)來設(shè)定學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)尺度，只能導(dǎo)引進(jìn)一步的浮躁。當(dāng)然必須承認(rèn)，一種評(píng)價(jià)方法無論如何總能說明某個(gè)方面的問題，故真正的智者應(yīng)該有兼聽則明的敏感和胸襟，應(yīng)該聞過則喜，銳意進(jìn)取。

　　最后，學(xué)術(shù)不能計(jì)劃或統(tǒng)計(jì)，用國家項(xiàng)目、省部級(jí)項(xiàng)目或市區(qū)學(xué)校等項(xiàng)目類別對(duì)學(xué)術(shù)質(zhì)量和水平作評(píng)價(jià)甚至等級(jí)劃分，實(shí)在不應(yīng)成為學(xué)術(shù)的取向，因?yàn)檫@實(shí)質(zhì)上已經(jīng)不完全是學(xué)術(shù)的評(píng)價(jià)。計(jì)劃學(xué)術(shù)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)一樣，只會(huì)抑制學(xué)術(shù)發(fā)展，不會(huì)促進(jìn)學(xué)術(shù)發(fā)展。學(xué)術(shù)的生命就在于自由放任，百花齊放。

　　如果我們能夠念好學(xué)術(shù)自覺、自信和自治的“三自經(jīng)”，并且為創(chuàng)造一個(gè)相應(yīng)的社會(huì)氛圍和條件而努力，那么隨之而來的必然是學(xué)術(shù)的發(fā)展和繁榮。

　　米健

1

    「內(nèi)容提要」本文分析了東盟自由貿(mào)易區(qū)的現(xiàn)狀，特別是法律制度、組織框架、運(yùn)行機(jī)制方面的特點(diǎn)和內(nèi)部走向一體化、外部更趨開放性的特點(diǎn)；繼而在評(píng)述其成就和優(yōu)缺點(diǎn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合正在建設(shè)中國—東盟自....

2

    「內(nèi)容提要」利率作為金融產(chǎn)品的價(jià)格，是整個(gè)金融體系和金融市場中最活躍的因素，是金融市場的核心。利率市場化就是要讓市場供求關(guān)系在利率的形成過程中更大程度地發(fā)揮決定性的作用。利率市場化是我國金融產(chǎn)業(yè)走....

3

    「關(guān)鍵詞」國民待遇；稅收優(yōu)惠

    我國應(yīng)對(duì)內(nèi)外資企業(yè)實(shí)行無差別性待遇，這是國民待遇制度的本質(zhì)要求，它反對(duì)歧視性的次國民待遇，更不贊成對(duì)外資過....

4

    論文提要：鑒于目前我國收入與商品價(jià)格的差異按揭發(fā)展迅速，由于按揭還款時(shí)間長、涉及法律關(guān)系較為復(fù)雜，如何控制各方風(fēng)險(xiǎn)已迫在眉捷，本文通過參考國外保險(xiǎn)介入按揭的做法及抵押債權(quán)特點(diǎn)，就中國保險(xiǎn)業(yè)介入....

5

        當(dāng)以信息產(chǎn)業(yè)為龍頭的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)著中國科技事業(yè)步入未來知識(shí)經(jīng)濟(jì)快車道之際，以觀念創(chuàng)新、制度創(chuàng)新推動(dòng)全面科技創(chuàng)新的一場現(xiàn)代科技革命正在中華大地上涌動(dòng)....

6

    學(xué)校管理是多因素整合而成的。管理是否科學(xué)，是否有效，在于它的管理對(duì)象中“人”的因素是否積極上進(jìn)，能否創(chuàng)造性地完成教學(xué)任務(wù)。

    管理學(xué)認(rèn)為：人的....

7

　　我國目前出版的法律文獻(xiàn)檢索教材大多數(shù)出自于高等法學(xué)院校中法律圖書館的專業(yè)館員之手。自1981年秋，教育部發(fā)布《高等學(xué)校圖書館工作條例》將“開展查詢文獻(xiàn)方法的教育和輔導(dǎo)工作”作為大學(xué)圖書館的任務(wù)之一開始，以當(dāng)時(shí)司法部部屬政法院校....

8

　　就法學(xué)而言，有若干特點(diǎn)使得它與其他人文以及社會(huì)科學(xué)學(xué)科相區(qū)別。最突出的特點(diǎn)可能是，在中國，法學(xué)本身就是一個(gè)當(dāng)代學(xué)科。古典時(shí)期，我們雖然也有律學(xué)，但是，與西方羅馬法以降的法學(xué)相比，明顯地缺少超驗(yàn)的價(jià)值訴求，與此同時(shí)，不存在....

9

　　摘要：“中國近代在翻譯和引進(jìn)西方學(xué)術(shù)的過程中，對(duì)其基本概念或術(shù)語往往采取譯詞重于借詞的方法，從而引發(fā)中西學(xué)術(shù)思想轉(zhuǎn)換中的”名實(shí)之辨“。中西哲學(xué)之間的學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)譯、通約和交流的過程實(shí)際上就是一個(gè)比較哲學(xué)研究的過....

10

　　文化多樣性（cultural diversity）是人類歷史上普遍恒久的特征。任何一種文化，只有在它能夠與其他文化相區(qū)別時(shí)才能被辨識(shí)，也才能有現(xiàn)實(shí)的存在。一方面，相應(yīng)于不同的自然環(huán)境和歷史條件，文化的起源和演化不可能是同一的；另....