 |
文章標(biāo)題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
|
401
|
質(zhì)疑“鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政體制改革”——關(guān)于鄉(xiāng)村中國的兩種思路
|
質(zhì)疑“鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政體制改革”——關(guān)于鄉(xiāng)村中國的兩種思路 當(dāng)前的“鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政體制改革”有兩個流行的內(nèi)涵：（1）要求裁官減負(fù)、息事寧人；（2）要求“海選”鄉(xiāng)鎮(zhèn)長。本文質(zhì)疑其用途，指出其代價，提出不同思路。
裁減公務(wù)員或許能省下鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的開支，據(jù)說省下這....
|
詳細(xì)
|
|
402
|
日本憲法中的教育權(quán)與受教育權(quán)
|
日本憲法中的教育權(quán)與受教育權(quán) 在戰(zhàn)后日本憲法學(xué)界以及司法實踐中，教育權(quán)與受教育權(quán)是兩個不同的概念。教育權(quán)是指受教育者的保護(hù)者（包括親權(quán)者和監(jiān)護(hù)人）或教育擔(dān)當(dāng)者決定受教育者所受教育內(nèi)容的權(quán)能，主要涉及市民社會中教育自由的問題，有所謂“父母的教育權(quán)”、“教師的教育....
|
詳細(xì)
|
|
403
|
憲法的制定權(quán)與修改權(quán)
|
憲法的制定權(quán)與修改權(quán) 摘要：憲法制定權(quán)不是一種國家權(quán)力，其歸屬只能屬于人民。作為國家最高權(quán)力機(jī)關(guān)的全國人民代表大會不享有憲法制定權(quán)，只享有憲法修改權(quán)。憲法制定權(quán)與修改權(quán)的界限應(yīng)劃分清楚，不能混淆。人民的憲法制定權(quán)應(yīng)該在更高的層面上得以實現(xiàn)。
....
|
詳細(xì)
|
|
404
|
權(quán)利沖突的幾個理論問題
|
權(quán)利沖突的幾個理論問題 內(nèi)容提要：在中國的法治進(jìn)程中，權(quán)利沖突已經(jīng)成為一個非常普遍的法律現(xiàn)象廣泛地存在于法制的各個環(huán)節(jié)之中，尤其是存在于司法審判中和日常生活中。本文作者通過對司法審判中和日常生活中權(quán)利沖突典型案例的分析和觀察，提出了一些值得我們重視的法律理論問....
|
詳細(xì)
|
|
405
|
結(jié)社自由：工人組織和參加工會的權(quán)利及其保障
|
結(jié)社自由：工人組織和參加工會的權(quán)利及其保障 結(jié)社自由（ Freedom of Association ）是聯(lián)合國人權(quán)憲章宣告的基本人權(quán)，也是《中華人民共和國憲法》和中國法律確認(rèn)和保障的基本權(quán)利。
一、國....
|
詳細(xì)
|
|
406
|
國家權(quán)力的分化與制衡——憲政制度和監(jiān)督理論的梳理
|
國家權(quán)力的分化與制衡——憲政制度和監(jiān)督理論的梳理 胡錦濤同志指出：“在整個改革開放和社會主義現(xiàn)代化的進(jìn)程中，我們都必須堅持依法治國的基本方略�！蹦敲矗绾尾拍芤婪ㄖ螄�？簡單地說，就是要嚴(yán)格依照法律的規(guī)定來管理國家事務(wù)。進(jìn)而言之，就是國家事務(wù)的管理者應(yīng)該依法辦事....
|
詳細(xì)
|
|
407
|
市民社會理論的研究
|
市民社會理論的研究 一、市民社會理念（idea of civil society）于近一、二十年間的復(fù)興與拓深，幾近形成一股可以被稱之為全球性的“市民社會思潮”。當(dāng)然，所要復(fù)興者并不是同一的市民社會概念：他們或援用洛克的社會先于國....
|
詳細(xì)
|
|
408
|
治安通報與公眾知情權(quán)
|
治安通報與公眾知情權(quán) 新年伊始，從公安部傳來好消息：全國公安機(jī)關(guān)將實行定期新聞發(fā)布制度，并及時通報治安形勢，發(fā)布治安警示。（參見《人民日報》等1月2日訊）此舉不禁令筆者想起兩件事：一是幾年前北京的地下通道發(fā)生系列“悶棍殺手”案，案件偵破后，一些媒體在叫好的同時....
|
詳細(xì)
|
|
409
|
西方主要國家議會監(jiān)督手段之比較
|
西方主要國家議會監(jiān)督手段之比較 一國的議會除了行使立法權(quán)之外，還可以對政府行為實施強大和廣泛的監(jiān)督。在現(xiàn)代民主國家，議會的監(jiān)督職能日益顯得重要，這一方面固然是因為行使監(jiān)督權(quán)乃是民主體制之下議會職能的重要組成部分，另一方面也是因為行政權(quán)在各國均呈現(xiàn)出日益擴(kuò)張的趨....
|
詳細(xì)
|
|
410
|
“一國”是“兩制”的前提和基礎(chǔ)
|
“一國”是“兩制”的前提和基礎(chǔ) “一國兩制”，最初是為和平解決臺灣問題提出來的，后來最先用于香港的回歸和治理。事實證明，它是解放思想、創(chuàng)新制度，實現(xiàn)祖國和平統(tǒng)一的成功實踐，也是香港長期保持繁榮穩(wěn)定的命根子。令人憂慮的是，最近以來，圍繞香港的政制發(fā)展問題，出現(xiàn)了....
|
詳細(xì)
|
| 666條記錄 41/67頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁] |