 |
文章標(biāo)題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
|
461
|
刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的基點：程序正義抑或?qū)嶓w正義
|
刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的基點：程序正義抑或?qū)嶓w正義 在刑事證明標(biāo)準(zhǔn)討論中，作為對傳統(tǒng)“客觀真實理論”的批判工具，程序正義理論受到了越來越多的青睞。程序正義理論以過程的正當(dāng)性為著眼點，強調(diào)了訴訟過程（包括證明過程）對事實認(rèn)定的決定性作用。因此，程序正義理論對證明標(biāo)準(zhǔn)的研究....
|
詳細(xì)
|
|
462
|
論聯(lián)合國公正審判標(biāo)準(zhǔn)與我國刑事審判程序改革
|
論聯(lián)合國公正審判標(biāo)準(zhǔn)與我國刑事審判程序改革 公正審判是各國刑事審判制度的最佳價值選擇，也是有人類歷史以來，關(guān)于法院審判問題中的一個永恒的話題。因為審判是否公正，怎樣才能作到公正審判，所涉及到的理論和實踐問題是極為廣泛的，它包含著政治、思想、文化、法制各個方面的....
|
詳細(xì)
|
|
463
|
部分共犯在逃刑事案件處理的幾點思考
|
部分共犯在逃刑事案件處理的幾點思考 刑事審判實踐中，經(jīng)常會遇到共同犯罪案件的一個或幾個犯罪嫌疑人被提起公訴，其余犯罪嫌疑人在逃的情況。在此情況下，如果只是個別犯罪嫌疑人在逃，案件處理起來還沒有太大影響；如果多數(shù)犯罪嫌疑人在逃，而只對個別犯罪嫌疑人提起公訴，案件....
|
詳細(xì)
|
|
464
|
刑事證據(jù)的三點思考
|
刑事證據(jù)的三點思考 在刑事訴訟中，從案件的審查起訴到最后判決的全過程，都離不開證據(jù)的調(diào)取、審查、質(zhì)證和認(rèn)證。證據(jù)不僅是正確查明案件的根據(jù)，更是人民法院對犯罪嫌疑人正確定罪量刑的基礎(chǔ)。
一、人民法院在刑事訴訟中的調(diào)查取證權(quán)
刑....
|
詳細(xì)
|
|
465
|
刑事受審能力探究
|
刑事受審能力探究 刑事受審能力是指刑事被告人參加庭審，接受審判的能力。具體是指刑事被告人理解自己在訴訟中所處的地位和自己行為在訴訟中的意義，能夠行使訴訟權(quán)利，并能與辯護人合作為自己進行辯護的能力。
它可分為有受審能力、無受審能力和部分受審能力....
|
詳細(xì)
|
|
466
|
試論對刑事偵查程序的司法控制
|
試論對刑事偵查程序的司法控制 我國修正后的刑事訴訟法對偵查程序中的強制措施等方面雖作了一些修改和完善，但仍具有強烈的職權(quán)主義和程序工具主義色彩，如在偵查階段偵查機關(guān)擁有對包括搜查、扣押以及強制措施在內(nèi)的強制處分的決定權(quán)和執(zhí)行權(quán)等等。這種制度設(shè)計與國際上通行的強....
|
詳細(xì)
|
|
467
|
試論我國現(xiàn)行刑事訴訟制度與聯(lián)合國《公民權(quán)利及政治權(quán)利國際盟約》的差距
|
試論我國現(xiàn)行刑事訴訟制度與聯(lián)合國《公民權(quán)利及政治權(quán)利國際盟約》的差距 《公民權(quán)利及政治權(quán)利國際盟約》（簡稱《盟約》）系第21屆聯(lián)合國大會于1966年12月16日通過，于1976年3月23日生效的國際公約，截止1997年底，世界上已經(jīng)有143個國家批準(zhǔn)或加入了該....
|
詳細(xì)
|
|
468
|
刑事訴訟法官當(dāng)庭認(rèn)證的若干問題研究
|
刑事訴訟法官當(dāng)庭認(rèn)證的若干問題研究 目前，對于刑事訴訟普通程序中法官是否應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭認(rèn)證，在審判實踐中存在兩種截然不同的觀點：一種觀點從強化庭審功能，增加審判活動的透明度的角度出發(fā)，主張法官應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭認(rèn)證；另一種觀點認(rèn)為當(dāng)庭認(rèn)證即是對證據(jù)的“三性”當(dāng)庭予以確認(rèn)，這種....
|
詳細(xì)
|
|
469
|
刑事證人的法律保護亟待完善
|
刑事證人的法律保護亟待完善 為了敘述方便，筆者按出現(xiàn)時身份的不同，將刑事訴訟中的證人分為普通目擊證人、案件中的被害人、舉報有關(guān)犯罪行為的舉報證人、以及具有雙重性的特殊證人。普通目擊證人，其作證的證詞，屬于直接證據(jù)且證據(jù)力比較高，但當(dāng)司法機關(guān)向其取證時，這些人對....
|
詳細(xì)
|
|
470
|
刑事證據(jù)的認(rèn)識誤區(qū)
|
刑事證據(jù)的認(rèn)識誤區(qū) 證據(jù)是訴訟的靈魂和核心，在某種意義上，整個刑事訴訟過程就是一個發(fā)現(xiàn)、收集、固定保全、審查判斷和運用證據(jù)認(rèn)定案件事實的過程。然而，在這個“證據(jù)流程”中，許多認(rèn)識誤區(qū)需予澄清，否則將會影響到案件的正確處理。
口供至上
<....
|
詳細(xì)
|
| 1311條記錄 47/132頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁] |