 |
文章標(biāo)題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
|
701
|
統(tǒng)一、透明與司法審查
|
統(tǒng)一、透明與司法審查 《中國(guó)入世議定書》（以下簡(jiǎn)稱“入世議定書）第1條規(guī)定：”本議定書，包括《工作組報(bào)告》第341段所列各項(xiàng)承諾，均構(gòu)成《WTO協(xié)定》的組成部分“。這就是說(shuō)，入世議定書已成為WTO法的有機(jī)組成部分，雖則它主要是針對(duì)我國(guó)的法律文書。因此，討論清楚....
|
詳細(xì)
|
|
702
|
雙向互動(dòng)式主體性教學(xué)法 ——行政法學(xué)教學(xué)改革札記
|
雙向互動(dòng)式主體性教學(xué)法 ——行政法學(xué)教學(xué)改革札記 摘 要：西南政法大學(xué)行政法學(xué)院王學(xué)輝、譚宗澤教授創(chuàng)立了“雙向互動(dòng)式主體性行政法學(xué)教學(xué)方法”，突破了傳統(tǒng)的教學(xué)模式，推動(dòng)了法學(xué)教學(xué)的改革。本文根據(jù)兩位學(xué)者的教學(xué)思想與筆者親身聽講....
|
詳細(xì)
|
|
703
|
讓律師成為立法之師
|
讓律師成為立法之師 重慶市人大常委會(huì)法制委員會(huì)委托某律師事務(wù)所起草《重慶市物業(yè)管理?xiàng)l例（草案）》，此事自去年初一直被媒體追蹤報(bào)道，也是我一直頗為關(guān)注的有關(guān)律師參與立法的新聞。據(jù)《法制日?qǐng)?bào)》9月16日?qǐng)?bào)道，我國(guó)首部由律師主持起草的地方性法規(guī)《重慶市物業(yè)管理?xiàng)l例》....
|
詳細(xì)
|
|
704
|
論法律支配權(quán)力
|
論法律支配權(quán)力 法治最基本的意義就是國(guó)家的公共權(quán)力都要受到法律的有效支配。所以，法治的要義就是法律要有至上的地位和絕對(duì)的權(quán)威。而我們過(guò)去的歷史大都是權(quán)力大于法律，高于法律，法律為權(quán)力所任意支配的歷史，法律成為掌權(quán)者的手杖。今天，我們要建立法治國(guó)家，就是要把被顛....
|
詳細(xì)
|
|
705
|
論對(duì)外資國(guó)有化的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
|
論對(duì)外資國(guó)有化的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn) [摘 要]對(duì)外資國(guó)有化的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是外商投資的敏感問(wèn)題。中國(guó)外商投資企業(yè)法規(guī)定的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是“相應(yīng)補(bǔ)償”，這種規(guī)定過(guò)于抽象，應(yīng)當(dāng)具體化。現(xiàn)在聯(lián)合國(guó)的“適當(dāng)補(bǔ)償”標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)得到國(guó)際社會(huì)的承認(rèn)，中國(guó)在....
|
詳細(xì)
|
|
706
|
論人口、環(huán)境、資源一體化問(wèn)題
|
論人口、環(huán)境、資源一體化問(wèn)題 論文提要： 文章分三個(gè)部分。
第一部分闡明了人口、環(huán)境、資源一體化問(wèn)題的必要性和重要性。文章認(rèn)為：人口....
|
詳細(xì)
|
|
707
|
法學(xué)思維解讀“陸德明嫖娼事件”
|
法學(xué)思維解讀“陸德明嫖娼事件” 在中國(guó)，還從來(lái)沒(méi)有哪個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的私生活像復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院前院長(zhǎng)陸德明那樣引發(fā)如此眾多的關(guān)注和評(píng)論。嫖娼已不是新鮮事，但中國(guó)頂尖高等學(xué)府的一院之長(zhǎng)因嫖娼而被媒體曝光卻是頭一遭。難怪此事一經(jīng)新華網(wǎng)報(bào)道，就在相當(dāng)大的范圍內(nèi)吸引了....
|
詳細(xì)
|
|
708
|
中日“不能犯”比較探究
|
中日“不能犯”比較探究 「摘要」本文在考察中日兩國(guó)不能犯的意義之后，對(duì)兩者的理論根源進(jìn)行分析，限于篇幅，本文較少結(jié)合案例，這部分將同“私見(jiàn)”部分一同另文論述。 「關(guān)鍵詞」不能犯，不能犯未遂，危險(xiǎn) 一、 不能犯的意義比較
|
詳細(xì)
|
|
709
|
從雅典奧運(yùn)會(huì)看國(guó)際體育仲裁院的裁決——談對(duì)興奮劑使用者的處罰
|
從雅典奧運(yùn)會(huì)看國(guó)際體育仲裁院的裁決——談對(duì)興奮劑使用者的處罰 「摘要」對(duì)服用興奮劑的運(yùn)動(dòng)員實(shí)施的處罰措施取決于解決該爭(zhēng)議所適用的有關(guān)規(guī)范的規(guī)定，處罰的主要依據(jù)是責(zé)行相適應(yīng)原則。對(duì)服用興奮劑的運(yùn)動(dòng)員的處罰可分為固定性的取消參賽資格的體育運(yùn)動(dòng)處罰和附加的或者....
|
詳細(xì)
|
|
710
|
群體性糾紛的司法救濟(jì)
|
群體性糾紛的司法救濟(jì) 五年前，筆者就《工人日?qǐng)?bào)》寄來(lái)的關(guān)于某法院將原告一千多人的群體糾紛拆散為個(gè)體訴訟的報(bào)道，寫過(guò)一篇題為“合并審理為何變?yōu)閱为?dú)審理”的評(píng)論；三年前，筆者應(yīng)某律師事務(wù)所邀請(qǐng)參加了億安科技股票持有人群體訴訟問(wèn)題研討會(huì)，介紹過(guò)世界歷史上集團(tuán)訴....
|
詳細(xì)
|
| 1311條記錄 71/132頁(yè) 第頁(yè) [首頁(yè)] [上頁(yè)] [下頁(yè)] [末頁(yè)] |