 |
文章標(biāo)題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
|
241
|
小農(nóng)經(jīng)濟(jì)與中華法傳統(tǒng)的特征
|
小農(nóng)經(jīng)濟(jì)與中華法傳統(tǒng)的特征 內(nèi)容提要：小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的主導(dǎo)性經(jīng)濟(jì)形態(tài)，其根本特征是個(gè)體小農(nóng)男耕女織自給自足的小規(guī)模簡(jiǎn)單再生產(chǎn)不斷重復(fù)。這一特征，深深地影響了中國(guó)政治法律傳統(tǒng)。本文認(rèn)為，中國(guó)古代的基本政治構(gòu)思及體制結(jié)構(gòu)，國(guó)家的民事性法律規(guī)范，國(guó)家的行政及....
|
詳細(xì)
|
|
242
|
中國(guó)法律近代化與大陸法系的影響
|
中國(guó)法律近代化與大陸法系的影響 內(nèi)容提要：中國(guó)法律近代化過(guò)程中，西方法制尤其是大陸法系的法律傳統(tǒng)的深刻影響是無(wú)可否認(rèn)的。這種影響，在清末變法中，在北洋政府、南京國(guó)民政府的法制中，都是十分明顯的。甚至在革命根據(jù)地法制和新中國(guó)的法制中，這種影響也是客觀存在的。這種....
|
詳細(xì)
|
|
243
|
環(huán)境法的倫理道德基礎(chǔ)
|
環(huán)境法的倫理道德基礎(chǔ) 摘 要：本文從環(huán)境法在現(xiàn)實(shí)中遇到的困難入手，分析出其原因在于缺乏環(huán)境倫理道德觀的內(nèi)在堅(jiān)實(shí)支撐；探討環(huán)境倫理學(xué)在中國(guó)古代及西方發(fā)展的各種代表學(xué)說(shuō)；通過(guò)環(huán)境倫理道德與環(huán)境法的密切關(guān)系，說(shuō)明樹立正確的環(huán)境倫理道德觀是進(jìn)行環(huán)....
|
詳細(xì)
|
|
244
|
試論法的真理與真理的法
|
試論法的真理與真理的法 [內(nèi)容摘要]法的真理源于物質(zhì)的存在與發(fā)展的客觀規(guī)律性及經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)存在與發(fā)展的客觀規(guī)律性；每—部法律必有體觀法的真理的部分，而這正是真理的法的表觀形式。法將不斷趨向于法的真理和真理的法的完美結(jié)合，更好地指導(dǎo)人們依規(guī)律作為。
....
|
詳細(xì)
|
|
245
|
中國(guó)法律中的習(xí)慣——一個(gè)制定法的透視
|
中國(guó)法律中的習(xí)慣——一個(gè)制定法的透視 一、問(wèn)題、方法和材料
習(xí)慣歷來(lái)是法律的重要淵源之一，一直受到無(wú)論是激進(jìn)的還是保守的法律家、法學(xué)家的高度重視。[1]有的國(guó)家的民法典甚至明確規(guī)定“制定法無(wú)規(guī)定時(shí)，依習(xí)慣”，[2]而英美的普通法傳統(tǒng)由于其判例....
|
詳細(xì)
|
|
246
|
傳媒與司法的關(guān)系
|
傳媒與司法的關(guān)系 一、問(wèn)題緣起及從制度原理角度分析的重要性
傳媒與司法的關(guān)系，目前已經(jīng)受到人們?cè)絹?lái)越多的關(guān)注。從大的背景分析，這是因?yàn)�，�?shí)行法治在中國(guó)社會(huì)已成為難以逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，而在此過(guò)程中，司法在國(guó)家和社會(huì)生活中的重要性在人們的心目中日顯突出....
|
詳細(xì)
|
|
247
|
改革司法
|
改革司法 古來(lái)的公權(quán)者，不論國(guó)內(nèi)、國(guó)際或區(qū)域的，也不論民主、專制或獨(dú)裁的，都得確認(rèn)規(guī)則，管理事務(wù)，裁斷糾紛。這三項(xiàng)職能，便是現(xiàn)代所謂立法、行政和司法。立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)的配置、載體乃至名稱，因治國(guó)理念、政治體制和法律傳統(tǒng)的不同而多有差異。作為公共權(quán)力，司法....
|
詳細(xì)
|
|
248
|
論我國(guó)證據(jù)制度存在的問(wèn)題及完善
|
論我國(guó)證據(jù)制度存在的問(wèn)題及完善 [內(nèi)容提要] 證據(jù)制度是一國(guó)訴訟制度的靈魂，是法制建設(shè)的重要基礎(chǔ)內(nèi)容。我國(guó)證據(jù)制度尚存在著許多缺陷，既不利于我國(guó)司法制度的完善，也不適應(yīng)我國(guó)目前的司法實(shí)踐。為此，本文通過(guò)對(duì)我國(guó)證據(jù)制度存在的問(wèn)題加以宏觀及微觀兩方面分析....
|
詳細(xì)
|
|
249
|
舉證責(zé)任倒置立法完善的構(gòu)想
|
舉證責(zé)任倒置立法完善的構(gòu)想 我國(guó)對(duì)舉證責(zé)任倒置規(guī)定的含糊不清所引發(fā)的問(wèn)題在理論與實(shí)踐中的誤區(qū)與誤導(dǎo)表明：目前我國(guó)在舉證責(zé)任倒置的立法上并不理想，存在許多法律中的缺陷及漏洞并由此引發(fā)了實(shí)務(wù)過(guò)程中的種種與法律的基本價(jià)值追求背道而馳的現(xiàn)象，如何在立法及司法實(shí)踐中完善....
|
詳細(xì)
|
|
250
|
打官司，關(guān)鍵在證據(jù)
|
打官司，關(guān)鍵在證據(jù) 2001年12月6日，最高人民法院經(jīng)審判委員會(huì)討論，通過(guò)了《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》），將于2001年4月1日起施行。該司法解釋對(duì)民事訴訟中的舉證、質(zhì)證、認(rèn)證等問(wèn)題作了全面具體的規(guī)定，有些條款設(shè)立了新的證據(jù)....
|
詳細(xì)
|
| 1311條記錄 25/132頁(yè) 第頁(yè) [首頁(yè)] [上頁(yè)] [下頁(yè)] [末頁(yè)] |