注意：網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確，使用請(qǐng)先核實(shí)！
畢業(yè)論文查詢
請(qǐng)選擇:
請(qǐng)輸入關(guān)鍵字：
 |
文章標(biāo)題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
|
251
|
現(xiàn)場(chǎng)筆錄的識(shí)別及其證據(jù)力的確定
|
現(xiàn)場(chǎng)筆錄的識(shí)別及其證據(jù)力的確定 根據(jù)我國(guó)行政訴訟法的規(guī)定，現(xiàn)場(chǎng)筆錄是一種獨(dú)立的行政訴訟證據(jù)種類。在該法第三十一條第（七）項(xiàng)中，與勘驗(yàn)筆錄并列。實(shí)踐中，對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)筆錄的識(shí)別及其證據(jù)力的確定存在某些模糊的認(rèn)識(shí)，甚至某些法規(guī)、規(guī)章中也常將現(xiàn)場(chǎng)筆錄混同于其他一般的證據(jù)種....
|
詳細(xì)
|
|
252
|
論代位權(quán)與代位權(quán)之訴訟
|
論代位權(quán)與代位權(quán)之訴訟 代位權(quán)制度成型于法國(guó)古老的習(xí)慣法中，最早由法國(guó)民法典第1166條予以明文規(guī)定，其目的主要是為了彌補(bǔ)強(qiáng)制執(zhí)行規(guī)定的不完善，特別是不動(dòng)產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓、請(qǐng)求給付債權(quán)及其他財(cái)產(chǎn)權(quán)執(zhí)行方法的欠缺。由于該項(xiàng)權(quán)利僅能在訴訟上行使，故法國(guó)學(xué)者稱之為“間接訴權(quán)....
|
詳細(xì)
|
|
253
|
測(cè)慌證據(jù)再思考
|
測(cè)慌證據(jù)再思考 「摘要」本文從品格證據(jù)的角度，論述了測(cè)謊證據(jù)的實(shí)質(zhì)，以此為基礎(chǔ)分析了測(cè)謊證據(jù)可能的違法狀態(tài)，并提出相應(yīng)的合法性歸化設(shè)計(jì)。
「關(guān)鍵詞」測(cè)謊證據(jù)，品格證據(jù)，自白任意性，自證其罪，合法性
一、測(cè)謊證據(jù)-一種純技術(shù)的....
|
詳細(xì)
|
|
254
|
為什么私力救濟(jì)
|
為什么私力救濟(jì) 內(nèi)容提要：本文運(yùn)用經(jīng)濟(jì)分析等跨學(xué)科方法，從成本、收益、效率、機(jī)制、功能等角度對(duì)私力救濟(jì)和公力救濟(jì)進(jìn)行系統(tǒng)、全面、深入的比較，解釋了為什么私力救濟(jì)，提出私力救濟(jì)行動(dòng)內(nèi)含著一種經(jīng)濟(jì)邏輯。從私力救濟(jì)角度切入，結(jié)合一個(gè)民間收債案例，本文論及司法和法治的....
|
詳細(xì)
|
|
255
|
論美國(guó)憲法中的“反多數(shù)難題”
|
論美國(guó)憲法中的“反多數(shù)難題” 導(dǎo) 言
司法審查[1]權(quán)是美國(guó)聯(lián)邦最高法院最引人注目的權(quán)力。聯(lián)邦最高法院在審理上訴案的時(shí)候，可以解釋憲法，對(duì)國(guó)會(huì)通過的法律或者行政部門的措施和決定進(jìn)行審查；如果判定其違憲，該法律或行政命令就失效。聯(lián)邦最....
|
詳細(xì)
|
|
256
|
海商法的歷史沿革及發(fā)展趨勢(shì)
|
海商法的歷史沿革及發(fā)展趨勢(shì) 第一節(jié) 海商法的歷史沿革
海商法是一個(gè)古老的法律部門，它起源于古代歐洲，并隨著海上貿(mào)易的發(fā)生和發(fā)展逐步演變成近現(xiàn)代的體系。一般認(rèn)為，海商法的歷史沿革經(jīng)歷了如下四個(gè)階段：
一。古代海商法萌....
|
詳細(xì)
|
|
257
|
讓證據(jù)沐浴陽(yáng)光
|
讓證據(jù)沐浴陽(yáng)光 “一切骯臟的事情都是在‘暗箱作業(yè)’中完成的，追求正義的法律程序必然是公開的、透明的”。因此，訴訟程序應(yīng)當(dāng)公開、透明，“以便使或許是社會(huì)唯一制約手段的輿論能夠約束強(qiáng)力和欲望”。眾所周知，訴訟是以證據(jù)證明的事實(shí)為根據(jù)的，所以證據(jù)問題是訴訟活動(dòng)的中心....
|
詳細(xì)
|
|
258
|
應(yīng)確定精神損傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)
|
應(yīng)確定精神損傷鑒定標(biāo)準(zhǔn) 毆打他人造成精神性損傷，比如精神失常等，應(yīng)當(dāng)如何處理？筆者認(rèn)為，這種行為屬于故意傷害行為，后果嚴(yán)重的，應(yīng)構(gòu)成故意傷害罪。但是，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部共同發(fā)布的《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》和《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》沒有規(guī)....
|
詳細(xì)
|
|
259
|
試論當(dāng)事人的舉證責(zé)任
|
試論當(dāng)事人的舉證責(zé)任 內(nèi)容提要：通過訴訟中的證明活動(dòng)將爭(zhēng)議事實(shí)的真實(shí)情形和實(shí)際過程“再現(xiàn)”于法庭，使法院的裁判建立在客觀真實(shí)的基礎(chǔ)之上，歷來是民事訴訟證明活動(dòng)所追求的理想境界，舉證責(zé)任分配規(guī)則無疑是實(shí)現(xiàn)該理想境界的唯一橋梁。本文闡述了我國(guó)當(dāng)事人舉證責(zé)任的現(xiàn)狀，....
|
詳細(xì)
|
|
260
|
談法官的職業(yè)思維方式
|
談法官的職業(yè)思維方式 論文提要：法律思維有別于其他思維，作為一名職業(yè)化法官，裁判案件時(shí)，應(yīng)將合法性思考放在第一位。本文以法律的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系分析為基本線索，強(qiáng)調(diào)法官判案應(yīng)該做到合法性優(yōu)于客觀性；程序公正優(yōu)于實(shí)體公正；形式合理性優(yōu)于實(shí)質(zhì)合理性；普遍性優(yōu)于特殊性；....
|
詳細(xì)
|
| 1311條記錄 26/132頁(yè) 第頁(yè) [首頁(yè)] [上頁(yè)] [下頁(yè)] [末頁(yè)] |
注意：網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確，使用請(qǐng)先核實(shí)！
法律論文分類