注意：網(wǎng)站查詢(xún)并不一定完全準(zhǔn)確，使用請(qǐng)先核實(shí)！
卷一百九十五 集部四十八
《六一詩(shī)話(huà)》卷一百九十五 集部四十八
《六一詩(shī)話(huà)》·一卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）
宋歐陽(yáng)修撰。修有《詩(shī)本義》，已著錄。是書(shū)前有自題一行，稱(chēng)退居汝陰時(shí)集之，以資閑談。蓋熙寧四年致仕以后所作。越一歲而修卒，其晚年最后之筆也。陳師道《后山詩(shī)話(huà)》謂修不喜杜甫詩(shī)，葉夢(mèng)得《石林詩(shī)話(huà)》謂修力矯西昆體。而此編載論蔡都尉詩(shī)一條，劉子儀詩(shī)一條，殊不盡然。毛晉后跋所辨，亦公論也。其中如“風(fēng)暖鳥(niǎo)聲碎，日高花影重”一聯(lián)，今見(jiàn)杜荀鶴《唐風(fēng)集》，而修乃作周樸詩(shī)。魏泰作《臨漢隱居詩(shī)話(huà)》，詆其謬誤。然考宋吳聿《觀(guān)林詩(shī)話(huà)》曰：“杜荀鶴詩(shī)句鄙惡，世所傳《唐風(fēng)集》首篇‘風(fēng)暖鳥(niǎo)聲碎，日高花影重’者，余甚疑不類(lèi)荀鶴語(yǔ)。他日觀(guān)唐人小說(shuō)，見(jiàn)此詩(shī)乃周樸所作，而歐陽(yáng)文忠公亦云爾。蓋借此引編以行於世矣”云云。然則此詩(shī)一作周樸，實(shí)有根據(jù)，修不誤也。惟九僧之名，頓遺其八，司馬光《續(xù)詩(shī)話(huà)》乃為補(bǔ)之，是則記憶偶疏耳。
卷一百九十五 集部四十八
○詩(shī)文評(píng)類(lèi)一
文章莫盛於兩漢。渾渾灝灝，文成法立，無(wú)格律之可拘。建安、黃初，體裁漸備。故論文之說(shuō)出焉，《典論》其首也。其勒為一書(shū)傳於今者，則斷自劉勰、鍾嶸。勰究文體之源流，而評(píng)其工拙；嶸第作者之甲乙，而溯厥師承。為例各殊。至皎然《詩(shī)式》，備陳法律，孟棨《本事詩(shī)》，旁采故實(shí)。劉攽《中山詩(shī)話(huà)》、歐陽(yáng)修《六一詩(shī)話(huà)》，又體兼說(shuō)部。后所論著，不出此五例中矣。宋、明兩代，均好為議論，所撰尤繁。雖宋人務(wù)求深解，多穿鑿之詞；明人喜作高談，多虛憍之論。然汰除糟粕，采擷菁英，每足以考證舊聞，觸發(fā)新意�！端逯尽犯娇偧畠�(nèi)，《唐書(shū)》以下則并於集部之末，別立此門(mén)。豈非以其討論瑕瑜，別裁真?zhèn)危﹨V考，亦有裨於文章歟？