《觀林詩話》卷一百九十五 集部四十八
《觀林詩話》·一卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
宋吳聿撰。聿字子書，自署楚東人。楚東地廣，莫能知其邑里。陳振孫《書錄解題》載此書，亦云不知何人。案書中稱“衣冠中有微時為小吏者，作《三角亭詩》，有‘夜欠一檐雨，春無四面花’之語。獻其所事，異之，使學。果后登第，今為郎矣”云云。案曾三《異同話錄》載此事，稱為余子清之祖仁廓。則子書蓋南宋初人，故所稱引，上至蘇軾、黃庭堅、賀鑄，下至汪藻、王宣而止也。其中如辨陸厥《中山王孺子妾歌》誤用安陵君一條，李善《文選注》已先有此論。聿抒為新得，蓋偶未及檢。又引《摭言》趙牧學李長吉歌詩一條，《摭言》無此文，蓋記杜牧語又誤增學李長吉歌詩一句，亦為疏舛。卷末錄謝朓事三條，不加論斷，殊無所取。核其詞意，似乎欲解王安石、歐陽修倡和詩中“吏部文章二百年”句，而其文未畢�；騻鲗懹兴�，又誤分一則為三則歟？聿之詩學出於元祐，於當時佚事，尤所究心。如謂黃庭堅論黃獨為土芋，而云或以為黃精者，乃指蘇軾“詩人空腹待黃精，生事只看長柄械”句，而不欲顯名。又陳師道所稱“但解開門留我住，主人不問是誰家”句，乃蘇軾《藏春》兩絕句之一，托云古語。又蘇軾“不向如皋閑射雉，人間何以得卿卿”句，世譏軾誤以如皋為地名。聿謂親見其手寫《會獵詩》，“不向”乃作“向不”。又軾嘗名賈耘老之妾曰雙荷葉，世不曉所謂。聿謂其事載《泉南老人集》，取雙髻并前之義，其名出於溫庭筠詞�！稘扑嗾劇贩Q張舜民題蘇軾《老人行役》詩，乃蘇轍作，王辟之誤記。軾《梅花詩》用返魂字乃用韓偓《金鑾秘記》中語。說者誤引“蘇德哥及聚窟州返魂香”事。皆查慎行補注蘇詩所未及。又如黃庭堅《與惠洪》詩，實用陳平“傳解衣臝而刺船”句相謔。洪作《冷齋夜話》，乃以欲加冠巾自解，與庭堅自稱從王安石得古詩句法，及安石詞“揉藍一水縈花草”句，乃追用所見江上人家壁間絕句諸事，亦他書所未言。至於引郭義恭《廣志》證陸龜蒙詩“蕙炷”字，引尉遲樞《南楚新聞》證僧詩“氈根”字，引《隋書·禮志》證古詩“長跪問故夫”句，引許慎《說文》證“衣亦可名不借，不獨草屨”，引《南史·邱仲宇傳》證唐詩《半夜鐘》，引《宋書》證“吳融誤用虞嘯”事，引《世說新語》庾亮事證“著屐登樓”。引《元結(jié)自序》證歐陽修、黃庭堅誤讀笭箵字，引潘岳《西征賦》證晁錯之錯可讀七各切，引江淹《雜擬詩》證《東觀奏記》誤稱沈約，引顧愔《新羅圖記》證松五粒非五鬛，引《歌錄》證殷蕓小說誤解蜻蛚，引《西京雜記》駁賀鑄詞誤用玉硯生冰。以及駁蘇軾誤以白居易《除夜詩》為《寒食詩》，以長桑君為倉公，以《左傳》“小人之食”為“小人之羹”諸條，皆足以資考證。在宋人詩話之中，亦可謂之佳本矣。
卷一百九十五 集部四十八
○詩文評類一
文章莫盛於兩漢。渾渾灝灝，文成法立，無格律之可拘。建安、黃初，體裁漸備。故論文之說出焉，《典論》其首也。其勒為一書傳於今者，則斷自劉勰、鍾嶸。勰究文體之源流，而評其工拙；嶸第作者之甲乙，而溯厥師承。為例各殊。至皎然《詩式》，備陳法律，孟棨《本事詩》，旁采故實。劉攽《中山詩話》、歐陽修《六一詩話》，又體兼說部。后所論著，不出此五例中矣。宋、明兩代，均好為議論，所撰尤繁。雖宋人務(wù)求深解，多穿鑿之詞；明人喜作高談，多虛憍之論。然汰除糟粕，采擷菁英，每足以考證舊聞，觸發(fā)新意�！端逯尽犯娇偧畠�(nèi)，《唐書》以下則并於集部之末，別立此門。豈非以其討論瑕瑜，別裁真?zhèn)�，博參廣考，亦有裨於文章歟？