《草堂詩話》卷一百九十五 集部四十八

《草堂詩話》·二卷（江蘇巡撫采進本）

宋蔡夢弼撰。夢弼，建安人。其始末未詳。嘗著《杜工部草堂詩箋》及此書。今詩箋久佚，惟此書僅存。皆論說杜甫之詩。曰草堂者，甫客蜀時所居也。凡二百馀條，皆采自宋人詩話、語錄、文集、說部，而所取惟《韻語陽秋》為多。《宋史·藝文志》載方道醇《集諸家老杜詩評》五卷，方銓《續(xù)老杜詩評》五卷，陳振孫《書錄解題》載莆田方道深《續(xù)集諸家老杜詩評》一卷，又載《杜詩發(fā)揮》一卷。今惟方道深書見於《永樂大典》中，馀皆不傳。然道深書瑣碎冗雜，無可采錄，不及此書之詳贍。近代注杜詩者徵引此書，多者不過十馀則，皆似未見其全帙。此本為吳縣惠棟所藏，蓋亦希覯之笈矣。舊本與魯訔、趙子櫟所撰《杜工部年譜》合為一冊，而以魯訔一序冠於此書之前。蓋以篇中有王士禎跋語，先訔而后夢弼，故編次從之。今魯、趙二譜別入傳記類中，故仍移訔序冠於譜前，以復(fù)其舊，不更載於此書焉。

卷一百九十五 集部四十八

○詩文評類一

文章莫盛於兩漢。渾渾灝灝，文成法立，無格律之可拘。建安、黃初，體裁漸備。故論文之說出焉，《典論》其首也。其勒為一書傳於今者，則斷自劉勰、鍾嶸。勰究文體之源流，而評其工拙；嶸第作者之甲乙，而溯厥師承。為例各殊。至皎然《詩式》，備陳法律，孟棨《本事詩》，旁采故實。劉攽《中山詩話》、歐陽修《六一詩話》，又體兼說部。后所論著，不出此五例中矣。宋、明兩代，均好為議論，所撰尤繁。雖宋人務(wù)求深解，多穿鑿之詞；明人喜作高談，多虛憍之論。然汰除糟粕，采擷菁英，每足以考證舊聞，觸發(fā)新意。《隋志》附總集之內(nèi)，《唐書》以下則并於集部之末，別立此門。豈非以其討論瑕瑜，別裁真?zhèn)�，博參廣考，亦有裨於文章歟？