《后山詩話》卷一百九十五 集部四十八

《后山詩話》·一卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）

舊本題宋陳師道撰。師道有《后山叢談》，已著錄。是書《文獻(xiàn)通考》作二卷。此本一卷，疑后人合并也。陸游《老學(xué)菴筆記》深疑《后山叢談》及此書，且謂《叢談》或其少作，此書則必非師道所撰。今考其中於蘇軾、黃庭堅(jiān)、秦觀俱有不滿之詞，殊不類師道語。且謂蘇軾詞如教坊雷大使舞，極天下之工，而終非本色。案蔡絳《鐵圍山叢談》，稱雷萬慶宣和中以善舞隸教坊。軾卒於建中靖國元年六月，師道亦卒於是年十一月，安能預(yù)知宣和中有雷大使借為譬況。其出於依托，不問可知矣。至謂陶潛之詩切於事情而不文，謂韓愈《元和圣德》詩於集中為最下。而裴說《寄邊衣》一首，詩格柔靡，殆類小詞，乃亟稱之，尤為未允。其以王建《望夫石詩》為顧況作，亦間有舛誤。疑南渡后舊稿散佚，好事者以意補(bǔ)之耶？然其謂詩文寧拙毋巧，寧樸毋華，寧粗毋弱，寧僻毋俗。又謂善為文者因事以出奇。江河之行，順下而已，至其觸山赴谷，風(fēng)摶物激，然后盡天下之變。持論間有可取。其解杜甫《同谷歌》之“黃獨(dú)”，百舌詩之“讒人”，解韋應(yīng)物詩之“新橘”三百，駁蘇軾《戲馬臺(tái)詩》之“玉鉤、白鶴”，亦間有考證。流傳既久，固不妨存?zhèn)湟患覡枴?p>

卷一百九十五 集部四十八

○詩文評(píng)類一

文章莫盛於兩漢。渾渾灝灝，文成法立，無格律之可拘。建安、黃初，體裁漸備。故論文之說出焉，《典論》其首也。其勒為一書傳於今者，則斷自劉勰、鍾嶸。勰究文體之源流，而評(píng)其工拙；嶸第作者之甲乙，而溯厥師承。為例各殊。至皎然《詩式》，備陳法律，孟棨《本事詩》，旁采故實(shí)。劉攽《中山詩話》、歐陽修《六一詩話》，又體兼說部。后所論著，不出此五例中矣。宋、明兩代，均好為議論，所撰尤繁。雖宋人務(wù)求深解，多穿鑿之詞；明人喜作高談，多虛憍之論。然汰除糟粕，采擷菁英，每足以考證舊聞，觸發(fā)新意。《隋志》附總集之內(nèi)，《唐書》以下則并於集部之末，別立此門。豈非以其討論瑕瑜，別裁真?zhèn)�，博參廣考，亦有裨於文章歟？