注意：網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確，使用請先核實(shí)！
畢業(yè)論文查詢
請選擇:
請輸入關(guān)鍵字：
 |
文章標(biāo)題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
|
511
|
沉默與控權(quán)
|
沉默與控權(quán) 近年來，在我國要不要建立沉默權(quán)制度的爭論不斷見諸有關(guān)報(bào)章雜志。在本文中，我無意介入該問題的爭論，只是想說明，沉默權(quán)制度的設(shè)定與否，不只是一個(gè)犯罪嫌疑人的訴訟權(quán)利能否得到制度保障的問題（當(dāng)然，這很重要），而且涉及更深層次意義的國家權(quán)力控制。
<....
|
詳細(xì)
|
|
512
|
完善刑事證據(jù)規(guī)則的原則和要求
|
完善刑事證據(jù)規(guī)則的原則和要求 我國近現(xiàn)代證據(jù)制度基于職權(quán)主義和客觀真實(shí)的要求，只從實(shí)質(zhì)意義上明確了證據(jù)的概念和法定種類。以此作為衡量證據(jù)資格的標(biāo)準(zhǔn)，對于限定法庭調(diào)查的證據(jù)范圍幾乎毫無作用。因?yàn)椋瑥膶?shí)質(zhì)意義上講，一項(xiàng)證據(jù)材料，無論其對“案件事實(shí)情況”的證明價(jià)值是....
|
詳細(xì)
|
|
513
|
論非法證據(jù)的效力及其排除規(guī)則
|
論非法證據(jù)的效力及其排除規(guī)則 非法證據(jù)指公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)辦案人員違反法律規(guī)定的權(quán)限和程序，采取違法的方法獲取的證據(jù)材料。該類證據(jù)是否具有證據(jù)效力，不同的國家有不同的處理規(guī)則。我國刑事訴訟法雖然對獲取證據(jù)的程序和方法作了嚴(yán)格規(guī)定，但立法并未明確設(shè)立證....
|
詳細(xì)
|
|
514
|
刑事訴訟證據(jù)效力認(rèn)定之探析
|
刑事訴訟證據(jù)效力認(rèn)定之探析 1996年3月修正后的刑事訴訟法對證據(jù)一章的規(guī)定，相對來說過于簡單，以致于在刑事司法實(shí)踐中，在對證據(jù)效力的認(rèn)定上不好操作，或多或少地出現(xiàn)了一些問題：
1證人證言的效力認(rèn)定問題。證人證言是知道案件真實(shí)情況的人，就所....
|
詳細(xì)
|
|
515
|
未成年人刑事判決書制作芻議
|
未成年人刑事判決書制作芻議 由于未成年人犯罪主體的特殊性和未成年人刑事案件審理的特殊性，其判決書也應(yīng)有其特殊性。筆者結(jié)合審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對此問題作一初步探討。
一、判決書“首部”應(yīng)主要注意兩個(gè)問題
�。ㄒ唬┍桓嫒说纳矸菔马�(xiàng)中，必....
|
詳細(xì)
|
|
516
|
刑事精神損害的賠償問題
|
刑事精神損害的賠償問題 自我國民法通則生效以來，要求精神損害賠償?shù)陌讣呀?jīng)司空見慣，但是，因犯罪行為而遭受精神損害的被害人是否有權(quán)要求賠償卻一直為學(xué)者所爭論。反對者多以現(xiàn)行刑事訴訟法規(guī)定為理由，認(rèn)定立法將附帶民事訴訟的賠償范圍明確限定為“因犯罪行為而遭受的物質(zhì)....
|
詳細(xì)
|
|
517
|
附帶民事訴訟的公訴案件能否反訴
|
附帶民事訴訟的公訴案件能否反訴 司法實(shí)踐中，對公訴案件附帶民事訴訟被告提出的反訴請求的認(rèn)識(shí)、做法不一。有的法院允許提出反訴，對附帶民事訴訟的本訴與反訴一并作出判決；有的法院則不允許提出反訴，告知附帶民事訴訟被告待刑事案件審結(jié)后另行提起民事訴訟。受理附帶民事訴訟....
|
詳細(xì)
|
|
518
|
試論口供的認(rèn)定
|
試論口供的認(rèn)定 口供，也即犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，是指犯罪嫌疑人、被告人就有關(guān)案件的情況向偵查、檢察和審判人員所作的陳述。它的主要內(nèi)容包括犯罪嫌疑人、被告人承認(rèn)自己有罪的供述和說明自己無罪、罪輕的辯解。這種供述和辯解作為刑事證據(jù)之一，在訴訟中具有重要意....
|
詳細(xì)
|
|
519
|
訴訟證明概念辨析
|
訴訟證明概念辨析 在訴訟領(lǐng)域，證明就是國家公訴機(jī)關(guān)和訴訟當(dāng)事人在法庭審理中依照法律規(guī)定的程序和要求向?qū)徟袡C(jī)關(guān)提出證據(jù)，運(yùn)用證據(jù)闡明系爭事實(shí)、論證訴訟主張的活動(dòng)。為有助于對此訴訟證明概念的理解，現(xiàn)扼要分析如下：
第一，訴訟證明的主體是國家公訴機(jī)....
|
詳細(xì)
|
|
520
|
論瑕疵證據(jù)的證明力
|
論瑕疵證據(jù)的證明力 對于瑕疵證據(jù)能否采納為定案依據(jù)，在司法實(shí)踐中存在著兩難選擇：如果不加區(qū)別地予以采用，則在一定程度上有悖于“正當(dāng)程序”
的要求；如果完全予以排除，又會(huì)有礙于發(fā)現(xiàn)真實(shí)案情和有效打擊犯罪。那么，如何找到一個(gè)最佳切入點(diǎn)？
<....
|
詳細(xì)
|
| 1311條記錄 52/132頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁] |
注意：網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確，使用請先核實(shí)！
法律論文分類