 |
文章標(biāo)題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
|
401
|
天國(guó)有沒(méi)有三權(quán)分立？
|
天國(guó)有沒(méi)有三權(quán)分立？ 這個(gè)問(wèn)題比“一個(gè)針尖上能站多少個(gè)天使？”容易多了�！妒ソ�(jīng)·歌羅西書(shū)》載，無(wú)論天上的，地上的，都屬上帝所有，摩西十誡中也將不事奉異神列于首位，其他許多記載也表明，在天國(guó)，神是至高無(wú)上的，不存在三權(quán)分立。
而美國(guó)憲....
|
詳細(xì)
|
|
402
|
律師業(yè)的價(jià)值取向趨向商業(yè)化
|
律師業(yè)的價(jià)值取向趨向商業(yè)化 一個(gè)公認(rèn)的事實(shí)，中國(guó)目前90%的刑事、民事、行政各類訴訟案件沒(méi)有律師參與，北京市的這一比率更高些。筆者認(rèn)為，如此眾多的當(dāng)事人不請(qǐng)、沒(méi)有請(qǐng)或請(qǐng)不起律師的主要原因是：律師收費(fèi)過(guò)高，絕大多數(shù)訴訟當(dāng)事人將委托律師看成是“富人的奢舉”。同時(shí)，....
|
詳細(xì)
|
|
403
|
淺談民事審判方式改革中的舉證與質(zhì)證
|
淺談民事審判方式改革中的舉證與質(zhì)證 [內(nèi)容提要]：在審判實(shí)踐中，筆者感到，審判方式改革中的舉證、質(zhì)證、認(rèn)證仍是個(gè)需要認(rèn)真探索的課題。特別是如何準(zhǔn)確把握當(dāng)事人舉證與法官的調(diào)查取證之間的情況界限是一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。筆者在此結(jié)合審判實(shí)踐工作，談?wù)勛约簬c(diǎn)粗淺的看法，求教....
|
詳細(xì)
|
|
404
|
談民事裁判文書(shū)中對(duì)證據(jù)的分析及判斷
|
談民事裁判文書(shū)中對(duì)證據(jù)的分析及判斷 [內(nèi)容提要]：在啟動(dòng)審前程序機(jī)構(gòu)之后，證據(jù)要想發(fā)揮其證明作用，除了需要由當(dāng)事人、訴訟代理人在審前程序中依證據(jù)窮盡原則實(shí)現(xiàn)舉證、相互質(zhì)證的“證據(jù)關(guān)門(mén)”外，在程序法官通過(guò)認(rèn)證采信證據(jù)和對(duì)證據(jù)的證明力作出合理的判斷之后，還需要實(shí)體....
|
詳細(xì)
|
|
405
|
法與法學(xué)在現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)的作用
|
法與法學(xué)在現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)的作用 一、法在現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)中的作用
�。ㄒ唬┓审w系在經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中的必要性根據(jù)卡爾？馬克思的著名論點(diǎn)，法是鞏固統(tǒng)治階級(jí)權(quán)力的工具之一，故馬克思的著名論點(diǎn)是法將繼一無(wú)階級(jí)社會(huì)的建立而消亡。然而，過(guò)去一百多年來(lái)這種建立社....
|
詳細(xì)
|
|
406
|
證據(jù)制度辯析
|
證據(jù)制度辯析 證據(jù)制度是我國(guó)訴訟法學(xué)界近十年來(lái)研究的熱點(diǎn)之一，也是在學(xué)術(shù)觀點(diǎn)上分歧最多的問(wèn)題之一。分歧的根本所在，源于對(duì)什么是證據(jù)制度認(rèn)識(shí)各異，因此在論及我國(guó)訴訟中的證據(jù)制度究竟是什么制度時(shí)，便有數(shù)十種不同主張。所謂制度，系指要求人們共同遵守的辦事規(guī)程或行動(dòng)準(zhǔn)....
|
詳細(xì)
|
|
407
|
禮與法：法律的道德化
|
禮與法：法律的道德化 「內(nèi)容提要」本文著重探討了法律的道德化對(duì)于中國(guó)古代法律秩序的形成、法律思維的方式乃至中國(guó)古代法最終之命運(yùn)發(fā)生了怎樣的影響之問(wèn)題，指出：在中國(guó)古代社會(huì)，嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，并無(wú)何種法律職業(yè)；法官由飽讀經(jīng)書(shū)的文官充任，他們沒(méi)有、也不需要經(jīng)過(guò)何種專門(mén)訓(xùn)練....
|
詳細(xì)
|
|
408
|
論民事訴訟證據(jù)的采信
|
論民事訴訟證據(jù)的采信 提要：如何運(yùn)用證據(jù)查明案件事實(shí)或有關(guān)法律事項(xiàng)，是正確處理案件的首要問(wèn)題，也是審判人員必須掌握的基本功。本文所論述的民事訴訟證據(jù)的采信，只是龐大的訴訟制度之冰山一角。證據(jù)問(wèn)題是全部訴訟活動(dòng)的核心問(wèn)題，目前，我國(guó)的證據(jù)立法可以說(shuō)相對(duì)滯后，最高....
|
詳細(xì)
|
|
409
|
三種立法模式探析
|
三種立法模式探析 摘要：本文通過(guò)對(duì)行政機(jī)關(guān)、法學(xué)專家和執(zhí)業(yè)律師三種立法模式的利弊分析、成本收益分析的論述，試圖尋求一種最佳的立法模式，以進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)立法工作的民主性、科學(xué)性和效益性，把立法工作推向社會(huì)、推向市場(chǎng)。
關(guān)鍵詞： 立法&nb....
|
詳細(xì)
|
|
410
|
關(guān)于對(duì)民事經(jīng)濟(jì)審判實(shí)踐中證明標(biāo)準(zhǔn)適用問(wèn)題的探討
|
關(guān)于對(duì)民事經(jīng)濟(jì)審判實(shí)踐中證明標(biāo)準(zhǔn)適用問(wèn)題的探討 近年來(lái)，人民法院從強(qiáng)化當(dāng)事人的舉證責(zé)任入手，對(duì)民事經(jīng)濟(jì)審判方式進(jìn)行改革探索。在證據(jù)制度方面，改革經(jīng)歷了從法官包攬調(diào)查取證到強(qiáng)化當(dāng)事人舉證責(zé)任，從不相信當(dāng)事人舉證到絕對(duì)要求當(dāng)事人舉證，再到正確處理當(dāng)事人舉證與人民法....
|
詳細(xì)
|
| 1311條記錄 41/132頁(yè) 第頁(yè) [首頁(yè)] [上頁(yè)] [下頁(yè)] [末頁(yè)] |