注意：網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確，使用請先核實(shí)！
卷五十 史部六
《東觀漢記》卷五十 史部六
《東觀漢記》·二十四卷（永樂大典本）
案《東觀漢記》，《隋書·經(jīng)籍志》稱，長水校尉劉珍等撰。今考之范《書》，珍未嘗為長水校尉。且此書創(chuàng)始在明帝時(shí)，不可題珍等居首。案：《范書·班固傳》云：明帝始詔班固與睢陽令陳宗、長陵令尹敏、司隸從事孟異共成《世祖本紀(jì)》。因又撰功臣、平林、新市、公孫述事作《列傳》、《載記》二十八篇。此《漢記》之初創(chuàng)也。劉知幾《史通·古今正史篇》云：安帝詔史官謁者仆射劉珍、諫議大夫李尤雜作《紀(jì)》、《表》、《名臣》、《節(jié)士》、《儒林》、《外戚》諸傳，起建武，訖永初�！斗稌⒄鋫鳌�，亦稱鄧太后詔珍與劉騊駼作《建武以來名臣傳》。此《漢記》之初續(xù)也�！妒吠ā酚衷疲赫�、尤繼卒，復(fù)命侍中伏無忌與諫議大夫黃景作《諸王》、《王子》、《功臣恩澤侯表》，與《單于》、《西羌傳》、《地理志》。元嘉元年，復(fù)令大中大夫邊韶、大軍營司馬崔寔、議郎朱穆、曹壽雜作《孝穆崇》二皇及《順烈皇后傳》。又增《外戚傳》入安思等后�！度辶謧鳌啡氪拮T人。寔、壽又與議郎延篤雜作《百官表》、順帝功臣《孫程》、《郭愿》、《鄭眾》、《蔡倫》等傳凡百十有四篇，號(hào)曰《漢記》�！斗稌し總鳌芬嘣疲涸沃�，桓帝詔伏無忌與黃景、崔寔等共撰《漢紀(jì)》�！堆雍V傳》亦稱篤與朱穆、邊韶共著作《東觀》。此《漢記》之再續(xù)也。蓋至是而史體粗備，乃肇有《漢記》之名。《史通》又云：熹平中，光祿大夫馬日磾、議郎蔡邕、楊彪、盧植著作《東觀》，接續(xù)紀(jì)傳之可成者。而邕別有《朝會(huì)》、《車服》二志。后坐事徙朔方，上書求還，續(xù)成十志。董卓作亂，舊文散逸。及在許都，楊彪頗存注紀(jì)。案：《范書·蔡邕傳》，邕在東觀，與盧植、韓說等撰補(bǔ)《后漢記》，所作《靈紀(jì)》及《十意》，又補(bǔ)諸《列傳》四十二篇。因李傕之亂，多不存�！侗R植傳》亦稱，熹平中，植與邕、說并在東觀，補(bǔ)續(xù)《漢記》。又劉昭補(bǔ)注《司馬書》，引《袁崧書》云：劉洪與蔡邕共述《律歷紀(jì)》。又引《謝承書》云：胡廣博綜舊儀，蔡邕因以為志。又引《謝沈書》云：蔡邕引中興以來所修者為《祭祀志》。章懷太子《范書注》，稱邕上書云：臣科條諸志，所欲刪定者一，所當(dāng)接續(xù)者四，前志所無，臣欲著者五。此《漢記》之三續(xù)也。其稱《東觀》者，《后漢書注》引雒陽宮殿名云：南宮有東觀�！斗稌じ]章傳》云：永初中，學(xué)者稱東觀為老氏藏室，道家蓬萊山。蓋東漢初，著述在蘭臺(tái)，至章和以后，圖籍盛於東觀，修史者皆在是焉，故以名書�！端逯尽贩Q書凡一百四十三卷，而《新舊唐書志》則云一百二十六卷，又錄一卷。蓋唐時(shí)已有闕佚。《隋志》又稱是書起光武，訖靈帝。今考《列傳》之文，間紀(jì)及獻(xiàn)帝時(shí)事，蓋楊彪所補(bǔ)也。晉時(shí)以此書與《史記》、《漢書》為三史，人多習(xí)之。故六朝及初唐人隸事釋書，類多徵引。自唐章懷太子集諸儒注《范書》，盛行於代，此書遂微。北宋時(shí)尚有殘本四十三卷。趙希弁《讀書附志》、邵博《聞見后錄》并稱其書乃高麗所獻(xiàn)，蓋已罕得。南宋《中興書目》則止存《鄧禹》、《吳漢》、《賈復(fù)》、《耿弇》、《寇恂》、《馮異》、《祭遵》、《景丹》、《蓋延》九傳，共八卷。有蜀中刊本流傳，而錯(cuò)誤不可讀。上蔡任始以秘閣本讎校，羅愿為序行之，刻版於江夏。又陳振孫《書錄解題》稱，其所見本，卷第凡十二，而闕第七、第八二卷。卷數(shù)雖似稍多，而核其《列傳》之?dāng)?shù)，亦止九篇。則固無異於書目所載也。自元以來，此書已佚�！队罉反蟮洹缝多�、吳、賈、耿諸韻中，并無《漢記》一語。則所謂九篇者，明初即已不存矣。本朝姚之骃撰《后漢書補(bǔ)逸》，曾蒐集遺文，析為八卷。然所采只據(jù)劉昭《續(xù)漢書十志補(bǔ)注》、《后漢書注》、虞世南《北堂書鈔》、歐陽詢《藝文類聚》、徐堅(jiān)《初學(xué)記》五書。又往往掇拾不盡，掛漏殊多。今謹(jǐn)據(jù)姚本舊文，以《永樂大典》各韻所載，參考諸書，補(bǔ)其闕逸，所增者幾十之六。其書久無刻版，傳寫多訛。姚本隨文鈔錄，謬戾百出。且《漢記·目錄》雖佚，而紀(jì)、表、志、傳、載記諸體例，《史通》及各書所載，梗概尚一一可尋。姚本不加考證，隨意標(biāo)題，割裂顛倒，不可殫數(shù)。今悉加釐正，分為《帝紀(jì)》三卷、《年表》一卷、《志》一卷、《列傳》十七卷、《載記》一卷。其篇第無可考者，別為《佚文》一卷，而以《漢紀(jì)》與《范書》異同附錄於末。雖殘珪斷璧，零落不完，而古澤斑斕，罔非瑰寶。書中所載，如章帝之詔增修群祀、杜林之議郊祀、東平王蒼之議廟舞，并一朝大典，而《范書》均不詳載其文。他如張順預(yù)起義之謀、王常贊昆陽之策、楊政之嚴(yán)正、趙勤之潔清，亦復(fù)概從闕如，殊為疏略。惟賴茲殘?bào)�，讀史者尚有所稽。則其有資考證，良非淺鮮，尤不可不亟為表章矣。
卷五十 史部六
○別史類
《漢藝文志》無史名，《戰(zhàn)國策》、《史記》均附見於《春秋》。厥后著作漸繁，《隋志》乃分《正史》、《古史》、《霸史》諸目。然梁武帝、元帝《實(shí)錄》列諸《雜史》，義未安也。陳振孫《書錄解題》創(chuàng)立《別史》一門，以處上不至於正史，下不至於雜史者。義例獨(dú)善，今特從之。蓋編年不列於正史，故凡屬編年，皆得類附�！妒酚洝�、《漢書》以下，已列為正史矣。其岐出旁分者，《東觀漢記》、《東都事略》、《大金國志》、《契丹國志》之類，則先資草創(chuàng)�！兑葜軙�、《路史》之類，則互取證明�！豆攀贰贰ⅰ独m(xù)后漢書》之類，則檢校異同。其書皆足相輔，而其名則不可以并列。命曰《別史》，猶大宗之有別子云爾。包羅既廣，六體兼存。必以類分，轉(zhuǎn)形瑣屑。故今所編錄，通以年代先后為敘。