注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)!
卷五十 史部六
《季漢書(shū)》卷五十 史部六
《季漢書(shū)》·五十六卷(內(nèi)廷藏本)
明謝陛撰。陛,字少連,歙縣人。其書(shū)遵朱子《綱目》義例,尊漢昭烈為正統(tǒng)。自獻(xiàn)帝迄少帝,為《本紀(jì)》三卷,附以諸臣為《內(nèi)傳》。吳、魏之君則別為《世家》,而以其臣為《外傳》。復(fù)以董卓、袁紹、袁術(shù)、公孫瓚、公孫度及呂布、張邈、陶謙諸人為《載記》。凡更事數(shù)姓與依附董、袁諸人者則為《雜傳》。又別作《兵戎始末》、《人物生歿》二表,以括一書(shū)之經(jīng)緯。卷首冠《正論》五條、《答問(wèn)》二十二條、《凡例》四十四條,以揭一書(shū)之宗旨。中間義例既繁,創(chuàng)立名目,往往失當(dāng)。如晉之劉、石、苻、姚擅號(hào)稱(chēng)尊,各為雄長(zhǎng),自當(dāng)列之《載記》。董、袁之屬,既非其倫。五季更五姓十主,為之臣者不能定以時(shí)代,自當(dāng)編為《雜傳》。董、袁之賓客僚屬,亦殊是例。陛乃沿襲舊名,實(shí)不免於貌同心異。又西京之祚,迄於建安,續(xù)漢之基,開(kāi)於章武,雖緒延一線,實(shí)事判兩朝。陛乃於《帝紀(jì)》中兼及山陽(yáng)。其《后漢書(shū)》、《晉書(shū)》已有專(zhuān)傳者,陛亦概取而附入之。尤為駢拇枝指,傷於繁復(fù)。薛岡《天爵堂筆馀》,稱(chēng)其改蜀為季漢,為今人作事偶勝古人。然陳壽《季漢輔臣贊》已在其前,未為創(chuàng)例。沈德符《敝帚軒剩語(yǔ)》,稱(chēng)世之議陛者謂吳中吳尚儉已曾為此書(shū)。不知元時(shí)郝經(jīng)、宋時(shí)蕭常,俱先編輯。(案:《宋史·藝文志》又有李杞改修《三國(guó)志》六十七卷,不止蕭常,此未詐考。)不特謝書(shū)非出創(chuàng)見(jiàn),即吳之舊本亦徒自苦。其言誠(chéng)當(dāng)矣。
卷五十 史部六
○別史類(lèi)
《漢藝文志》無(wú)史名,《戰(zhàn)國(guó)策》、《史記》均附見(jiàn)於《春秋》。厥后著作漸繁,《隋志》乃分《正史》、《古史》、《霸史》諸目。然梁武帝、元帝《實(shí)錄》列諸《雜史》,義未安也。陳振孫《書(shū)錄解題》創(chuàng)立《別史》一門(mén),以處上不至於正史,下不至於雜史者。義例獨(dú)善,今特從之。蓋編年不列於正史,故凡屬編年,皆得類(lèi)附!妒酚洝、《漢書(shū)》以下,已列為正史矣。其岐出旁分者,《東觀漢記》、《東都事略》、《大金國(guó)志》、《契丹國(guó)志》之類(lèi),則先資草創(chuàng)!兑葜軙(shū)》、《路史》之類(lèi),則互取證明!豆攀贰、《續(xù)后漢書(shū)》之類(lèi),則檢校異同。其書(shū)皆足相輔,而其名則不可以并列。命曰《別史》,猶大宗之有別子云爾。包羅既廣,六體兼存。必以類(lèi)分,轉(zhuǎn)形瑣屑。故今所編錄,通以年代先后為敘。