注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準確,使用請先核實!
卷五十 史部六
《隆平集》卷五十 史部六
《隆平集》·二十卷(兩江總督采進本)
舊本題宋曾鞏撰。鞏,字子固,南豐人。嘉祐二年進士。調(diào)太平州司法參軍,召為集賢校理,出知福、明諸州。神宗時官至中書舍人。事跡具《宋史》本傳。是書紀太祖至英宗五朝之事,凡分目二十有六,體似會要。又立傳二百八十四,各以其官為類。前有紹興十二年《趙伯衛(wèi)序》。其記載簡略瑣碎,頗不合史法。晁公武《讀書志》摘其記《太平御覽》與《總類》為兩書之誤,疑其非鞏所作。今考鞏本傳,不載此集。曾肇作《鞏行狀》,及韓維撰《鞏神道碑》,臚述所著書甚備,亦無此集。據(jù)《玉!,元豐四年七月,鞏充史館修撰。十一月,鞏上《太祖總論》,不稱上意,遂罷修五朝史。鞏在史館,首尾僅五月,不容遽撰此本以進。其出於依托,殆無疑義。然自北宋之末已行於世。李燾作《續(xù)通鑒長編》,如李至拜罷等事,間取其說,則當時固存而不廢。至元修《宋史》、袁桷作《搜訪遺書條例》,亦列及此書,以為可資援證。蓋雖不出於鞏,要為宋人之舊笈。故今亦過而存之,備一說焉。
卷五十 史部六
○別史類
《漢藝文志》無史名,《戰(zhàn)國策》、《史記》均附見於《春秋》。厥后著作漸繁,《隋志》乃分《正史》、《古史》、《霸史》諸目。然梁武帝、元帝《實錄》列諸《雜史》,義未安也。陳振孫《書錄解題》創(chuàng)立《別史》一門,以處上不至於正史,下不至於雜史者。義例獨善,今特從之。蓋編年不列於正史,故凡屬編年,皆得類附!妒酚洝、《漢書》以下,已列為正史矣。其岐出旁分者,《東觀漢記》、《東都事略》、《大金國志》、《契丹國志》之類,則先資草創(chuàng)。《逸周書》、《路史》之類,則互取證明!豆攀贰、《續(xù)后漢書》之類,則檢校異同。其書皆足相輔,而其名則不可以并列。命曰《別史》,猶大宗之有別子云爾。包羅既廣,六體兼存。必以類分,轉(zhuǎn)形瑣屑。故今所編錄,通以年代先后為敘。