《荒史》卷五十 史部六

《荒史》·六卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）

明陳士元撰。士元有《易象鉤解》，已著錄。是書(shū)述洪荒開(kāi)辟之事。《九頭》等十紀(jì)之前，增以《元始本紀(jì)》，言盤(pán)古；《二靈本紀(jì)》，言天皇、地皇，共為十二紀(jì)。《疏仡紀(jì)》則至帝摯止焉，共為三卷�！兜蹘煛�、《帝臣》、《叛臣》三傳各一卷。大抵以羅泌《路史》為藍(lán)本，而稍附益之，皆恍惚無(wú)稽之說(shuō)。胡宏《皇王大紀(jì)》未至侈談神異，陳振孫《書(shū)錄解題》已有無(wú)徵不信之疑，況動(dòng)引《道藏》以為史乎。

卷五十 史部六

○別史類(lèi)

《漢藝文志》無(wú)史名，《戰(zhàn)國(guó)策》、《史記》均附見(jiàn)於《春秋》。厥后著作漸繁，《隋志》乃分《正史》、《古史》、《霸史》諸目。然梁武帝、元帝《實(shí)錄》列諸《雜史》，義未安也。陳振孫《書(shū)錄解題》創(chuàng)立《別史》一門(mén)，以處上不至於正史，下不至於雜史者。義例獨(dú)善，今特從之。蓋編年不列於正史，故凡屬編年，皆得類(lèi)附�！妒酚洝�、《漢書(shū)》以下，已列為正史矣。其岐出旁分者，《東觀漢記》、《東都事略》、《大金國(guó)志》、《契丹國(guó)志》之類(lèi)，則先資草創(chuàng)�！兑葜軙�(shū)》、《路史》之類(lèi)，則互取證明�！豆攀贰�、《續(xù)后漢書(shū)》之類(lèi)，則檢校異同。其書(shū)皆足相輔，而其名則不可以并列。命曰《別史》，猶大宗之有別子云爾。包羅既廣，六體兼存。必以類(lèi)分，轉(zhuǎn)形瑣屑。故今所編錄，通以年代先后為敘。