注意：網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確，使用請先核實！
卷五十 史部六
《尚史》卷五十 史部六
《尚史》·一百七卷（兵部侍郎紀(jì)昀家藏本）
國朝李鍇撰。鍇，字鐵君，鑲白旗漢軍。卷首自署曰襄平。考襄平為漢遼東郡治，今為盛京遼陽州地，蓋其祖籍也�？滴踔�，鄒平馬骕作《繹史》，采摭百家雜說，上起鴻荒，下迄秦代，仿袁樞紀(jì)事本末之體，各立標(biāo)題，以類編次，凡所徵引，悉錄原文。雖若不相屬，而實有端緒。鍇是編以骕書為稿本，而離析其文，為之翦裁連絡(luò)，改為紀(jì)傳之體。作《世系圖》一卷、《本紀(jì)》六卷、《世家》十五卷、《列傳》五十八卷、《系》六卷、《表》六卷、《志》十四卷、《序傳》一卷。仍於每段之下，各注所出書名。其遺文瑣事不入正文者，則以類附注於句下。蓋體例準(zhǔn)諸《史記》，而排纂之法則仿《路史》而小變之�！蹲孕颉分^始事於雍正庚戌，卒業(yè)於乾隆乙丑，閱十六載而后就。其用力頗勤�？脊艁頋O獵百家，勒為一史，實始於司馬遷。今觀《史記》諸篇，其出遷自撰者，率經(jīng)緯分明，疏密得當(dāng)，操縱變化，惟意所如。而其雜采諸書以成文者，非惟事跡異同，時相牴牾，亦往往點(diǎn)竄補(bǔ)綴，不能隱斧鑿之痕，知镕鑄眾說之難也。此書一用舊文，翦裁排比，使事跡聯(lián)屬，語意貫通。體如詩家之集句，于歷代史家特為創(chuàng)格，較熔鑄眾說為尤難。雖運(yùn)掉或不自如，組織或不盡密，亦可云有條不紊矣。至于《晉逸民傳》中列杜蕢、狼瞫、鉏麑、提彌明、靈輒，《逆臣傳》中列趙穿而不列趙盾，《亂臣傳》中列郤芮、瑕呂飴甥，《嬖臣傳》中列頭須，《魯列女傳》中列施氏婦，予奪多所未允。又諸國公子皆別立傳，而魯、宋、蔡、曹、莒、邾六國則雜列諸臣中�！杜殉紓鳌分腥缥缀古殉�?yún)�，吳、楚兩見；公山不狃叛魯入�(yún)�，吳、魯兩見；已為重出，而屈巫見於楚，不見於晉。苗賁皇見於晉，不見於楚。又復(fù)自亂其例。如斯之類，不一而足。亦未能一一精核，固不必為之曲諱焉。
──右“別史類”二十部、一千六百十四卷，皆文淵閣著錄。
（案：《東觀漢記》、《后漢書補(bǔ)逸》之類，本皆正史也。然書已不完，今又不列於《正史》，故概入此門。其先后從作者時代，亦與《編年類》例同，均稍示區(qū)別于《正史》爾。）
○別史類存目
卷五十 史部六
○別史類
《漢藝文志》無史名，《戰(zhàn)國策》、《史記》均附見於《春秋》。厥后著作漸繁，《隋志》乃分《正史》、《古史》、《霸史》諸目。然梁武帝、元帝《實錄》列諸《雜史》，義未安也。陳振孫《書錄解題》創(chuàng)立《別史》一門，以處上不至於正史，下不至於雜史者。義例獨(dú)善，今特從之。蓋編年不列於正史，故凡屬編年，皆得類附。《史記》、《漢書》以下，已列為正史矣。其岐出旁分者，《東觀漢記》、《東都事略》、《大金國志》、《契丹國志》之類，則先資草創(chuàng)�！兑葜軙�、《路史》之類，則互取證明。《古史》、《續(xù)后漢書》之類，則檢校異同。其書皆足相輔，而其名則不可以并列。命曰《別史》，猶大宗之有別子云爾。包羅既廣，六體兼存。必以類分，轉(zhuǎn)形瑣屑。故今所編錄，通以年代先后為敘。