我國(guó)外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的探討

我國(guó)外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的探討一、可持續(xù)發(fā)展理論和新貿(mào)易理論對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響
　　1997年聯(lián)合國(guó)國(guó)際環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)將“可持續(xù)發(fā)展”定義為“在不犧牲未來(lái)幾代人需要的情況下，滿足我們這代人的需要�！边@標(biāo)志著將資源和環(huán)境，公平和合理與經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來(lái)討論發(fā)展，強(qiáng)調(diào)資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的一體化發(fā)展已成為全人類的共識(shí)。首先，自然資源，尤其是生物資源的高效與永續(xù)利用是保障社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)；同時(shí)環(huán)境容納人類活動(dòng)造成的污染限度，構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最終極限。因此，在現(xiàn)有的自然資源約束條件下，在經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)與發(fā)展中，必須保護(hù)生物的多樣性及自然生態(tài)環(huán)境，將稀缺的可再生資源的開(kāi)發(fā)利用速度限制在其再生速率之內(nèi)，非可再生性資源的消耗速度應(yīng)最優(yōu)地約束在技術(shù)進(jìn)步所許可的范圍內(nèi)。廢物所產(chǎn)生的速度應(yīng)小于或等于自然環(huán)境的吸收力，并且盡量采用有益于環(huán)境的適用技術(shù)，努力滿足人們對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和良好環(huán)境的雙重需求。其次，應(yīng)注意可持續(xù)發(fā)展這一概念在時(shí)空上的整體性，即時(shí)間上的延續(xù)性——當(dāng)代人的利益獲得不得以損害后代人的利益為代價(jià)；和空間上的全局性——此地區(qū)的發(fā)展不得以損害彼地區(qū)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益為代價(jià)�？傊�，要保證同代人以及代與代的平等發(fā)展。對(duì)世界而言，即要求各個(gè)國(guó)家之間進(jìn)行平等貿(mào)易和積極合作。
　　對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展所追求的福利，不僅包括商品和勞務(wù)的消費(fèi)，也包括環(huán)境的改善或避免環(huán)境的惡化，環(huán)境成本已被納入效益評(píng)價(jià)體系之中。WTO的“貿(mào)易與環(huán)境委員會(huì)”正致力于在新規(guī)劃中增列《華盛頓公約》、《蒙特利議定書(shū)》、《巴塞爾公約》等國(guó)際環(huán)保公約中的貿(mào)易制裁條款，同時(shí)化解環(huán)保主義與自由貿(mào)易的沖突。環(huán)保配額與環(huán)保國(guó)際成本等已成為影響國(guó)際經(jīng)貿(mào)的新因素。若一國(guó)未征環(huán)保稅賦，未將實(shí)際污染成本納入貨物價(jià)格中，使出口價(jià)格低廉即為“生態(tài)傾銷”；若征環(huán)保稅賦，將環(huán)保成本內(nèi)部化，出口價(jià)格上漲，又往往使產(chǎn)品部分或全部喪失原有的比較優(yōu)勢(shì)。各種綠色貿(mào)易壁壘已成為新的影響我國(guó)外貿(mào)發(fā)展的重要因素。
　　應(yīng)注意的是，可持續(xù)發(fā)展是“可持續(xù)”與“發(fā)展”的統(tǒng)一。對(duì)于我國(guó)這樣一個(gè)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，保證經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持性固然是長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)，而當(dāng)前最重要的任務(wù)是求得迅速發(fā)展。那么如何在不利的條件下，從國(guó)際貿(mào)易中獲利，并使貿(mào)易不引起經(jīng)濟(jì)與環(huán)境和資源的沖突呢？新貿(mào)易理論為我們提供了一些具有借鑒價(jià)值的觀點(diǎn)和對(duì)策。新貿(mào)易理論以戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論為主要內(nèi)容。打破了傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)局限，強(qiáng)調(diào)把比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)化，培育高科技產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展。新貿(mào)易理論對(duì)于我們?cè)谛碌男蝿?shì)下調(diào)整對(duì)外貿(mào)易的戰(zhàn)略具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。
　　1.戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論以“利潤(rùn)轉(zhuǎn)移論”和“外部經(jīng)濟(jì)論”為主要內(nèi)容。(1)利潤(rùn)轉(zhuǎn)移論認(rèn)為，在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的某些條件下，一國(guó)政府可以用出口補(bǔ)貼為本國(guó)寡頭廠商奪取市場(chǎng)份額；用關(guān)稅來(lái)抽取外國(guó)寡頭廠商的壟斷利潤(rùn)；用進(jìn)口保護(hù)作為出口促進(jìn)的手段，以此來(lái)加強(qiáng)本國(guó)廠商的競(jìng)爭(zhēng)地位，擴(kuò)大本國(guó)廠商的國(guó)際市場(chǎng)份額，從而實(shí)現(xiàn)壟斷利潤(rùn)由外國(guó)向本國(guó)的轉(zhuǎn)移，增加本國(guó)的國(guó)民凈福利。(2)外部經(jīng)濟(jì)論認(rèn)為，某些產(chǎn)業(yè)和廠商能夠產(chǎn)生巨大的外部經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和出口擴(kuò)張，但由于這些外部經(jīng)濟(jì)不能夠完全被有關(guān)廠商占有，這些廠商或產(chǎn)業(yè)就無(wú)法發(fā)揮它們的最佳社會(huì)效應(yīng)。如果政府能夠?qū)�這些產(chǎn)業(yè)或廠商給予適當(dāng)?shù)闹С峙c保護(hù)，則能夠促進(jìn)這些產(chǎn)業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提高其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略利益。
　　2.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論。該理論認(rèn)為一國(guó)興衰的根本在于其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是否具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，一國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)并不意味著具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而且基于比較優(yōu)勢(shì)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)是不能長(zhǎng)期化的，一國(guó)必須通過(guò)創(chuàng)新來(lái)建立和發(fā)展優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)來(lái)提高其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
　　　　二、我國(guó)外貿(mào)發(fā)展中存在的問(wèn)題
　　從出口貿(mào)易方面看。自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)出口增長(zhǎng)十分迅速，出口貿(mào)易依存度一直保持較高水平，這與庫(kù)茲涅茨的“一國(guó)的出口依存會(huì)隨著國(guó)家規(guī)模的增加而下降”的理論并不一致，我國(guó)的出口依存度與國(guó)家規(guī)模并不成負(fù)相關(guān)關(guān)系。這是由于我國(guó)正處于由低收入國(guó)家向中等收入國(guó)家邁進(jìn)的工業(yè)化初期，客觀需要采用和實(shí)施的追趕型發(fā)展戰(zhàn)略起了很大作用。但是，在過(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，我國(guó)的出口是為進(jìn)口服務(wù)的，出口的發(fā)展受到強(qiáng)烈的進(jìn)口因素的影響，出口創(chuàng)匯的需求促使我國(guó)出口實(shí)施了高收入、高消耗、低收益的數(shù)量型模式，所造成的資源的浪費(fèi)、環(huán)境的污染和發(fā)展后勁的削弱，必將給我國(guó)外貿(mào)的進(jìn)一步發(fā)展造成了不良影響。這具體表現(xiàn)在：(1)我國(guó)出口產(chǎn)品絕大部分是對(duì)生態(tài)和環(huán)境影響較大的初級(jí)產(chǎn)品以及污染較重的中間產(chǎn)品和制成品。一方面，資源密集型產(chǎn)品在生產(chǎn)過(guò)程中能耗比較大，投入的自然資源要高于發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，使原本稀缺的資源更加稀缺。而我國(guó)是人均自然資源占有率很低的國(guó)家，耕地面積只占世界可耕地面積的7%，森林覆蓋率不足世界的3%，鐵礦資源約占世界的1/10，而且貧礦較多，開(kāi)采成本高，煤炭作為我國(guó)的主要能源，其潛在稀缺正變得顯性化。另一方面，高污染產(chǎn)品在生產(chǎn)過(guò)程中常具有巨大的外部不經(jīng)濟(jì)，而這一類的產(chǎn)品，如化工、農(nóng)藥、制革、印染等的出口占全部出口的比重卻比較大，尤其是一些外向型鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)盲目開(kāi)發(fā)高污染產(chǎn)品的出口，給生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重污染。(2)我國(guó)出口產(chǎn)品技術(shù)含量低。列我國(guó)主要出口產(chǎn)品前幾位的分別是服裝、原油、棉布、棉針織品、糧食、皮鞋和玩具，雖然機(jī)電產(chǎn)品出口增長(zhǎng)迅速，但其中有很多是加工轉(zhuǎn)口貿(mào)易，還有的是外國(guó)的跨國(guó)公司在利用廉價(jià)的生產(chǎn)要素與環(huán)境資源，很少是我們有效的技術(shù)出口。我國(guó)科技含量高的產(chǎn)品只占出口總額的5%，我們的科技成果轉(zhuǎn)化率僅為5%，只相當(dāng)于美國(guó)、日本的1/9。目前世界市場(chǎng)上需求旺盛的技術(shù)密集型和加工程度高的產(chǎn)品，幾乎都是我國(guó)的弱項(xiàng)或競(jìng)爭(zhēng)力差的產(chǎn)品。
　　從進(jìn)口貿(mào)易方面看。進(jìn)口商品中初級(jí)產(chǎn)品的總量在波動(dòng)中減少，而礦物燃料、潤(rùn)滑油及其他有關(guān)原料的進(jìn)口，無(wú)論是從絕對(duì)量還是從所占份額來(lái)看都在增加；進(jìn)口商品中的工業(yè)制成品所占的份額在波動(dòng)中擴(kuò)張，其中主要是成套設(shè)備的引進(jìn)、化工原料、飛機(jī)、計(jì)算機(jī)、電子儀器、汽車(chē)等技術(shù)密集型產(chǎn)品。大量進(jìn)口的作為生產(chǎn)投入品的原油、化工原料、鐵礦砂、羊毛、合成纖維等產(chǎn)品無(wú)一不是高耗能的，許多原材料性產(chǎn)品在生產(chǎn)過(guò)程中還產(chǎn)生了外部不經(jīng)濟(jì)。值得注意的是，一些跨國(guó)公司從國(guó)外進(jìn)口原材料產(chǎn)品，向國(guó)外出口工業(yè)制成品，不僅利用了我國(guó)廉價(jià)的勞動(dòng)力和優(yōu)惠的稅收政策，而且乘機(jī)將化工、印染、電鍍、橡膠、塑料等高污染產(chǎn)品的生產(chǎn)向我國(guó)轉(zhuǎn)移，把生產(chǎn)過(guò)程中的環(huán)境成本轉(zhuǎn)移到我國(guó)境內(nèi)，加重了我國(guó)環(huán)境污染的程度。更有甚者，還有人內(nèi)外勾結(jié)，將一些嚴(yán)重污染環(huán)境的有毒廢棄物轉(zhuǎn)運(yùn)我國(guó)，給國(guó)內(nèi)的生態(tài)環(huán)境造成了災(zāi)難。
　　另外，綠色貿(mào)易壁壘已給我國(guó)外貿(mào)發(fā)展造成了重大影響。具有內(nèi)在增長(zhǎng)機(jī)制的貿(mào)易活動(dòng)對(duì)自然環(huán)境需求無(wú)限性和具有內(nèi)在穩(wěn)定機(jī)制的生態(tài)環(huán)境對(duì)資源供給的有限性是一對(duì)矛盾。隨著國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)的強(qiáng)化和環(huán)境與資源問(wèn)題的惡化，在當(dāng)今環(huán)境革命時(shí)代，人們對(duì)環(huán)境的關(guān)注程度超過(guò)對(duì)貿(mào)易增長(zhǎng)的關(guān)注。各國(guó)政府日益以保護(hù)有限資源、環(huán)境和人民健康為名義，通過(guò)蓄意制定一系列苛求的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)來(lái)自國(guó)外的進(jìn)口商品加以限制，即綠色貿(mào)易壁壘。它作為一種新的非關(guān)稅壁壘形式，已越來(lái)越成為有些國(guó)家國(guó)際貿(mào)易政策的一部分。綠色貿(mào)易壁壘既是對(duì)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，又給我們提供了良好機(jī)遇。一方面，發(fā)達(dá)國(guó)家利用環(huán)境標(biāo)志制度、環(huán)保包裝制度、環(huán)境管制措施等等，借機(jī)大肆推行貿(mào)易保護(hù)主義，歧視和限制發(fā)展中國(guó)家的商品的進(jìn)口，使發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易條件進(jìn)一步惡化。據(jù)估計(jì)，僅有關(guān)“國(guó)際保護(hù)臭氧層公約”就將使我國(guó)減少近50億美元產(chǎn)品的出口。另一方面，隨著人們環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)，由綠色產(chǎn)品、綠色產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)及相關(guān)的服務(wù)構(gòu)成的龐大的“綠色市場(chǎng)”給國(guó)際貿(mào)易提供了新的機(jī)遇。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，綠色產(chǎn)品的全球市場(chǎng)在1993年已超過(guò)2800億美元，到本世紀(jì)初已突破6000億美元，綠色產(chǎn)業(yè)也成為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的又一熱點(diǎn)，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占的比重越來(lái)越大，被譽(yù)為朝陽(yáng)工業(yè)。綠色產(chǎn)品與綠色產(chǎn)業(yè)能挖掘人類的內(nèi)在生態(tài)需求，更好地滿足人類的多層次需求，具有無(wú)限的生命力。我國(guó)企業(yè)應(yīng)有超前意識(shí)并積極參與，爭(zhēng)取在龐大的綠色市場(chǎng)上占有一席之地。
　　　　三、實(shí)現(xiàn)我國(guó)外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略建議
　　要充分挖掘我國(guó)外貿(mào)出口的潛力，實(shí)現(xiàn)外貿(mào)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，開(kāi)拓新的工業(yè)品出口增長(zhǎng)空間，又要逐步擺脫因貿(mào)易的增長(zhǎng)給環(huán)境和資源帶來(lái)的壓力，必須由企業(yè)和政府共同努力。
　　1.加快發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。美、日、歐等發(fā)達(dá)國(guó)家是我國(guó)出口商品的主要市場(chǎng)，貿(mào)易模式主要是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易�，F(xiàn)階段我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家在高技術(shù)產(chǎn)品上的分工程度還很低，我國(guó)仍需要進(jìn)口許多高新技術(shù)產(chǎn)品，而出口的則是一些層次較低的加工產(chǎn)品，為了盡快實(shí)現(xiàn)低消耗、高效益、高收入的出口增長(zhǎng)模式，培育我國(guó)新興產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)與發(fā)達(dá)國(guó)家之間水平差異產(chǎn)品之間的貿(mào)易，我國(guó)應(yīng)加快發(fā)展高科技產(chǎn)品。在發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)時(shí)，還應(yīng)注意要在某些領(lǐng)域形成技術(shù)優(yōu)勢(shì)，使我國(guó)與技術(shù)水平落后于我國(guó)的一些發(fā)展中國(guó)家形成技術(shù)差異，促進(jìn)以技術(shù)差異為主的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展，這也是提高我國(guó)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的重要方面。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論指出，適當(dāng)?shù)恼�府干預(yù)可以改進(jìn)市場(chǎng)本身運(yùn)行的次優(yōu)結(jié)果，從而優(yōu)于自由貿(mào)易政策的效果。我國(guó)政府應(yīng)著眼于長(zhǎng)期戰(zhàn)略發(fā)展的需要，科學(xué)地選擇那些具有戰(zhàn)略意義、充滿希望、對(duì)環(huán)境污染程度低的高科技部門(mén)，通過(guò)產(chǎn)業(yè)政策的扶持，促使這些產(chǎn)業(yè)達(dá)到一定的規(guī)模，實(shí)行有利的貿(mào)易政策保證它們?cè)诂F(xiàn)有和未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)中處于優(yōu)勢(shì)地位，從而使得貿(mào)易、環(huán)境、資源和社會(huì)發(fā)展之間產(chǎn)生良性循環(huán)。
　　2.擴(kuò)展貿(mào)易空間，加強(qiáng)對(duì)發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)的開(kāi)拓。首先，由于我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依賴程度比較大，所以，首要的擴(kuò)展市場(chǎng)空間就是要注重國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)。我國(guó)已加入世貿(mào)組織，眾多國(guó)外企業(yè)將紛紛進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)參與競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)變成了國(guó)際市場(chǎng)，而且國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模與潛力大。我們不能任由外國(guó)企業(yè)來(lái)占領(lǐng)這個(gè)市場(chǎng)，民營(yíng)企業(yè)應(yīng)求得發(fā)展，與其競(jìng)爭(zhēng)。政府可采取逐步取消外貿(mào)企業(yè)的各種資源使用優(yōu)惠政策等措施，取消人為劃分內(nèi)貿(mào)與外貿(mào)的做法，使外貿(mào)企業(yè)和非外貿(mào)企業(yè)處于同一起跑線上；其次，應(yīng)加快開(kāi)拓發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)。目前我國(guó)出口貿(mào)易的地區(qū)集中于香港、日本、美國(guó)，這種過(guò)分集中的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)削弱了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的靈活性和競(jìng)爭(zhēng)力。我們應(yīng)加強(qiáng)對(duì)發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)的研究，逐步實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)多元化，提高外貿(mào)抵抗外來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的能力。
　　3.創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，重視制度創(chuàng)新。制度是由人們創(chuàng)造并制約人們行為的規(guī)則，有競(jìng)爭(zhēng)力的規(guī)則能激勵(lì)人類潛能的發(fā)揮和創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。就企業(yè)內(nèi)部而言，規(guī)模經(jīng)濟(jì)和報(bào)酬遞增主要來(lái)自于企業(yè)制度的創(chuàng)新。日、韓等國(guó)就十分重視通過(guò)產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)大企業(yè)集團(tuán)的發(fā)展。在政府支持的產(chǎn)業(yè)中培植企業(yè)集團(tuán)。我國(guó)的汽車(chē)等戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)應(yīng)借鑒其經(jīng)驗(yàn)，發(fā)展較大經(jīng)濟(jì)規(guī)模的企業(yè)集團(tuán)。就企業(yè)之間而言，適當(dāng)?shù)闹贫劝才拍墚a(chǎn)生巨大而積極的外部性。如日本獨(dú)有的"Kereitsu"（內(nèi)部系統(tǒng)），是一種建立在許多縱向和橫向的內(nèi)分銷供貨商之間，松散和緊密型穩(wěn)固的供產(chǎn)銷關(guān)系基礎(chǔ)上的企業(yè)間的組織系統(tǒng)，有巨大的分享國(guó)內(nèi)外貿(mào)易信息的規(guī)模優(yōu)勢(shì)，造成了日本企業(yè)的高競(jìng)爭(zhēng)力以及美國(guó)進(jìn)入日本時(shí)的巨大障礙。目前中國(guó)外貿(mào)發(fā)展急需的制度創(chuàng)新就是組建中國(guó)式的綜合商社�，F(xiàn)在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)在很大程度上是壟斷條件下的集團(tuán)競(jìng)爭(zhēng)，貿(mào)易利益的來(lái)源主要取決于集約化規(guī)模的程度。在世界貿(mào)易和投資中起主導(dǎo)作用的是跨國(guó)公司。而我國(guó)外貿(mào)企業(yè)結(jié)構(gòu)迄今以中小型企業(yè)為主，存在著缺乏主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、無(wú)長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃、缺乏開(kāi)拓新市場(chǎng)的能力等缺點(diǎn)，發(fā)展?jié)摿�極為有限。因此，要大力發(fā)展我國(guó)的外貿(mào)事業(yè)，必須使外貿(mào)企業(yè)向大型化、實(shí)業(yè)化方向發(fā)展。應(yīng)發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用，組建一些以貿(mào)易為主業(yè)，兼有產(chǎn)業(yè)、金融、科技開(kāi)發(fā)和綜合服務(wù)功能，企業(yè)化、集團(tuán)化，國(guó)際化的中國(guó)式綜合商社。
　　4.增強(qiáng)環(huán)保意識(shí)，努力占領(lǐng)國(guó)際綠色市場(chǎng)。首先，政府應(yīng)通過(guò)一系列法規(guī)、制度，使企業(yè)改變傳統(tǒng)的局限于企業(yè)內(nèi)部利潤(rùn)的最大化或者成本的最小化的經(jīng)營(yíng)決策，將環(huán)境成本納入企業(yè)效益評(píng)價(jià)體系之中，采用社會(huì)經(jīng)營(yíng)決策，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益與環(huán)境效益之間的關(guān)系。其次，與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌。各個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織指定的環(huán)境法規(guī)構(gòu)成了環(huán)境管制的依據(jù)，由此產(chǎn)生的貿(mào)易爭(zhēng)端不斷出現(xiàn)。如1980年美國(guó)禁止從加拿大進(jìn)口金槍魚(yú)及其產(chǎn)品，1980-1990年泰國(guó)限制美國(guó)進(jìn)口卷煙、1991年美國(guó)禁止從墨西哥進(jìn)口金槍魚(yú)等。我國(guó)應(yīng)認(rèn)真研究各種重要的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)并加以宣傳、推廣，保證我國(guó)出口商品在技術(shù)、安全、衛(wèi)生、環(huán)保各方面接近或達(dá)到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的要求，減少貿(mào)易摩擦。最后，要大力開(kāi)拓環(huán)保市場(chǎng)。綠色產(chǎn)品是未來(lái)消費(fèi)的主流，綠色市場(chǎng)為我們提供了無(wú)限商機(jī)。鑒于此，我國(guó)一些企業(yè)已積極致力于開(kāi)發(fā)無(wú)氟節(jié)能冰箱、綠色涂料、綠色炊具、綠色食品等綠色產(chǎn)品，并迅速打入國(guó)際市場(chǎng)。海爾集團(tuán)也首家通過(guò)ISO14000環(huán)保質(zhì)量認(rèn)證，沖破了綠色貿(mào)易壁壘，保住了未來(lái)國(guó)際市場(chǎng)上的一席之地。我們?nèi)詰?yīng)努力提高環(huán)保技術(shù)、不斷開(kāi)發(fā)綠色產(chǎn)品，同時(shí)避免綠色貿(mào)易壁壘的不利影響，從而使我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易得到可持續(xù)的、長(zhǎng)遠(yuǎn)而健康的發(fā)展。
【參考文獻(xiàn)】
　　[1]　張建紅.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與中國(guó)外貿(mào)發(fā)展取向[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，1998,(1).
　　[2]　張碧瓊.經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展[M].北京：中國(guó)發(fā)展出版社，1999.
　　[3]　唐海燕.國(guó)際貿(mào)易環(huán)境論[M].上海：華東師范大學(xué)出版社，1999.

1

2

3

4

5

6

　�。ㄒ唬┲袊�(guó)歐盟互為重要的經(jīng)貿(mào)伙伴

　　1．中國(guó)歐盟互為重要的貿(mào)易伙伴��

　　除中國(guó)香港特別行政區(qū)外，歐盟是中國(guó)的第三大貿(mào)易伙伴，僅次于日本和美國(guó)，是中國(guó)的第三大出口市場(chǎng)和第二大進(jìn)口來(lái)源地。....

7

　　相對(duì)其他產(chǎn)業(yè)而言，中國(guó)制造業(yè)是發(fā)展較快、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)門(mén)類，也是加入WTO后受益可能性較大的部門(mén)。中國(guó)制造業(yè)得以快速發(fā)展、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力明顯提升的基本經(jīng)驗(yàn)有二：一是較早和較大程度的對(duì)外開(kāi)放。中國(guó)多年來(lái)一直....

8

　　由于我國(guó)各制造業(yè)部門(mén)的現(xiàn)實(shí)與潛在競(jìng)爭(zhēng)力和比較優(yōu)勢(shì)各不相同，因而從加入WTO后的短期與中長(zhǎng)期來(lái)看，這些部門(mén)所受影響程度具有很大的差異性。我們依據(jù)影響程度對(duì)主要制造....

9

10

　　原郵電部在《從事放開(kāi)經(jīng)營(yíng)電信業(yè)務(wù)審批管理暫行辦法》（1993年9月11日）第六條明文規(guī)定：“境外組織和個(gè)人以及在我國(guó)境內(nèi)的外商獨(dú)資、中外合資和合作企業(yè)，不得投資、經(jīng)營(yíng)或者參與經(jīng)營(yíng)電信業(yè)務(wù)�！�1995年6....