|
認識對外貿(mào)易磨擦之積極效應(yīng)
認識對外貿(mào)易磨擦之積極效應(yīng) 近年來,隨著對外貿(mào)易的迅猛發(fā)展,我國在國際貿(mào)易中的大國地位逐漸凸顯和強化,貿(mào)易摩擦也逐漸成為我國對外貿(mào)易中的“家常便飯”。反傾銷、保障措施和特別保障措施、技術(shù)性貿(mào)易壁壘、反補貼、綠色貿(mào)易壁壘等成為貿(mào)易摩擦的主要形式。貿(mào)易摩擦對我國經(jīng)濟的負面影響是顯而易見的,它會直接抑制我國的出口,減少貿(mào)易收益,致使國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)萎縮、失業(yè)增加,阻礙經(jīng)濟的增長。但同時我們也要看到,貿(mào)易摩擦對我國經(jīng)濟發(fā)展也存在著積極促進和優(yōu)化作用,尤其是在我國存在貿(mào)易扭曲以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡和盲目擴張的情形下更是如此。貿(mào)易摩擦帶給我國經(jīng)濟的總福利效應(yīng)為正還是為負尚有待于實證的測度,但無論貿(mào)易摩擦的總福利效應(yīng)如何,既然這些摩擦在短期內(nèi)無法有效地克服和消除,那么,認識貿(mào)易摩擦的積極效應(yīng)并充分地利用,對我國來說就有著極大的現(xiàn)實意義和價值。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是顯而易見的得益
按照李嘉圖的比較利益論,一國應(yīng)該發(fā)展自己的比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),也就是相對機會成本較小的產(chǎn)品,然后和他國貿(mào)易,這樣貿(mào)易雙方都會獲益。按照李嘉圖的理論,我國應(yīng)該是發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)。新古典的赫克歇爾—俄林要素稟賦理論認為,一國應(yīng)該生產(chǎn)相對要素密集的產(chǎn)品,按照這一理論我國也應(yīng)該大力發(fā)展勞動力要素密集的產(chǎn)業(yè)。而實際的情況也是如此,我國出口的商品大都是勞動密集的低附加值產(chǎn)品,一般加工工業(yè)的過度發(fā)展在我國表現(xiàn)非常明顯,這是市場作用的結(jié)果。
普雷維什—辛格的貿(mào)易條件惡化論又指出,由于發(fā)展中國家的勞動密集型初級產(chǎn)品需求彈性較小,而發(fā)達國家高新技術(shù)產(chǎn)品需求彈性較大,隨著人們生活水平的提高,對于初級產(chǎn)品的需求縮減,初級產(chǎn)品價格下降加快,也就是發(fā)展中國家的貿(mào)易條件會不斷惡化。這種情況下,如果我國按照比較優(yōu)勢理論繼續(xù)發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè),必然會使我國經(jīng)濟陷入“比較優(yōu)勢陷阱”,貿(mào)易條件不斷惡化,最終導(dǎo)致“貧困惡性循環(huán)”,不利于我國經(jīng)濟長期發(fā)展。如果任由市場調(diào)節(jié),我國的勞動密集型加工工業(yè)會過度發(fā)展,導(dǎo)致落入“陷阱”之中。
那么,貿(mào)易摩擦對于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有著什么樣的作用呢?總的來看,我國受貿(mào)易摩擦影響的出口商品主要是出口量大的勞動密集型商品,貿(mào)易摩擦使得這些產(chǎn)品的出口減少,國內(nèi)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模就會縮減,因此而退出的資源和資金就會流入更高層次的產(chǎn)業(yè),從而推動我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。而一些特殊的貿(mào)易摩擦,如技術(shù)性貿(mào)易壁壘等技術(shù)性措施,直接要求的就是技術(shù)水平的提高,對于提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用更加明顯。從這里的分析我們可以看到,貿(mào)易摩擦對于我國這種特殊國情的國家來說,可以起到一種積極的指引作用,市場從某種意義上來看是失靈了,但貿(mào)易摩擦正好起到了糾正失靈的作用。所以說,貿(mào)易摩擦的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升作用對我國經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了顯而易見的積極效應(yīng)。
貿(mào)易摩擦有利于培養(yǎng)我國的競爭優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)
我們可以從以下幾個方面來分析貿(mào)易摩擦對于我國競爭優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)培養(yǎng)的作用。首先,貿(mào)易摩擦有利于優(yōu)勝劣汰。淘汰一些身單力薄、競爭力微弱的小企業(yè),有利于資源的優(yōu)化配置,這些企業(yè)的退出對整個社會來說是一個帕雷托改進。其次,貿(mào)易摩擦有利于規(guī)模經(jīng)濟的形成。小企業(yè)破產(chǎn)的同時,也為一些實力雄厚的大企業(yè)騰出了市場和空間,在規(guī)模經(jīng)濟和學(xué)習(xí)曲線效應(yīng)的作用下,大企業(yè)規(guī)模越來越大,競爭力越來越強。雖然可能導(dǎo)致的壟斷并不利于市場機制的完善和經(jīng)濟增長,但一定程度的壟斷和大企業(yè)競爭力的增強卻可以與國外企業(yè)競爭與抗衡,爭奪更多的國外市場,有利于本國經(jīng)濟的短期增長和長期發(fā)展。再次,貿(mào)易摩擦?xí)觿鴥?nèi)相關(guān)企業(yè)之間的競爭,而企業(yè)理論告訴我們,競爭的引入會降低企業(yè)生產(chǎn)的X非效率,也就是提高企業(yè)生產(chǎn)的效率,這會更加促進企業(yè)的發(fā)展和壯大,加快大企業(yè)的誕生。
關(guān)于競爭優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的培養(yǎng),我們也要認識到比較優(yōu)勢向競爭優(yōu)勢的轉(zhuǎn)化過程及它們之間的關(guān)系。所謂比較優(yōu)勢是李嘉圖提出的概念,也就是前面所提到的比較優(yōu)勢理論揭示的思想,它是從資源稟賦及相對生產(chǎn)率角度出發(fā)的優(yōu)勢。而競爭優(yōu)勢根源于波特的“國際競爭優(yōu)勢”理論,它指出競爭優(yōu)勢有微觀層面、中觀層面及宏觀層面三個方面的優(yōu)勢劃分,宏觀層面的技術(shù)水平、需求狀況、政府作用、相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)等四大要素構(gòu)成了“鉆石理論”的四個角,也就是國家競爭力優(yōu)勢的決定要素。從該理論出發(fā)可以看出,競爭優(yōu)勢更多關(guān)注的是技術(shù)水平的高低,也就是說,通過提高技術(shù)水平,以技術(shù)優(yōu)勢取得市場上的競爭力,形成競爭優(yōu)勢。那么,貿(mào)易摩擦又是如何誘使比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)順利轉(zhuǎn)變成競爭優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)呢?上面的分析已經(jīng)指出,貿(mào)易摩擦可以淘汰小企業(yè)而發(fā)展大企業(yè),規(guī)模巨大的企業(yè)有更雄厚的資金實力,它們可以應(yīng)國際市場以及競爭的需要提高技術(shù)水平,并取得國際范圍內(nèi)的絕對競爭力,也就形成了我國的競爭優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。
推動我國對外直接投資的發(fā)展
據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計,2005年我國非金融類對外直接投資69.2億美元,較上年同期增長25.8%。其中,股本投資40.7億美元,占58.8%,比上年同期增長53.6%;利潤再投資28.5億美元(利潤再投資為預(yù)估數(shù),以2004年年報數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)估算),占41.2%,與上年持平。2005年,經(jīng)商務(wù)部核準和備案設(shè)立的境外中資企業(yè)共計1067家,中方協(xié)議投資額69.54億美元,同比增長87.3%。我們將這個數(shù)據(jù)與我國利用外資的狀況進行對比,可以看出我國企業(yè)對外投資發(fā)展緩慢,有待于進一步“走出去”。
那么,貿(mào)易摩擦又是怎樣推動我國對外直接投資的發(fā)展呢?實際上這是一個逼出來的效應(yīng),我們可以將其稱為“逼迫效應(yīng)”。也就是說,貿(mào)易摩擦阻止了有關(guān)企業(yè)的商品出口,使其市場縮小,商品價值無法實現(xiàn),這時企業(yè)為了走出困境,只有想方設(shè)法解除摩擦,或者繞過國外商品出口的限制,也就是通過對外直接投資來實現(xiàn)。于是在貿(mào)易摩擦的壓力下,企業(yè)對外直接投資增加,獲利空間擴大,也有助于解決我國的貿(mào)易摩擦問題。在我國,這樣的事例有不少,如海爾為了應(yīng)對技術(shù)性貿(mào)易壁壘而選擇的國際化發(fā)展道路,TCL為了抵制國外彩電反傾銷而進行海外直接投資等等。貿(mào)易摩擦成為加速我國企業(yè)國際化的重要動因。
有利于實現(xiàn)我國貿(mào)易地理方向的多元化
總體來看,我國雖然有著巨大的對外貿(mào)易量和貿(mào)易順差,但對外貿(mào)易地理方向單一,貿(mào)易順差也主要集中于幾個貿(mào)易伙伴國。從下表中可以看出,從2001年—2005年,我國大陸對香港地區(qū)和美國的貿(mào)易順差額都大于總的順差額。從中我們可以看出,我國貿(mào)易出口的地理方向還比較單一,這就使得出口風(fēng)險較大,一旦與其中的一個貿(mào)易伙伴發(fā)生貿(mào)易摩擦,就會使我們損失慘重。
貿(mào)易摩擦的頻繁發(fā)生在一定程度上促使我國對外貿(mào)易地理方向?qū)崿F(xiàn)多元化。首先,貿(mào)易摩擦使我們看到了對個別貿(mào)易伙伴的過分依賴存在很大的風(fēng)險,這就促使企業(yè)和國家認識到該問題的嚴重性,從而致力于開拓其他國家的市場;其次,貿(mào)易摩擦阻礙了某產(chǎn)品的出口,這時出口商也會想方設(shè)法尋找其他國家的市場,以減少自己的損失。而一旦市場開拓成功,我國的貿(mào)易地理方向就會不斷實現(xiàn)多元化,有利于我國出口貿(mào)易的健康發(fā)展。
提升我國對外貿(mào)易質(zhì)量,糾正貿(mào)易失衡狀況
改革開放以來,我國對外貿(mào)易得到了迅猛的發(fā)展,尤其是上世紀90年代以及本世紀初的這幾年,發(fā)展勢不可擋,我國成為了全球第二貿(mào)易大國。但同時也要看到,我們只是一個貿(mào)易大國,離貿(mào)易強國還有很遠的距離。我們的出口貿(mào)易基本還停留在數(shù)量擴張型階段,只是在近幾年,提高質(zhì)量的呼聲才越來越響,也引起了各方的高度重視。從1995年到2005年,我國加工貿(mào)易的出口額占了總出口額的一半以上。我們知道,加工貿(mào)易一般都是勞動力密集型產(chǎn)品的加工,它的商品附加值和利潤都非常的微薄,也就是貿(mào)易獲利較少,同時也不利于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升和經(jīng)濟的持續(xù)增長。同時我們也能看到,我國對外貿(mào)易長期以來存在失衡的局面,貿(mào)易順差巨大,而這些順差中,加工貿(mào)易的順差幾乎都超過了總的順差額。也就是說,我國的加工貿(mào)易順差是總貿(mào)易順差的重要組成部分。
如何改變種狀況,提高我國對外貿(mào)易質(zhì)量呢?貿(mào)易摩擦可起到一定的作用。從近年的貿(mào)易摩擦領(lǐng)域來看,主要集中在出口量大的勞動密集行業(yè),如紡織品、機電產(chǎn)品等。這些領(lǐng)域的貿(mào)易摩擦直接減少了該產(chǎn)品的貿(mào)易量,可以在一定程度上糾正貿(mào)易失衡,同時抑制了我國加工貿(mào)易的過度發(fā)展,可以留出更多的資金發(fā)展其他產(chǎn)業(yè),提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),培養(yǎng)競爭優(yōu)勢,從而逐步達到和實現(xiàn)提高我國對外貿(mào)易質(zhì)量的目的。
應(yīng)對貿(mào)易摩擦應(yīng)有的態(tài)度和思路
從以上分析中我們清楚地看到,貿(mào)易摩擦并不是“洪水猛獸”,一定的情況下,它還會成為我國經(jīng)濟增長的激勵因素。因此,我們可以得出看待和處理貿(mào)易摩擦問題的清晰思路。
(1)要以平常心看待貿(mào)易摩擦。貿(mào)易摩擦并不可怕,從某種意義上來說,它也是市場作用的結(jié)果。貿(mào)易摩擦之所以頻頻光顧我國,一定程度上是因為我國經(jīng)濟內(nèi)部出了問題:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡并亟待提升、貿(mào)易地理方向單一、對外投資發(fā)展不足等等。而貿(mào)易摩擦的出現(xiàn),清楚地使我們認識到了這些問題。辯證看來,貿(mào)易摩擦對我國是一件好事。尤其是從國家角度來看,貿(mào)易摩擦帶來的優(yōu)勝劣汰還可以提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),所以短期的沖擊也是不可怕的。總之,我們要以平常心看待貿(mào)易摩擦,“既來之,則安之”,冷靜思考應(yīng)對策略。
(2)貿(mào)易摩擦一旦發(fā)生,要積極應(yīng)對。雖然貿(mào)易摩擦存在著一定的積極效應(yīng),但我們也不能掉以輕心。因為它的短期沖擊力有時候是很強的,特別是當(dāng)前我國存在大量失業(yè)的情況下,如果處理不妥當(dāng),則會帶來嚴重的后果。所以說,貿(mào)易摩擦一旦發(fā)生,我們首要做的還是積極應(yīng)對,加強與貿(mào)易伙伴國的磋商談判,盡快化解僵局,以保證我國出口商品的市場,保障對外貿(mào)易這臺經(jīng)濟增長的發(fā)動機的正常運轉(zhuǎn)。
(3)要利用好貿(mào)易摩擦的積極效應(yīng)。在妥善解除和化解貿(mào)易摩擦問題的同時,我們也要從中長期內(nèi)發(fā)揮貿(mào)易摩擦的積極效應(yīng),注意提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的必要性,極力培養(yǎng)和打造我們的競爭優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),提高技術(shù)水平,引導(dǎo)企業(yè)對外直接投資,降低貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的可能性,推動我國經(jīng)濟的持續(xù)增長和發(fā)展。
|