|
發(fā)展中國家貿(mào)易發(fā)展的優(yōu)勢分析
發(fā)展中國家貿(mào)易發(fā)展的優(yōu)勢分析 經(jīng)濟發(fā)展的比較優(yōu)勢戰(zhàn)略理論本身就包含了后發(fā)優(yōu)勢理論的觀點。遵循比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)結構所創(chuàng)造的經(jīng)濟剩余為后發(fā)國家和地區(qū)從發(fā)達國家引進先進技術和制度的學習提供了資金保障。而后發(fā)優(yōu)勢的利用,也只有在遵循比較優(yōu)勢的基礎上,最大限度地創(chuàng)造經(jīng)濟剩余和進行快速的資本積累,為其所需的學習提供足夠的投資來源。
比較優(yōu)勢戰(zhàn)略理論與后發(fā)優(yōu)勢理論
林毅夫提出的經(jīng)濟發(fā)展比較優(yōu)勢戰(zhàn)略理論認為:一國的發(fā)展應遵循其比較優(yōu)勢,比較優(yōu)勢的發(fā)展戰(zhàn)略會誘導發(fā)展中國家的企業(yè)進入具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè),創(chuàng)造更多的經(jīng)濟剩余。同時,促進企業(yè)低成本地從更為發(fā)達的國家引進先進技術,從而使得發(fā)展中國家的資本報酬率不會因為資本快速積累而迅速下降,要素稟賦結構的提升速度就會高于發(fā)達國家,產(chǎn)業(yè)結構和技術結構就會得以快速升級,遵循比較優(yōu)勢的發(fā)展戰(zhàn)略有助于欠發(fā)達國家向發(fā)達國家的經(jīng)濟收斂。
因此,在發(fā)展問題上,發(fā)展中國家重要的是使自己創(chuàng)造經(jīng)濟剩余和進行資本積累的可能性最大限度地發(fā)揮出來,而不是過早地進行大規(guī)模的研究與開發(fā)活動以創(chuàng)造產(chǎn)品差異性方面的優(yōu)勢。而最大限度發(fā)揮創(chuàng)造經(jīng)濟剩余能力的途徑就是充分地發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢。
后發(fā)優(yōu)勢理論假說最早是由格申克龍?zhí)岢龅�。后發(fā)優(yōu)勢是指后發(fā)國家和地區(qū)在經(jīng)濟發(fā)展相對落后和遲緩的情況下,已有的先發(fā)國家和地區(qū)存在示范的大環(huán)境為其所提供的發(fā)展經(jīng)濟的有利條件或存在的各種機遇。這種后發(fā)狀態(tài)對促進經(jīng)濟發(fā)展的優(yōu)勢體現(xiàn)在后發(fā)國家和地區(qū)對先發(fā)國家和地區(qū)的先進技術和制度的引進、學習和創(chuàng)新上,這種引進、學習和創(chuàng)新活動雖然也要付出成本,但這種成本和完全創(chuàng)新的成本相比是大大降低了。由后發(fā)優(yōu)勢促成的對先進技術和制度的引進、學習和創(chuàng)新將能低成本、短時間地促進經(jīng)濟的壓縮性成長或追趕式發(fā)展。
“東亞奇跡”對發(fā)展中國家貿(mào)易發(fā)展的啟示
(一)東亞經(jīng)濟發(fā)展的歷史軌跡
日本和亞洲“四小龍”的經(jīng)濟快速發(fā)展被稱為“東亞奇跡”,這些國家和地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展之所以取得如此輝煌的成績,就在于其在遵循自身比較優(yōu)勢的基礎上,充分利用了后發(fā)優(yōu)勢的結果。這些國家和地區(qū)在二戰(zhàn)結束之初,其經(jīng)濟發(fā)展的起點都很低,人均GNP在100美元左右。由于經(jīng)濟規(guī)模太小、人均擁有的資源太少,這些國家和地區(qū)雖然沒有把遵循比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)安排作為主動的政策選擇,但在其資源稟賦沒有發(fā)生結構性改變和提高時,往往出現(xiàn)一旦推行逆比較優(yōu)勢的所謂趕超戰(zhàn)略,就馬上遭遇到諸如外貿(mào)收支不平衡、財政赤字增加、通貨膨脹率過高的難題,從而被迫放棄逆比較優(yōu)勢的趕超戰(zhàn)略。
實際上,這些國家和地區(qū)的經(jīng)濟快速發(fā)展都較好地遵循了比較優(yōu)勢原則。同時,這些國家和地區(qū)還充分利用了后發(fā)優(yōu)勢為其經(jīng)濟發(fā)展所提供的有利條件和各種機遇。這些國家和地區(qū)的政府對經(jīng)濟和貿(mào)易的發(fā)展實施了積極的引導,政府注重對市場的協(xié)調,鼓勵引進外資、引進技術和激勵創(chuàng)新,并在經(jīng)濟制度上,特別是在貿(mào)易制度方面不斷進行學習和調整,使得制度的持續(xù)改進成為其經(jīng)濟和貿(mào)易發(fā)展的推動力量。就是在這種不斷積累、不斷學習和不斷發(fā)展的過程中,隨要素稟賦結構的升級,適時適當?shù)卮俪僧a(chǎn)業(yè)結構的升級和經(jīng)濟結構的調整,從而使東亞經(jīng)濟呈現(xiàn)出后發(fā)經(jīng)濟的快速追趕性發(fā)展。
(二)發(fā)展中國家貿(mào)易發(fā)展的途徑
從“東亞奇跡”可總結出如下結論:發(fā)展中國家的經(jīng)濟和貿(mào)易發(fā)展的途徑在于遵循比較優(yōu)勢加后發(fā)優(yōu)勢的充分利用。發(fā)展中國家在發(fā)展的初期,勞動豐裕而資本和技術短缺的要素稟賦狀況決定了其比較優(yōu)勢在于勞動密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)。其遵循比較優(yōu)勢戰(zhàn)略理論的生產(chǎn)結構能最大限度地創(chuàng)造經(jīng)濟剩余和加速資本積累。同時,在此過程中,充分利用后發(fā)優(yōu)勢開展先進技術和制度的學習。伴隨這一過程的進行,發(fā)展中國家的要素稟賦狀況必然發(fā)生變化,勞動這一生產(chǎn)要素由于不斷得到充分利用而變得短缺起來,相應地,資本和技術這兩種生產(chǎn)要素由于不斷積累和學習創(chuàng)新而變得豐裕起來。
在資源稟賦狀況具備產(chǎn)業(yè)結構的轉換和升級條件下,微觀經(jīng)濟對經(jīng)濟利潤的追求并輔之以政策的引導,這時,發(fā)展中國家的比較優(yōu)勢就可以由勞動密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)轉移到資本和技術密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)上來。也就是說,對發(fā)展中國家來說,應采取循序漸進的發(fā)展戰(zhàn)略,首先從自己具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)出發(fā),在遵循比較優(yōu)勢的基礎上,通過逐漸的積累和投資,并充分利用后發(fā)優(yōu)勢,加強在技術、制度方面的學習和創(chuàng)新來形成自己高層次的要素稟賦結構,并最終帶動或引導發(fā)展中國家順利地實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的演進和經(jīng)濟的發(fā)展。
發(fā)展中國家政府在貿(mào)易發(fā)展中的作用
在發(fā)展中國家的資源稟賦狀況具備產(chǎn)業(yè)結構的轉換和升級條件下,要順利地實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的演進和經(jīng)濟的發(fā)展,政府在其間的積極引導和干預作用也非常重要。概括起來,政府在促進經(jīng)濟和貿(mào)易發(fā)展中的作用主要有:
在促進經(jīng)濟和貿(mào)易發(fā)展中,政府作用的準確定位。首先,明確政府的市場服務功能;其次,加強政府的職能作用,為經(jīng)濟的發(fā)展提供一個良好的市場運作環(huán)境,降低經(jīng)濟扭曲和最大限度地減少市場摩擦。
政府對經(jīng)濟和貿(mào)易發(fā)展的積極引導作用。政府應采取正確積極的政策措施來促進貿(mào)易的發(fā)展,具體說來應:加強教育投資,為經(jīng)濟的發(fā)展提供所需的高素質勞動力;鼓勵技術引進和制度學習;建立適宜創(chuàng)新的社會機制,如知識產(chǎn)權保護,鼓勵微觀經(jīng)濟個體進行創(chuàng)新活動;建立健全生產(chǎn)和消費法規(guī),培養(yǎng)高質量的國內需求,促進企業(yè)自覺主動地進行創(chuàng)新生產(chǎn)活動;在資源稟賦結構升級后,并具備了產(chǎn)業(yè)結構升級的條件下,針對規(guī)模報酬遞增和不完全競爭市場結構的國際分工現(xiàn)實,要順利地促成產(chǎn)業(yè)結構的升級,需要對相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展給予政策支持和保護,以促成其達到規(guī)模經(jīng)濟效應;對具有明顯外部經(jīng)濟效應的技術密集型產(chǎn)業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè),應給予扶持;為充分獲取產(chǎn)業(yè)外部性經(jīng)濟,應引導產(chǎn)業(yè)集群的建立。一個積極主動并能有效運作的強有力政府對經(jīng)濟和貿(mào)易的發(fā)展將起到良好的推動作用。
|