|
貿(mào)易自由化對國內(nèi)消費需求結(jié)構(gòu)的影響
貿(mào)易自由化對國內(nèi)消費需求結(jié)構(gòu)的影響 當前,我國擴大內(nèi)需的關鍵是擴大國內(nèi)居民消費,這已成為經(jīng)濟學界和政府決策者們的共識。1998年以來的積極的財政政策和貨幣政策,以及相應的收入政策的出臺和調(diào)整都著眼于擴大國內(nèi)居民消費進而刺激產(chǎn)出和就業(yè),但居民消費疲軟的現(xiàn)狀卻沒有根本性的扭轉(zhuǎn)。隨著我國貿(mào)易自由化進程的加快,特別是加入WTO后,更加外向型的經(jīng)濟趨勢可能導致國內(nèi)居民在國內(nèi)外消費需求結(jié)構(gòu)上的變化將為擴大國內(nèi)消費需求帶來更大的壓力,擴大內(nèi)需的形勢也將更為嚴峻。
貿(mào)易自由化對國內(nèi)消費需求結(jié)構(gòu)的消極影響
隨著對全球貿(mào)易自由化浪潮的逐步認同和積極加入,我國將會面向更多的國際商家開放更廣闊的市場,國內(nèi)的消費者將面臨更多的消費選擇。當價廉物美、注重消費差異化、甚至帶有傾銷策略的外國產(chǎn)品大舉進入我國市場時,國內(nèi)消費者在國內(nèi)產(chǎn)品和國外產(chǎn)品上的消費結(jié)構(gòu)不可避免地將發(fā)生很大的變化。而這又將極大地破壞原有的平衡消費結(jié)構(gòu)造成國內(nèi)外消費上的嚴重失衡。
國內(nèi)居民在國內(nèi)產(chǎn)品上的消費與在國外產(chǎn)品上的消費形成激烈的競爭,最終會造成“此消彼長”的局面。如果居民對國內(nèi)產(chǎn)品的消費需求減少,而不能由相應的出口需求或投資需求增加而得到彌補,那么將產(chǎn)生對擴大國內(nèi)居民消費需求的抑制作用。這一部分減少的消費需求可能只是轉(zhuǎn)化成對國外產(chǎn)品的消費需求,其作用非但不能刺激國內(nèi)需求,反而刺激了對外國商品的需求,甚至可能惡化了我國現(xiàn)有的貿(mào)易條件。
新興工業(yè)化國家在實行外向型發(fā)展中都曾面臨著貿(mào)易自由化的兩難選擇問題,但是他們最終都通過發(fā)展自己具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè),即用擴大出口的方式調(diào)整了消費結(jié)構(gòu),適應了新的經(jīng)濟增長方式。因此對國內(nèi)外消費需求結(jié)構(gòu)的分析將使我們更清醒地認識到貿(mào)易自由化對這種結(jié)構(gòu)的沖擊和消極影響,從而采取相應的對策。
消費需求結(jié)構(gòu)變動效應分析
根據(jù)西方的消費函數(shù)理論,可知消費是由自發(fā)消費和引致消費構(gòu)成。如公式所示:C=C0+aYd= C0+a{Y-(T0+tY)+Tr}。其中C0為自發(fā)消費,aYd為引致消費。由公式可知欲使消費增加有三條途徑:使C0增加即自發(fā)消費的增加,有賴于社會保障制度的健全和人們消費方式和習慣的改變;提高a即擴大人們的邊際消費傾向,它的提高要依靠收入分配結(jié)構(gòu)的調(diào)整,如遺產(chǎn)稅和個人所得稅的調(diào)整;提高Yd即增加人們的可支配收入,它的提高要從提高名義收入、減少稅收和提高轉(zhuǎn)移支付入手。這是在封閉經(jīng)濟條件下考慮消費問題的。
一旦把消費擴展到開放的經(jīng)濟條件下,情況就會變得更為復雜了。人們的消費總是要分成國內(nèi)消費和國外消費,即C=Cd+Cf(C為總消費,Cd為國內(nèi)消費,Cf為國外消費)。這樣Cd與Cf之間就存在一定的相互轉(zhuǎn)化關系。這種關系又可分成三種情況:總消費不變時,Cd與Cf之間是“此消彼長”的關系;總消費增加時,就要看這種增加多大程度是由Cd引起的,如果總消費增加大部分是源于Cd的增加,那么對擴大國內(nèi)消費需求就有比較大的作用,反之則作用不大;總消費減少時,要視這種減少多大程度上是由Cd引起的,如果總消費減少大部分是因為Cd的減少,那么對擴大國內(nèi)消費需求就有抑制作用,反之則影響不大。
由此可見,要使Cd增加,在總消費不變時,要減少Cf;在總消費增加時,要使C的增加幅度大于Cf的增加幅度;在總消費減少時,要使C的減少幅度小于Cf的減少幅度。而C和Cf的增減幅度又主要取決于我國對進口品的需求彈性和我們出口品的供給彈性。如果進口品的需求彈性小,說明我國過分地依賴某一國外產(chǎn)品,那么在C減少的情況下,Cf減少的幅度就不大,以致Cd呈剛性下降,因而對國內(nèi)消費需求形成極大的沖擊;另一方面如果我國出口品的供給彈性小,說明我國的出口品過分依賴于某一國外市場,那么在我國進口需求擴大時,出口需求不能同比例擴大,造成Cf的剛性上升,同樣不利于國內(nèi)消費需求的擴大。
消除貿(mào)易自由消極影響的建議
根據(jù)以上的分析可知,當我國的消費結(jié)構(gòu)受到國外供給的沖擊時,要擴大國內(nèi)消費需求就必須重視改善和調(diào)整國內(nèi)外的需求結(jié)構(gòu)。具體來講可以有以下一些對策:
大力倡導民族消費。鼓勵大眾消費民族品牌的產(chǎn)品,特別是在經(jīng)濟蕭條時期,增加居民國內(nèi)消費、減少國外消費,在某種程度上可以抑制國內(nèi)經(jīng)濟的過度波動,刺激民族經(jīng)濟的發(fā)展。在自發(fā)消費方面,要特別引導人們的民族消費方式和民族消費習慣,反對崇洋媚外的消費。在這一點上,韓國和日本人民在東南亞金融危機中的表現(xiàn)以及他們在民族消費上的教育、引導和宣傳都值得借鑒。
加大國內(nèi)產(chǎn)品的區(qū)際貿(mào)易自由化程度,打破國內(nèi)市場相對分割封閉的局面。多年來形成的我國區(qū)域經(jīng)濟和區(qū)域市場一體化滯后嚴重削弱了國內(nèi)產(chǎn)品的競爭力,這多少給國外產(chǎn)品有機可乘,進而大舉占領國內(nèi)市場。這樣在引導消費上,國內(nèi)居民可能會覺得國外產(chǎn)品比國內(nèi)產(chǎn)品更容易購買和消費。他們就會將一部分國內(nèi)消費轉(zhuǎn)向國外消費,而這種轉(zhuǎn)移完全是由于我國區(qū)域貿(mào)易障礙造成的。從某種意義上,外商要得益于我國區(qū)域貿(mào)易障礙,而我國要付出沉重的代價。如洋快餐與中式快餐的競爭就是一個明顯的例子。因此加入WTO后,在國際貿(mào)易自由化深化的同時,一定要重視清除國內(nèi)區(qū)域貿(mào)易障礙,讓居民的引致消費在國內(nèi)外消費中的比例達到平衡,同時也為擴大國內(nèi)消費開拓更廣闊的空間。
面向更廣闊的領域?qū)で筚Y源和市場,提高進口替代部門的技術(shù)水平。這樣一方面可以增大對進口品的需求彈性,減少進口需求剛性;另一方面可以增大出口品的供給彈性。如果進口需求的擴大可以由出口需求的相應擴大來彌補,則可以減少對國內(nèi)消費需求的沖擊。只有這樣進口需求與出口需求才能達到有效的平衡,為擴大國內(nèi)居民的消費需求創(chuàng)造條件。我國正在積極尋求與東盟合作,促進區(qū)域一體化進程;加大進口替代部門的研究與開發(fā)投入,進行技術(shù)攻關。這些都是積極而有效的舉措。
采取積極的收入分配調(diào)整政策和區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展政策。要縮小城鄉(xiāng)收入差距和地區(qū)收入差距,尤其對低收入階層要采取切實的保障措施。如在農(nóng)村減輕農(nóng)民負擔,建立有利于農(nóng)民的農(nóng)產(chǎn)品保障制度,鼓勵農(nóng)業(yè)剩余勞動力的流動等;在城鎮(zhèn)要健全“下崗”職工的各種保障制度,通過各種渠道解決再就業(yè)問題等。區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展政策有利于地區(qū)收入差距的縮小,有利于調(diào)動低收入地區(qū)對國內(nèi)商品和勞務的需求。
|