|
貿(mào)易自由化對國內(nèi)消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)的影響
貿(mào)易自由化對國內(nèi)消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)的影響 當(dāng)前,我國擴(kuò)大內(nèi)需的關(guān)鍵是擴(kuò)大國內(nèi)居民消費(fèi),這已成為經(jīng)濟(jì)學(xué)界和政府決策者們的共識。1998年以來的積極的財(cái)政政策和貨幣政策,以及相應(yīng)的收入政策的出臺和調(diào)整都著眼于擴(kuò)大國內(nèi)居民消費(fèi)進(jìn)而刺激產(chǎn)出和就業(yè),但居民消費(fèi)疲軟的現(xiàn)狀卻沒有根本性的扭轉(zhuǎn)。隨著我國貿(mào)易自由化進(jìn)程的加快,特別是加入WTO后,更加外向型的經(jīng)濟(jì)趨勢可能導(dǎo)致國內(nèi)居民在國內(nèi)外消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)上的變化將為擴(kuò)大國內(nèi)消費(fèi)需求帶來更大的壓力,擴(kuò)大內(nèi)需的形勢也將更為嚴(yán)峻。
貿(mào)易自由化對國內(nèi)消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)的消極影響
隨著對全球貿(mào)易自由化浪潮的逐步認(rèn)同和積極加入,我國將會面向更多的國際商家開放更廣闊的市場,國內(nèi)的消費(fèi)者將面臨更多的消費(fèi)選擇。當(dāng)價(jià)廉物美、注重消費(fèi)差異化、甚至帶有傾銷策略的外國產(chǎn)品大舉進(jìn)入我國市場時(shí),國內(nèi)消費(fèi)者在國內(nèi)產(chǎn)品和國外產(chǎn)品上的消費(fèi)結(jié)構(gòu)不可避免地將發(fā)生很大的變化。而這又將極大地破壞原有的平衡消費(fèi)結(jié)構(gòu)造成國內(nèi)外消費(fèi)上的嚴(yán)重失衡。
國內(nèi)居民在國內(nèi)產(chǎn)品上的消費(fèi)與在國外產(chǎn)品上的消費(fèi)形成激烈的競爭,最終會造成“此消彼長”的局面。如果居民對國內(nèi)產(chǎn)品的消費(fèi)需求減少,而不能由相應(yīng)的出口需求或投資需求增加而得到彌補(bǔ),那么將產(chǎn)生對擴(kuò)大國內(nèi)居民消費(fèi)需求的抑制作用。這一部分減少的消費(fèi)需求可能只是轉(zhuǎn)化成對國外產(chǎn)品的消費(fèi)需求,其作用非但不能刺激國內(nèi)需求,反而刺激了對外國商品的需求,甚至可能惡化了我國現(xiàn)有的貿(mào)易條件。
新興工業(yè)化國家在實(shí)行外向型發(fā)展中都曾面臨著貿(mào)易自由化的兩難選擇問題,但是他們最終都通過發(fā)展自己具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè),即用擴(kuò)大出口的方式調(diào)整了消費(fèi)結(jié)構(gòu),適應(yīng)了新的經(jīng)濟(jì)增長方式。因此對國內(nèi)外消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)的分析將使我們更清醒地認(rèn)識到貿(mào)易自由化對這種結(jié)構(gòu)的沖擊和消極影響,從而采取相應(yīng)的對策。
消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)變動效應(yīng)分析
根據(jù)西方的消費(fèi)函數(shù)理論,可知消費(fèi)是由自發(fā)消費(fèi)和引致消費(fèi)構(gòu)成。如公式所示:C=C0+aYd= C0+a{Y-(T0+tY)+Tr}。其中C0為自發(fā)消費(fèi),aYd為引致消費(fèi)。由公式可知欲使消費(fèi)增加有三條途徑:使C0增加即自發(fā)消費(fèi)的增加,有賴于社會保障制度的健全和人們消費(fèi)方式和習(xí)慣的改變;提高a即擴(kuò)大人們的邊際消費(fèi)傾向,它的提高要依靠收入分配結(jié)構(gòu)的調(diào)整,如遺產(chǎn)稅和個人所得稅的調(diào)整;提高Yd即增加人們的可支配收入,它的提高要從提高名義收入、減少稅收和提高轉(zhuǎn)移支付入手。這是在封閉經(jīng)濟(jì)條件下考慮消費(fèi)問題的。
一旦把消費(fèi)擴(kuò)展到開放的經(jīng)濟(jì)條件下,情況就會變得更為復(fù)雜了。人們的消費(fèi)總是要分成國內(nèi)消費(fèi)和國外消費(fèi),即C=Cd+Cf(C為總消費(fèi),Cd為國內(nèi)消費(fèi),Cf為國外消費(fèi))。這樣Cd與Cf之間就存在一定的相互轉(zhuǎn)化關(guān)系。這種關(guān)系又可分成三種情況:總消費(fèi)不變時(shí),Cd與Cf之間是“此消彼長”的關(guān)系;總消費(fèi)增加時(shí),就要看這種增加多大程度是由Cd引起的,如果總消費(fèi)增加大部分是源于Cd的增加,那么對擴(kuò)大國內(nèi)消費(fèi)需求就有比較大的作用,反之則作用不大;總消費(fèi)減少時(shí),要視這種減少多大程度上是由Cd引起的,如果總消費(fèi)減少大部分是因?yàn)镃d的減少,那么對擴(kuò)大國內(nèi)消費(fèi)需求就有抑制作用,反之則影響不大。
由此可見,要使Cd增加,在總消費(fèi)不變時(shí),要減少Cf;在總消費(fèi)增加時(shí),要使C的增加幅度大于Cf的增加幅度;在總消費(fèi)減少時(shí),要使C的減少幅度小于Cf的減少幅度。而C和Cf的增減幅度又主要取決于我國對進(jìn)口品的需求彈性和我們出口品的供給彈性。如果進(jìn)口品的需求彈性小,說明我國過分地依賴某一國外產(chǎn)品,那么在C減少的情況下,Cf減少的幅度就不大,以致Cd呈剛性下降,因而對國內(nèi)消費(fèi)需求形成極大的沖擊;另一方面如果我國出口品的供給彈性小,說明我國的出口品過分依賴于某一國外市場,那么在我國進(jìn)口需求擴(kuò)大時(shí),出口需求不能同比例擴(kuò)大,造成Cf的剛性上升,同樣不利于國內(nèi)消費(fèi)需求的擴(kuò)大。
消除貿(mào)易自由消極影響的建議
根據(jù)以上的分析可知,當(dāng)我國的消費(fèi)結(jié)構(gòu)受到國外供給的沖擊時(shí),要擴(kuò)大國內(nèi)消費(fèi)需求就必須重視改善和調(diào)整國內(nèi)外的需求結(jié)構(gòu)。具體來講可以有以下一些對策:
大力倡導(dǎo)民族消費(fèi)。鼓勵大眾消費(fèi)民族品牌的產(chǎn)品,特別是在經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期,增加居民國內(nèi)消費(fèi)、減少國外消費(fèi),在某種程度上可以抑制國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的過度波動,刺激民族經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在自發(fā)消費(fèi)方面,要特別引導(dǎo)人們的民族消費(fèi)方式和民族消費(fèi)習(xí)慣,反對崇洋媚外的消費(fèi)。在這一點(diǎn)上,韓國和日本人民在東南亞金融危機(jī)中的表現(xiàn)以及他們在民族消費(fèi)上的教育、引導(dǎo)和宣傳都值得借鑒。
加大國內(nèi)產(chǎn)品的區(qū)際貿(mào)易自由化程度,打破國內(nèi)市場相對分割封閉的局面。多年來形成的我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)和區(qū)域市場一體化滯后嚴(yán)重削弱了國內(nèi)產(chǎn)品的競爭力,這多少給國外產(chǎn)品有機(jī)可乘,進(jìn)而大舉占領(lǐng)國內(nèi)市場。這樣在引導(dǎo)消費(fèi)上,國內(nèi)居民可能會覺得國外產(chǎn)品比國內(nèi)產(chǎn)品更容易購買和消費(fèi)。他們就會將一部分國內(nèi)消費(fèi)轉(zhuǎn)向國外消費(fèi),而這種轉(zhuǎn)移完全是由于我國區(qū)域貿(mào)易障礙造成的。從某種意義上,外商要得益于我國區(qū)域貿(mào)易障礙,而我國要付出沉重的代價(jià)。如洋快餐與中式快餐的競爭就是一個明顯的例子。因此加入WTO后,在國際貿(mào)易自由化深化的同時(shí),一定要重視清除國內(nèi)區(qū)域貿(mào)易障礙,讓居民的引致消費(fèi)在國內(nèi)外消費(fèi)中的比例達(dá)到平衡,同時(shí)也為擴(kuò)大國內(nèi)消費(fèi)開拓更廣闊的空間。
面向更廣闊的領(lǐng)域?qū)で筚Y源和市場,提高進(jìn)口替代部門的技術(shù)水平。這樣一方面可以增大對進(jìn)口品的需求彈性,減少進(jìn)口需求剛性;另一方面可以增大出口品的供給彈性。如果進(jìn)口需求的擴(kuò)大可以由出口需求的相應(yīng)擴(kuò)大來彌補(bǔ),則可以減少對國內(nèi)消費(fèi)需求的沖擊。只有這樣進(jìn)口需求與出口需求才能達(dá)到有效的平衡,為擴(kuò)大國內(nèi)居民的消費(fèi)需求創(chuàng)造條件。我國正在積極尋求與東盟合作,促進(jìn)區(qū)域一體化進(jìn)程;加大進(jìn)口替代部門的研究與開發(fā)投入,進(jìn)行技術(shù)攻關(guān)。這些都是積極而有效的舉措。
采取積極的收入分配調(diào)整政策和區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展政策。要縮小城鄉(xiāng)收入差距和地區(qū)收入差距,尤其對低收入階層要采取切實(shí)的保障措施。如在農(nóng)村減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān),建立有利于農(nóng)民的農(nóng)產(chǎn)品保障制度,鼓勵農(nóng)業(yè)剩余勞動力的流動等;在城鎮(zhèn)要健全“下崗”職工的各種保障制度,通過各種渠道解決再就業(yè)問題等。區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展政策有利于地區(qū)收入差距的縮小,有利于調(diào)動低收入地區(qū)對國內(nèi)商品和勞務(wù)的需求。
|