請(qǐng)選擇:
請(qǐng)輸入關(guān)鍵字:
社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)理論與中國現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史研究 社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)理論與中國現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史研究 一、社會(huì)主義商品市場理論的發(fā)展與突破 社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)理論與中國現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史研究縱坐標(biāo)。中國在經(jīng)濟(jì)改革中出現(xiàn)的一些流通方面的問題,使人們感到,以往對(duì)恩格斯的見解研究不夠,還應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大視野,不僅研究商品交換,還應(yīng)研究勞動(dòng)交換、“智能”交換,及其相互關(guān)系,即從廣義上來研究交換這個(gè)“坐標(biāo)”對(duì)發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)的作用,并結(jié)合中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展史的實(shí)際,找到一兩個(gè)交換的“自己的特殊的規(guī)律”。(注:吳承明:《試論交換經(jīng)濟(jì)史》,《中國經(jīng)濟(jì)史研究》1987年第1期。) 90年代以后,隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,“流通決定生產(chǎn)”的理論得到充實(shí),并進(jìn)一步提出了把流通業(yè)從末端行業(yè)轉(zhuǎn)向先導(dǎo)行業(yè)的觀點(diǎn)。蔡寧林提出:“流通對(duì)生產(chǎn)、分配、消費(fèi)不僅起被動(dòng)的‘聯(lián)結(jié)作用’,更重要的是起能動(dòng)的‘調(diào)節(jié)作用’”,“需要把流通作為一個(gè)先導(dǎo)性、主導(dǎo)性、支柱性的產(chǎn)業(yè),并需要使流通產(chǎn)業(yè)超前發(fā)展。”(注:《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》1992年5月26日。)賈履讓等指出, 隨著“市場開始作為配置社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的主要手段,流通在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中越來越顯示出具有決定性的作用”(注:賈履讓等:《中國流通產(chǎn)業(yè)及其運(yùn)行》,中國物資出版社,1998年。)。劉國光提出,目前我國商業(yè)在國民生產(chǎn)總值中的份額還不到10%,商業(yè)勞動(dòng)力份額在整體勞動(dòng)力中只占7%左右, 這些指標(biāo)不僅落后于發(fā)達(dá)國家,也落后于一些發(fā)展中國家和新興工業(yè)國家,說明我國經(jīng)濟(jì)商品化、貨幣化、市場化程度還很低,“必須深刻認(rèn)識(shí)到流通是反映一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)繁榮程度的一個(gè)窗口,是觀察一個(gè)國家綜合國力和人民生活水平的晴雨表,是不斷啟動(dòng)市場、促進(jìn)需求和消費(fèi)不斷升位的一個(gè)助推器”,“商業(yè)作為啟動(dòng)市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的起點(diǎn),將會(huì)轉(zhuǎn)化為周而復(fù)始的經(jīng)濟(jì)增長的新起點(diǎn)!唐妨魍I(yè)將從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的一個(gè)末端行業(yè),升位為社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制下的一個(gè)先導(dǎo)行業(yè)!保ㄗⅲ簞猓骸吨匦抡J(rèn)識(shí)中國商業(yè)的地位和作用》,《管理世界》1999年第3期。) 近年來我國引入了“物流”概念,主要是指商品流通過程中的儲(chǔ)運(yùn)、保管、處置等許多環(huán)節(jié)的相關(guān)活動(dòng)所形成的集成的、一體化的系統(tǒng)!拔锪鳌钡慕M織狀況影響流通費(fèi)用,對(duì)于生產(chǎn)的作用表現(xiàn)在它可以降低企業(yè)生產(chǎn)成本、增加盈利,在一些國家被稱為利潤的“第三源泉”。近年來建立物流產(chǎn)業(yè)已被列入日程。(注:有關(guān)研究如王之泰《構(gòu)筑中國的物流平臺(tái)》(《中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》2000年1月26日)。) 傳統(tǒng)流通理論使以往經(jīng)濟(jì)史研究不敢強(qiáng)調(diào)流通的決定作用,對(duì)其重要作用總是要加上“在一定條件下”的帽子。流通經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展與突破為研究中國現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史研究提供了新的理論框架和基礎(chǔ)。 2001年出版的由中國社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所撰寫的《中華人民共和國經(jīng)濟(jì)史》第一卷,不僅引用了陳云關(guān)于城鄉(xiāng)交流,“是目前活躍中國經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵”的論述,而且以大量篇幅實(shí)證闡述了建國初期黨和政府以擴(kuò)大市場流通為先導(dǎo),以流通作為推動(dòng)生產(chǎn)、活躍經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵的經(jīng)歷。 (三)流通在經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)換中的作用 吳承明《在“傳統(tǒng)市場與市場經(jīng)濟(jì)”討論會(huì)上的發(fā)言》(注:《中國經(jīng)濟(jì)史研究》1995年第2期。)中指出:馬克思是十分強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)的。但在傳統(tǒng)社會(huì)向近代化的轉(zhuǎn)變上,人類受個(gè)人能力和環(huán)境的限制,只有通過交換才能獲得經(jīng)濟(jì)上的增益。亞當(dāng)·斯密的交換導(dǎo)致分工。分工增進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力的觀點(diǎn),至今有效。古典學(xué)派卻是強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)的,“供給創(chuàng)造需求”的薩伊定律深入人心。新古典學(xué)派馬歇爾首創(chuàng)需求論,但他認(rèn)為短期內(nèi)是需求起作用,長期間仍是生產(chǎn)決定市場。直到凱恩斯主義,需求變成第一位了,生產(chǎn)的發(fā)展要看市場,也就是有效需求的大小。那是始于16世紀(jì)“商人階級(jí)”的出現(xiàn),然后經(jīng)過二百多年社會(huì)、階級(jí)的演變,最后導(dǎo)致大機(jī)器工業(yè)的建立。因此,吳承明認(rèn)為,要重視商品流通在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換中的作用。 三、資料整理的進(jìn)展(注:參見徐建青《社會(huì)主義流通經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐的探索》(《中國經(jīng)濟(jì)史研究》2001年第1期)。) 社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展及其地位的上升,使得現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史中的商品、市場問題的研究迅速加強(qiáng)。首先,作為研究基礎(chǔ)的資料整理工作逐漸受到重視,一批歷史檔案資料被陸續(xù)整理出版。其中主要有:由中國社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所和中央檔案館合編的《中華人民共和國經(jīng)濟(jì)檔案資料選編》,其中1949至1952年共12卷;1953至1957年共9卷; 總計(jì)約2000萬字,絕大部分資料為首次公開發(fā)表。這些資料涉及新中國建立初期經(jīng)濟(jì)體制、投資、流通、生產(chǎn)、消費(fèi)等各個(gè)環(huán)節(jié),對(duì)研究中國的商品經(jīng)濟(jì)與市場流通提供了翔實(shí)系統(tǒng)的資料。還有《當(dāng)代中國商業(yè)》編輯部編《中華人民共和國商業(yè)大事記》三卷本(中國商業(yè)出版社,1989-1990年);商業(yè)部編各年《物價(jià)文件匯編》,專題組編《新中國若干物價(jià)專題史料》(湖南人民出版社,1986年);全國供銷合作總社編《中國供銷合作社史料選編》(中國財(cái)經(jīng)出版社,1986年),《中國供銷合作社大事記與發(fā)展概況(1949-1985)》(中國財(cái)經(jīng)出版社,1988);商業(yè)部編《集體和個(gè)體商業(yè)文件選編》(1981年),《私營商業(yè)社會(huì)主義改造文件選編》(中國商業(yè)出版社,1982年),《中國資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造》(中共黨史出版社,1993年),國家統(tǒng)計(jì)局編纂出版的《中國貿(mào)易物價(jià)統(tǒng)計(jì)資料》,以及有關(guān)商業(yè)貿(mào)易的各種年鑒等等。 對(duì)新中國商業(yè)和市場史的研究探討已有諸多成果。但從經(jīng)濟(jì)史的角度進(jìn)行專門的研究相對(duì)較少,許多是在討論當(dāng)前改革問題時(shí)回溯歷史,其中不乏真知灼見。就專題史的研究看,1980年以來出版的著作主要有:商業(yè)部商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所編著《新中國商業(yè)史稿(1949-1982)》(中國財(cái)經(jīng)出版社,1984年),趙玉芝主編《中華人民共和國商業(yè)史》(黑龍江教育出版社,1991年),蘇志平主編《中國商業(yè)發(fā)展報(bào)告》(中國財(cái)經(jīng)出版社,1997年)萬典武主編《當(dāng)代中國商業(yè)簡史》(中國商業(yè)出版社,1998年);價(jià)格方面的研究著述較多,如嚴(yán)瑞珍等著《中國工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格剪刀差》(中國人民大學(xué)出版社,1988年),李子超等著《當(dāng)代中國價(jià)格簡史》(商業(yè)出版社,1990年),葉善蓬編著《新中國價(jià)格簡史(1949-1978)》(中國物價(jià)出版社,1993年),成致平主編《中國物價(jià)50年》(中國物價(jià)出版社,1998年);農(nóng)村供銷社史有遲孝先著《中國供銷合作社史》(中國商業(yè)出版社,1988年),楊德壽主編《中國供銷合作社發(fā)展史》(中國財(cái)經(jīng)出版社,1998年)。此外還有當(dāng)代中國叢書中的《當(dāng)代中國的商業(yè)》、《當(dāng)代中國的糧食工作》、《當(dāng)代中國的物價(jià)》、《當(dāng)代中國的供銷合作事業(yè)》、《當(dāng)代中國的工商行政管理》等各卷(中國社會(huì)科學(xué)出版社,當(dāng)代中國出版社,1988-1997)。近年來出版了數(shù)種版本的《中華人民共和國經(jīng)濟(jì)史》,其中都有關(guān)于商業(yè)的考察。有關(guān)商業(yè)和市場史的專題論文更加豐富。上述著述中有一些看來屬于商業(yè)工作史或教科書體裁?傮w上看,專就新中國商業(yè)和市場史的研究還顯薄弱,有待研究進(jìn)一步拓展深入。 四、若干專題研究進(jìn)展情況 (一)關(guān)于新中國商品流通的體制演變(注:參見徐建青《社會(huì)主義流通經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐的探索》(《中國經(jīng)濟(jì)史研究》2001年第1期。) 在關(guān)于新中國商業(yè)史的著作中都較為詳細(xì)地?cái)⑹隽诵轮袊跗谏虡I(yè)體制的建立及其逐漸被納入嚴(yán)格的計(jì)劃管理的過程。一般認(rèn)為,改革前新中國的商品流通體制基本上是仿照前蘇聯(lián)商業(yè)模式,在對(duì)私營商業(yè)進(jìn)行改造的基礎(chǔ)上建立起來的。這種流通體制的特點(diǎn)是包括國營和集體兩種形式的單一公有制,商業(yè)機(jī)構(gòu)按照行政系統(tǒng)層層設(shè)置,將市場人為按部門、地區(qū)分割,價(jià)格受國家指令性計(jì)劃控制,經(jīng)營按一、二、三級(jí)批發(fā)加零售的固定的縱向進(jìn)銷渠道,按計(jì)劃層層分配調(diào)撥,財(cái)政“統(tǒng)收統(tǒng)支”等。這種流通體制既影響商業(yè)工作效率,也違反商品流通的客觀規(guī)律。 近兩年有人考察了我國20世紀(jì)后半葉商品流通體制演變歷程。李家祥等從商品流通體制改革措施的出臺(tái)及其背景變化角度將建國50年來商品流通體制的沿革分為四個(gè)階段:1949至1977年為舊流通體制形成中的探索階段;1978至1984年為新流通體制的產(chǎn)生階段;1984年末至1991年為建立有計(jì)劃商品經(jīng)濟(jì)體制下的流通體制改革階段;1992年至今為建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制下的流通體制改革階段(注:《建國50年來商品流通體制的沿革與啟示》,《天津師大學(xué)報(bào)》1999年第4期。)。 關(guān)于對(duì)改革前商品流通體制的評(píng)價(jià)問題,以往多是在承認(rèn)其缺點(diǎn)問題的同時(shí),也給予一定肯定?隙ㄒ庖姀慕▏跗谝灾潞髞淼奈镔Y匱乏角度,認(rèn)為這種計(jì)劃供應(yīng)的商品流通體制的建立有其必然性,保證了新中國工業(yè)化建設(shè)的需要和人民的基本生活需求;以后又進(jìn)行了一些調(diào)整和充實(shí),與當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)是相適應(yīng)的。 近年來對(duì)改革前的商品流通體制的基本評(píng)價(jià)沒有更大的變化,但對(duì)以往較為模糊或涉及不深的一些問題開始提出了不同看法。關(guān)于1956年完成對(duì)私營商業(yè)改造以后的單一公有制問題,萬典武認(rèn)為,中國在1956年放棄“公私兼顧”政策而迅速取消資本主義商業(yè),進(jìn)而基本取消個(gè)體商業(yè),實(shí)行全行業(yè)公私合營是錯(cuò)誤的開始,違背了歷史的階段性和經(jīng)濟(jì)規(guī)律。他認(rèn)為,說“一五”時(shí)期是中國經(jīng)濟(jì)狀況最好的時(shí)期之一是正確的,但全面評(píng)價(jià)“一五”時(shí)期商業(yè)政策的歷史功過,應(yīng)同時(shí)說兩句話:這是中國商業(yè)最好的時(shí)期之一;也是一些“左”的重大政策的開端。(注:《當(dāng)代中國商業(yè)簡史》,中國商業(yè)出版社,1998年。) 國有商業(yè)的地位作用是商品流通體制改革中重要問題之一。對(duì)于新中國國營商業(yè)的建立及其在建國初期穩(wěn)定市場、保證商品供應(yīng)方面的作用,學(xué)術(shù)界一般持肯定的評(píng)價(jià)。謝潔萍考察了1953至1997年間國有商業(yè)的效益問題,以1980年商品流通體制改革為標(biāo)志,把它分為兩個(gè)階段:1953至1979年,國有商業(yè)企業(yè)市場占有率達(dá)97%以上,純銷售增長,勞動(dòng)效率提高,流通費(fèi)用下降,但利潤率呈下降趨勢(shì);1980至1997年,市場占有率大幅下降,利潤率大幅下降,虧損增加,國有商業(yè)企業(yè)總體效益下降的原因主要在于體制問題(注:《關(guān)于國有商業(yè)45年經(jīng)濟(jì)效益的基本評(píng)價(jià)》,《經(jīng)濟(jì)與管理研究》1998年第3期。)。 關(guān)于國有商業(yè)的改革,理論界經(jīng)歷了一個(gè)思想不斷解放的過程。關(guān)于是否堅(jiān)持“國有商業(yè)的主渠道作用”的爭論一直延續(xù)到90年代,直到黨的十五大以后,關(guān)于國有商業(yè)的改革問題形成了新的理論和政策思路,商業(yè)所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整,商品流通體制的總體改革也正在深化。(注:參見《國有商業(yè)深化改革的途徑研討會(huì)觀點(diǎn)綜述》(《商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究》1998年第12期);《1998年中國商業(yè)研究領(lǐng)域的新進(jìn)展》(《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》1999年第4期);《“羊城杯”深化商品流通體制改革研討會(huì)觀點(diǎn)綜述》(《財(cái)金貿(mào)易》1999年第7期)。) (二)關(guān)于市場與市場化問題 近年來,對(duì)于新中國成立以來市場問題的研究也引人注目,有的是研究一個(gè)階段的市場狀況問題,有的則貫穿至今。研究主要考察了市場與市場管理的變化過程。龔建文針對(duì)90年代初的市場疲軟問題,從總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)的角度回顧了新中國成立初期,迅速制止通貨膨脹后出現(xiàn)的市場疲軟及其解決措施(注:《1950年市場疲軟的歷史回顧與思考》,《中國經(jīng)濟(jì)史研究》1991年第4期。)。 陳廷煊考察了國民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)時(shí)期城鄉(xiāng)物資交流、物價(jià)政策與市場管理等情況(注:《國民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)時(shí)期的商品市場與物價(jià)管理》,《中國經(jīng)濟(jì)史研究》1995年第2期。)。 董志凱的《論“一五”工業(yè)建設(shè)中市場的作用》認(rèn)為,“一五”時(shí)期國家既有抑制市場作用的方面,也有利用市場機(jī)制解決物資供求,穩(wěn)定物價(jià)的方面,那種認(rèn)為這一時(shí)期形成了既沒有市場也沒有企業(yè)的社會(huì)的認(rèn)識(shí)是對(duì)歷史的誤解(注:《中國經(jīng)濟(jì)史研究》1997年第4期。)。 趙學(xué)軍考察了建國初期的金融市場,他的《建國初期的投資公司初探》一文利用檔案資料考察了建國初期投資公司的興辦過程、經(jīng)營情況、停辦原因,總結(jié)了歷史經(jīng)驗(yàn)(注:《中國經(jīng)濟(jì)史研究》1998年第1期。)。 對(duì)于50年代市場衰落的趨勢(shì),趙凌云認(rèn)為1949至1956年間是市場因素消亡、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制初步建立的時(shí)期,他提出市場消亡的根本原因是在理論和實(shí)踐上將市場與計(jì)劃對(duì)立起來(注:《1949-1956年間中國經(jīng)濟(jì)體制中市場因素消亡過程的歷史考察與啟示》,《中國經(jīng)濟(jì)史研究》1994年第2期。)。武力的《論50 年代市場式微的原因和后果》一文通過分析當(dāng)時(shí)中國的國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì),認(rèn)為50年代由計(jì)劃與市場并重轉(zhuǎn)向以行政管理為特征的計(jì)劃經(jīng)濟(jì),與其說是推行蘇聯(lián)理論模式的結(jié)果,不如說是當(dāng)時(shí)中國經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、發(fā)展要求和國際環(huán)境造成的,其后果是快速建立起獨(dú)立的工業(yè)體系,高積累下社會(huì)基本穩(wěn)定,但經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本增加(注:《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》1997年第1期。)。 市場中介組織是溝通企業(yè)與市場、企業(yè)與企業(yè)、企業(yè)與國家之間的橋梁與紐帶,也是測(cè)度市場化水準(zhǔn)的一個(gè)重要方面。近代商會(huì)與商人團(tuán)體是時(shí)下學(xué)術(shù)界研究的一個(gè)熱點(diǎn),現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史這方面的研究要遜色得多,初步的研究有:徐建青對(duì)建國初期的商業(yè)組織與城鄉(xiāng)交流進(jìn)行了研究(注:鄭成林:《經(jīng)濟(jì)組織與市場發(fā)展國際學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述》,《中國經(jīng)濟(jì)史研究》2000年第4期。),董志凱對(duì)1978 年以來我國各類市場中介組織的研究(注:董志凱:《1978年以來中國市場中介組織的成長》,《中國經(jīng)濟(jì)史研究》2000年第4期。)。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展, 中介組織在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中的作用將越來越突出,在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史中的位置也會(huì)顯著起來。 (三)關(guān)于糧食流通體制問題(注:參見徐建青《社會(huì)主義流通經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐的探索》(《中國經(jīng)濟(jì)史研究》2001年第1期)。) 在農(nóng)產(chǎn)品流通問題中以糧食流通體制的討論最為集中,所論涉及糧食購銷政策、糧食流通、糧食市場等方面。一些研究從實(shí)證分析出發(fā)提出了新的觀點(diǎn)和決策建議。崔曉黎對(duì)以往的看法提出質(zhì)疑:不同意那種認(rèn)為實(shí)行糧食統(tǒng)購統(tǒng)銷是為工業(yè)化初期積累資金所采取的必要手段的看法,認(rèn)為中國的統(tǒng)購統(tǒng)銷政策不同于蘇聯(lián)的義務(wù)交售制,不存在以犧牲農(nóng)業(yè)保工業(yè)的決策意圖,在1953至1984年間從農(nóng)業(yè)積累的資金通過各種渠道絕大部分又返還到農(nóng)村,真正從農(nóng)業(yè)積累并用于工業(yè)建設(shè)的資金十分有限(注:《統(tǒng)購統(tǒng)銷與工業(yè)積累》,《新中國城鄉(xiāng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與城市化問題研究》,《中國經(jīng)濟(jì)史研究》1988年第4期、1997年第4期。)。鄭有貴等深入研究了1949年以來南北兩個(gè)區(qū)域糧食流向流量的變化,分析了從南糧北調(diào)向北糧南運(yùn)演變的階段劃分、歷史成因、轉(zhuǎn)變特點(diǎn)和啟示、糧食流通政策的演變與績效等問題,并在此基礎(chǔ)上提出了改進(jìn)糧食區(qū)域間流動(dòng)對(duì)策建議(注:《當(dāng)代中國農(nóng)業(yè)變革與發(fā)展研究》,中國農(nóng)業(yè)出版社,1998年。)。 (四)關(guān)于工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格問題 近年來價(jià)格理論和價(jià)格改革是研究熱點(diǎn)問題,其中關(guān)于新中國物價(jià)史的研究也論著眾多。其中對(duì)工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格剪刀差問題的研究討論時(shí)間最長。近年的爭論涉及剪刀差概念、問題的由來、剪刀差的變動(dòng)趨勢(shì)、剪刀差政策的后果、剪刀差的消滅等問題。 關(guān)于剪刀差概念,歷來有比價(jià)剪刀差、比值剪刀差、價(jià)格與價(jià)值背離形成剪刀差的幾種認(rèn)識(shí),這一爭論一直在延續(xù)。至于剪刀差形成的原因,一種看法認(rèn)為,剪刀差的形成是人為的,是長期主觀失誤的結(jié)果,剪刀差不是促進(jìn)工業(yè)化的最合乎理性的手段(注:胡逢祥:《剪刀差理論與價(jià)格改革》,《中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》1991年第5期。)。 持相同看法的還認(rèn)為,剪刀差源于“超額稅”,是蘇聯(lián)政府通過行政強(qiáng)制壓低或抬高工農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格而產(chǎn)生的,目的是為工業(yè)化積累資金。我國的剪刀差問題存在于1953至1985年期間,解放前及1949至1952年間不存在剪刀差問題(注:王忠海:《走出“剪刀差”的誤區(qū)》,《經(jīng)濟(jì)研究》1993年第1期。)。另一種看法認(rèn)為,無論何時(shí)何地,剪刀差總是一個(gè)價(jià)格現(xiàn)象,不能脫離工農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格水平及其比價(jià)關(guān)系去認(rèn)識(shí)剪刀差,不存在完全的自由市場經(jīng)濟(jì),因而剪刀差不是傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的陪葬品(注:張西營等:《新時(shí)期的剪刀差及剪刀差研究的新時(shí)期》,《經(jīng)濟(jì)研究》1993年第5期。)。 關(guān)于我國1949年以后的剪刀差及其變動(dòng)趨勢(shì)問題。李子超等認(rèn)為,新中國的剪刀差是舊中國遺留下來的,是歷史上的三大差別在工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品交換價(jià)格上的表現(xiàn)形式,建國初期為了迅速恢復(fù)工業(yè)生產(chǎn),適當(dāng)保留剪刀差是必要的,剪刀差是農(nóng)民參加社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的一種形式,這個(gè)問題需要經(jīng)過長期的社會(huì)主義建設(shè)才能逐步解決;從比價(jià)關(guān)系看,“一五”時(shí)期剪刀差是在縮。ㄇ笆觥懂(dāng)代中國價(jià)格簡史》)。關(guān)于新中國剪刀差的變動(dòng)趨勢(shì),李炳坤從價(jià)格價(jià)值關(guān)系方面分析1952至1977年的剪刀差變動(dòng)情況,認(rèn)為從這一時(shí)期價(jià)格變動(dòng)關(guān)系看剪刀差是縮小了,從價(jià)值變動(dòng)關(guān)系看則擴(kuò)大了,剪刀差擴(kuò)大的結(jié)果是對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展和農(nóng)民生活水平提高造成不利影響(注:《工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格剪刀差問題》,農(nóng)業(yè)出版社,1981年。)。嚴(yán)瑞珍等從剪刀差的概念及形成、計(jì)算方法、1952至1986年間的動(dòng)態(tài)變化、國外發(fā)達(dá)國家剪刀差的變動(dòng)情況等方面較為系統(tǒng)地進(jìn)行了分析研究,并提出解決剪刀差問題的對(duì)策;該研究認(rèn)為剪刀差現(xiàn)象存在于工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品交換的一定階段,從歷史上看,是在大工業(yè)產(chǎn)生以后逐漸形成的, 并隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)而逐漸趨于消滅;1952至1985年間,1979年以前從工農(nóng)產(chǎn)品綜合比價(jià)比值指數(shù)看,剪刀差是在逐年擴(kuò)大(其中“一五”時(shí)期僅是比價(jià)剪刀差縮小,比值剪刀差實(shí)際擴(kuò)大),1979年以后在逐步縮;從理論與實(shí)踐的總結(jié)上看,剪刀差政策直接損害農(nóng)業(yè),間接損害工業(yè),不是上策(前述《中國工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格剪刀差》)。劉素閣研究了1949至1956年間工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格剪刀差的演變情況,認(rèn)為這一時(shí)期的工農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格剪刀差呈總的縮小趨勢(shì),其存在是為了從農(nóng)業(yè)提取工業(yè)化的建設(shè)資金,其結(jié)果對(duì)農(nóng)業(yè)造成不利影響(注:《過渡時(shí)期工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格剪刀差的演變情況與歷史啟示》,《中國經(jīng)濟(jì)史研究》1992年第4期。)。前述《中國物價(jià)50年》一書認(rèn)為,新中國縮小工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品交換價(jià)格剪刀差實(shí)際從恢復(fù)時(shí)期已經(jīng)開始,“一五”時(shí)期顯著改善,以后到1978年前又多有反復(fù),1978以后改革不合理的價(jià)格體系,到1998年,主要農(nóng)產(chǎn)品的收購價(jià)格已接近市場水平,農(nóng)村工業(yè)品零售價(jià)格的提高大大低于農(nóng)產(chǎn)品收購價(jià)格的提高幅度,工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品交換比價(jià)有很大縮。ㄗⅲ河嘘P(guān)研究還有梁無瑕《評(píng)新剪刀差論》(《財(cái)政研究》1982年第3期);黃道霞:《論剪刀差》(《中州學(xué)刊》1988年第5期)。)?磥,由于對(duì)剪刀差概念本身的不同認(rèn)識(shí), 導(dǎo)致在剪刀差變動(dòng)趨勢(shì)認(rèn)識(shí)上的差異。武力在綜述各家研究的基礎(chǔ)上認(rèn)為:“剪刀差”是統(tǒng)制或計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,在完全的市場經(jīng)濟(jì)條件下,工農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格比在短期內(nèi)的擴(kuò)大是正常的,不必人為地改變它。建國以來工農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格比的波動(dòng),如果說有剪刀差的存在,也是從1953年農(nóng)產(chǎn)品統(tǒng)購統(tǒng)銷到90年代初完全放開工業(yè)品價(jià)格和農(nóng)產(chǎn)品購銷價(jià)格之前這段時(shí)間。在此期間,國家通過剪刀差從農(nóng)民那里拿走的農(nóng)業(yè)剩余也沒有許多人估計(jì)的那樣多。此外,改革開放以前農(nóng)民收入增長過慢和收入水平太低,主要原因不是剪刀差,而是國家限制了農(nóng)民的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)自主權(quán)和發(fā)展非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。(注:武力:《1949——1978年中國“剪刀差”差額辨正》,《中國經(jīng)濟(jì)史研究》2001年第4期。) 關(guān)于半個(gè)世紀(jì)以來中國商業(yè)和市場問題的研究成果還有很多,但是跨階段的研究、系統(tǒng)深入的研究有些剛剛起步,有些還在醞釀之中?偟 社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)理論與中國現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史研究來說,研究還有待于深入。中國50年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是探索適合中國情況的建設(shè)道路,建立有中國特色的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的曲折歷程,貫穿始終的是實(shí)踐摸索與理論探索相輔相成,是螺旋式上升的進(jìn)程。盡管我國學(xué)習(xí)和借鑒了蘇聯(lián)的理論和經(jīng)濟(jì)模式,但并不是完全照搬和采用。從新民主主義社會(huì)到社會(huì)主義社會(huì),從計(jì)劃與市場并存到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)再到改革開放后的商品經(jīng)濟(jì)、市場經(jīng)濟(jì),積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。這個(gè)探索和嘗試過程將長期持續(xù)下去。中國經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)新立足于中國經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新與中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,立足于對(duì)中國經(jīng)濟(jì)史的科學(xué)研究。我們的工作任重而道遠(yuǎn)。 字庫未存字注釋: @①原字為礻右加乃 |
![]() |
文章標(biāo)題 | 相關(guān)內(nèi)容 | |||||||||||||||||||||||||||
1 |
國有經(jīng)濟(jì)存在的理論依據(jù) | 國有經(jīng)濟(jì)存在的理論依據(jù) 國有經(jīng)濟(jì)的存在是一個(gè)世界性現(xiàn)象,我國存在國有經(jīng)濟(jì),西方發(fā)達(dá)國家同樣存在國有經(jīng)濟(jì)。在我國改革開放以來建設(shè)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的過程中,國有經(jīng)濟(jì)的深化改革和戰(zhàn)略調(diào)整一直是改革的重中之重。在西方發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟(jì)國家,國有經(jīng)濟(jì)先后歷經(jīng)國有化和大規(guī)模的私有化進(jìn).... | 詳細(xì) | ||||||||||||||||||||||||||
2 |
發(fā)展中國家國有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展 | 發(fā)展中國家國有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展 戰(zhàn)后,許多發(fā)展中國家通過各種途徑,大力扶持本國國有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,這對(duì)于維護(hù)其經(jīng)濟(jì)獨(dú)立、推動(dòng)其工業(yè)化起了重要作用。但是,國有經(jīng)濟(jì)在實(shí)踐中也逐漸暴露出許多弊端。因此,20世紀(jì)70年代中期以來,許多發(fā)展中國家針對(duì)本國具體情況,采用各種各樣的措施,對(duì)國有經(jīng)濟(jì)進(jìn)行整頓和改.... | 詳細(xì) | ||||||||||||||||||||||||||
3 |
推進(jìn)公平是市場經(jīng)濟(jì)體制下政府的重要職能 | 推進(jìn)公平是市場經(jīng)濟(jì)體制下政府的重要職能 社會(huì)需要公平,公平是人類社會(huì)追求的價(jià)值目標(biāo)。盡管國內(nèi)外在公平與效率關(guān)系的認(rèn)識(shí)上存在較多分歧,但關(guān)于公平對(duì)效率的制約和促進(jìn),對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的維系作用則所見略同。我國在經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌過程中,市場機(jī)制的運(yùn)作帶來了效率的提高和經(jīng)濟(jì)的快速增長,同時(shí)也出現(xiàn)了社會(huì)成員.... | 詳細(xì) | ||||||||||||||||||||||||||
4 |
21世紀(jì)初期臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì) | 21世紀(jì)初期臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì) 一、21世紀(jì)初期臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平預(yù)測(cè) 21世紀(jì)初期臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,現(xiàn)表在產(chǎn)出總量上,將大致保持低度成長趨勢(shì),至2010年總體經(jīng)濟(jì)規(guī)模在2000年的基礎(chǔ)上再擴(kuò)大50%,實(shí)現(xiàn)一定量的增長,從而在總量上繼續(xù)排名世界第20位左右;.... |
詳細(xì) | ||||||||||||||||||||||||||
5 |
香港中小企業(yè)發(fā)展的政府行為分析 | 香港中小企業(yè)發(fā)展的政府行為分析 毫無疑問,中小企業(yè)是市場經(jīng)濟(jì)中最活躍的因素,對(duì)一個(gè)國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有舉足輕重的作用。在香港,中小企業(yè)是指“任何從事制造業(yè)而雇用少于100人的企業(yè),或任何從事非制造業(yè)而雇用少于50人的企業(yè)”[1]。截至2000年12月,香港共有約29萬家中小企業(yè),占.... | 詳細(xì) | ||||||||||||||||||||||||||
6 |
經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)未來發(fā)展分析 | 經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)未來發(fā)展分析 開發(fā)區(qū)作為一種社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,一般是指一個(gè)國家或地區(qū)為吸引外部生產(chǎn)要素、促進(jìn)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展而劃出一定范圍并在其中實(shí)施特殊政策和管理手段的特定區(qū)域。從世界范圍來看,開發(fā)區(qū)一般可以分為自由港(含自由貿(mào)易區(qū))、出口加工區(qū)、科學(xué)工.... | 詳細(xì) | ||||||||||||||||||||||||||
7 |
新形勢(shì)下我國開發(fā)區(qū)優(yōu)勢(shì)比較分析 | 新形勢(shì)下我國開發(fā)區(qū)優(yōu)勢(shì)比較分析 一、我國開發(fā)區(qū)的總體分布及原因 縱觀我國開發(fā)區(qū)的總體布局,我們不難看出,開發(fā)區(qū)的地理分布是由東向西逐步遞減。東部開發(fā)區(qū)的數(shù)量甚至高于中部和西部的總和。分析其原因,主要有以下幾點(diǎn): 第一,歷史因素。在我國數(shù)千年的發(fā).... |
詳細(xì) | ||||||||||||||||||||||||||
8 |
深圳市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演替分析 | 深圳市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演替分析 1 深圳市經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況及發(fā)展態(tài)勢(shì) 特區(qū)成立以來,深圳市經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,既具有持續(xù)性,又有一定的波動(dòng)性。從國民生產(chǎn)總值來看,20多年來,深圳全市GDP由1979年的19638萬元增長至2001年的1908.... |
詳細(xì) | ||||||||||||||||||||||||||
9 |
關(guān)于跨越式發(fā)展討論綜述 | 關(guān)于跨越式發(fā)展討論綜述 一、中國經(jīng)濟(jì)的增長潛力與發(fā)展機(jī)遇 根據(jù)胡鞍鋼等人對(duì)中國、美國、日本、俄羅斯和印度有形戰(zhàn)略資源的比較研究,對(duì)中國戰(zhàn)略資源的動(dòng)態(tài)評(píng)估是:(1 )按照購買力平價(jià)計(jì)算方法,中國經(jīng)濟(jì)資源占世界的比重迅速增加,與美國經(jīng)濟(jì)總.... |
詳細(xì) | ||||||||||||||||||||||||||
10 |
解讀中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新模式 | 解讀中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新模式 一、中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新模式與美國經(jīng)驗(yàn) 改革開放以來,中國已經(jīng)發(fā)生了重要的變化。以前,出口導(dǎo)向發(fā)展模式的重要特征表現(xiàn)為需求的增長主要來自國外,資本的增長則主要來自國內(nèi),而現(xiàn)在,資本的增長更加依賴于外國資本和臺(tái)灣資本,而需求增長則依賴于.... |
詳細(xì) | ||||||||||||||||||||||||||
278條記錄 1/28頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁] |
-
國民經(jīng)濟(jì)論文 更多 ▪ 加工貿(mào)易海外銷售問題的研究... ▪ 正確認(rèn)識(shí)加工貿(mào)易的有關(guān)問題... ▪ 我國加工貿(mào)易政策的問題和改進(jìn)建議... ▪ 我國外商直接投資吸收能力的研究... ▪ 中國經(jīng)濟(jì)內(nèi)外不平衡問題的分析... -
投資論文 更多 ▪ 風(fēng)險(xiǎn)投資運(yùn)作中管理風(fēng)險(xiǎn)的控制研究... ▪ 境外投資現(xiàn)狀研究... ▪ 外商對(duì)華直接投資區(qū)位選擇的分析及啟示... ▪ 動(dòng)態(tài)環(huán)境下的企業(yè)柔性財(cái)務(wù)戰(zhàn)略初探... ▪ 公司籌資與投資管理實(shí)論... -
西經(jīng)論文 更多 ▪ 歐洲前現(xiàn)代化時(shí)期的家庭和工廠制度的形成... ▪ 中國與歐美政府經(jīng)濟(jì)職能演進(jìn)的歷史比較1... ▪ 中國與歐美政府經(jīng)濟(jì)職能演進(jìn)的歷史比較2... ▪ 世界鋼鐵企業(yè)的全球化戰(zhàn)略... ▪ 世界經(jīng)濟(jì)與中國機(jī)遇... -
財(cái)政論文 更多 ▪ 基于公共財(cái)政的分析視角... ▪ 我國農(nóng)村公共財(cái)政體制建設(shè)問題的思考3... ▪ 我國農(nóng)村公共財(cái)政體制建設(shè)問題的思考2... ▪ 我國農(nóng)村公共財(cái)政體制建設(shè)問題的思考1... ▪ 中國財(cái)政體制改革的回顧和未來趨勢(shì)分析... -
金融論文 更多 ▪ 研究我國地方中小銀行金融的創(chuàng)新... ▪ 國際貨幣體系改革的淺議... ▪ 提高反洗錢監(jiān)管有效性的創(chuàng)新安排淺議... ▪ 淺議推動(dòng)柴達(dá)木循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要... ▪ 我國非正規(guī)金融的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析...