|
堅持改革推進(jìn)市場化中國的經(jīng)濟(jì)將飛躍發(fā)展
堅持改革推進(jìn)市場化中國的經(jīng)濟(jì)將飛躍發(fā)展 一,脈絡(luò)不通是中國經(jīng)濟(jì)的主要問題
治病與治國的道理是相通的。孫思邈在《千金要方》中說:“古之善為醫(yī)者,上醫(yī)醫(yī)國,中醫(yī)醫(yī)人,下醫(yī)醫(yī)病�！� 中醫(yī)的脈絡(luò)講究“通則不痛,痛則不通”。既然治病和治國是相通的,中醫(yī)上存在著打通脈絡(luò)的重要性,那么國家經(jīng)濟(jì)也一樣存在打通脈絡(luò)的重要性。 中國經(jīng)濟(jì)問題,究竟在哪里呢?筆者認(rèn)為就在于資本市場脈絡(luò)不通的緣故。最需要資本的往往融不到資,而巨量的社會資本又缺少投資渠道。只要推進(jìn)證券市場的市場化改革,打通資本市場的脈絡(luò),中國經(jīng)濟(jì)就會取得飛躍性的發(fā)展!
一方面,中國有15萬億銀行存款呆在銀行吃利息,這15萬億的銀行存款已經(jīng)被央行視為籠中虎,因為一旦關(guān)不住就很可能導(dǎo)致國內(nèi)的通貨膨脹。另外我國還有8000多億美元的外匯儲備,其中大部分購買了回報率不高的美國國債。而另一方面,涉及國計民生的行業(yè)將等待著巨額社會資金的進(jìn)入,中國資本市場規(guī)模偏小,難以承受得了大型國企藍(lán)籌股的上市融資。民營資本的發(fā)展需要資本市場的支持,國企改革也需要大量資金。
目前中國經(jīng)濟(jì)主要靠外資拉動,表面上內(nèi)需不足是中國經(jīng)濟(jì)亟待解決的問題。但中國經(jīng)濟(jì)真的是內(nèi)需不足嗎?每年春運面對洶涌的人流,面對一票難求,起碼在公公交通領(lǐng)域,社會的需求是巨大的。最近獲國家批準(zhǔn)的京滬高速鐵路,僅一個項目的工程總造價就高達(dá)1400億元。還有面對國內(nèi)出現(xiàn)的高房價、高醫(yī)療費、高學(xué)費……等問題,顯然這都是供求關(guān)系嚴(yán)重不平衡導(dǎo)致的,這都是需要社會巨量資金投入進(jìn)行解決的,都有著巨大的社會需求的。
中國和日本的國情相似,都是人口密度大,人均資源匱乏。這雖是劣勢,但也是優(yōu)勢。以中國人口之眾,市場規(guī)模之大,對公共事業(yè)領(lǐng)域的投資回報率應(yīng)該是全世界最高的。二戰(zhàn)后日本取得了舉世矚目的經(jīng)濟(jì)奇跡,其根本原因就在于其發(fā)揮了其國情的優(yōu)勢。如日本有全球最先進(jìn)的火車系統(tǒng)新干線。當(dāng)然中國經(jīng)濟(jì)也存在持續(xù)高增長的優(yōu)勢,比如公用事業(yè)的建設(shè),如交通,醫(yī)療,教育、環(huán)保、網(wǎng)絡(luò)信息……。隨著中國市場經(jīng)濟(jì)市場化改革的進(jìn)一步深化,壟斷行業(yè)終將被打破。中國在涉及公共利益的公用事業(yè)領(lǐng)域,是存在著巨大拉動內(nèi)需動力的。通過高效率的資本市場對社會資源進(jìn)行優(yōu)化配置,將是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大方向。
資本大規(guī)模進(jìn)入涉及公共利益的領(lǐng)域其回報是可以預(yù)見的。比如“京滬高鐵”這個“錢景”廣闊的項目,按權(quán)威專家估算,“京滬高鐵”建成后,從北京到上海只需5個小時,票價為機(jī)票一半;項目管理成熟,在8年就可以收回投資。(雖然“京滬高鐵”能否8年收回投資還有爭議,但高效率的證券市場是有優(yōu)勝劣態(tài)功能的,項目合不合理證券市場會檢驗的。)而若大一個中國,能夠獲得高回報,而且還涉及國計民生的項目是多如牛毛的。未來的中國股市可能是8倍左右市盈率的績優(yōu)籃籌股大規(guī)模上市的時代,那時中國股市資本市場的大牛市是不可阻擋的。如果把15萬億的銀行存款中的一部分,通過一個高效率的資本市場進(jìn)行優(yōu)化配置,進(jìn)而將其變成數(shù)倍于實體經(jīng)濟(jì)虛擬經(jīng)濟(jì),那么中國經(jīng)濟(jì)的前景應(yīng)該是不可限量的。
二,當(dāng)前資本市場問題是如何向市場市轉(zhuǎn)軌
一方面是15萬億銀行存款和國內(nèi)資本的低效率和大學(xué)生畢業(yè)就失業(yè)的人才過剩。另一方面是涉及國計民生的公共領(lǐng)域有巨大投資需求。百姓面臨出行難,高醫(yī)療費、高學(xué)費等問題。顯然他們之間缺少一個有效資本市場的銜接。但目前中國的證券市場是問題重重,是實現(xiàn)不了高效率銜接的。我們經(jīng)常聽到:“國有企業(yè)海外上市是‘賤賣國有資產(chǎn)’”;“寧于洋人,不于家奴”;“一流好公司紐約上市,二流公司香港上市,三流公司未上市,四流公司滬深遍地”;“國內(nèi)證券市場高價圈錢”等針對中國股市的指責(zé)。當(dāng)然這些問題的確是中國股市現(xiàn)實存在的。
對于以上問題,根本原因在于中國股市政策市下的價值高估。不是國有企業(yè)不想在國內(nèi)股市上市,而是大規(guī)模廉價優(yōu)質(zhì)的股票上市,市場就面臨崩盤的危險。而要維持原來的價值中樞保護(hù)投資者利益,就要繼續(xù)政策市。而政策市就意味著不可能有上市機(jī)會均等規(guī)則公平的新股發(fā)行機(jī)制(市場化發(fā)行);就意味著中股市根本不會有優(yōu)勝劣汰競爭機(jī)制,沒有優(yōu)化資產(chǎn)配置功能。上市公司上市圈錢后,只需要消化。也意味著更多的企業(yè)失去在國內(nèi)市場上市的機(jī)會。
中國股市問題根源就在于政策市。政策市向市場市轉(zhuǎn)軌,就在于如何通過補(bǔ)償投資者降低市場估值水平,進(jìn)而市場化發(fā)行新股,實現(xiàn)市場化調(diào)節(jié)下公司之間的優(yōu)勝劣汰。
三,建立市場市的定價機(jī)制,資本市場將飛躍發(fā)展
中國2000年多以皇家利益為本的封建社會,經(jīng)歷過無數(shù)次的興衰輪回,可謂做了太多無用功。明朝鄭和率領(lǐng)的中國船隊航海技術(shù)夠先進(jìn)吧,領(lǐng)先世界數(shù)百年,最后還不是一樣沒落了�？梢姴皇且悦駷楸�,而是以皇家利益為本的價值體系,一旦這個體系(王朝)崩潰,那么這個體系之上所有一切的繁榮都將重新再來。定價機(jī)制不合理的證券市場也是一樣的道理。
當(dāng)然市場市的定價機(jī)制和“以人為本”的執(zhí)政理念是一樣的,都是最合理的。美國之所以會在建國后200多年的時間里創(chuàng)造的財富,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國5000年文明所創(chuàng)造出的財富總和。根本原因就在于其建立起了“以民為本”的價值體系。美國的證券市場之所以取得全世界最輝煌的成就,也在與其建立了以市場市為本的定價機(jī)制。當(dāng)然中國股市如果實現(xiàn)了政策市的定價機(jī)制向市場市的轉(zhuǎn)軌,建立起市場市的定價機(jī)制,中國資本市場也一定會取得象美國資本市場那樣的成就的。
中國股市為何不創(chuàng)造價值,為何總是在吞噬財富?歸根結(jié)底關(guān)鍵在于我們的證券市場是政策市,沒有一個合理的定價機(jī)制。而沒有合理的定價機(jī)制就沒有辨別價值的標(biāo)準(zhǔn)。沒有合理定價市場是不知道該為誰創(chuàng)造財富的,是為國家機(jī)器?還是為二級市場的投資者?
股市定位不合理,整個股市存在的目的不過是為國企融資,為國企脫困,為國企圈錢。政策市主導(dǎo)下的一個5.19人工牛市,就可以把股市推到2200多點,造成巨大的虧空。不可否認(rèn)政策市始終是個供求關(guān)系不平衡,運行下去是必然要崩潰的。那么在這個基礎(chǔ)上所做的一切,也自然會隨之崩潰。
國外成熟的證券市場是市場市,其定價機(jī)制是建立在市場市的基礎(chǔ)上。市場是什么?是全體投資者,包括所有買股票的,也了包括所有賣股票的。市場市絕對是一個供求平衡,不會出現(xiàn)政策市那樣因為供求不平衡導(dǎo)致的系統(tǒng)性風(fēng)險。
市場市的游戲規(guī)則是公平的,不象政策市管理層壟斷新股發(fā)行,不存在一個上市機(jī)會均等的新股發(fā)行規(guī)則。市場市的公平不但在于投資者買股票時有公平秩序,更在于發(fā)行股票時的有公平秩序,而兩者才真正構(gòu)成了一個完整的市場。實現(xiàn)了政策市向市場市的轉(zhuǎn)軌就是打通了資本市場的脈絡(luò)。
市場化趨勢順之者昌,逆之者亡。中國股市市場化趨勢不可阻擋。股權(quán)分置改革進(jìn)步意義就在于改變了以往的價格基礎(chǔ)。股改后的中國股市無論用什么方式,無論是補(bǔ)償投資者的接軌,還是下跌接軌都不可避免的朝一個方向行進(jìn),那就是市場市。胡錦濤和溫家寶已經(jīng)雙雙表態(tài):中國堅持改革與開放不動搖,中國資本市場化改革將進(jìn)一步深化,那么中國經(jīng)濟(jì)飛躍性發(fā)展將指日可待!
|