經濟增長中技術進步的國際比較與中國經濟增長

經濟增長中技術進步的國際比較與中國經濟增長　　　　一、技術進步對世界各國經濟增長的推動作用
　　隨著經濟發(fā)展，新的生產方式逐漸取代了舊的生產方式，技術已廣泛滲透到社會生產力的各個要素之中。在20世紀初，勞動生產率的提高主要依靠增加勞動、資本、設備以及原材料的投入，技術進步的作用僅占5％～20％。表1反映了19世紀70年代到20世紀30年代末世界主要國家的勞動生產率，可以看出當時經濟遠遠低于1990年的水平。而今，各發(fā)達國家多以集約型增長取代了粗放型增長，勞動生產率的提高主要依靠技術進步，技術進步的作用上升為60％～80％。技術進步對勞動生產率的提高發(fā)生革命性改變（見表2）。
　　表1　　二戰(zhàn)前世界主要國家的勞動生產率　　單位：1990年為100
　　附圖
　　資料來源：麥迪森，《世界經濟二百年回顧》李德偉，蓋建玲譯，改革出版社，1997年。
　　表2　　新技術對世界經濟增長的貢獻率　　　單位：％
　　附圖
　　資料來源：王憲磊，《全球“新經濟”的發(fā)展》。
　　工業(yè)化國家20世紀60年代下半期至80年代上半期技術實力情況中，美國的技術開發(fā)能力最強，相對應的技術實力也最強；60年代下半期西德的技術開發(fā)能力排名第二，其技術實力也居第二位；英國和法國的技術開發(fā)能力位居第三，技術實力分別為第三、第四；日本技術開發(fā)能力為第五，技術實力也在第五位。隨后日本由于提高了本國的技術開發(fā)能力水平，其技術實力相應得到提高（見表3）。可以得出結論：國家的技術實力與其技術開發(fā)能力相對應，技術開發(fā)能力決定了一國的技術實力水平，從而決定了該國的經濟發(fā)展。
　　表3　　西方主要發(fā)達國家技術實力與技術開發(fā)能力指數比較
　　附圖
　　資料來源：李京文、方漢中主編，《國際技術經濟比較》，中國社會出版社。
　　　　　　二、發(fā)達國家出口結構中的技術進步與經濟增長
　　　�。ㄒ唬┟绹�的技術進步與經濟增長
　　美國作為世界經濟最發(fā)達的國家，經濟增長模式在一定程度上代表了世界經濟增長方式演進的方向。根據美國出口產品中高科技產品出口的統(tǒng)計數據，所描繪的高科技產品出口額占工業(yè)出口總額百分比與GDP增長率擬合圖（見圖1），可以清楚地看到，高科技產品出口額占總出口額比重曲線與GDP增長率移動平衡趨勢線，在長期增長過程中是吻合的，高科技產品出口額占總出口額的比重與GDP增長率呈正相關的關系。技術通過出口對經濟增長有明顯的拉動作用。
　　　　（二）日本技術進步與經濟增長
　　戰(zhàn)后日本經濟不斷發(fā)展，在很短的時間內得到恢復，但實際GDP增長率則在長期中呈下降的趨勢（見圖2），其經濟增長的三個階段：“高度增長期”，即1956～1970年的年平均增長率大約是10％；“穩(wěn)定成長期”，即1975～1990年是4％；“低速增長期”，即1992～1998年降為1％。通過將實際GDP增長率分解為資本、勞動的投入量對全要素生產力（TFP）的貢獻份額，對決定經濟增長因素進行研究和分析。
　　附圖
　　圖1　美國高科技產品出口占工業(yè)出口百分比與GDP增長率擬合圖
　　附圖
　　圖2　1961-1998年日本實際GDP增長率
　　附圖
　　圖3　影響日本實際GDP增長率的主要因素分析
　　分析結果表明：日本的實際GDP增長率的絕大部分靠資本和TFP的貢獻份額來說明，勞動投入量的變化幾乎可以忽略。而其中TFP貢獻是實際GDP增長的決定性因素，TFP的變動在很大程度上決定了實際GDP增長率的變動。如：在經濟的高速增長期，TFP貢獻占GDP增長的比重為33.3％，而在穩(wěn)定成長期為19.2％，在平成不景氣期為0。因此，日本經濟增長發(fā)揮主要貢獻的諸因素中，技術進步是關鍵因素。
　　對日本高科技產品出口與經濟增長關系作類似研究。高科技產品出口額占工業(yè)出口總額百分比與GDP增長率擬合圖（見圖4），同樣說明了高科技產品出口額占總出口額比重曲線與GDP增長率移動平衡趨勢線，在長期上大致吻合，高科技產品出口額占總出口額的比重與GDP增長率呈正相關關系。
　　附圖
　　圖4　日本高科技產品出口占工業(yè)出口百分比與GDP增長率擬合圖
　　　�。ㄈ�）英國技術進步與經濟增長
　　英國經濟增長平緩，1988～1999年GDP年均增長率為2％，而研發(fā)占GDP比重也相當穩(wěn)定，1988～1996年分別為2.15％、2.17％、2.21％、2.15％、2.14％、2.22％、2.12％、2.04％、1.95％。作為西方發(fā)達國家，英國研發(fā)水平有較強的國際競爭力。根據瑞士洛桑國際管理開發(fā)學院（IMD）的國際競爭力研究報告，英國研發(fā)投入綜合排名為世界第五，其中研發(fā)人員投入為第三，研發(fā)經費投入第五；而在研發(fā)活動產出排名中，綜合排名第六，其中國際論文發(fā)表數位居第三，獲諾貝爾獎人數第三，科技競爭力綜合評價排名第五。按評價體系則處于最發(fā)達的第一層。英國科技進步與經濟增長關系表明，穩(wěn)定的經濟增長與穩(wěn)定的技術進步在一定層面上具有相關性。
　　附圖
　　圖5　英國高科技產品出口占工業(yè)出口百分比與GDP增長率擬合圖
　　根據英國的出口產品中高科技產品出口額的統(tǒng)計數據，做出的高科技產品出口額占工業(yè)出口總額百分比與GDP增長率擬合圖（見圖5），顯示英國的高科技產品出口額占總出口額比重曲線與GDP增長率移動平衡趨勢線，在長期趨勢上存在某種確定的關系，高科技產品出口額占總出口額的比重與GDP增長率呈正相關關系。
　　　　　　三、新興工業(yè)國或地區(qū)出口結構中的技術進步與經濟增長
　　　　（一）韓　國
　　韓國經濟發(fā)展從20世紀50年代開始起步，60年代實現經濟騰飛，起步階段實行的是內向型經濟發(fā)展戰(zhàn)略，1962年開始推行外向型經濟發(fā)展戰(zhàn)略，90年代韓國的經濟增長方式實現了從粗放型為主到集約型增長的轉變，其人均GNP由1962年的87美元，增加到2001年的10936美元，接近高收入國家的水平。
　　外向型經濟發(fā)展戰(zhàn)略是韓國的經濟飛速發(fā)展的關鍵。出口產品整體科技含量不斷增加，其中高科技產品出口占總出口額的比重從1988年的15.97％，增加到1995年的26.07％，到1999年已到達32.2％。在韓國高科技產品出口額占工業(yè)出口總額百分比與GDP增長率擬合圖（見圖6）中，兩條平均趨勢線，除1997年東南亞金融危機造成的負的GDP增長率的影響外，在走勢上大致趨同，反映了高科技產品出口額占總出口額的比重與GDP增長率的正相關。技術進步通過出口結構變化，對韓國經濟增長的作用顯著增強。
　　附圖
　　圖6　韓國高科技產品出口占工業(yè)出口百分比與GDP增長率擬合圖
　　　�。ǘ�）香　港
　　香港同其他國家或地區(qū)比較，是個相對特殊的地區(qū)，自然資源非常匱乏，但地理位置卻十分優(yōu)越，地處亞太地區(qū)�？战煌ㄒ�道，是遠東貿易運輸的樞紐。由于其地理條件及貿易政策上的優(yōu)勢，對外貿易占據了香港國民收入的重要部分，是香港經濟命脈。香港的高科技產品出口比重的增加，GDP增長率也有相應的提升。在圖7中，可以看到無論是高科技產品出口額占總出口額的比重線與GDP增長率曲線，還是它們的趨勢線，雖然不完全相同，但其運動趨勢大致吻合，都反映了高科技產品對經濟增長的對應關系。
　　附圖
　　圖7　香港高科技產品出口占工業(yè)出口百分比與GDP增長率擬合圖
　　　　　　四、中國出口結構中的技術進步與經濟發(fā)展現狀及國際比較
　　　�。ㄒ唬┪覈�高科技產品出口比重與經濟增長
　　我國經濟增長率雖然維持在較高位上，但經濟效益仍在低位徘徊，在很大程度上是由于科技一直是我國國家實力增長中的薄弱環(huán)節(jié)，科技缺乏競爭力。在出口結構上，以勞動密集型產品為主，如服裝、初級農產品、機電產品等，而高科技產品出口比重較低。同時，在我國高科技產品出口占工業(yè)出口百分比與GDP增長圖中（見圖8），高科技產品出口額占總出口額的比重線與GDP增長曲線，在1998年以前，運動方向相反，直到這以后才出現了相同的運動趨勢。
　　附圖
　　圖8　中國高科技產品出口占工業(yè)出口百分比與GDP增長
　　　�。ǘ�）研發(fā)投入國際比較
　　我國研發(fā)投入與發(fā)達國家比，仍存在很大的差距，R＆D經費/GDP很小，我國為0.8％，而世界發(fā)達國家平均在2.5％以上（見表4）。為促進產業(yè)現代化和經濟增長，更好地融入全球經濟，自1985年以來，在科技體制方面進行了一系列政策改革，增加研發(fā)投入。主要對政府所轄的研究機構進行重組，鼓勵加強研究機構與產業(yè)界聯系。研發(fā)經費投入，由1990年的125.43億人民幣增加到1999年的678.9億人民幣，而美國同期為227.93億美元。從研發(fā)人員投入來看，1997年的世界排名為第四，有一定的優(yōu)勢（見表6）。
　　表4　世界各國研發(fā)經費占GDP比重　　單位：％
　　附圖　　
　　數據來源：《中國經濟統(tǒng)計數據庫》，中經網（2003年1月21日）；
　　　　　　http：//www.drcnet.com.cn/DrcNet/Finance  View/fv  index.asp。
　　表5　中國研究與發(fā)展經費情況　　單位：億元
　　附圖
　　資料來源：國家計委、國家統(tǒng)計局、國家信息中心。
　　表6　從事研究與開發(fā)工作的科技人員數　　單位：人
　　附圖
　　資料來源：聯合國教科文組織《統(tǒng)計年鑒》，1999年。
　　　　�。ㄈ�）研發(fā)活動產出國際比較
　　研發(fā)活動產出能力，即將一國的科技水平通過研發(fā)活動有效地創(chuàng)造性地應用于技術實踐的能力。有關研發(fā)產出能力的指標，從現有水平或實際成果來看，可采用批準授予的國民專利件數、國民專利件數年均增長速度、國際論文發(fā)表數等指標來衡量。表7列出了國際論文發(fā)表的篇數、本國人授予在專利發(fā)明量、諾貝爾獎獲獎人數3項指標，對世界主要國家的研發(fā)產出進行了比較。研究表明：我國研發(fā)活動產出綜合實力雖然已經處于世界前十名之列，但從得分來看，總分僅為3.7，約是美國的1/27。其中本國人授權的專利發(fā)明量為美國的1/38，也是日本的1/63。而諾貝爾獎獲得人數更清楚地表明了我國同發(fā)達國家的差距，占世界1/4人口竟未有一人獲得該獎。
　　表7　　R＆D活動產出水平比較
　　附圖
　　資料來源：《國際競爭力年鑒》，IMD。
　　　　（四）以政策為導向，擴大R＆D投資，促進我國經濟高質量增長
　　技術進步在對經濟增長發(fā)生作用的同時，必須看到制度以及歷史階段等的深層次的原因，只有在有效的制度支持下，技術進步才能對經濟發(fā)生持續(xù)的作用。無論技術進步及傳統(tǒng)要素的作用是相對于制度因素的表象還是促進經濟發(fā)展的原因，我們都能得出結論：技術進步、勞動、資本和資源是經濟增長最直接的原因。
　　研究還表明：技術進步在經濟增長的作用在不同國家不同，即使在同一個國家的不同歷史階段也不同。我國技術進步對經濟增長的作用相對于西方發(fā)達國家并不明顯，然而數據顯示，技術進步對經濟增長的作用隨著經濟發(fā)展日益顯著。因此，我國必須堅持以政策為導向，把發(fā)展高科技產業(yè)投資作為推動經濟的基本政策，并制定符合我國實際的創(chuàng)新投資戰(zhàn)略規(guī)劃，建立政府激勵機制，完善法制建設，規(guī)范證券市場，增加研發(fā)投入，以促進經濟高質量、持續(xù)、快速、健康地發(fā)展。
【參考文獻】
　　1.游憲生：《經濟增長研究》，立信會計出版社，2000。
　　2.索洛：《經濟增長理論》，上海三聯出版社，1994。
　　3.斯通曼：《技術變革的經濟分析》，機械工業(yè)出版社，1989。
　　4.姜均露：《經濟增長中科技進步作用測算》，中國計劃出版社，1998。
　　5.仉建濤、劉玉珂：《經濟增長模式比較》，經濟科學出版社，1999。

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10