產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的“快車道”模型及實證分析

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的“快車道”模型及實證分析　　　　一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的“快車道”模型
　　我們利用列昂惕夫提出的“快車道”模型來調(diào)整地區(qū)間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。列昂惕夫“快車道”模型的基本思想為：在需求與產(chǎn)出平衡情況下，總產(chǎn)出x（t）應(yīng)等于中間投入需求Ax（t），投資需求B[x（t+1）-x（t）]以及最終消費(fèi)需求c（t）的和，平衡方程式為：總產(chǎn)出=中間投入+投資+消費(fèi)
　　附圖
　　其中：A，B，T如前所述的矩陣，q為待定未知數(shù)，x（0）為初始期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，為最優(yōu)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，也就是我們所求的第t期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，即“快車道”上的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；x（1），x（2），……，x（t）分別為初始期到第t期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。且x（1），x（2），……，x（t）皆為六維列向量。求出第一、第二產(chǎn)業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)之間的按社會生產(chǎn)總值計算的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
　　　　　　二、實例分析——江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整
　　我們利用列昂惕夫“快車道”模型對江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，使江蘇省的經(jīng)濟(jì)增長盡快地進(jìn)人“快車道”，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于合理。首先我們把1997年江蘇省40×40（即40個部門）的投入產(chǎn)出表合并為3×3（三次產(chǎn)業(yè)）的投入產(chǎn)出表。1997年江蘇省三次產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出見表1。
　　表1　1997年江蘇省三產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出表　單位：億元
　　附圖
　　由投入產(chǎn)出表可得直接消耗系數(shù)矩陣：
　　附圖
　　在計算相應(yīng)的固定資產(chǎn)使用系數(shù)矩陣B時，由于第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)不形成固定資產(chǎn)，因此b[，1j]  b[，3j]（j=1，2，3）都為0。由于各產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)總值無法從統(tǒng)計年鑒中直接查出，因此只能應(yīng)用間接方法進(jìn)行計算。由江蘇統(tǒng)計年鑒和1997年江蘇省建筑業(yè)占用固定資產(chǎn)為242.8億元，全社會獨(dú)立核算工業(yè)每百元固定資產(chǎn)產(chǎn)值為175.92元，再由第二產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值14570億元，同期江蘇省建筑業(yè)產(chǎn)值為1530.7億元，可計算出1997年江蘇省工業(yè)所占用的固定資產(chǎn)為：（14570-1530.7）億元÷1.7592=7412億元，因而江蘇省第二產(chǎn)業(yè)占用固定資產(chǎn)為7654.8億元。
　　在第二產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)總值的基礎(chǔ)上，根據(jù)第一、二、三產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)比例，推算出第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的固定資產(chǎn)總值。在計算第一、二、三產(chǎn)固定資產(chǎn)比例時，依據(jù)1992-1997年數(shù)據(jù)，用三次產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)形成比例的平均值來代替它們的固定資產(chǎn)比例，因而可得江蘇省第一、二、三產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)比例為：2.452％∶48.472％∶49.076％。第一產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)總值為387.2億元，第三產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)總值為7750.2元，則固定資產(chǎn)使用系數(shù)矩陣B為：
　　附圖
　　1997年江蘇省一、二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占全社會從業(yè)人員的比例分別為42.5％，33.3％，24.2％，則消費(fèi)系數(shù)矩陣T為：
　　附圖
　　由列昂惕夫“快車道”模型，得平衡增長率α=1/5.538=18％。此時，最優(yōu)強(qiáng)度軌道即第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)之間的結(jié)構(gòu)比例為：
　　=（5.99％，70.57％，23.44％）
　　而實際上江蘇省1997年社會生產(chǎn)總產(chǎn)值按統(tǒng)計年鑒的數(shù)據(jù)各產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)為：9.17％、73.24％和17.59％。說明江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在1997年與平衡增長軌道還有一定的距離。
　　前面已經(jīng)討論了“快車道”模型的平衡增長解。那么平衡增長軌道是否就是最優(yōu)的軌道呢？直觀地說，生產(chǎn)出來的產(chǎn)品正好是所需要的產(chǎn)品應(yīng)該是最佳的境界。因此平衡增長軌道應(yīng)該是最優(yōu)的軌道。也就是說，如果經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)產(chǎn)出比例正好在平衡增長軌道上，那么應(yīng)當(dāng)沿該軌道前進(jìn)。如果在初始時期經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不在平衡軌道上，那么就應(yīng)調(diào)整到平衡增長軌道上來，然后再沿該軌道前進(jìn)。利用動態(tài)線性規(guī)劃模型計算江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方案。
　　我們計劃用8年的時間把江蘇省經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整到“快車道”上，也就是說，8年之后的江蘇省一、二、三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為：在已建立的動態(tài)線性規(guī)劃模型中，取x（0）=（9.17％，73.24％，17.59％）[T]，x=（5.99％，70.57％，23.44％）[T]，x（1），x（2），……，x（8）分別為1998、1999、……、2005的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。利用計算軟件對上述線性規(guī)劃進(jìn)行求解，并對所得結(jié)果歸一化，可得江蘇省各產(chǎn)業(yè)社會生產(chǎn)總值所對應(yīng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)如表2。
　　表2　江蘇省按社會生產(chǎn)總值計算的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方案　　單位：％
　　附圖
　　由于以上結(jié)構(gòu)為按社會生產(chǎn)總值計算的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方案，我們一般所說的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是按國內(nèi)生產(chǎn)總值計算的。因此我們要把它轉(zhuǎn)化為按國內(nèi)生產(chǎn)總值計算的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方案。
　　我們用1994-2000年的各產(chǎn)業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)總值與各產(chǎn)業(yè)社會生產(chǎn)總值之比的平均值作為它們的換算系數(shù)，則一、二、三產(chǎn)業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)總值與各產(chǎn)業(yè)社會生產(chǎn)總值的換算系數(shù)分別為0.4974，0.2132，0.5603�？傻媒�蘇省按國內(nèi)生產(chǎn)總值計算的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方案。
　　表3　江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模擬值與實際值對照　　單位：％
　　附圖
　　表4　江蘇省按國內(nèi)生產(chǎn)總值計算的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方案　　單位：％
　　附圖
　　由表3可以看出，利用“快車道”模型計算得到的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與實際的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基本上是一致的。具體調(diào)整方案見表4，江蘇省經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)經(jīng)過5年的調(diào)整，第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)所占的比重逐漸下降，而第三產(chǎn)業(yè)的比重逐步上升。第一產(chǎn)業(yè)在全省國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的比重由2000年的12％下降到2005年的9.6％，下降2.4個百分點(diǎn)；第二產(chǎn)業(yè)在全省國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的比重由2000年的51.6％下降到2005年的48.3％，下降3.3個百分點(diǎn)；而同期第三產(chǎn)業(yè)在全省國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的比重由2000年的36.4％上升到42.1％，上升了5.7個百分點(diǎn)。再經(jīng)過幾年的努力，江蘇省三次產(chǎn)業(yè)順序可由現(xiàn)在的“二、三、一”演變?yōu)椤叭�、二、一”�?br>　　　　　　三、結(jié)　論
　　經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整不是一勞永逸的。按“快車道”模型計算的最優(yōu)強(qiáng)度軌道會隨著技術(shù)進(jìn)步而不斷變化，即隨著投入產(chǎn)出表的消耗系數(shù)矩陣A、固定資產(chǎn)使用系數(shù)矩陣B與消費(fèi)系數(shù)矩陣T的改變而改變的。因此，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我們應(yīng)隨時調(diào)整平衡增長軌道，使經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)始終沿著“快車道”運(yùn)行。
【參考文獻(xiàn)】
　　1.黨耀國等：《中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)評估分析》，《農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究》1998年第3期。
　　2.于立：《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)》，經(jīng)濟(jì)管理出版社2000年5月版。
　　3.錢志新：《面向新世紀(jì)的江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展新對策》，中國經(jīng)濟(jì)出版社2000年版。
　　4.張金水：《可計算非線性動態(tài)投入產(chǎn)出模型》，清華大學(xué)出版社2000年版。
　　5.黨耀國、劉思峰：《河南省宵業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營及其發(fā)展模式研究》，《農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)》2000年第5期。
　　6.李京文：《21世紀(jì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展大趨勢》，遼寧人民出版社1997年3月版。
　　7.劉思峰：《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評估·預(yù)警·調(diào)控》，河南人民出版社1994年版。
　　8.朱永達(dá)、劉思峰等：《中觀經(jīng)濟(jì)管理—理論、模型、應(yīng)用》，華中理工大學(xué)出版社1997年版。
　　9.劉志彪等：《現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)分析》，南京大學(xué)出版社2001年7月版。
　　10.江蘇省政府《關(guān)于國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展“十五”規(guī)劃》。
　　11.歷年《江蘇統(tǒng)計年鑒》[M]，北京，中國統(tǒng)計出版社。

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10