中國入世后的宏觀經(jīng)濟(jì)模擬研究

中國入世后的宏觀經(jīng)濟(jì)模擬研究　當(dāng)然，使用結(jié)構(gòu)模型來進(jìn)行這種分析也存在著一些問題。首先，我們并不能證明中國加入WTO后經(jīng)濟(jì)行為本身不會(huì)改變，如果經(jīng)濟(jì)行為發(fā)生了變化，那就要使用不同的方程組了。此外，有一點(diǎn)也是很清楚的，有些方程的選擇即使是合理的，也還是可以用其他的方程來代替，得到的結(jié)果會(huì)有所不同。這就是說，我們并不試圖對(duì)未來的發(fā)展給出一個(gè)精確的度量，而是提供一種對(duì)這些問題的更好理解，這種理解不可能從一種純經(jīng)濟(jì)推理而得到。基于這一點(diǎn)，我們并不十分注重精確的數(shù)值，而只注重其大小和變化趨勢(shì)，最后得到定性的結(jié)論。
　　中國加入WTO后是一個(gè)復(fù)雜的過程，即使用一個(gè)簡單的模型并考慮大量的假設(shè)，問題也是相當(dāng)復(fù)雜。我們的主要目的是，通過一系列模擬研究，幫助人們理解中國加入WTO后的一些問題。由于篇幅限制，本文只討論貿(mào)易協(xié)定及其直接結(jié)果對(duì)中國宏觀經(jīng)濟(jì)的影響。
　　貿(mào)易協(xié)定及其直接結(jié)果主要包括四個(gè)方面：第一，國外對(duì)中國產(chǎn)品的關(guān)稅降低；第二，外國產(chǎn)品的關(guān)稅降低：顯然這種變化是貿(mào)易協(xié)定的一部分，其降低程度有待于確定；第三，世界需求預(yù)期增加：外國市場(chǎng)對(duì)中國產(chǎn)品將更加開放；第四，中國進(jìn)口預(yù)期增加：中國市場(chǎng)對(duì)外國產(chǎn)品將更加開放；第五，政府對(duì)價(jià)格的補(bǔ)貼降低：這也是協(xié)議的一部分。
　　下面筆者將逐一研究這幾種影響。
　　　　　　一、中國產(chǎn)品關(guān)稅降低對(duì)中國宏觀經(jīng)濟(jì)的影響
　　我們首先考慮中國產(chǎn)品的關(guān)稅降低中國出口價(jià)格的1個(gè)百分點(diǎn)。模型考慮兩種出口價(jià)格：我們首先定義中國出口商要求的價(jià)格，然后利用關(guān)稅率得到外國購買者購買中國產(chǎn)品所要支付的價(jià)格。我們將僅應(yīng)用這種變化于第二種變量。無關(guān)稅的出口價(jià)格將不改變預(yù)期和貿(mào)易平衡，但中國出口競(jìng)爭(zhēng)力將增加1個(gè)百分點(diǎn)。
　　實(shí)際上，這種觀點(diǎn)是受質(zhì)疑的。人們可以設(shè)想，中國出口商在競(jìng)爭(zhēng)中面對(duì)預(yù)期1％的獲利，他們將用這點(diǎn)獲利，通過提高出口價(jià)格來增加其邊際利潤。我們?nèi)绻�按照出口方程來討論，這些出口商將增加0.6％的出口價(jià)格；保留0.4％的競(jìng)爭(zhēng)利潤。
　　這種沖擊的結(jié)果初看起來可能有點(diǎn)奇怪（圖1和圖3）。如果用實(shí)物量衡量，無論是短期還是長期，貿(mào)易平衡都沒有真正改善，因?yàn)槌隹诤瓦M(jìn)口都顯示類似的增加。這種現(xiàn)象不難解釋：根據(jù)模型，出口增加將對(duì)進(jìn)口有很強(qiáng)的影響。這種影響直接地來自于出口產(chǎn)成品要求進(jìn)口原材料和能源產(chǎn)品，間接地通過國內(nèi)最終需求，因?yàn)闈M足額外出口所需的額外生產(chǎn)能力要求投資和創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，而后者增加了居民消費(fèi)。
　　附圖
　　圖1　沖擊A1：供給-需求平衡
　　附圖
　　圖3　沖擊A1：生產(chǎn)要素
　　所以，主要改善是有關(guān)中國活動(dòng)本身：GDP和國內(nèi)最終需求都有明顯的增加，長期穩(wěn)定在0.2％左右。消費(fèi)增長較慢，并在就業(yè)和工資率的購買力獲益方面有一種慣性。投資在初期較強(qiáng)，因?yàn)樗�需的和�?shí)際的生產(chǎn)能力之間的差異在初期是最大的。從長期來看，經(jīng)濟(jì)增長穩(wěn)定，投資的增長與經(jīng)濟(jì)的其他方面相適應(yīng)，包括GDP和資本，因?yàn)樗�有比率收斂于基期水平�?br>　　用現(xiàn)行價(jià)格來觀察，整個(gè)時(shí)期的對(duì)外貿(mào)易都得到了改善。這主要是增加國內(nèi)活動(dòng)引起通貨膨脹（圖2），而出口價(jià)格對(duì)通脹更加敏感：貿(mào)易成本（出口價(jià)格/進(jìn)口價(jià)格）顯著改善（圖4），就一般分析而言，貿(mào)易的貢獻(xiàn)明顯。
　　附圖
　　圖2　沖擊A1：價(jià)格
　　附圖
　　圖4　沖擊A1：對(duì)外貿(mào)易
　　當(dāng)然，我們可以發(fā)現(xiàn)這種通脹效應(yīng)降低了價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力和實(shí)際貿(mào)易平衡的收益。如果沒有這種通脹（例如，我們用購買力平價(jià)假設(shè)），我們將失去貿(mào)易成本（出口價(jià)格/進(jìn)口價(jià)格）方面的獲益，但用實(shí)物度量的貿(mào)易平衡可能會(huì)有一個(gè)永久性的改善。
　　由于政府預(yù)算不直接受影響，但稅收將從改善的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中略有受益，這種獲益是漸進(jìn)的，并且相當(dāng)�。ù蠹s是GDP的0.03個(gè)百分點(diǎn)）。
　　結(jié)論一：中國產(chǎn)品的關(guān)稅降低，增加GDP，改善貿(mào)易平衡和政府預(yù)算，但進(jìn)口增加和通脹上升，減少了實(shí)際貿(mào)易獲益。
　　　　　　二、中國關(guān)稅降低對(duì)中國宏觀經(jīng)濟(jì)的影響
　　我們已經(jīng)考慮了中國產(chǎn)品關(guān)稅降低的情況，從長期來看，顯然對(duì)中國有利。但是，這種措施是一般協(xié)議的一部分，其中，中國也應(yīng)該降低對(duì)外國產(chǎn)品的關(guān)稅。
　　第一步，我們降低這種稅率1個(gè)百分點(diǎn)。那么，預(yù)期的進(jìn)口成本將減少不到1％。其次，假設(shè)對(duì)中國的出口商不改變他們的價(jià)格，而是利用這種情況去提高他們的邊際收益率。
　　這一沖擊的運(yùn)行機(jī)理比較復(fù)雜。我們?nèi)杂幸粋�(gè)競(jìng)爭(zhēng)力影響，現(xiàn)在是對(duì)進(jìn)口有利，由于較小的估計(jì)系數(shù)，這種競(jìng)爭(zhēng)力的影響比預(yù)期的強(qiáng)度要弱。同時(shí)，也有一個(gè)生產(chǎn)能力的影響，其抵消了第一種沖擊的預(yù)期損失：尤其是，進(jìn)口商品吸引力的增加并不意味著對(duì)同類國內(nèi)產(chǎn)品的需求將減少同樣數(shù)量。如果對(duì)那種商品的總需求增加，它將用一種不同類型的商品替代以前進(jìn)口的商品。
　　但現(xiàn)在通過進(jìn)口產(chǎn)品在需求中的份額來降低關(guān)稅，也將直接影響到國內(nèi)價(jià)格。對(duì)企業(yè)來說，設(shè)備產(chǎn)品將變得更便宜，增加了資本利潤率的預(yù)期。對(duì)住戶來說，這將意味著一個(gè)較高的購買力，并且，用較少的付出就可以保持儲(chǔ)蓄購買力不變。從中期來看，工資指數(shù)基于一個(gè)降低了的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)之上，對(duì)企業(yè)也是有利的，這將降低他們產(chǎn)品的價(jià)格，并提高其在國內(nèi)外市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。
　　為了理解GDP的動(dòng)態(tài)變化，我們可以將國內(nèi)需求和它的進(jìn)口份額（出口的增加是有限的）分開來考慮。消費(fèi)和投資同時(shí)增加，但它們受較強(qiáng)的初始慣性支配，從第2年到中期，由于生產(chǎn)能力的期望值和實(shí)際值暫時(shí)的差距，導(dǎo)致消費(fèi)和投資額外的增加。對(duì)于進(jìn)口份額來說，它的最高增長出現(xiàn)在初期，然后隨著差距本身一起逐漸降低，并隨著國內(nèi)價(jià)格下降，其減少了進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)力的獲益。
　　從長期來看，進(jìn)口受到國內(nèi)價(jià)格下降和生產(chǎn)能力利用率目標(biāo)降低的限制，使得較便宜的資本可帶來較高的利潤率。
　　至于貿(mào)易平衡（出口與進(jìn)口之比）本身，我們當(dāng)然要考慮無關(guān)稅的進(jìn)口�；�于這一點(diǎn)，進(jìn)口價(jià)格降低將是很有限的，中國的貿(mào)易成本（出口價(jià)格與進(jìn)口價(jià)格之比）將下降。如果我們加上實(shí)際進(jìn)口的增長，將出現(xiàn)不利的貿(mào)易平衡，凈出口約下降0.5％（圖5）。
　　附圖
　　圖5　沖擊A2：對(duì)外貿(mào)易
　　現(xiàn)在來看政府預(yù)算，在短期，通過降低通貨膨脹和增加收入，預(yù)期成本約降低GDP的0.3個(gè)百分點(diǎn)，但這逐漸被累積債務(wù)所產(chǎn)生的利息所抵消。在長期，事前和事后赤字都將增加GDP的0.45個(gè)百分點(diǎn)。
　　結(jié)論二：降低關(guān)稅會(huì)降低通脹，在一段時(shí)期后增加GDP，但其代價(jià)是貿(mào)易平衡下降和預(yù)算赤字。
　　　　　　三、預(yù)期世界對(duì)中國產(chǎn)品的需求增加1個(gè)百分點(diǎn)所帶來的影響
　　我們首先考慮，在假設(shè)世界對(duì)中國產(chǎn)品需求預(yù)期增加1個(gè)百分點(diǎn)的同時(shí)，其他外部假設(shè)（如世界通脹和世界現(xiàn)有生產(chǎn)能力）并沒有改變。這里必須假設(shè)：這種預(yù)期的世界需求變化不是全球性的需求增加，那樣將改變整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的平衡，而僅僅是對(duì)中國產(chǎn)品的需求增加，其他所有的事情都沒有變化。
　　這實(shí)際上簡化了我們的分析：在模型中，對(duì)中國產(chǎn)品份額的降低和降低關(guān)稅有著極相似的結(jié)果。預(yù)期兩個(gè)因素僅影響出口方程，其中，出口價(jià)格包含了關(guān)稅，并生成了競(jìng)爭(zhēng)力因素，而世界需求是直接作用，兩者的影響都使用了常數(shù)彈性。其不同僅來源于初始影響的大小和具體的動(dòng)力。根據(jù)估計(jì)結(jié)果，世界需求增長1％，無論是長期還是短期，都將增加出口預(yù)期1％，而關(guān)稅降低1個(gè)百分點(diǎn)，在短期增加的出口為0.59％，在長期為0.65％，因?yàn)檎`差（注：以上數(shù)據(jù)來源于出口方程和誤差校正機(jī)制。出口方程為：DLog（EXC）=DLog（WTIMC）+0.59Log（COMPX）-0.91Log（EXC（-1）/WTIMC（-1）+…）校正很強(qiáng)，為0.91。
　　因此，在整個(gè)過程中，所有的影響大致成比例，目前情況下的比例為1/0.6。
　　結(jié)論三：正如所預(yù)期的，除了價(jià)格，所有國內(nèi)要素都得到了改善，并隨著國內(nèi)活動(dòng)的增加而增加。這個(gè)結(jié)果與國外關(guān)稅的沖擊是相當(dāng)類似的，不過是對(duì)稱的。
　　　　　　四、中國進(jìn)口預(yù)期增長對(duì)中國宏觀經(jīng)濟(jì)的影響
　　對(duì)于這種沖擊，人們可以預(yù)期得到類似于前面的結(jié)果，但方向相反。這是最通常的情況，但在貿(mào)易變量方面有例外，其原因很容易解釋。
　　因?yàn)樵谇懊娴那闆r，我們面臨著一個(gè)預(yù)期需求的沖擊，這次相反。我們已經(jīng)看到了來自進(jìn)口沖擊的最重要的結(jié)果（實(shí)際上也是沖擊A1）。在前面的沖擊中，影響進(jìn)口增長的綜合效應(yīng)減少了出口擴(kuò)大機(jī)制的有效性。現(xiàn)在進(jìn)口預(yù)期增長受到它自身第二次演變的限制（如果出口增加，將需要中間產(chǎn)品和能源，其中一部分要由進(jìn)口提供。這就限制了貿(mào)易平衡的獲益。這里，如果進(jìn)口增加，國內(nèi)GDP減少，因此，國內(nèi)需求也減少（需要的投資減少了，提供的就業(yè)機(jī)會(huì)減少了，因而居民收入和消費(fèi)減少）。減少國內(nèi)需求意味著減少進(jìn)口）。貿(mào)易元素的變化將非常低，但貿(mào)易平衡，無論是水平方向，還是動(dòng)態(tài)變化，都以一種相似的方式運(yùn)動(dòng)，但其符號(hào)相同或相反。
　　我們的分析可以到此為止。但我們將利用這種情況去解釋生產(chǎn)能力利用率的作用，因?yàn)樗�看起來很自然�?br>　　預(yù)期中國關(guān)稅稅率降低1％的沖擊被中國經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部變化減弱。開始，主要是現(xiàn)有生產(chǎn)能力的直接增加，其原因主要有兩個(gè)。
　　第一，在新的進(jìn)口產(chǎn)品中，國內(nèi)生產(chǎn)商或進(jìn)口商品可能不能完全滿足有些商品的需求。對(duì)這些產(chǎn)品的總需求將增加，由其他產(chǎn)品替代，包括一部分是以前進(jìn)口的產(chǎn)品。
　　其次，人們可以決定進(jìn)口原來由國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)的某些產(chǎn)品，允許企業(yè)生產(chǎn)其他或多或少類似的產(chǎn)品，而這些產(chǎn)品的潛在需求還沒有得到滿足。這說明，在國內(nèi)生產(chǎn)過程中，某種程度的替代是可能的。
　　當(dāng)然，進(jìn)口沖擊影響的進(jìn)一步減弱是因?yàn)閮r(jià)格下降和競(jìng)爭(zhēng)力的提高，因?yàn)槠髽I(yè)想通過限制價(jià)格增長來重新獲得市場(chǎng)份額。這種效應(yīng)將隨著時(shí)間的推移而增加，因?yàn)槭�業(yè)減少了工人的工資需求。同樣的理由，出口將保持增長。
　　在短期內(nèi)，出口也將通過這種競(jìng)爭(zhēng)的效應(yīng)而增加，但是，實(shí)際貿(mào)易的損失使得GDP和國內(nèi)需求，尤其是投資下降，因?yàn)閷?duì)額外生產(chǎn)能力的需求減少。這樣就進(jìn)一步減少進(jìn)口。但是，值得注意的是，進(jìn)口也依賴于出口，而在這種情況下出口是增長的。
　　從長期來看，當(dāng)生產(chǎn)能力和投資適應(yīng)了縮小的生產(chǎn)規(guī)模以后，進(jìn)口又再次增長，而減緩的生產(chǎn)又限制了價(jià)格下降。
　　從整體上看，實(shí)際貿(mào)易的損失是有限的（圖7），在中期幾乎可以忽略不計(jì)。但是，這種現(xiàn)象部分是由于國內(nèi)價(jià)格下降，國內(nèi)價(jià)格下降也導(dǎo)致貿(mào)易成本方面的損失�，F(xiàn)價(jià)的出口與進(jìn)口之比出現(xiàn)長期的遞減，在后期平均遞減0.4％，但比預(yù)期1％的損失要低得多。
　　從圖6和圖7，我們觀察到對(duì)稱的動(dòng)態(tài)演變，但處于不同的水平。
　　附圖
　　圖6　沖擊A3：對(duì)外貿(mào)易
　　附圖
　　圖7　沖擊A4：對(duì)外貿(mào)易
　　至于政府預(yù)算，事后效應(yīng)的限制使其損失相當(dāng)小。
　　結(jié)論四：正如所預(yù)期的，所有的國內(nèi)要素都受到負(fù)面的影響，除了價(jià)格。價(jià)格隨著國內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的減少而降低。
　　　　　　五、政府對(duì)價(jià)格的補(bǔ)貼減少對(duì)中國宏觀經(jīng)濟(jì)的影響
　　我們將假設(shè)國家對(duì)價(jià)格的補(bǔ)貼率降低0.25個(gè)百分點(diǎn)。模型運(yùn)行結(jié)果顯示，企業(yè)立即通過統(tǒng)一的價(jià)格增長來彌補(bǔ)其損失，并保持預(yù)期的邊際率不變。
　　圖8顯示，GDP價(jià)格指數(shù)立即上升0.36％。這種乘數(shù)效應(yīng)顯然來自于工資-價(jià)格的循環(huán)。如果我們限制國內(nèi)產(chǎn)品在國內(nèi)市場(chǎng)銷售，這種乘數(shù)效應(yīng)甚至于會(huì)更高，因?yàn)槌隹趦r(jià)格主要取決于外國的通脹。
　　附圖
　　圖8　沖擊A5：供給-需求平衡
　　當(dāng)然，由于進(jìn)口的原因，消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)上升較少；由于失業(yè)上升，工資增加更少。
　　從中長期看，通脹效應(yīng)將隨著國內(nèi)活動(dòng)的減少而減緩。
　　從實(shí)物量上看，由于價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的原因，出口立即減少，緊接著是投資和消費(fèi)下降，但由于其自身的慣性機(jī)制，減少的速度較慢。
　　進(jìn)口的演變比較復(fù)雜（也有限）。然而，由于進(jìn)口價(jià)格對(duì)國內(nèi)價(jià)格并不十分敏感，進(jìn)口產(chǎn)品獲得競(jìng)爭(zhēng)力。但是，這些收益是針對(duì)一個(gè)蕭條的市場(chǎng)，其未被利用的生產(chǎn)能力已經(jīng)得到提高，至少在中短期是如此。這三種效應(yīng)的組合結(jié)果在很短的時(shí)期內(nèi)是正面影響（當(dāng)通脹達(dá)到最高，需求并不完全受到影響），然后是負(fù)面影響（當(dāng)需求保持下降，國內(nèi)生產(chǎn)能力并不隨之下降），接著又是正面影響（當(dāng)需求和生產(chǎn)能力同時(shí)得到穩(wěn)定，只有價(jià)格在起作用）。不過，顯然在整個(gè)時(shí)期進(jìn)口占需求的份額已經(jīng)增加，它導(dǎo)致國內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)減少。
　　再來看貿(mào)易平衡，由于競(jìng)爭(zhēng)力彈性小于1，出口額顯示出一種永久的增長。這就平衡了進(jìn)口價(jià)格的作用，在最后的結(jié)果（圖9）中，與通常情況一樣，其動(dòng)態(tài)變化來自于進(jìn)口：貿(mào)易平衡的變化在中期是正的（但處于一個(gè)較低的活動(dòng)水平），然后這種變化在長期更加惡化。
　　附圖
　　圖9　沖擊A5：對(duì)外貿(mào)易
　　應(yīng)該注意到，如果引進(jìn)進(jìn)口產(chǎn)品增值稅率的沖擊，這種負(fù)面影響將減少。

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10