注意：網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確，使用請先核實(shí)！
卷四十七 史部三
《竹書統(tǒng)箋》卷四十七 史部三
《竹書統(tǒng)箋》·十二卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
國朝徐文靖撰。文靖有《禹貢會箋》，已著錄。是編蓋作於孫之騄考定《竹書》以后，亦因偽《沈約注》為之引證推闡。首仿司馬貞補(bǔ)《史記》例，作《伏羲神農(nóng)紀(jì)年》，題曰《前編》，而自為之注。多據(jù)毛漸偽《三墳》，殊失考正。次為《雜述》，述《竹書》源流，皆不入卷數(shù)。其箋則仿諸經(jīng)注疏之例，發(fā)明於各條之下。蓋文靖誤以《紀(jì)年》為原書，又誤以其注真出沈約。故以箋自名，如鄭玄之於毛萇也。然其引證諸書，皆著出典，較孫之騄為切實(shí)。而考正地里，訂正世系，亦較之騄為詳晰。如坊本誤於外丙元年后系以小庚五年、小甲十七年、雍己十二年、太戊三十五年，乃繼以二年陟。蓋舊本顛倒一頁，重刻者因而仍之。陳仁錫作《四書考》，遂據(jù)以駁難異同。文靖以《殷本紀(jì)》排比，知其脫誤，亦較之騄為密也。
卷四十七 史部三
○編年類
司馬遷改編年為紀(jì)傳。荀悅又改紀(jì)傳為編年。劉知幾深通史法，而《史通》分?jǐn)⒘�，統(tǒng)歸二體，則編年、紀(jì)傳均正史也。其不列為正史者，以班、馬舊裁，歷朝繼作，編年一體，則或有或無，不能使時代相續(xù)，故姑置焉，無他義也。今仍蒐羅遺帙，次於正史，俾得相輔而行�！端逯尽な凡俊酚小镀鹁幼ⅰ芬婚T，著錄四十四部。《舊唐書》載二十九部，并《實(shí)錄》為四十一部�！缎绿茣份d二十九部。存於今者，《穆天子傳》六卷，溫大雅《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》三卷而已�！赌绿熳觽鳌冯m編次年月，類小說傳記，不可以為信史。實(shí)惟存溫大雅一書，不能自為門目。稽其體例，亦屬編年。今并合為一，猶《舊唐書》以《實(shí)錄》附《起居注》之意也。