注意：網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確，使用請(qǐng)先核實(shí)！
卷四十七 史部三
《靖康要錄》卷四十七 史部三
《靖康要錄》·十六卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
不著撰人名氏。陳振孫《書錄解題》曰：《靖康要錄》五卷，不知作者。記欽宗在儲(chǔ)時(shí)及靖康一年之事，案日編次。凡政事制度及詔誥之類，皆詳載焉。其與金國(guó)和戰(zhàn)諸事，編載尤詳云云。是振孫之時(shí)已莫知出誰(shuí)手矣。今觀其書，記事具有日月，載文俱有首尾，決非草野之士不睹國(guó)史日歷者所能作�？肌稌浗忸}》又載《欽宗實(shí)錄》四十卷，乾道元年修撰洪邁等進(jìn)。此必《實(shí)錄》既成之后，好事者撮其大綱以成此編，故以《要錄》名也。宋人雜史傳於今日者，如熊克《中興小紀(jì)》、李心傳《建炎以來(lái)系年要錄》之類，大抵於南宋為詳。其詳於北宋者惟李燾《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》。然《長(zhǎng)編》已多佚闕，今以《永樂大典》所載補(bǔ)之，亦僅及哲宗而止。徽宗，欽宗兩朝之事遂以無(wú)徵。徐夢(mèng)莘《三朝北盟會(huì)編》起政和迄建炎，雖較他書為賅備，而所錄事跡章疏，惟以有涉金人者為主，馀則略焉。此書雖敘事少略，載文太繁，而一時(shí)朝政，具有端委，多有史所不詳者。即以補(bǔ)李燾《長(zhǎng)編》，亦無(wú)不可也。
卷四十七 史部三
○編年類
司馬遷改編年為紀(jì)傳。荀悅又改紀(jì)傳為編年。劉知幾深通史法，而《史通》分?jǐn)⒘遥y(tǒng)歸二體，則編年、紀(jì)傳均正史也。其不列為正史者，以班、馬舊裁，歷朝繼作，編年一體，則或有或無(wú)，不能使時(shí)代相續(xù)，故姑置焉，無(wú)他義也。今仍蒐羅遺帙，次於正史，俾得相輔而行�！端逯尽な凡俊酚小镀鹁幼ⅰ芬婚T，著錄四十四部�！杜f唐書》載二十九部，并《實(shí)錄》為四十一部�！缎绿茣份d二十九部。存於今者，《穆天子傳》六卷，溫大雅《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》三卷而已�！赌绿熳觽鳌冯m編次年月，類小說(shuō)傳記，不可以為信史。實(shí)惟存溫大雅一書，不能自為門目。稽其體例，亦屬編年。今并合為一，猶《舊唐書》以《實(shí)錄》附《起居注》之意也。