注意：網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確，使用請(qǐng)先核實(shí)！
卷四十七 史部三
《續(xù)宋編年資治通鑒》卷四十七 史部三
《續(xù)宋編年資治通鑒》·十五卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
宋劉時(shí)舉撰。時(shí)舉里貫無(wú)考。其結(jié)銜稱通直郎、戶部架閣、國(guó)史實(shí)錄院檢討、兼編修官�！端渭救份d史嵩之父喪去位，詔以右丞相起復(fù)。時(shí)舉為廩學(xué)生，有與王元野、黃道等九十四人上疏力爭(zhēng)一事。其始末則未之詳也。是書所記，始高宗建炎元年，迄寧宗嘉定十七年。當(dāng)成於理宗之世。而書末附論一條，稱理宗撐拄五十年而后亡，不可謂非幸云云。其言乃出於宋亡以后，似非時(shí)舉原文。案舊本《目錄》后有《書坊題識(shí)》一則，稱是編系年有考據(jù)，載事有本末，增入諸儒集議，三復(fù)校正，一新刊行云云。則書中所附《議論》，有元時(shí)刊書者所增入，非其舊矣。其中紀(jì)載，雖以簡(jiǎn)約為主，或首尾未具，於事跡間有脫遺。然如論張浚不附和議而不諱其黨汪、黃；攻李綱引秦檜之罪、辨李綱之被謗遠(yuǎn)謫，而不諱其庇翁彥國(guó)陷宋齊愈之失；褒貶頗協(xié)至公，無(wú)講學(xué)家門戶之見。卷端有朱彝尊《題詞》，稱其過(guò)於王宗沐、薛應(yīng)旂所撰，殆不誣云。
卷四十七 史部三
○編年類
司馬遷改編年為紀(jì)傳。荀悅又改紀(jì)傳為編年。劉知幾深通史法，而《史通》分?jǐn)⒘�，統(tǒng)歸二體，則編年、紀(jì)傳均正史也。其不列為正史者，以班、馬舊裁，歷朝繼作，編年一體，則或有或無(wú)，不能使時(shí)代相續(xù)，故姑置焉，無(wú)他義也。今仍蒐羅遺帙，次於正史，俾得相輔而行�！端逯尽な凡俊酚小镀鹁幼ⅰ芬婚T，著錄四十四部�！杜f唐書》載二十九部，并《實(shí)錄》為四十一部�！缎绿茣份d二十九部。存於今者，《穆天子傳》六卷，溫大雅《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》三卷而已�！赌绿熳觽鳌冯m編次年月，類小說(shuō)傳記，不可以為信史。實(shí)惟存溫大雅一書，不能自為門目�；潴w例，亦屬編年。今并合為一，猶《舊唐書》以《實(shí)錄》附《起居注》之意也。