《綱目訂誤》卷四十七 史部三
《綱目訂誤》·四卷（江蘇巡撫采進本）
國朝陳景云撰。初，尹起莘所作《通鑒綱目發(fā)明》，凡有疑義，率委曲以通其說。至周密作《癸辛雜識》，始辨其中宗、武后并書年號一條。然其說不甚確。后作《齊東野語》，又辨《綱》中北齊高緯殺其從官六十人一條；郭威弒隱帝書殺，弒湘陰王書弒一條；開元九年冬十一月罷諸王都督刺史等四條；貞元二年十一月皇后不書氏一條；《目》中開皇十七年赦蕭摩訶一條；貞觀元年太宗詰杜淹一條；則頗中其失。后明末張自勛、國朝芮長恤亦遞有訂正。景云是書，又捃摭諸家所未及，悉引據(jù)前史原文，互相考證。其中毛舉細故，雖未免稍涉吹求。然如漢蕭望之誤書“下獄”，漢中王即位條下誤載司馬光《論》，雍闿之叛誤“四郡”為“三郡”，鍾會過王戎誤書其祖官，曹志免官誤作“除名”，拓拔賀傉誤為郁律之子，石虎擒劉岳誤以為殺王導，論劉允語誤脫“布在江州”四字，乞伏步頹之叛誤在苻堅敗后，孫恩走郁州誤作“陷廣陵”，宋高祖誡義符語誤刪“非如兄韶有”五字，始興王濬在西州誤刪朱法瑜事，沈文季為仆射誤與蕭坦之并書，賀拔岳誤書雍州刺史，高洋誤漏“還晉陽”，西魏洛陽平陽以東地入於齊誤刪“以東”字，陳武帝祔祖於廟誤作周事，隋文帝斬問事誤作“斬所捶之人”，柴紹為長史誤連下文作諮議，李吉甫漏書罷相，李行言殺強盜誤作“殺北司”，官軍亂焚殺李克恭誤作“自焚”，羅紹威表詞誤以設言為實事，梁以錢镠為吳越國王誤復上卷，王峻以樞密使同平章事兼領平盧誤作“出鎮(zhèn)”，皆指摘精確，足正傳訛。附糾汪克寬《考異》誤讀高密王恢，陳濟正誤誤解太興殿后廳，胡寅《讀史管見》誤指宇文孝伯讒王軌，及誤論安史，劉友益《書法》誤論削高侃名諸條，亦皆允當。其於摭實之學，亦可云愈推愈密矣。
卷四十七 史部三
○編年類
司馬遷改編年為紀傳。荀悅又改紀傳為編年。劉知幾深通史法，而《史通》分敘六家，統(tǒng)歸二體，則編年、紀傳均正史也。其不列為正史者，以班、馬舊裁，歷朝繼作，編年一體，則或有或無，不能使時代相續(xù)，故姑置焉，無他義也。今仍蒐羅遺帙，次於正史，俾得相輔而行�！端逯尽な凡俊酚小镀鹁幼ⅰ芬婚T，著錄四十四部。《舊唐書》載二十九部，并《實錄》為四十一部�！缎绿茣份d二十九部。存於今者，《穆天子傳》六卷，溫大雅《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》三卷而已�！赌绿熳觽鳌冯m編次年月，類小說傳記，不可以為信史。實惟存溫大雅一書，不能自為門目。稽其體例，亦屬編年。今并合為一，猶《舊唐書》以《實錄》附《起居注》之意也。