治血先治風(fēng) 風(fēng)走血自行

治血先治風(fēng) 風(fēng)走血自行歷代醫(yī)家曾經(jīng)論述過(guò)不少有關(guān)血與風(fēng)的醫(yī)學(xué)理論及見解，其中比較常見的就有“治風(fēng)先治血，血行風(fēng)自滅”，這一理論雖然有其道理，但是這一理論應(yīng)該有個(gè)前提：即是風(fēng)邪雍塞不甚嚴(yán)重，血流基本暢通或是血虛生風(fēng)、血熱生風(fēng)時(shí)比較適用。“治風(fēng)先治血，血行風(fēng)自滅”，它有兩種解釋，第一種為通過(guò)調(diào)理血，如：補(bǔ)血、活血化瘀等方法，身體上原有的風(fēng)已被清除；第二種解釋為通過(guò)治血達(dá)到氣血充足，身強(qiáng)力壯，內(nèi)風(fēng)不能生，外風(fēng)不能侵而風(fēng)自會(huì)滅之。吾認(rèn)為這一理論有其局限性，不能所屬有關(guān)血與風(fēng)的疾病都適用這一理論來(lái)指導(dǎo)臨床與實(shí)踐。真正要達(dá)到治病救人于頃刻之間必須另立理論。 

在多年的臨床研究與實(shí)踐中，吾認(rèn)為關(guān)鍵時(shí)刻要想達(dá)到最佳的療效及用最快的速度標(biāo)本兼治進(jìn)行治療有關(guān)血與風(fēng)范疇的疾病，應(yīng)該采用《治血先治風(fēng)，風(fēng)走血自行》這一方法效果會(huì)更佳。理論根據(jù)是：古代醫(yī)學(xué)早已認(rèn)識(shí)到“風(fēng)為百病之長(zhǎng)”，這個(gè)“長(zhǎng)”字不是從一般的字義上去理解，應(yīng)該從多角度、多方面去理解它，中醫(yī)的教科書上對(duì)風(fēng)的解釋為“風(fēng)性輕揚(yáng)，風(fēng)善行而數(shù)變，四時(shí)均可致病”故有“風(fēng)為百病之長(zhǎng)”的說(shuō)法，吾認(rèn)為解釋這個(gè)“長(zhǎng)”字有如下幾點(diǎn)：（1）有“生長(zhǎng)”之意，如熱極生風(fēng)，陽(yáng)過(guò)旺生風(fēng)，熱毒生風(fēng)，跌打損傷也能生風(fēng)（外風(fēng)入侵）等等；（2）顯示風(fēng)的重要性，“風(fēng)為百病之長(zhǎng)”也可以理解為治療百病都不要忘記治風(fēng)；（3）在六淫當(dāng)中，風(fēng)、寒、暑、濕、燥、火，風(fēng)為什么排行第一呢？它有先行之意，又有第一重要之義（并非其六淫之中其它五項(xiàng)也以此類推其重要性）；（4）“長(zhǎng)”也可以比作為長(zhǎng)度，以六淫當(dāng)中或從六淫里生出的百病當(dāng)中，都以長(zhǎng)度來(lái)計(jì)算，它的長(zhǎng)度或比例，在六淫中較其它的長(zhǎng)度要長(zhǎng)或風(fēng)所侵犯的部位比其它都要深要長(zhǎng)；（5）變化無(wú)常，風(fēng)可以“善行而數(shù)變”，風(fēng)可以入侵全身的任何一個(gè)部位，因而可以變化出各種各樣的疾病來(lái)，所以，善行而數(shù)變。 

不管醫(yī)學(xué)界或其它學(xué)術(shù)界必須用理論去指導(dǎo)實(shí)踐，再?gòu)膶?shí)踐中檢驗(yàn)理論是否正確，或者從實(shí)踐中來(lái)提升為理論，再用實(shí)踐去檢驗(yàn)它，在成為初步的理論時(shí)，首先必須符合自然規(guī)律和客觀規(guī)律，也就是說(shuō)這個(gè)理論能否講得通，使人信服，理論上能使人信服而在實(shí)踐上又能夠達(dá)到最佳效果的檢驗(yàn)，才具有代表性和永久性及科學(xué)性，血與風(fēng)的關(guān)系打個(gè)比喻就象自然界里的水與空氣一樣，用一條膠管（比作人的血脈）裝滿水后將一頭密封后輕輕地把密封一頭吊起來(lái)，里面的水很難流出，當(dāng)密封口揭開后，水也就很快地往下流出來(lái)，這也叫提壺揭蓋，也就是說(shuō)當(dāng)空氣進(jìn)不去時(shí)，水也很難流出來(lái)，反之，當(dāng)空氣進(jìn)去后，即有風(fēng)（空氣）走動(dòng)，膠管里的水馬上就流出來(lái)了。再看，在山川中筑一個(gè)水庫(kù)，當(dāng)盛滿水的水庫(kù)堤壩突然大決口時(shí)的情景，那種氣浪比作風(fēng)，水比作血，下游的房子比作血的阻礙物，氣體雖然是水推動(dòng)所引起的，但氣體輕盈，走得快，而且所產(chǎn)生的氣浪是非常大的，兇猛的水未到達(dá)，房子卻被氣浪沖倒了。從兩個(gè)事例中可以說(shuō)明在治療血與風(fēng)的疾病中，風(fēng)應(yīng)該比血先動(dòng)，只要風(fēng)能夠走動(dòng)，血也就隨風(fēng)而行。有些疾病用西醫(yī)治療感到比較棘手，究其根本原因就是沒(méi)有辯證地看待血與風(fēng)的關(guān)系及其所引起的各種病癥。碰到痛癥就用止痛藥，碰到炎癥就用消炎藥，當(dāng)然，有些簡(jiǎn)單的炎癥、痛癥只用消炎藥或止痛藥很快可以治愈，比較復(fù)雜的病，或與血、風(fēng)、痰有關(guān)的病就很難治愈。 

“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”，多年來(lái)我采用自己創(chuàng)立的《治血先治風(fēng)，風(fēng)走血自行》的理論，在臨床上得到了很好的驗(yàn)證，1995年秋曾治一例因高血壓中風(fēng)的病人肖某，60歲，住××中醫(yī)院，入院半個(gè)多月仍昏迷不醒，其女兒邀我到其住院部出診，診后配三劑只除風(fēng)清熱不含活血化瘀的中草藥，二診時(shí)卻到醫(yī)院發(fā)現(xiàn)他自己去小便，不用他人扶著，行走基本自如，說(shuō)話語(yǔ)言雖然還不如平常，但也基本清楚。他女兒堅(jiān)持要用我的藥，樹兒子的卻堅(jiān)持要用院方的藥，他女兒已嫁出，主事還是病人的兒子，而做兒子的只相信大醫(yī)院，加上藥費(fèi)有報(bào)銷，所以不管三劑藥的效果如何還是堅(jiān)持吃醫(yī)院的藥，致使女兒甩手不管。5年后無(wú)意碰到患者的女兒，詢問(wèn)其父親以后的情況時(shí)方得知，當(dāng)時(shí)，繼續(xù)住院半個(gè)月就出院了，但出院不到一個(gè)月又復(fù)發(fā)，再進(jìn)醫(yī)院后不治而亡。為什么會(huì)復(fù)發(fā)呢？因?yàn)楫?dāng)時(shí)三劑藥只起到除風(fēng)、疏通腦部血脈的作用，還沒(méi)有機(jī)會(huì)幫他調(diào)治血壓、清除積毒，還沒(méi)有來(lái)得及徹底清除血管里和五臟六腑中的瘀帶，所以，不到一個(gè)月又復(fù)發(fā)。 

此一病例既然高血壓引起腦溢血致癱，為何沒(méi)有用活血化瘀的藥能夠快速收效呢？道理非常簡(jiǎn)單，冰箱里的雪條，一直凍著它就不會(huì)溶化，讓冰箱造成一些暖空氣對(duì)流，雪條也就很快地溶化了，瘀血或腦血栓也是一樣道理�；颊邔俑哐獕阂�起中風(fēng)，風(fēng)從內(nèi)生責(zé)之于肝功能的失調(diào)，肝風(fēng)內(nèi)動(dòng)，風(fēng)火相扇，人又肥大。 

1983年曾治一例藍(lán)某，女，35歲，因患皮下出血數(shù)月，前醫(yī)用犀角地黃湯不愈。吾按照本文的理論用黃連解毒湯加防風(fēng)，仙鶴草、生地等除風(fēng)涼血角毒之藥，二劑而安。風(fēng)去熱清，血自然循經(jīng)而行，考古人在治療跌打傷藥中往往加上一二味除風(fēng)藥，如防風(fēng)，姜活等，其意也在于此。 

曾治一例多年膝關(guān)節(jié)炎的患者鄧某，女，68歲，采用本理論用中草藥，服藥八劑而愈，行走如常，此藥無(wú)一味含補(bǔ)血活血的藥物，僅是祛風(fēng)，行經(jīng)絡(luò)之藥。 

    總之，凡是有關(guān)血與風(fēng)的疾病，或痛癥、或癱瘓等等，若要達(dá)到最快和最徹底的治療還是《治血先治風(fēng)，風(fēng)走血自行》，這條理論及方法才是捷徑，也就是說(shuō)要把治風(fēng)當(dāng)作比較重要的位置上。當(dāng)然治血先治風(fēng)不等于很教條地認(rèn)為治完了風(fēng)再來(lái)治血，有時(shí)只治風(fēng)即可痊愈，有些病則需要風(fēng)、氣、血同時(shí)兼顧方能治愈。

1

2

3

“象”模型：易醫(yī)會(huì)通的交點(diǎn)——兼論中醫(yī)學(xué)的本質(zhì)及其未來(lái)發(fā)展

    摘要：易學(xué)與中醫(yī)學(xué)的會(huì)通問(wèn)題歷來(lái)是一個(gè)有爭(zhēng)議的問(wèn)題，本文從一個(gè)特定的層面即思維方式的層面探討了這一問(wèn)....

4

5

6

7

8

9

10