|
凝血酶原時(shí)間及凝血因子在肝病中的應(yīng)用
凝血酶原時(shí)間及凝血因子在肝病中的應(yīng)用[關(guān)鍵詞] 肝病 凝血酶原時(shí)間 凝血因子
健康網(wǎng)訊: 李琴 賈繼東 王寶恩[摘要] 凝血酶原時(shí)間（prothrombin time，PT）是反映肝臟合成功能、儲(chǔ)備功能、病變嚴(yán)重程度及預(yù)后的一個(gè)非常重要的指標(biāo)。目前凝血因子的臨床檢測(cè)已成為現(xiàn)實(shí)，它在判斷肝病病情方面將提供較PT更早、更準(zhǔn)確的信息。 一、PT在肝病中的臨床應(yīng)用 實(shí)驗(yàn)室報(bào)告PT有4種方式：秒、活動(dòng)度（prothrombin time activity percentage, PTA）、率（prothrombin time ratio, PTR）、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化比率（international normalized ratio, INR）。4種形式在臨床上應(yīng)用價(jià)值不同。 1. PT在肝病中的應(yīng)用價(jià)值：PT主要由肝臟合成的凝血因子I、Ⅱ、Ⅴ、Ⅶ、Ⅹ的水平?jīng)Q定，它在肝病中的作用尤為重要。急性肝炎PT異常率為10%～15%，慢性肝炎為15%～51%，肝硬化為71%，重型肝炎為90%。在2000年病毒性肝炎診斷標(biāo)準(zhǔn)中，PTA是病毒性肝炎患者臨床分期的指標(biāo)之一。慢性病毒性肝炎患者輕度PTA>70%、中度70%～60%、重度60％～40%；肝硬化代償期PTA>60%、失代償期PTA<60%；重型肝炎PTA<40%[1]。Child-Pugh分級(jí)中PT延長(zhǎng)1～4s計(jì)1分、4～6s計(jì)2分、>6s計(jì)3分，結(jié)合其它4項(xiàng)指標(biāo)（白蛋白、膽紅素、腹水、腦病）將肝病患者肝功能儲(chǔ)備分為A、B、C級(jí)；決定終末期肝病患者病情嚴(yán)重程度及肝移植先后順序的MELD評(píng)分（Model for end-stage liver disease），公式為3.8×loge［膽紅素（mg/dl)］+11.2×loge（INR）+9.6×loge［肌酐（mg/dl）］+6.4×（病因：膽汁性或酒精性0；其它1），INR是3項(xiàng)指標(biāo)之一[2]。我國(guó)第七屆全國(guó)血栓與止血會(huì)議制定的肝病DIC診斷標(biāo)準(zhǔn)中包括：PT延長(zhǎng)5s以上或活化部分凝血活酶時(shí)間（activated partial thromboplastin time，APTT）延長(zhǎng)10s以上，因子Ⅷ: 活性<50%(必備條件)[3]；PT與血小板計(jì)數(shù)常用于評(píng)價(jià)進(jìn)行肝活檢與外科手術(shù)患者的出血傾向，如血小板<50×109/L、PT延長(zhǎng)超過(guò)正常4s是肝活檢、外科手術(shù)包括肝移植的禁忌證[4]。Schepis等[5]報(bào)道代償期肝硬化患者如果PTA<70%、血小板<100×109/L同時(shí)門(mén)靜脈寬度>13mm，則出現(xiàn)食道靜脈曲張的機(jī)率大，屬于高危出血患者，應(yīng)作胃鏡檢查及相關(guān)治療。可見(jiàn)PT在肝病患者的診斷與治療中起著重要作用�！ �2. PTA與INR在肝病中應(yīng)用價(jià)值的比較：PT受組織凝血活酶來(lái)源不同、儀器和操作技術(shù)等多種因素的影響，使結(jié)果在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部與實(shí)驗(yàn)室之間存在很大的差異。實(shí)驗(yàn)室報(bào)告PT的4種形式中，哪一種方式是評(píng)價(jià)肝病患者病情的最佳方式？目前存在爭(zhēng)議的是PTA與INR�！ HO于80年代早期用INR將PT標(biāo)準(zhǔn)化。因?yàn)閺娜撕屯媚X的不同提取物所測(cè)PTR的Log值之間存在線性相關(guān)，因此需要一個(gè)校正系統(tǒng)將PTR與WHO標(biāo)準(zhǔn)相連。為此，1份非常敏感的人腦提取物被指定為第一國(guó)際參考物（international reference preparation，IRP），通過(guò)定義規(guī)定：第一份IRP的國(guó)際敏感化指數(shù)（international sensitivity index，ISI）為1.0，將商業(yè)組織凝血活酶的敏感性與IRP相比，得出其ISI值，INR＝PTR1ISI＝PTR01.0（PTR0代表IRP所測(cè)的PTR、PTR1代表商業(yè)組織凝血活酶測(cè)同一份血漿的PTR值），INR值排除了試劑來(lái)源不同對(duì)結(jié)果所帶來(lái)的差異�！ NR/ISI已合理用于監(jiān)測(cè)口服抗凝治療的患者，目前INR也用于評(píng)價(jià)終末期肝病患者的病情[6]，但是否適合于肝病患者仍有爭(zhēng)議。 Robert等[7]用7種組織凝血活酶檢測(cè)了27例肝功能衰竭患者及29例口服抗凝藥患者的PTs、PTR、PTA與INR。對(duì)于肝病患者，只有PTA可以排除組織凝血活酶來(lái)源不同所致PT的變化，INR組間差異非常顯著。但對(duì)接受口服抗凝治療的患者，只有INR可以排除組織凝血活酶來(lái)源不同所致結(jié)果的差異；PTA組間差異非常顯著�？赡芘c以下因素有關(guān)：（1）WHO標(biāo)定不同組織凝血活酶的ISI時(shí)用的是正常人或口服抗凝治療患者的血漿，而非肝病患者的血漿。（2）肝病與口服抗凝治療時(shí)凝血功能紊亂的機(jī)制不同。（3）許多肝病患者INR值非常高，而它超過(guò)抗凝范圍（4.0）時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)化的準(zhǔn)確性將大大降低。而PTA檢測(cè)簡(jiǎn)單，所受影響因素少，只要準(zhǔn)確測(cè)定正常人與肝病患者的PT即可，因此目前它是評(píng)價(jià)肝病患者病情或病情變化的最佳表達(dá)方式�！ 《�、凝血因子在肝病中的臨床應(yīng)用 通常認(rèn)為PT延長(zhǎng)代表凝血因子Ⅱ、Ⅴ、Ⅶ、Ⅹ的活性低于正�；蚩鼓镔|(zhì)的存在。肝功能輕度受損，PT仍可正常，它僅在肝實(shí)質(zhì)細(xì)胞嚴(yán)重?fù)p害時(shí)才明顯延長(zhǎng)。僅以PT判斷肝病患者凝血功能異常和肝細(xì)胞損傷程度是不夠的，如同時(shí)測(cè)定凝血因子的活性，可能更有價(jià)值�！ 〈蠖鄶�(shù)研究認(rèn)為急性肝炎和慢性肝炎輕度患者，凝血因子Ⅱ活性正常或輕度下降；慢性肝炎中度、重度和肝硬化患者，凝血因子Ⅱ活性水平明顯下降，說(shuō)明它的降低程度與肝細(xì)胞損害程度密切相關(guān)。有研究認(rèn)為異常凝血酶原（protein-Ⅱ induced by vitamin K absence，PIVKA-Ⅱ）可用于原發(fā)性肝癌的診斷，部分AFP陰性的原發(fā)性肝癌患者PIVKA-Ⅱ陽(yáng)性，還有研究認(rèn)為小肝癌患者PIVKA-Ⅱ陽(yáng)性率高于AFP[8]，它還有助于原發(fā)性肝癌的病情變化及療效判斷[9]，在臨床上應(yīng)聯(lián)合檢測(cè)AFP與PIVKA-Ⅱ�！ ⊙芯匡@示凝血因子Ⅴ活性在肝功能失代償或嚴(yán)重肝病時(shí)才減少，故認(rèn)為它是判斷肝病患者預(yù)后的良好指標(biāo)。Izumi等[10]研究顯示：對(duì)乙酰氨基酚誘導(dǎo)的需肝移植的暴發(fā)性肝功能衰竭患者，凝血因子Ⅴ活性<20%時(shí)對(duì)死亡的陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為0.49，<10%時(shí)為0.57；而其它原因誘導(dǎo)的需肝移植的暴發(fā)性肝功能衰竭患者，凝血因子Ⅴ活性<20%時(shí)對(duì)死亡的陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為0.85，<10%時(shí)為1.00，因此認(rèn)為凝血因子Ⅴ活性是判斷非對(duì)乙酰氨基酚誘導(dǎo)的暴發(fā)性肝功能衰竭患者預(yù)后的最佳預(yù)測(cè)指標(biāo)。鄒正升等[11]研究認(rèn)為凝血因子Ⅴ水平比PTA更特異的反映重型肝炎患者的預(yù)后，兩者聯(lián)合可能有助于更早更準(zhǔn)確診斷重型肝炎，同時(shí)指出應(yīng)加強(qiáng)重型肝炎因子Ⅴ的檢測(cè)及重視因子Ⅴ在作為肝衰竭患者行肝移植術(shù)時(shí)的主要篩選指標(biāo)的研究。凝血因子Ⅴ活性除用于判斷預(yù)后外，還與血栓的形成密切相關(guān)，可作為門(mén)靜脈血栓形成的預(yù)測(cè)指標(biāo)�！ ∧蜃英鞯陌胨テ谧疃蹋�4～6h），血漿含量較低（0.5～2mg/L），故可作為肝病患者蛋白質(zhì)合成功能減退的早期診斷指標(biāo)。Rodriguez-Inigo等[12]在慢性肝病患者通過(guò)肝活檢組織原位雜交的方法檢測(cè)到凝血因子Ⅶ的表達(dá)與肝纖維化的分級(jí)呈負(fù)相關(guān)，可作為預(yù)測(cè)纖維化程度的指標(biāo)。凝血因子Ⅶ活性還與預(yù)后有著密切的聯(lián)系，如Violi等研究認(rèn)為凝血因子Ⅶ活性<34%的肝硬化患者93%在隨訪10月內(nèi)死亡，故認(rèn)為它是肝硬化患者預(yù)后好壞的早期預(yù)測(cè)指標(biāo)，可更好識(shí)別肝移植候選人。肝硬化患者凝血因子Ⅶ活性可明顯下降，凝血因子Ⅶ缺乏可導(dǎo)致血小板活性的改變，結(jié)合血小板計(jì)數(shù)減少使出血時(shí)間延長(zhǎng)，因此對(duì)有創(chuàng)診斷與治療的肝硬化患者，還應(yīng)該用凝血因子Ⅶ活性進(jìn)行出血危險(xiǎn)度的評(píng)估，而不能僅看血小板計(jì)數(shù)[13]。除診斷之外，重組凝血因子Ⅶ可以有效地糾正肝病患者凝血異常，有利于有創(chuàng)性檢查的進(jìn)行[14]�！ ∧蜃英粌H由肝細(xì)胞產(chǎn)生，而且由竇內(nèi)皮細(xì)胞與庫(kù)普弗細(xì)胞產(chǎn)生,其它組織如腎臟也可產(chǎn)生。當(dāng)肝細(xì)胞合成功能減退時(shí)，竇內(nèi)皮細(xì)胞及庫(kù)普弗細(xì)胞仍維持凝血因子Ⅷ的合成；肝臟清除功能減退，內(nèi)毒素及免疫因素刺激使它的合成與釋放增加[15]。范威氏因子（von willebrand factor，vWF）主要由肝外合成，肝硬化患者可能由于內(nèi)毒素血癥，血管內(nèi)皮細(xì)胞功能異常，使其釋放增加；vWF分解蛋白酶對(duì)其分解減少，也使其血漿水平升高。在大多數(shù)病毒性肝炎患者凝血因子Ⅷ活性、vWF 均明顯升高。但肝病合并DIC者，由于凝血因子大量消耗，使凝血因子Ⅷ活性水平降低，故我國(guó)將凝血因子Ⅷ活性小于正常50%作為診斷肝病合并DIC的必備條件之一[3]�！ ±w維蛋白原是肝臟合成的一種急性反應(yīng)蛋白，在多數(shù)急性肝炎患者病程初期它的血漿水平是升高的，慢性肝病患者是正常的，晚期肝硬化與急性肝功能衰竭患者由于血管內(nèi)凝血消耗與清除增加可能導(dǎo)致低纖維蛋白原血癥。凝血因子Ⅻ、Ⅺ、高分子量激肽原、激肽釋放酶原都由肝臟合成。肝病時(shí)，由于它們合成減少，或者參與凝血、激肽、纖溶系統(tǒng)的激活而被消耗，故血漿水平是降低的。參 考 文 獻(xiàn) [1]中華醫(yī)學(xué)會(huì)傳染病與寄生蟲(chóng)病學(xué)分會(huì)、肝病學(xué)分會(huì). 病毒性肝炎防治方案. 中華肝臟病雜志, 2000, 8: 324-329.[2]Kamath PS, Wiesner RH, Malinchoc M, et al. A model to predict survival in patients with end- stage liver disease. Hepatology, 2001,33: 464-470.[3]第七屆全國(guó)血栓與止血學(xué)術(shù)會(huì)議制定的幾項(xiàng)診斷參考標(biāo)準(zhǔn). 中華血液學(xué)雜志, 2000, 21: 165-168.[4]Ishikawa M, Yogita S, Miyake H, et al. Clarification of risk factors for hepatectomy in patients with hepatocellular carcinoma. Hepatogastroenterology, 2002, 49: 1625-1631.[5]Schepis F, Camma C, Niceforo D, et al. Which patients with cirrhosis should undergo endoscopic screening for esophageal varices detection? Hepatology, 2001, 33: 333-338.[6]Botta F, Giannini E, Romagnoli P, et al. MELD scoring system is useful for predicting prognosis in patients with liver cirrhosis and is correlated with residual liver function: a European study. Gut, 2003, 52: 134-139.[7]Robert A, Chazouilleres O. Prothrombin time in liver failure: time, ratio, activity percentage, or international normalized ratio? Hepatology, 1996, 24: 1392-1394.[8]Cui R, Wang B, Ding H, et al. Usefulness of determining a protein induced by vitamin K absence in detection of hepatocellular carcinoma. Chin Med J (Engl), 2002, 115: 42-45.[9]Naraki T, Kohno N, Saito H, et al. gamma-Carboxyglutamic acid content of hepatocellular carcinoma-associated des-gamma-carboxy prothrombin. Biochim Biophys Acta, 2002, 1586: 287-298. [10]Izumi S, Langley PG, Wendon J, et al. Coagulation factor V levels as a prognostic indicator in fulminant hepatic failure. Hepatology,1996, 23: 1507-1511.[11]鄒正升, 劉志國(guó), 陳菊梅, 等. 凝血因子Ⅴ在重型肝炎患者中的檢測(cè)及其臨床意義. 中華實(shí)驗(yàn)和臨床病毒學(xué)雜志, 2003, 17: 274-276.[12]Rodriguez-Inigo E, Bartolome J, Quiroga JA, et al. Expression of factor VII in the liver of patients with liver disease: correlations with the disease severity and impairment in the hemostasis. Blood Coagul Fibrinolysis, 2001, 12: 193-199.[13]Manzano ML, Arocena C, Tomas JF, et al. Measurement of the procoagulant activity of factor VII in patients with liver cirrhosis and normal prothrombin activity: evaluation of the bleeding risk. Blood Coagul Fibrinolysis, 2000, 11(Suppl 1): S95-99.[14]Shami VM, Caldwell SH, Hespenheide EE, et al. Recombinant activated factor VII for coagulopathy in fulminant hepatic failure compared with conventional therapy. Liver Transpl, 2003, 9: 138-143.[15]Hollestelle MJ, Thinnes T, Crain K, et al. Tissue distribution of factor VIII gene expression in vivo-a closer look. Thromb Haemost, 2001, 86: 855-861. 作者單位：100050 肝病研究中心李琴 女，30歲，在讀博士。
|