|
中國(guó)出生人口性別比研究（下)
中國(guó)出生人口性別比研究（下) 至于把中國(guó)近期總?cè)丝诔錾詣e比升高歸結(jié)為由出生人口中的第一、二孩比例下降引發(fā)的觀點(diǎn)，或是與母親生育年齡推遲有關(guān)的觀點(diǎn)，都是將其外在表象誤作本質(zhì)所致。因?yàn)?0年代"晚、稀、少"生育政策下的出生孩次比例，就是第一孩、二孩比例大幅度上升、多孩比例急劇下降，生育年齡大大推遲。然而，70年代的總出生人口性別比卻為106.31，較60年代總出生人口性別比106.66還略低。這就充分說(shuō)明了出生性別比與出生孩次構(gòu)成比、生育年齡推遲與否均無(wú)質(zhì)性相關(guān)關(guān)系。 如果以韓國(guó)1982～1988年的總和生育率急劇下降和同期的出生性別比迅速上升為依據(jù)進(jìn)行相關(guān)分析，就會(huì)得出高度相關(guān)系數(shù)，從而認(rèn)為出生性別比的異常升高與婦女生育水平的急劇下降有很大的關(guān)系。 如果以韓國(guó)總和生育率從60年代初的左右降至1982年的2.7，而同期的出生性別比正常或相對(duì)穩(wěn)定為依據(jù)來(lái)進(jìn)行相關(guān)分析，就會(huì)得出無(wú)相關(guān)關(guān)系的推論，從而認(rèn)為出生性別比與婦女生育水平急劇下降沒(méi)有相關(guān)關(guān)系。 韓國(guó)在生育問(wèn)題上存在強(qiáng)烈男性偏好的條件下，出生性別比與婦女生育水平的迅速下降，在一個(gè)時(shí)期內(nèi)沒(méi)有相關(guān)關(guān)系，而在另一個(gè)時(shí)期內(nèi)卻有高度相關(guān)關(guān)系。這本身就說(shuō)明在進(jìn)行相關(guān)分析時(shí)，必須在定性準(zhǔn)確的前提下進(jìn)行定量分析，必須歷史地、全面地看問(wèn)題，不能割裂發(fā)展變化的過(guò)程。否則，就會(huì)把問(wèn)題搞錯(cuò)，或產(chǎn)生截然相反的結(jié)論。同理，中國(guó)80年代以來(lái)出現(xiàn)的人口出生性別比異常升高現(xiàn)象，也與婦女生育水平急劇下降沒(méi)有關(guān)系。產(chǎn)生出生性別比與婦女生育水平急劇下降有顯著關(guān)系這樣一個(gè)偏頗結(jié)論，主要原因是沒(méi)能正確地掌握與運(yùn)用相關(guān)分析方法。 中國(guó)與韓國(guó)都是在生育上男性偏好較強(qiáng)的國(guó)家。隨著生育水平急劇下降至趨近于更替水平或以下，生育上的男性偏好也隨之移到低孩次上。 雖然生育上的男性偏好不能直接影響出生子女的性別，但是，如果只生有男孩的家庭基本上都停止再生育，而只生有女孩的家庭基本上都再生育，或者說(shuō)，如果只生男孩的家庭停止再生育的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于只生有女孩的家庭停止再生育的比例。在低生育水平下，相應(yīng)的低孩次出生性別次序構(gòu)成比分布，既是影響第二孩及其以上各孩次出生性別比升高的一大因素，也是構(gòu)成總體出生性別比升高的一個(gè)重要成因。 由此可見(jiàn)，生育率急劇下降中產(chǎn)生的出生性別比升高，與分孩次出生性別次序別的構(gòu)成比分布改變密切相關(guān)。然而，根據(jù)分孩次出生順序與性別次序別出生性別比的理論值域可知，該值域?qū)Ψ趾⒋纬錾詣e比及總體出生性別比升高幅度的影響是有限的。因此，中國(guó)與韓國(guó)的近期總體出生性別比與分孩次出生性別比的超常升高，更主要的原因是有相當(dāng)數(shù)量的孕婦通過(guò)"B 超"對(duì)胎兒性別鑒定并有選擇性地進(jìn)行人工流產(chǎn)。這就是說(shuō)，受分孩次出生性別次序別構(gòu)成比變動(dòng)影響，本應(yīng)是有限升高的出生性別比，但在胎兒性別選擇性人工流產(chǎn)人為因素的干擾下，則遠(yuǎn)遠(yuǎn)背離了理論上允許的上升范圍。 重新認(rèn)識(shí)出生性別比升高與生育率下降速度等因素相關(guān)的問(wèn)題 1993年中國(guó)人口信息研究中心《出生性別比》研究課題組認(rèn)為，中國(guó)的出生性別比隨著生育率的迅速下降而日趨嚴(yán)重。出生性別比存在著明顯的地區(qū)差異，其歸因與生育率下降速度關(guān)系密切。同年，也不存在溺棄女?huà)雴?wèn)題。然而，在各孩次出生性別比農(nóng)村都低于城市的情況下，卻以出生性別比偏高來(lái)推斷農(nóng)村溺棄女?huà)氲臄?shù)量，這顯然是把根本不足以影響出生性別比小數(shù)點(diǎn)后幾位之外的數(shù)值變動(dòng)無(wú)限夸大了�？梢钥隙ǖ卣f(shuō)，中國(guó)近期總體出生性別比超常升高與溺棄女?huà)敫緵](méi)有相關(guān)的量性關(guān)系，極少數(shù)溺棄女?huà)氲牧客耆梢栽跉w因分析中忽略不計(jì)。因此，計(jì)劃生育與溺棄女?huà)胂嚓P(guān)之論根本不能成立。 8.影響受孕胎兒性別的知識(shí)與胎兒性別鑒定的技術(shù)，從實(shí)施的廣度看，鎮(zhèn)高于市（主要指中小城市），市高于農(nóng)村。 9.分析出生性別比務(wù)必要保證其足夠的出生樣本規(guī)模（不要誤為是人口規(guī)模），否則，就易從小樣本產(chǎn)生的可觀出生性別比偏差中得出偏頗的結(jié)論。因此，務(wù)必防止以"數(shù)十"、"上百"之類樣本出生數(shù)來(lái)對(duì)出生性別比變動(dòng)說(shuō)長(zhǎng)道短。 10.對(duì)出生性別比的動(dòng)態(tài)比較觀察，一定要對(duì)來(lái)源不同的資料進(jìn)行可靠性與適用性評(píng)估，絕不能僅憑資料來(lái)源不同所產(chǎn)生的同期應(yīng)出生性別比差異，就盲目下結(jié)論。 近年來(lái)，上海、新疆、青海、貴州、西藏的總體出生性別比一直較為穩(wěn)定，且波動(dòng)于傳統(tǒng)的通常值域內(nèi)，其余各省、自治區(qū)、直轄市都基本呈連續(xù)升高趨勢(shì)。 受生育上的男性偏好的影響，城市初婚夫婦的第一胎受孕性別選擇，隨著確定受孕胎兒性別的一些可能性因素的傳播與流傳，將有可能進(jìn)一步強(qiáng)化，受其影響，1990年人口普查時(shí)的城市6～0歲分年齡性別比分別為108.09，108.12，108.18，108.55，109.54，110.83和111.26.由此可見(jiàn)，出生性別比隨時(shí)間推移在持續(xù)升高。 造成全國(guó)鎮(zhèn)、縣總體出生性別比偏高的關(guān)鍵因素是第二孩及其以上各孩次出生性別比超常偏高。而第二孩及其以上各孩次出生性別比超常偏高的主要成因：一是部分有女無(wú)兒的家庭，對(duì)再孕胎兒性別確定的一些可能性因素的選擇；二是部分有女無(wú)兒的家庭對(duì)孕后的胎兒性別選擇。三是有女無(wú)兒家庭再育的性別比本身就較其他性別次序別的出生性別比高，且有女無(wú)兒的家庭再育量又大大高于有兒子家庭的再育量。 目前在中國(guó)農(nóng)村，絕大多數(shù)農(nóng)民家庭現(xiàn)雖已摒棄了多育觀念，但對(duì)盼生個(gè)男孩的性別偏好仍改觀不大。隨著農(nóng)村生育水平向更替生育水平的逐步趨近，上述三種成因?qū)⒊潭炔煌貙?duì)農(nóng)村總體出生性別比繼續(xù)升高產(chǎn)生影響。因此，在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，分孩次出生性別比與總體出生性別比都將會(huì)進(jìn)一步有所上升。 只要我們廣泛認(rèn)真地加強(qiáng)宣傳教育，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展與不斷強(qiáng)大對(duì)非法進(jìn)行胎兒性別檢測(cè)的監(jiān)管力度，近期失常的高出生人口性別比必將恢復(fù)到其理論值域內(nèi)。 參考文獻(xiàn) 高凌。1993.中國(guó)人口出生性別比的分析。人口研究，（1） 李涌平。1992.嬰兒性別比以及嬰兒性別比和一些社會(huì)經(jīng)濟(jì)變量的關(guān)系普查的結(jié)果和反映現(xiàn)實(shí)。中國(guó)1990年人口普查記錄獲得的數(shù)據(jù)。人口研究，（3） 馬嬴通。1989.人口統(tǒng)計(jì)分析學(xué)。紅旗出版社 馬嬴通。1993.關(guān)于出生性別比與人口性別比的若干問(wèn)題。中國(guó)人口報(bào)。5.24 馬嬴通。1993.人口控制實(shí)踐與思考。甘肅人民出版社 馬嬴通。1994.人口性別比與人口性別比新論。人口與經(jīng)濟(jì)，（1） 馬嬴通。1996.人口控制辨析論。科學(xué)出版社 馬嬴通，馮立天。1998.再論出生性別比若干問(wèn)題。人口與經(jīng)濟(jì)，（5） 穆光宗。1995.近年來(lái)中國(guó)出生性別比升高偏高現(xiàn)象的理論解釋。人口與經(jīng)濟(jì)，（1） 喬曉春。1992.對(duì)中國(guó)人口普查出生嬰兒性別比的分析與思考。人口與經(jīng)濟(jì)，（2） 徐毅，郭維明。1991.中國(guó)出生性別比的現(xiàn)狀及有關(guān)問(wèn)題的探討。人口與經(jīng)濟(jì)，（5） 曾毅，顧寶昌。1993.我國(guó)近年來(lái)出生性別比升高的原因及其后果分析。人口與經(jīng)濟(jì)，（1） Barbara A.Anderson，Brain D.Silver.1994.Fertility and Sex Ratio at Birth inChina ，The Effects of Parity and the Sex Composition of Previous Children ，Basedon Ethnic Comparisons in Xinjiang.Population Studies Center of University of Michigan，Research Reports，94-301 Chai Bin Park ，Nam-Hoon Cho.1995.Consequences of Son Preference in a Low-FertilitySociety ：Unbanlance of the Sex Ratio at Birth in Korea.Population and DevelopmentReview，21（1） Johanson.Sten.Ola Nygren.1991.The Missing Girls of China.A New DemographicAccount.Population and Development Review，（2） Pravin M.Visaria.1967.Sex Ratio at Birth in Territories With a RelativelyComplete Registration.Eugenics Quarterly ，（2）。American Eugenics Society ，Inc Terence H.Hull.recent trends in Sex Ratio at Birth inChina.United Nations Economicand social Commission for Asia and the pacific United Nations.1955.Method of Appraisal of Quality of Basic Data for PopulationEstimates ，Manual II.ST/SOA/Series A /23
|