|
沒(méi)有三好學(xué)生我們還會(huì)有什么?
沒(méi)有三好學(xué)生我們還會(huì)有什么? 近日教育學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)顧明遠(yuǎn)先生，在西安的一次會(huì)議上，提倡大家盡快廢除“三好學(xué)生”的評(píng)選。于此，新聞媒體紛紛跟進(jìn)，并以武漢某學(xué)校評(píng)選陽(yáng)光少年，作為廢除“三好學(xué)生”后的一種典型。時(shí)至今日，盡管我們很多成功人士，甚至諸多搞教育研究的人士都受益于“三好學(xué)生”的稱號(hào)，但“三好學(xué)生”在顧先生的責(zé)問(wèn)下，大有成為老鼠過(guò)街，人人喊打的局面。如果只是順著大家的口號(hào)，順便在過(guò)街老鼠身上發(fā)泄一下，這不免落為教育的俗人，將自己與教育這條街上的路人相等同。問(wèn)題不在于是否廢除“三好學(xué)生”，而在于追問(wèn)“三好學(xué)生”提出的目的何在，它經(jīng)歷了哪些演化而走到了今天，這些演化是如何產(chǎn)生的，又是如何影響學(xué)校教育發(fā)展的。更為關(guān)鍵的問(wèn)題，還在于，“三好學(xué)生”如果真的被廢除了，那我們那什么來(lái)替代它呢？ 提及“三好學(xué)生”，我們自然想到袁元培先生提出的五育思想，即學(xué)生應(yīng)該全面發(fā)展，這主要是指在德智體美勞五個(gè)方面的發(fā)展，后來(lái)鑒于教育條件的不夠充分，在接受五育思想的過(guò)程中，將美育和勞動(dòng)技術(shù)教育懸置起來(lái)了，把德智體作為學(xué)生全面發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)。因此，我們論及的“三好學(xué)生”，實(shí)則指德智體三方面都得到發(fā)展的學(xué)生�！叭脤W(xué)生”的提出，其目的也在于為學(xué)生的發(fā)展，提供一個(gè)引導(dǎo)的標(biāo)準(zhǔn)。 然而，一旦為學(xué)生的發(fā)展提出了標(biāo)準(zhǔn)，在評(píng)價(jià)學(xué)生時(shí)自然想到用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)展開(kāi)，因此“三好學(xué)生”的評(píng)選開(kāi)始在學(xué)校教育中登堂入室，而且漸入佳境，“三好學(xué)生”不再是學(xué)生發(fā)展的引導(dǎo)性標(biāo)準(zhǔn)，而成為一種榮譽(yù)，一種評(píng)明自己優(yōu)秀的稱號(hào)。這一個(gè)演化是“三好學(xué)生”地位攀升的第一步，但也是“三好學(xué)生”誤入歧途的第一步�！叭脤W(xué)生”是一個(gè)引導(dǎo)性標(biāo)準(zhǔn)，而不是一個(gè)相對(duì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)閷?duì)于不同的學(xué)生來(lái)說(shuō)，他們?cè)诘轮求w上的發(fā)展是多元的，在德智體上的發(fā)展程度也就不可比，表面上我們認(rèn)可德智體是一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，可在本質(zhì)上，不同的學(xué)生在不同的環(huán)境下，他們?cè)诘轮求w上的發(fā)展方向與發(fā)展程度很可能是完全不一樣的�？梢坏⿲W(xué)校把“三好學(xué)生”作為一種榮譽(yù)和稱號(hào)時(shí)，學(xué)校就統(tǒng)一了學(xué)生在德智體上的發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)，不可否認(rèn)的是，部分適合這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)生成為最大的受益者，但在發(fā)展路徑上與此標(biāo)準(zhǔn)不相符合的學(xué)生，甚至是大量的這類學(xué)生，成為“三好學(xué)生”這個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的犧牲品。
“三好學(xué)生”演變的第二步，是學(xué)校教育在接受“三好學(xué)生”的標(biāo)準(zhǔn)后，為了將“三好學(xué)生”為我所用，悄然地用“三好學(xué)生”的稱號(hào)來(lái)鼓勵(lì)與表?yè)P(yáng)“一好學(xué)生”（成績(jī)好）。這就是為顧先生所茍病的地方，他認(rèn)為今天的“三好學(xué)生”完全演變成成績(jī)好的學(xué)生。雖然我們不能盲目的接受“存在就是合理的”這種觀點(diǎn)，但一旦存在這種現(xiàn)象，就需要我們?nèi)シ治鏊麨槭裁磿?huì)產(chǎn)生。對(duì)學(xué)校教育來(lái)說(shuō)，他的核心任務(wù)就是傳承文化知識(shí)，與德智體相對(duì)應(yīng)的是“智”。對(duì)于學(xué)生的品德來(lái)說(shuō)，學(xué)校對(duì)學(xué)生的影響是非常有限的，試比較，在學(xué)校中教師與學(xué)生是一比四十到五十，可在家里，成人與學(xué)生之比往往是二到八比一，所以學(xué)生的品德更受家庭教育的影響；對(duì)學(xué)生的體質(zhì)來(lái)說(shuō)，人的體質(zhì)不但較大程度地受制于遺傳，而且體育的習(xí)慣與愛(ài)好，也受他的家庭與朋友的影響，體育對(duì)學(xué)校來(lái)說(shuō)，并不是核心工作。因此，學(xué)校用成績(jī)來(lái)評(píng)價(jià)學(xué)生，從正面而言，說(shuō)明智育是學(xué)校的主要工作；從負(fù)面來(lái)講，學(xué)校不評(píng)價(jià)學(xué)生的德育和體育，也是因?yàn)閷W(xué)校本來(lái)在這兩個(gè)方面對(duì)學(xué)生的提高與教育就非常有限。問(wèn)題不在于學(xué)校評(píng)價(jià)學(xué)生的成績(jī)，而在于學(xué)校用“三好學(xué)生”來(lái)替代“好成績(jī)學(xué)生”，這犯了以全概偏的錯(cuò)誤。 其實(shí)學(xué)生接受的教育，應(yīng)該是家庭教育、社會(huì)教育與學(xué)校教育的有機(jī)整體，可在這個(gè)功利的環(huán)境中，學(xué)校教育一統(tǒng)天下，把家庭教育與社會(huì)教育打入了冷宮。長(zhǎng)此以往，家庭教育與社會(huì)教育的缺位，必然在學(xué)生身上產(chǎn)生負(fù)面影響。就當(dāng)前的評(píng)價(jià)機(jī)制來(lái)說(shuō)，對(duì)學(xué)生的德育，其主體應(yīng)該是家庭教育；對(duì)學(xué)生的體育來(lái)說(shuō)，更大程度上是社會(huì)教育，因此，三好學(xué)生的評(píng)選，應(yīng)該是一個(gè)整體上的評(píng)價(jià)，學(xué)校只是提供了智育的評(píng)價(jià)結(jié)果，只有在學(xué)校教育一育獨(dú)大的情況下，整個(gè)社會(huì)才會(huì)盲目地認(rèn)識(shí)，智育成為三育的代名詞。 由此可見(jiàn)，問(wèn)題并不在于“三好學(xué)生”本身的好壞，也不在于“三好學(xué)生”本身的存與廢，而在于“三好學(xué)生”在被利用的過(guò)程中被扭曲了。面對(duì)被誤讀了的“三好學(xué)生”，如果我們把它廢除了，我們又用什么來(lái)評(píng)價(jià)我們的學(xué)生呢？ “三好學(xué)生”本身并沒(méi)有壞，它只是一種引導(dǎo)學(xué)生成長(zhǎng)的標(biāo)準(zhǔn)，而不是一個(gè)對(duì)學(xué)生進(jìn)行相對(duì)評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)，從這個(gè)意義上，我們可以感知。對(duì)學(xué)生進(jìn)行全面的評(píng)價(jià)，有利于學(xué)生獲得全面的發(fā)展。筆者認(rèn)為，評(píng)價(jià)一種力量，這種力量的體現(xiàn)，就是“你評(píng)價(jià)他什么，他就努力什么；誰(shuí)評(píng)價(jià)他，他就會(huì)討好誰(shuí)”。因此，只有我們對(duì)學(xué)生進(jìn)行多方面的評(píng)價(jià)時(shí)，學(xué)生才會(huì)在多方面的發(fā)展軌道上努力，或許這就是新課程評(píng)價(jià)中，提出要對(duì)學(xué)生進(jìn)行“知識(shí)與技能，方法與過(guò)程，態(tài)度與價(jià)值觀”評(píng)價(jià)的原因。此外，為了讓學(xué)生成為一個(gè)和諧的學(xué)生，我們有必要擴(kuò)大對(duì)學(xué)生進(jìn)行評(píng)價(jià)的主體范圍，只要當(dāng)學(xué)生樂(lè)意去“討好”他周圍所有的人時(shí)，學(xué)生才成為一個(gè)和諧的社會(huì)人。因此，家長(zhǎng)評(píng)價(jià)，教師評(píng)價(jià)，學(xué)生自我評(píng)價(jià)，學(xué)生同伴評(píng)價(jià)成為評(píng)價(jià)學(xué)生的一個(gè)有機(jī)體系。其實(shí)，今天的學(xué)生評(píng)價(jià)，既不是家長(zhǎng)評(píng)價(jià)，也不是教師評(píng)價(jià)，也不是同伴評(píng)價(jià)，而是試卷評(píng)價(jià)，當(dāng)只有試卷來(lái)評(píng)價(jià)學(xué)生時(shí)，學(xué)生自然會(huì)努力追求試卷的高分，自然會(huì)討好試卷，但與此同時(shí)，他們就會(huì)變得對(duì)家長(zhǎng)，對(duì)教師，對(duì)同學(xué)更加的冷漠，更加的缺少合作精神與團(tuán)隊(duì)意識(shí)。隨便提及的是，為了讓多評(píng)價(jià)主體對(duì)學(xué)生進(jìn)行多內(nèi)容的評(píng)價(jià)，采取多樣的方法就顯得特別的重要。以前我們簡(jiǎn)單地把評(píng)價(jià)等同于測(cè)試，其實(shí)對(duì)測(cè)試結(jié)果的有意義的解讀才是評(píng)價(jià)。而且，盡管評(píng)價(jià)有很多種類，但對(duì)于學(xué)校教師來(lái)說(shuō)，從教師的教育功能角度出發(fā)，評(píng)價(jià)不在于要多么的到位，關(guān)鍵在于你對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)，是否有利于學(xué)生學(xué)習(xí)進(jìn)步。 沒(méi)有了“三好學(xué)生”，我們擁有的將是一個(gè)評(píng)價(jià)主體多元，評(píng)價(jià)內(nèi)容多樣，評(píng)價(jià)方法多種的多元評(píng)價(jià)時(shí)代，只有評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、方法與主體多元了，我們才會(huì)培育出真正的全面發(fā)展的學(xué)生。
|