|
學(xué)前兒童外語(yǔ)教育的可行性與優(yōu)越性
學(xué)前兒童外語(yǔ)教育的可行性與優(yōu)越性 [作者] 萬(wàn)晉卿 [內(nèi)容] 關(guān)于對(duì)學(xué)前兒童進(jìn)行外語(yǔ)教育的問(wèn)題，至今國(guó)內(nèi)仍有不少人堅(jiān)持反對(duì)的態(tài) 度。反對(duì)的理由主要有兩個(gè)：一 是認(rèn)為這樣做會(huì)給兒童自身的成長(zhǎng)平添困難， 特別是會(huì)防礙他們母語(yǔ)能力的正常發(fā)展；一是認(rèn)為學(xué)前兒童說(shuō)外 語(yǔ)只能通過(guò)非 正規(guī)的習(xí)得方法而不能通過(guò)正規(guī)的學(xué)習(xí)方法去獲得，而目前缺乏習(xí)得的條件和環(huán) 境，故不宜提倡 對(duì)他們進(jìn)行早期外語(yǔ)教育。 上述兩個(gè)理由實(shí)際上亦不能令人信服。第一個(gè)理由由來(lái)已久，幾乎已成不刊 之論。因?yàn)闊o(wú)論從經(jīng)驗(yàn)上看還 是從理論上看，外語(yǔ)學(xué)習(xí)的確可能會(huì)帶來(lái)一些負(fù) 面效應(yīng)。從經(jīng)驗(yàn)上看確有許多個(gè)案說(shuō)明，學(xué)外語(yǔ)的青少年和成 年人多少都碰到 過(guò)兩種或多種語(yǔ)言"打架"的情形，更不要說(shuō)處于認(rèn)知發(fā)展期的學(xué)前兒童了。另 外，外語(yǔ)學(xué)得 好的人當(dāng)中，少數(shù)人的崇洋媚外思想與奴化作風(fēng)似乎的確也多一 些；事實(shí)上，不少國(guó)家的外語(yǔ)教育政策與留學(xué) 生教育方針也不同程度地反映了 這一點(diǎn)。從理論上看也是如此，母語(yǔ)對(duì)外語(yǔ)教學(xué)確有負(fù)遷移的干擾作用，反過(guò) 來(lái) 說(shuō)，過(guò)早學(xué)會(huì)的外語(yǔ)也可能對(duì)兒童母語(yǔ)能力的發(fā)展不利。如果從狹隘的愛(ài)國(guó)主義 和階級(jí)斗爭(zhēng)的角度考慮問(wèn)題 ，學(xué)齡前兒童不學(xué)外語(yǔ)，似乎可以保護(hù)本民族語(yǔ)言 的純潔，使兒童幼小的心靈免受外語(yǔ)及隨之而來(lái)的外國(guó)文化 的影響，以利更好 地接受傳統(tǒng)文化的熏陶。 我們并不否認(rèn)上述觀點(diǎn)的實(shí)在性與實(shí)用性。盡管它只是反映問(wèn)題的一個(gè)方 面，是一種可能而不是必然，但 它畢竟是一種歷史的沉淀，其中的合理內(nèi)核仍 不失為現(xiàn)實(shí)的借鑒。研究和處理任何問(wèn)題，采取一攬子的否定或 肯定，不是歷 史唯物主義的態(tài)度。我們今天從世界和平與發(fā)展的視野來(lái)討論學(xué)前兒童外語(yǔ)教育 的問(wèn)題，強(qiáng)調(diào)的 是世界各國(guó)人民的友好與合作，也不應(yīng)對(duì)過(guò)去傳統(tǒng)意見(jiàn)視而不 見(jiàn)。應(yīng)當(dāng)看到，時(shí)下掀起的新的一輪學(xué)習(xí)外語(yǔ)熱 ，也不乏功利與實(shí)用的目的。 不少家長(zhǎng)寄希望于自己的孩子將來(lái)出國(guó)、移民或歸化；有的高收費(fèi)學(xué)校以保證考 上大學(xué)或出國(guó)留學(xué)為誘餌來(lái)招睞生源。凡此種種，或多或少都污染著我們提倡學(xué) 前兒童學(xué)外語(yǔ)的初衷。 我們提倡學(xué)前兒童學(xué)外語(yǔ)的目的，不是要加速把中國(guó)人變成外國(guó)人，盡管我 國(guó)人口過(guò)剩，有條件和機(jī)會(huì)移 居國(guó)外也并非壞事。但絕大多數(shù)人學(xué)習(xí)外語(yǔ)，立 足點(diǎn)仍在本國(guó)，這種情形在相當(dāng)長(zhǎng)的一段歷史時(shí)期內(nèi)是無(wú)法改 變的。我們不能 跨越歷史的階段去奢談什么"世界公民"，用人本主義的教育方針來(lái)對(duì)抗以國(guó)為 本的歷史現(xiàn)實(shí) 。我們反對(duì)"閉關(guān)自守"的狹隘的愛(ài)國(guó)主義，國(guó)際無(wú)數(shù)事實(shí)業(yè)已 證明，普遍文化與全球戰(zhàn)略決不會(huì)防礙任何人 去獲得其本民族文化的利益，正 好比熱愛(ài)世界和平與熱愛(ài)祖國(guó)并行不悖一樣。學(xué)前兒童學(xué)習(xí)外語(yǔ)，通過(guò)兩種語(yǔ) 言 或多種語(yǔ)言的比較，能更好地提高本族語(yǔ)言和鑒賞本族文化的能力，并用獲得的 外語(yǔ)知識(shí)和外國(guó)文化來(lái)促進(jìn) 自身的發(fā)展、民族的進(jìn)步和國(guó)家的繁榮，這是囿于 母語(yǔ)學(xué)習(xí)的人所無(wú)法比擬的。 我們也反對(duì)"數(shù)典忘祖"的國(guó)家虛無(wú)主義。國(guó)家是階級(jí)斗爭(zhēng)的工具，在階級(jí) 未消亡之前，愛(ài)國(guó)是人們不可 抗逆的現(xiàn)實(shí)。愛(ài)國(guó)與民族感情又是相通的，不受 國(guó)籍形式的制約，一個(gè)人即使在異國(guó)他鄉(xiāng)，拿的是"綠卡"或 外國(guó)護(hù)照，也應(yīng) 以擁有一顆“中國(guó)心”而感到自豪。特別是對(duì)出生在國(guó)內(nèi)，并在國(guó)內(nèi)習(xí)得母語(yǔ)、 沐浴過(guò)祖國(guó)母 親恩澤的人來(lái)說(shuō)，都不應(yīng)當(dāng)數(shù)典忘祖。學(xué)前兒童學(xué)習(xí)外語(yǔ)，將來(lái) 走向世界，都有可能碰到這個(gè)問(wèn)題。我們不希 望因?yàn)樵缙谕庹Z(yǔ)教育而出現(xiàn)更多 的"假洋鬼子"來(lái)自傷國(guó)力與尊嚴(yán)。因此，在給學(xué)前兒童教外語(yǔ)的時(shí)候，千萬(wàn) 不 要忘記我們是教中國(guó)人學(xué)外語(yǔ)，而不是從語(yǔ)言著手把中國(guó)人變成外國(guó)人。當(dāng)然， 愛(ài)國(guó)與否跟學(xué)外語(yǔ)沒(méi)有必然 聯(lián)系，我們只是根據(jù)歷史的經(jīng)驗(yàn)提醒一下。 反對(duì)學(xué)前兒童學(xué)外語(yǔ)的第二個(gè)理由，是認(rèn)為外語(yǔ)只能習(xí)得，不能通過(guò)正規(guī)的 學(xué)習(xí)來(lái)獲得。誠(chéng)然，習(xí)得(acq uisition)比學(xué)習(xí)(Learninig)來(lái)得輕松容易。習(xí) 得本是一種非正式的學(xué)習(xí)，多是指兒童在母語(yǔ)環(huán)境中：耳濡目 染地、自然而然 地、高高興興地、不知不覺(jué)地學(xué)會(huì)本族語(yǔ)的基礎(chǔ)，主要是習(xí)得音位、語(yǔ)調(diào)、日常 交際用的詞匯 與話語(yǔ)結(jié)構(gòu)。雖然其它方面的語(yǔ)言能力兒童是很難習(xí)得的，但他 們習(xí)得的言語(yǔ)會(huì)終生難忘，對(duì)其以后語(yǔ)言能力 的全面發(fā)展大有好處。 "兒童早期言語(yǔ)的特征是，有規(guī)律地（即受規(guī)則支配）偏離所學(xué)習(xí)的成人語(yǔ) 言的規(guī)范"。這里所講的"規(guī) 則"，就是喬姆斯基所說(shuō)的兒童習(xí)得母語(yǔ)時(shí)所自 覺(jué)使用的"天賦語(yǔ)言習(xí)得機(jī)制”(Languageacquisition devic e)，即通過(guò)普遍 觀察得到的人腦中遺傳下來(lái)的"生成語(yǔ)法"(ge-nerative grammar)。盡管這種 機(jī)制或語(yǔ)法的神 經(jīng)生理基礎(chǔ)至今尚未完全探明，但兒童心理語(yǔ)言學(xué)家對(duì)多種語(yǔ) 言習(xí)得過(guò)程的實(shí)驗(yàn)研究，業(yè)已證明人類語(yǔ)言中這 種普遍語(yǔ)法的存在，而且已成 功地應(yīng)用到人工智能方面，例如伍茲(willam A·woods)的"擴(kuò)充轉(zhuǎn)移網(wǎng)絡(luò)"(AT N)。語(yǔ)言習(xí)得理論認(rèn)為，兒童從父母和周圍的人那里聽(tīng)到的數(shù)量有限的話語(yǔ)發(fā)展 到能理解并說(shuō)出數(shù)量無(wú)限的新 話語(yǔ)，這是后天學(xué)習(xí)激發(fā)先天遺傳機(jī)制的結(jié)果。 由此我們進(jìn)一步想到，近來(lái)的許多研究表明，精神方面的特殊 的后天獲得的能 力跟生理方面的能力一樣，也可以沉積為遺傳基因的屬性并使之普遍化，看來(lái)這 也是符合人類 進(jìn)化的辯證法的。正是因?yàn)檫z傳基因的共性，"理性主義者"的 喬姆斯基才從行為心理學(xué)的結(jié)構(gòu)主義轉(zhuǎn)到認(rèn)知 心理學(xué)的轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)言學(xué)，從而 使語(yǔ)言習(xí)得的理論更加完善。同時(shí)，遺傳基因的個(gè)體差異，也給因勢(shì)利導(dǎo)的" 因 材施教"教育原則提供了生理基礎(chǔ)。 語(yǔ)言習(xí)得理論并不是喬姆斯基的"專利"。語(yǔ)言之可以自然習(xí)得，這種現(xiàn)象 從語(yǔ)言產(chǎn)生的同時(shí)就已經(jīng)出現(xiàn) 了。作為一種理論的總結(jié)，它無(wú)疑得益于前人的 研究，因此它應(yīng)當(dāng)包孕傳統(tǒng)語(yǔ)文學(xué)(philology)、歷史比較語(yǔ)言 學(xué)和結(jié)構(gòu)主義語(yǔ) 言學(xué)的貢獻(xiàn)。例如，在習(xí)得過(guò)程中，除了強(qiáng)調(diào)對(duì)內(nèi)在機(jī)能的激發(fā)以及自然環(huán)境 (natual milieu )中的直覺(jué)感知以外，也應(yīng)當(dāng)重視比較語(yǔ)言學(xué)的母語(yǔ)對(duì)外語(yǔ)的正 負(fù)遷移作用（如對(duì)學(xué)前兒童不宜同時(shí)使用兩種語(yǔ) 言說(shuō)話），特別是要重視結(jié)構(gòu)主 義語(yǔ)言學(xué)所提倡的通過(guò)重復(fù)積累經(jīng)驗(yàn)與通過(guò)模仿形成習(xí)慣的學(xué)習(xí)方法，更要重 視功能學(xué)派的交際法與情景法，等等�？傊Z(yǔ)言習(xí)得的內(nèi)涵與外延很廣，我們 不能顧此失彼，以新替舊，以 一概全。認(rèn)識(shí)偏頗與缺乏全局和發(fā)展的眼光，是 人性的一個(gè)弱點(diǎn)，其實(shí)質(zhì)是為我主義或唯心主義，而其根源則 是對(duì)人生短暫現(xiàn) 象的功利主義反應(yīng)。 從發(fā)展的眼光看，語(yǔ)言習(xí)得的對(duì)象還不止是語(yǔ)言的離散性和規(guī)則性，更重要 的是語(yǔ)義在語(yǔ)用中的模糊性與 個(gè)人運(yùn)用語(yǔ)言的特殊社會(huì)心理特征。這是深不可 測(cè)的底層，反映了語(yǔ)言的本質(zhì)。例如黑色幽默，言不為心聲、 文不如其人、話 中有話、口頭禪以及行話、黑話與悖論，等等，光從結(jié)構(gòu)上進(jìn)行形式分析，恐怕 難以領(lǐng)悟其中 奧妙。 從目前人工語(yǔ)言對(duì)自然語(yǔ)言的仿真遇到挫折和失敗的情形來(lái)看，上述種種 “言外之意”看來(lái)也只能通過(guò)習(xí) 得逐漸獲得理解。音、形、義的統(tǒng)一體可望由 人和機(jī)器的學(xué)習(xí)得以被譯，而音、形、義的非統(tǒng)一體則要依靠習(xí) 得才能弄懂； 因?yàn)榍罢呤怯行虻南到y(tǒng)，而后者是無(wú)序的或有序與無(wú)序交叉的系統(tǒng)。有序的東西 比較容易看出因 果關(guān)系，無(wú)序中的因果關(guān)系就好似隔霧觀花。當(dāng)然，正如丹麥 歷史語(yǔ)言學(xué)家維爾納(Karl Vener)在100多前所說(shuō) 的"沒(méi)有一個(gè)例外無(wú)規(guī)律"， 語(yǔ)義的非規(guī)則構(gòu)成或語(yǔ)義的異化，也是可以找到它的原因的。如果不是這樣，語(yǔ) 言思維與交際功能就不可思議。我們認(rèn)為這方面的研究可以納入語(yǔ)義解釋學(xué)的范 圍，語(yǔ)義解釋學(xué)應(yīng)當(dāng)成為現(xiàn)代 語(yǔ)言科學(xué)的前沿陣地。如果在這方面能夠攻克幾 個(gè)堡壘，無(wú)疑會(huì)促進(jìn)人工智能的發(fā)展，同時(shí)給語(yǔ)言習(xí)得理論輸 送新的血液。 學(xué)前兒童的語(yǔ)言習(xí)得是整個(gè)語(yǔ)言學(xué)習(xí)的一個(gè)重要組成部分。雖然它主要是指 習(xí)得母語(yǔ)抑或第二語(yǔ)言的言語(yǔ) ，其重要性是不言而喻的，因?yàn)檎Z(yǔ)言習(xí)得有一個(gè) 臨界期或"敏感期"。這兩個(gè)術(shù)語(yǔ)的意思都是模糊的，有的說(shuō) 是0歲到6歲（且 不說(shuō)0歲是從受精卵形成之時(shí)算起還是從出生之時(shí)算起），有的說(shuō)是2—8歲，有 的說(shuō)是1.5—13 歲，有的說(shuō)不超過(guò)16歲。我們認(rèn)為，如果說(shuō)有臨界期，還是以 不超過(guò)13歲為宜。不過(guò)從實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)上講，臨界期 內(nèi)的損失是可以在臨界期外得 到彌補(bǔ)的。例如我的一位同事蔡先生，他是朝鮮族人，解放初期念高中以前他從 未接觸過(guò)漢語(yǔ)（外語(yǔ)）即使上高中除了語(yǔ)文課也很少聽(tīng)說(shuō)漢語(yǔ)，只是在大學(xué)才開(kāi) 始真正進(jìn)入漢語(yǔ)的"海洋"， 而此后他的漢語(yǔ)水平跟我們的大學(xué)畢業(yè)生毫無(wú)二 致。不僅如此，他的日語(yǔ)和英語(yǔ)都是在臨界期以后自學(xué)得來(lái)的 ，而且日語(yǔ)口語(yǔ) 堪稱一流。更令人驚訝的是，他太太40多歲，來(lái)廣州之前根本不會(huì)說(shuō)漢語(yǔ)，但 3—5年之后卻跟 我們說(shuō)得一樣好。這種例子屢見(jiàn)不鮮。文化大革命前大多數(shù)學(xué) 學(xué)前兒童外語(yǔ)教育的可行性與優(yōu)越性校是從高中為起點(diǎn)教外語(yǔ)，現(xiàn)在很多外語(yǔ)人才就 是這樣過(guò)來(lái)的。順便講一下以 前的"洋涇濱"英語(yǔ)(pidgin English)，據(jù)說(shuō)也是過(guò)了臨界期的成年人在跟外商 打交道時(shí)逼出來(lái)的，居然也能夠跟外國(guó)人溝通，其中不乏有人還逐漸過(guò)渡到了能 說(shuō)一口地道的英語(yǔ)。這些現(xiàn)象 說(shuō)明什么問(wèn)題呢？顯然是說(shuō)明，正常的人都有機(jī) 會(huì)自小習(xí)得自己的母語(yǔ)，從中獲得的普遍語(yǔ)法或天生的信息裝 置可以應(yīng)用到對(duì) 其他語(yǔ)言的學(xué)習(xí)中去。當(dāng)然，這樣學(xué)習(xí)語(yǔ)言比起習(xí)得來(lái)說(shuō)時(shí)間要長(zhǎng)，困難要多， 學(xué)習(xí)者需要有 生存的壓力或頑強(qiáng)的意志，而這兩條往往是一般人所缺乏的。正 因?yàn)檫@樣，根據(jù)“付出少收益大”的優(yōu)化原理 ，我們提倡兒童在語(yǔ)言臨界期內(nèi) 盡可能早一點(diǎn)學(xué)習(xí)外語(yǔ)。 不少心理語(yǔ)言學(xué)家業(yè)已證明，兒童大腦的成長(zhǎng)率與第一語(yǔ)言的發(fā)展率在10 歲以后明顯衰減，一直衰減到語(yǔ) 言習(xí)得的"敏感語(yǔ)句"(sensitivephrase)不再 出現(xiàn)；而且他們精確區(qū)分語(yǔ)音的能力，甚至包括外語(yǔ)語(yǔ)音的再生 能力，比10歲 以上的兒童要強(qiáng)得多。實(shí)驗(yàn)還證明，"兒童對(duì)語(yǔ)言的辨別與認(rèn)知能力和對(duì)語(yǔ)音與 語(yǔ)調(diào)的頓悟能力 ，在6歲以后已經(jīng)開(kāi)始急劇惡化。"尤其值得一提的是，近年 來(lái)神經(jīng)語(yǔ)言學(xué)家用"大腦半球切除術(shù)"的實(shí)驗(yàn)方式 證明，有一些10歲以下的兒 童由于腦瘤而將大腦左半球的皮層切除，但并不影響他們的語(yǔ)言能力；而若將成 年 人的大腦左半球切除，則將完全喪失語(yǔ)言能力。這表明兒童的大腦左右半球 都具有語(yǔ)言能力，因此，大量的方 面來(lái)說(shuō)，大腦對(duì)語(yǔ)言信息的存儲(chǔ)與處理能力， 應(yīng)當(dāng)可以說(shuō)大人不如小孩。 學(xué)前兒童在習(xí)得母語(yǔ)的同時(shí)，如果還能習(xí)得一門或幾門其他的語(yǔ)言，這當(dāng)然 是理想不過(guò)的事情，在少數(shù)雙 語(yǔ)地區(qū)或家庭中，我國(guó)的一些孩子的確會(huì)說(shuō)兩種 語(yǔ)言，但可惜的是大都不是國(guó)際上廣泛使用的語(yǔ)種，諸如英語(yǔ) 、法語(yǔ)、德語(yǔ)、 西班牙語(yǔ)和阿拉伯語(yǔ)，等等，這些語(yǔ)言對(duì)我們來(lái)說(shuō)還不是第二語(yǔ)言，而是缺乏使 用環(huán)境與使用 機(jī)會(huì)的外語(yǔ)。英語(yǔ)是我國(guó)目前的第一外語(yǔ)，從對(duì)外開(kāi)放的趨勢(shì)來(lái) 看，有可能逐步成為我們的第二語(yǔ)言；事實(shí)上 ，對(duì)少數(shù)個(gè)人或集體來(lái)說(shuō)，英語(yǔ) 已是他們?nèi)粘９ぷ骱蜕畹墓ぞ�。因此，我們也可以稱它為目標(biāo)語(yǔ)(target la nguage)，即同時(shí)兼有外語(yǔ)和第二語(yǔ)言的性質(zhì)。喬姆斯基認(rèn)為，習(xí)得母語(yǔ)的敏捷 性可以轉(zhuǎn)移到習(xí)得第二語(yǔ)言中來(lái) ，變成兒童的"第二天性"(second nature)。 因此，我們這里不再討論作為第二語(yǔ)言的外語(yǔ)習(xí)得問(wèn)題。 我們刻意要討論的是，學(xué)前兒童是否通過(guò)學(xué)習(xí)的途徑即用正規(guī)的教育方法掌 握外語(yǔ)的基礎(chǔ)(basics)。答案 是肯定的。德國(guó)奧琴(Aachen)師范學(xué)院英語(yǔ)系的 施密特·尚貝恩(Schmid schonbein)在本世紀(jì)80年代就進(jìn)行過(guò) 這方面的實(shí)驗(yàn)， 證明可以借鑒習(xí)得的經(jīng)驗(yàn)創(chuàng)造一個(gè)教學(xué)環(huán)境，使學(xué)前兒童自然而然地學(xué)得(pick up)英語(yǔ)。當(dāng)然 ，在這種人造的教學(xué)環(huán)境中，需要教師所操的外語(yǔ)比較地道，與 孩子們相處的氣氛要輕松愉快和富有情感，形 成一個(gè)單一的語(yǔ)言"浴 室"(uninlingual languagebath)，盡可能讓他們接受某種偶發(fā)性的學(xué)習(xí) (incidental learning)。同時(shí)，要寓教于樂(lè)，各種游戲要能引人入勝，如使用 木偶或布娃娃等模特兒作為溝通對(duì)象，激發(fā)孩 子用外語(yǔ)進(jìn)行口頭交際的欲望， 造成一種近乎自然語(yǔ)境的氛圍。要讓孩子多次重復(fù)其所學(xué)到或聽(tīng)到的詞匯與話 語(yǔ)，但這種復(fù)現(xiàn)又不能象教育少年或成年人學(xué)外語(yǔ)那樣顯山露水，而要設(shè)法讓他 們不知不覺(jué)。此外，在教學(xué)時(shí) 不宜"一鍋煮"，每一個(gè)班級(jí)應(yīng)分成若干個(gè)小組， 每個(gè)小組宜8—12人，以保證每個(gè)孩子的注意力不分散，便于 教師及時(shí)給予正 面前引導(dǎo)與強(qiáng)化。 對(duì)實(shí)驗(yàn)的測(cè)評(píng)結(jié)果顯示：實(shí)驗(yàn)班兒童的外語(yǔ)學(xué)習(xí)成績(jī)與他們的智力不相關(guān)； 與他們父母的社會(huì)地位與是否 學(xué)過(guò)外語(yǔ)也不相關(guān)；也未出現(xiàn)人們擔(dān)心的所謂 "平衡效應(yīng)"(balance effect)，說(shuō)明學(xué)齡前兒童學(xué)習(xí)外語(yǔ)并不 妨礙其母語(yǔ)的 正常發(fā)展。只是女孩的外語(yǔ)學(xué)習(xí)成績(jī)要比男孩好，說(shuō)明性別對(duì)學(xué)前兒童學(xué)習(xí)外語(yǔ) 還是有一定的影 響。 由此可見(jiàn)，缺乏習(xí)得條件的學(xué)前兒童，無(wú)論其智力的高低與家庭環(huán)境的好壞， 都能夠在幼兒園或?qū)W前班學(xué) 會(huì)講外語(yǔ)，只要不是用混合語(yǔ)言(mixed language) 進(jìn)行教學(xué)，并不影響他們母語(yǔ)的發(fā)展；相反，在某種程度上 還能促進(jìn)母語(yǔ)的發(fā) 展。 其實(shí)，外語(yǔ)早期教育在我國(guó)某些家庭和一些大、中城市的幼兒園早已開(kāi)展， 并不是什么新課題。近年來(lái)， 一些新辦的私立和民辦學(xué)校紛紛崛起，它們不只 是提倡從小學(xué)外語(yǔ)，而是以堅(jiān)實(shí)的步伐標(biāo)榜盡早學(xué)外語(yǔ)，使培 養(yǎng)跨世紀(jì)外語(yǔ)人 才的緊迫感凸現(xiàn)出來(lái)，人們這才感到，要搞好和推廣學(xué)前兒童的外語(yǔ)教育，是非 有理論的指導(dǎo) 和經(jīng)驗(yàn)的交流不可了。例如上面講到的性別差異問(wèn)題，還有沿襲 中小學(xué)外語(yǔ)教學(xué)方法以及課程設(shè)置與師資培訓(xùn) 等等問(wèn)題，都很有必要從理論上 和實(shí)踐上去解決。
|