一次作業(yè)評講中的研究性學(xué)習(xí)
一次作業(yè)評講中的研究性學(xué)習(xí) 一次作業(yè)評講中的研究性學(xué)習(xí) 湖北省云夢縣夢澤高中 周曉文 這是一次作業(yè)中的一道題: 問題:是否存在同時滿足下列條件的雙曲線,若存在,求出其方程,若不存在,說明理由: (1) 漸近線為x+2y=0及x-2y=0; (2) 點A(5,0)到雙曲線上動點P的距離的最小值為 . 這是一道流傳較廣的試題, 題目綜合性較強(qiáng),對學(xué)生的能力要求較高. 不出所料,作業(yè)收上來后,能夠完整做對的學(xué)生為數(shù)寥寥. 然而我又欣喜地看到,盡管有些學(xué)生還不能完整地解決,但是如果循著學(xué)生的思路對此題進(jìn)行重新審視,發(fā)現(xiàn)只要發(fā)動學(xué)生對這些思路進(jìn)行評判、再探索,這其實是一個很好的研究性學(xué)習(xí)素材. 于是我專門用了一節(jié)課對此題作了評講. 我先出示了學(xué)生T對此題的部分解答: 解:當(dāng)雙曲線焦點在x軸上時(焦點在y軸上的情況他還未考慮出),易知雙曲線的右頂點到點A的距離最短. 由雙曲線漸近線為 , 可設(shè)雙曲線方程為 (b 一次作業(yè)評講中的研究性學(xué)習(xí)>0). 雙曲線的右頂點為(2b,0), . 故 . 因此這樣的雙曲線存在,且其方程為: . 盡管是部分解答,卻也夠“簡潔”了!當(dāng)同學(xué)們看完解答后,一時竟沒有學(xué)生提出疑議——顯然,他們也認(rèn)為解答中用到的一個“事實”:雙曲線的右頂點到點A的距離最短無疑是正確的. 經(jīng)過一番思索后,終于有思維慎密、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐瑢W(xué)對此提出了置疑,然而他也一下子拿不出什么根據(jù). 這時我適時地啟發(fā)道,數(shù)學(xué)講求的是嚴(yán)密,有時光憑猜測、估計,還不能揭示數(shù)學(xué)現(xiàn)象的本質(zhì)特征,這個問題中,究竟是不是雙曲線的右頂點到點A的距離最短,并不是“易知”的,它還需要我們的精確論證. 那么,我們能否對此問題作一研究呢? 同學(xué)們一個個情緒高漲,躍躍欲試. 不久,幾個成績較好的學(xué)生拿出了他們的研究成果:設(shè)雙曲線方程為 ( > >0), A(m,0)(m>0)為x軸正半軸上一點,設(shè)P(x,y)為雙曲線上任一點,其中 . 則 = = = . (1) 一次作業(yè)評講中的研究性學(xué)習(xí) 若 ≥ ,亦即 ≥ ,則當(dāng) 時, 最小. (2) 若 即0< < ,亦即 < , 則當(dāng) 時, 最小. 至此問題已得到解決,當(dāng)點A的橫坐標(biāo) 滿足0< < 時,雙曲線的右頂點到點A的距離最短(此時點A有可能在右頂點左側(cè),也有可能在右頂點右側(cè),在右頂點右側(cè)時 < < );當(dāng) ≥ 時,雙曲線上有兩點到點A的距離最短(其橫坐標(biāo)均為 . 依據(jù)此結(jié)果重新審視學(xué)生T的解答,可知答案 一次作業(yè)評講中的研究性學(xué)習(xí)>是正確的,而當(dāng) 時,點A在雙曲線右頂點右側(cè),若右頂點到點A距離最短,則必須滿足 < < ,而檢驗知此式不成立,故 應(yīng)舍去.畢竟是自己研究得到的成果,同學(xué)們的興奮之情溢于言表,這時,我又出示了學(xué)生S對此題的解答. 解:假設(shè)滿足條件的雙曲線存在,且設(shè)其方程為 ,雙曲線上到點A距離最短的點即以點A為圓心、 為半徑的圓與雙曲線相切時的切點. 聯(lián)立 , 消y得: . 雙曲線與圓相切, . = 1. 故滿足條件的雙曲線存在,且其方程 . 乍一看,學(xué)生S的解答是無懈可擊的,并且方法簡捷、明快,顯然,這是在學(xué)習(xí)了直線與圓錐曲線的位置關(guān)系后,學(xué)生用判別式討論圓錐曲線與圓錐曲線位置關(guān)系的一個大膽的遷移,如果沒有前面的分析作鋪墊,我相信幾乎所有的學(xué)生會認(rèn)為這個解答是完滿的. 但是,正因為有前面對此問題的研究,同學(xué)們發(fā)現(xiàn),這個解答剛好是學(xué)生S沒有研究的情形,而對于雙曲線焦點在x 一次作業(yè)評講中的研究性學(xué)習(xí)軸上時的解,這個解答顯然失掉了.為什么會失去解呢?我不失時機(jī)地提出這個問題. 同學(xué)們一個個雙眉緊蹙,陷入了思索之中. 這時我進(jìn)一步啟發(fā):我們已經(jīng)知道,直線和圓錐曲線存在相切的位置關(guān)系,那么圓錐曲線和圓錐曲線是否也能相切?又怎樣定義它們的相切?假設(shè)它們能夠相切,由它們的方程(假設(shè)都是標(biāo)準(zhǔn)方程)聯(lián)立成的方程組消去一個未知數(shù)后得到的一元二次方程的判別式是否一定為零?正在同學(xué)們對此問題還一時茫然時,有一個學(xué)生小聲嘀咕道:把焦點在x軸上時得到的一個解檢驗一下不就得了. 不錯!我及時地表揚(yáng)了這個學(xué)生. 前面我們已得到雙曲線的一個解 ,如果認(rèn)為圓 與雙曲線是相切的,那么判別式是否為零呢? 我把該生的想法重復(fù)了一遍后,幾乎所有的學(xué)生立即動起了筆:聯(lián)立、消y、求 ,嗬嗬, >0! 問題已經(jīng)解決,但我并沒有就此止步,又向?qū)W生提出了幾個研究性問題:判別式等于0時,圓錐曲線與圓錐曲線是否一定相切(假設(shè)已定義它們的相切)?怎樣根據(jù)方程組討論圓錐曲線與圓錐曲線的位置關(guān)系? 幾個問題剛提出來,下課鈴也響了,然而此題正確的、完整的解答還沒有來得及給出,但是我相信,同學(xué)們從這一節(jié)課獲得的東西遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了解決這個題目本身。 一次作業(yè)評講中的研究性學(xué)習(xí) 作者單位:湖北省云夢縣夢澤高中 (432500) 電 話: 0712-4223812
|