請選擇:
請輸入關(guān)鍵字:
1994年高考歷史試題評析
1994年高考歷史試題評析 1994年全國普通高考歷史試題(新科目組),較好地體現(xiàn)了《考試說明》所提出的原則和要求,在吸 取了前幾年高考歷史試題經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,又有了進一步的發(fā)展。試題對知識與能力的考查并重,更強調(diào)從歷史 現(xiàn)象、歷史事實,深入到歷史的本質(zhì),更強調(diào)知識的內(nèi)涵,更強調(diào)思維能力的考查和歷史知識、理論觀點的運 用,注意考查學(xué)習(xí)歷史的潛能,突出了選拔性考試的特點。同時,也為中學(xué)歷史教學(xué)和教學(xué)改革起了更明確的 指導(dǎo)作用和積極的推動作用。 一、試題全面挖掘和考查了歷史學(xué)科的各種能力要求,突出了 試題的選拔性 今年的新高考歷史試題,進一步挖掘了各種題型的考查功能,提高了能力考查的層次。試題中考查記憶能 力的分值約有36分,占24%;考查理解能力的分值約有33分,占22%;考查歷史思維能力的分值約有 81分,占54%,使歷史思維能力的考查成為整個試卷的靈魂和主流。由于加強了客觀題考查能力的比重和 層次,使各種題型的考查功能得到進一步的發(fā)揮,也使歷史學(xué)科能力的考查在試卷中分布不均衡的狀況得到一 定的改觀。另外,試題從知識要求、能力要求、歷史觀點的程度上,把中學(xué)教學(xué)的重點與大學(xué)相關(guān)學(xué)科的重點 基礎(chǔ)知識,中學(xué)的能力培養(yǎng)和大學(xué)相關(guān)學(xué)科的能力要求,較為恰當(dāng)?shù)赜枰粤丝紤]和解決,使試題源于教材又高 于教材,突出了學(xué)科能力的考查,突出了試題的選拔性,使能力層次較為合理,實現(xiàn)“兩個有利”的命題原則 。 今年新高考歷史試題中“四選一”和“四選多”的題型考查能力的比重和層次有所加大和提高。除了提高 命題技巧,和選項文字表述不完全出自教材的文字表述以外,還注重利用選擇題來考查多種層次的思維能力。 尤其是第26題這道材料選擇題:漢謨拉比法典中規(guī)定:“自由民于原野捕到逃亡之奴婢而交還其主人者,奴 主應(yīng)以銀……酬之。這條材料可以用來說明……”該題涉及到如何去使用原始材料,最大限度地利用材料中的 有效信息,這是考查考生是否初步具有大學(xué)學(xué)習(xí)歷史的基本功,體現(xiàn)了較高的命題技巧和試題的能力要求。 填空題對歷史概念的考查也有所加強。其中有考查知識的理解性試題,如第33題的第2空“民生主義, 就是國家核定地價,征收地租稅,同時逐步收買地主土地”;有考查知識綜合性的試題,如第36題“奧斯曼 帝國的統(tǒng)治者素丹掌握政治、軍事和宗教大權(quán)”;有考查知識的遷移能力的試題,如第34題“第二次國內(nèi)革 命戰(zhàn)爭時期,地跨江西省的農(nóng)村革命根據(jù)地有中央根據(jù)地、閩浙贛根據(jù)地、湘贛根據(jù)地和湘鄂贛根據(jù)地”等等 。 材料解析題有效地考查較高層次的歷史學(xué)科能力,是今年新高考歷史試題一個特點。首先是加強所引材料 的客觀性,每題所引用的材料之間聯(lián)系比較密切、自然。如第39題的材料均引自1938年日本近衛(wèi)內(nèi)閣發(fā) 表的三次對華政策《聲明》;第40題的材料是引自1972年至1982年這十年間中美關(guān)系發(fā)展中的三個 《聯(lián)合公報》和卡特政府簽署的《與臺灣關(guān)系法》。 其次是提高材料解析題設(shè)問的技巧。今年的材料解析題加強了材料所提供的信息、試題的設(shè)問、考生回答 的內(nèi)容之間的關(guān)系,問題大多數(shù)從材料中、從材料的聯(lián)系中出,同時,對考生的知識水平、所應(yīng)具備的能力方 面加以綜合考慮來設(shè)計問題。所以提問的質(zhì)量比較高,充分利用了材料中的有效信息:如第38題中“在罷修 乾元殿問題上,唐太宗和張玄素取得的共識是什么”、“材料三與材料二相比,唐太宗的統(tǒng)治發(fā)生了什么變化 ”;第39題中“與材料二相比,材料三中增添了什么新花樣”;第40題中“據(jù)材料一、二,第二個公報比 第一個公報在內(nèi)容上有何重要的發(fā)展”;“據(jù)材料一、二、三,美國兩黨政府對華政策的基本立場是否一致” ;“據(jù)材料三,說明這三個公報對發(fā)展中美兩國關(guān)系的作用”。等等。3道材料解析題共大。保穯枺苯訌 材料中命題的有15問,而且都要從材料的信息中來回答。 再次是提高材料解析題對學(xué)科能力考查的層次。如第38題第4問“綜觀這三條材料,對唐太宗的統(tǒng)治應(yīng) 如何認識”;第40題第4問“據(jù)上述各材料,說明我們?yōu)槭裁磮詻Q的反對美國的《與臺灣關(guān)系法》。該法對 中美關(guān)系的發(fā)展意味著什么?”等。這些問題對能力的要求并不亞于問答題,進行了對閱讀能力、分析評價能 力以及綜合運用能力、知識遷移能力等較高層次的考查。 問答題的考查除了“小切口、深分析”的特點外,更側(cè)重考查思維能力,考查知識結(jié)構(gòu)和知識體系,具有 很強的立體感。從考查一個知識點擴展為在縱向和橫向的聯(lián)系中理解歷史的本質(zhì);或是在宏觀中把握歷史發(fā)展 方向;或是運用基本理論和觀點分析說明,評價某一歷史現(xiàn)象、歷史結(jié)論,具有“小切口、多角度、深分析” 的特色。如第41題,從墨子的思想核心,深化到說明其思想產(chǎn)生的社會根源,再從其產(chǎn)生的社會根源,從歷 史的角度去評價其思想的積極意義。在分析這些問題時又必然涉及政治與經(jīng)濟、個人與社會、歷史與現(xiàn)實等角 度。第42題,從概括維新變法思想的基本主張到與法國啟蒙思想相比較,分析在促進社會變革的作用上有何 不同,再進一步分析產(chǎn)生這種不同作用的社會、政治、經(jīng)濟方面原因,有概括、比較、分析。第43題,首先 要求領(lǐng)會恩格斯的思想,再找到這一思想結(jié)論產(chǎn)生的依據(jù),即闡述19世紀50、60年代歐洲大陸發(fā)生的重 大事件的基本原因和性質(zhì);再從宏觀上,抽象概括對恩格斯這一結(jié)論的理解。再從生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的理論上 ,指出恩格斯觀察歷史的主要著眼點是什么;再從繼承與發(fā)展的唯物主義角度指出對原先的結(jié)論進行修正,說 明了什么。 問答題多角度、全方位、立體式地考查較完整的知識結(jié)構(gòu),使人感到試題新穎、能力層次高、難度合適, 命題技巧完善。 二、試題考查了歷史學(xué)科的主體內(nèi)容 1994年新高考歷史試題,考查的內(nèi)容涉及廣泛,全卷43個試題,涉及到國家、民族、人物、時代、 方針政策、思想主張、文化成就、原因結(jié)果、文件文章、政治概念、歷史結(jié)論、國際關(guān)系、歷史事件、經(jīng)濟狀 況、文革歷史等等。試題從形式上較全面地考查了歷史學(xué)科的主體內(nèi)容,其表現(xiàn)是: 試題考查了反映歷史整體面貌和發(fā)展線索的內(nèi)容。如第23題,袁世凱得以復(fù)辟帝制的各種因素;第29 題,第三世界聯(lián)合反霸斗爭的突出表現(xiàn);第30題,西方30年代大危機和70年代經(jīng)濟危機和共同點;第4 0題,中美關(guān)系中的三個《聯(lián)合公報》和美國的《與臺灣關(guān)系法》所體現(xiàn)的中美關(guān)系的發(fā)展線索,以及中美關(guān) 系的歷史與現(xiàn)狀的整體面貌;第41題,墨子思想核心以及產(chǎn)生這種思想的社會根源,積極意義等等,這些試 題都是以知識結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)來考查能力的。 試題考查了反映歷史發(fā)展演變規(guī)律的內(nèi)容。如第11題“建國初期,旨在完成民主革命遺留任務(wù)的運動是 ……”,考查了從新民主主義革命到社會主義革命時期,中國共產(chǎn)黨的斗爭任務(wù)和歷史使命;第21題“夏啟 以王位世襲制代替禪讓制是……”,考查了從原始社會到奴隸社會的社會發(fā)展必然性;第28題“下列各項出 現(xiàn)于19世紀末至20世紀初的有……”,考查了資本主義向帝國主義過渡階段,隨著政治經(jīng)濟發(fā)展的不平衡 ,必然導(dǎo)致帝國主義國家在政治上矛盾加劇、在對外政策上加緊侵略擴張,第39題,考查了抗日戰(zhàn)爭時期, 日本侵略者的侵略本性,漢奸賣國賊的丑惡嘴臉、中國共產(chǎn)黨及敵后抗日根據(jù)軍民的偉大作用、戰(zhàn)爭的發(fā)展規(guī) 律,等等。這些試題都是在動態(tài)中,在相互聯(lián)系中進行歸納分析和概念的。 試題考查了歷史唯物主義和辯證唯物主義的基本理論和方法的內(nèi)容。隨著高考對歷史學(xué)科能力考查的逐步 加強,各題型中都體現(xiàn)了對理論的要求。如第5題“太平天國失敗的根本原因是……”;第7題“第一次國共 合作的政治基礎(chǔ)正確表述是……”;第25題“在下列文章、文件中,為文化大革命的發(fā)動作了輿論準(zhǔn)備的有 ……”;第38題“唐太宗罷修乾元殿的根本目的是什么?”、“唐太宗的統(tǒng)治發(fā)生了什么變化?”、“對唐 太宗的統(tǒng)治應(yīng)如何認識?”;第40題“兩個公報的意義何在?”;第41題“說明墨子思想產(chǎn)生的社會根源 ,并分析其積極意義!;第43題“闡述對恩格斯這一結(jié)論的理解。恩格斯觀察歷史的主要著眼點是什么? 對原先的結(jié)論進行修正,說明了什么?”等等。試題都滲透著要求運用正確的觀點、理論來分析歷史現(xiàn)象、評 價歷史事件的作用或意義。 試題考查了各種思想情感教育的內(nèi)容。在考查知識和能力的同時,積極、深刻地滲透著各種思想教育因素 。除了上述歷史唯物主義教育的試題以外,滲透了革命傳統(tǒng)教育的試題有:第9題“九·一八事變后、中國共 產(chǎn)黨及時發(fā)表宣言,通電、提出……”;第11題“建國初期,旨在完成民主革命遺留任務(wù)的運動是……”; 第34題“第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期,地跨江西省的農(nóng)村革命根據(jù)地”;第39題中關(guān)于中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo) 的敵后抗日軍民,沉重地打擊了日軍的史實等等。 又如體現(xiàn)愛國主義思想感情和教育因素的試題有:第40題中第1問“據(jù)材料一、二,第二個公報比第一 個公報在內(nèi)容上有何重要的發(fā)展?”,第4問“根據(jù)上材料,說明我們?yōu)槭裁磮詻Q反對美國的《與臺灣關(guān)系法 》”。第41題關(guān)于分析墨子思想這一傳統(tǒng)文化的積極意義等。 再如突出國情教育的試題有:第12題“在下列各項中,提出黨內(nèi)走資派錯誤觀點的是……”;第40題 關(guān)于中美關(guān)系的歷史與現(xiàn)狀以及我國的原則立場方面的內(nèi)容;第42題關(guān)于維新變法思想產(chǎn)生的社會政治、經(jīng) 濟狀況、歷史背景,以及客觀作用和必然結(jié)果等等。 隨著高考歷史試題選拔性功能的增強,對能力要求層次的逐漸提高,試題思想教育的功能愈是突出,寓意 愈是深刻,它不僅具有歷史教育意義,還具有現(xiàn)實教育意義。 試題考查了關(guān)連語文和政治知識和水平的內(nèi)容。與考查歷史學(xué)科能力相適應(yīng),各學(xué)科之間知識與水平相互 滲透的傾向也越來越明顯。如對材料的閱讀理解、試題問題的把握和答案的文字表達等都與語文水平有關(guān)、材 料解析題和問答題都有2/3的表述不能照搬教材的文字敘述,而要求考生獨立思考、準(zhǔn)確、精練地表述,語 文水平差是很難做好這些題目的。 歷史與政治常識、時事 1994年高考歷史試題評析政治也有著不可分割的聯(lián)系。試題中除了運用唯物和辯證觀點看待和分析歷史現(xiàn)象 的內(nèi)容外,還有中美關(guān)系的發(fā)展與現(xiàn)狀,美國的兩黨政治、我國的國際關(guān)系準(zhǔn)則、馬克思主義的繼承與發(fā)展等 政治傾向較強的內(nèi)容。試題具有文、史、哲有機結(jié)合,相互融通的特點。 三、試題難中易比例合適,總體難度有效控制,試卷長度恰當(dāng) 1994年新高考歷史試題,以第Ⅱ卷為例,抽樣數(shù)據(jù)表明試題難度大部分分布在0.3-0.7之間, 相對集中區(qū)域是0.5左右,其密度呈中間大兩頭小的趨勢,這種難度結(jié)構(gòu)是較為合理的,也有利于控制試卷 的總體難度,提高區(qū)分度。如果加上第Ⅰ卷的難度,估計試卷的總體難度在0.5-0.55之間。 試卷長度恰當(dāng),盡管與去年新高考的試題數(shù)量相比減少了10個題,但參考答案的字符同1993年新高 考的參考答案字符相比,還略有增加,1993年為1569個左右,今年新高考為1682個左右。減少了 閱讀量,提高了思維能力的要求,加強考查能力的深度。 四、參考答案的嚴密、科學(xué)、邏輯性強;評分標(biāo)準(zhǔn)合理,便于操作 “四選一”的評分標(biāo)準(zhǔn)比去年新高考有所改進,每題賦分值由1分改為1.5分,其分值同試題的難度和 “四選多”的分值相對應(yīng),更為合理和適當(dāng)。填空題的參考答案大都比較客觀、準(zhǔn)確。 材料解析題由于命題技巧提高,設(shè)問更具有客觀性,參考答案也緊扣題意,層次清楚,沒有要求過高過細 的情況。第40題第4問的答案中,還允許對分析深刻的地方作出加分的評判。今年試題加強了材料解析題的 考查功能,考查了較高層次的思維能力,所以參考答案的字符比去年新高考多160個左右,但沒有去年新高 考那樣,個別材料題的答案字數(shù)比問答題答案字數(shù)還多的情況。試題問題的難度、答案長度、深度和賦分值都 較恰當(dāng)。 問答題的參考答案和評分標(biāo)準(zhǔn),在加強能力考查和減少評分誤差方面又有發(fā)展和改進。一是沿襲了去年參 考答案按照分析的深度和根據(jù)的程度分為三個層次,再按照三個層次的達成度分別給予不同的評分標(biāo)準(zhǔn),提高 能力測試的信度和效度。如第41題,說明墨子“兼愛”、“非攻”的積極意義。第一層次是,指出這些言論 在當(dāng)時是進步的;第二層次是,指出這些言論之所以具有進步性是符合人民利益的。第三層次是,指出這些言 論是符合人民利益的,是進步的,因此就有利于社會發(fā)展,順應(yīng)了歷史的潮流,是祖國傳統(tǒng)文化的瑰寶,值得 弘揚的。答案層次分明,邏輯性強,也便于閱卷中掌握和操作。 二是加強試題的客觀性、概括性和答案的唯一性,加強試題考查獨立思考能力、歷史思維能力的力度。試 題答案中有約70%的內(nèi)容是不能教材搬家的,參考答案文字組織緊湊,邏輯性強。這樣既考查了考生的思維 能力,又可有效地控制答題的字數(shù),不具備一定能力的考生想多答都很困難,這樣也有利于減少評分誤差。 三是改變以往問答題只標(biāo)明該題的總分的格式,在問答題每一問題后標(biāo)明小分,這一新舉措不僅僅是形式 上的改變,它可以表明該問答題的考查側(cè)重點在哪里,引導(dǎo)考生積極主動去加強對該問題的思考,同時可以避 免考生盲目地亂答、多答、少答,從而對控制答題字數(shù)、提高測試效果、減少評分誤差等方面都是行之有效的 。 五、試題和參考答案的不足之處 今年新高考歷史試題的命題水平是很高的,其考查能力的功能得到較充分的體現(xiàn),但也有個別欠妥之處。 填空題有5個試題的題干中沒有明確規(guī)定所填內(nèi)容的先后順序。如第31題“商朝,人們在天象觀測中, 做了世界上最早的日食和月食記錄”:第32題“那拉氏控制清朝最高統(tǒng)治近半個世紀,當(dāng)時在位的是同治帝 和光緒帝”;此外還有第34題、第35題、第36題。不分先后順序的試題這樣多,勢必影響試題的測試層 次。有的填空題答案缺乏唯一性,如第34題,地跨江西省的農(nóng)村革命根據(jù)地除了答案中的以外,還有“閩贛 ”、“閩浙皖贛”、“贛粵邊”(課本沒有涉及);第36題,奧斯曼帝國的統(tǒng)治者素丹掌握的大權(quán),除了答 案規(guī)定的之外,還可填“經(jīng)濟(土地)”大權(quán)。 材料解析題的個別問題的答案也有不夠完善的地方。如第38題第1問,“共識”與“根本目的”的答案 有互通性!氨苊庵氐盖厥蓟省⑺鍩鄣母厕H”也可看作為共識,實際上根本目的就是維護封建統(tǒng)治。答案應(yīng) 有相對獨立性,否則容易造成判分的混亂;第39題第3問“聯(lián)系史實說明它對國民政府產(chǎn)生的影響”,而對 國民政府中蔣介石的影響答案中沒有列出來,顯得不夠完善;第40題的第3問“根據(jù)材料三,說明這三個公 報對發(fā)展中美兩國關(guān)系的作用”,答案是“提供了雙方確認的原則基礎(chǔ)”,答案側(cè)重的是公報在發(fā)展兩國關(guān)系 中的地位。設(shè)問不夠明確,容易引起歧義。 問答題第41題第3問“分析其積極意義”,在提問方式上,實際上已提示考生答出標(biāo)準(zhǔn)答案中第一層次 的意思,即是進步的。在提問方式上還可進一步完善。 (作者單位:江西省萍鄉(xiāng)市教研室江西師范大學(xué)附中)
|
 |
文章標(biāo)題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
1
|
以人為本:高三歷史習(xí)題教法新探
|
以人為本:高三歷史習(xí)題教法新探 一 現(xiàn)在,很多專家、學(xué)者都強調(diào),在教學(xué)中,要激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,要培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)的習(xí)慣、學(xué)習(xí)的能力,最重要的是要多設(shè)疑,讓學(xué)生提問。而怎樣設(shè)疑、怎樣提問,卻是大家....
|
詳細
|
2
|
談?wù)剮追N新的歷史教學(xué)方法
|
談?wù)剮追N新的歷史教學(xué)方法 人的知識是通過各種感覺器官獲得的。教師在課堂教學(xué)中采用多種教學(xué)方法,交叉刺激學(xué)生的感覺器官, 讓學(xué)生耳聞目睹、口誦心維,讀讀寫寫、講講練練,把知識傳授給學(xué)生。這樣做,可以拓寬學(xué)生獲得....
|
詳細
|
3
|
創(chuàng)設(shè)歷史情景 感悟歷史真諦
|
創(chuàng)設(shè)歷史情景 感悟歷史真諦 在講完禁煙運動后,學(xué)生們還沉浸在虎門銷煙勝利的興奮、喜悅和痛快當(dāng)中,我把話頭一轉(zhuǎn),說到: “當(dāng)中國人民正在歡慶虎門銷煙的勝利時,英國議會卻一片大亂,英....
|
詳細
|
4
|
歷史教學(xué)中的史料運用
|
歷史教學(xué)中的史料運用 近年來,將史料引入教學(xué)與考試之中的做法,一直是我們在進行歷史教育改革時頗受重視的一環(huán)。然而,對于史料運用的種種問題,并未真正得到充分的探討。雖然坊間的參考書中充斥著所謂的「史料題」,我們在教學(xué)中亦時而引用史料....
|
詳細
|
5
|
實現(xiàn)歷史教育文本的人本要求
|
實現(xiàn)歷史教育文本的人本要求 ———歷史教育文本危機的根本治理之策 &....
|
詳細
|
6
|
對傳統(tǒng)歷史教學(xué)的憂思及對策對傳統(tǒng)歷史教學(xué)的憂思及對策
|
對傳統(tǒng)歷史教學(xué)的憂思及對策對傳統(tǒng)歷史教學(xué)的憂思及對策 中國教育的出路在于改革,改革的目標(biāo)在于完成由應(yīng)試教育向素質(zhì)教職工育的轉(zhuǎn)變。盡管國家十分重視素質(zhì)教育,盡管一些地方下在進行素質(zhì)....
|
詳細
|
7
|
中學(xué)歷史自助式“學(xué)案”教學(xué)法嘗試
|
中學(xué)歷史自助式“學(xué)案”教學(xué)法嘗試 內(nèi)容簡介: 自助式“學(xué)案”教學(xué)法,以“學(xué)案”為先導(dǎo),以學(xué)生自主學(xué)習(xí)為主體,既要打破傳統(tǒng)的以教師為核心的包辦教學(xué)模式,又要克服“開放式”教....
|
詳細
|
8
|
實施《歷史》新教材的感想
|
實施《歷史》新教材的感想 本人在從事《歷史》新教材的教學(xué)工作中,有一些個人的講解,并積累了一些教學(xué)經(jīng)驗,同時也遇到不少問題。先從三個方面闡述。 第一方面:教學(xué)思路 本人在實施《歷史》新教材前,認真研讀教材及新課標(biāo),深刻領(lǐng)會新課標(biāo)的精神:通過歷史課的教學(xué),使學(xué)....
|
詳細
|
9
|
依托歷史教材,開發(fā)學(xué)生智力
|
依托歷史教材,開發(fā)學(xué)生智力 就中學(xué)歷史教學(xué)來說,培養(yǎng)學(xué)生的能力應(yīng)當(dāng)有個依托或依據(jù),這就是歷史教材。新編教材寓能力培養(yǎng)于述 史之中。教師應(yīng)從教材中發(fā)掘可培養(yǎng)能力的因素和材料。教育史家康內(nèi)爾在《二十世紀世界教育史》一書中指 出:進入二十世紀以來,“歷史課也....
|
詳細
|
10
|
“交叉結(jié)構(gòu)筆記”教學(xué)實踐淺論
|
“交叉結(jié)構(gòu)筆記”教學(xué)實踐淺論 隨著考試改革的推進,教學(xué)改革的步伐已向著更深的領(lǐng)域拓進著,而教學(xué)藝術(shù)的探索如同教改領(lǐng)域里初綻 的花蕾正是這一新開拓的重要方向之一。 多年的教學(xué)實踐中,我深深體會到教學(xué)藝術(shù)....
|
詳細
|
386條記錄 1/39頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁] |