|
清代前期的資本主義萌芽及其發(fā)展遲緩原因
清代前期的資本主義萌芽及其發(fā)展遲緩原因 本文僅從宏觀角度對清代前期的農(nóng)業(yè)和手工業(yè)中的資本主義萌芽的發(fā)展水平,及其發(fā)展遲緩的原因作一些探索,以期引起史學界進一步的研討。
清代前期,隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟出現(xiàn)了許多與以往所不同的新趨勢和新變化。對于這些新趨勢和新變化的程度和性質(zhì)如何估計,是我們要探索的第一個問題。
清代前期農(nóng)產(chǎn)品的商品化得到了進一步的發(fā)展。清代前期,城市手工業(yè)的發(fā)展,要求農(nóng)村提供大量的原料。江南地區(qū)是我國絲織業(yè)和棉紡織業(yè)最發(fā)達的地區(qū),對棉花和蠶絲需求量很大,這就刺激了農(nóng)民植棉和種桑的積極性。農(nóng)民種植棉花不再僅僅是為了滿足一家一戶自給的需要,而是為了市場需要而生產(chǎn)。松江府屬太倉州等地歷來是水稻產(chǎn)區(qū),但由于“種花費力少而獲利多,種稻工本重而獲利輕”1,于是種花者達十之七八。奉賢、上海、南匯、崇明、嘉定、鎮(zhèn)洋、寶山等地也大都以一半以至十之七八的土地種棉花。農(nóng)戶大量地種植棉花,目的是為了出售。無錫北門外就有人以數(shù)百金開棉花莊,從分散農(nóng)戶手中收購棉花,然后遠銷于棉紡織業(yè)城市。河南是我國北方的重要產(chǎn)棉區(qū), 但“豫省民家有杼者,百不得一”。當?shù)爻霎a(chǎn)的大批棉花均由“商賈販于江南”2。江南地區(qū)是蠶絲的主要產(chǎn)地,浙江有“蠶桑之利甲天下”之稱。特別是浙東嘉興、杭州一帶其俗善蠶,地皆植�！�。其中桐鄉(xiāng)縣由于山地和高地較多,大部分的地用以種桑。乾隆時桐鄉(xiāng)縣“大約良地一畝可得葉千三、四百筋,計一歲墾鋤壅培之費多不過三兩,利則算常值亦有倍稼焉”3。于是,許多農(nóng)民以種桑出賣桑葉為主業(yè)。清代湖州一帶專門設(shè)有“青桑葉行”,由經(jīng)紀人主持進行桑葉交易。清代煙草作為經(jīng)濟作物在我國南北方也較為普遍地種植。乾隆年間,在廣西地區(qū),大戶人家種植一二萬株,小戶人家亦種二三 千株。很顯然,這樣大面積地種植,絕不是單純只為了自家吸食。山西保德州“凡河邊淤土,不以之種禾黍,而悉種煙草”4。肥地不種糧食,而種煙草,顯然是由于種煙草比種糧食獲利高。當時各地城市都有不少替煙農(nóng)收購、轉(zhuǎn)售煙草的鋪子,如廣西的煙草鋪子,大市三二十間,中市、小市亦十余間�？梢�,煙草的商業(yè)性生產(chǎn)已具有一定規(guī)模。茶葉也是清代南方比較普遍的經(jīng)濟作物,并且也作為商品甚而為出口商品出現(xiàn)于國內(nèi)外市場。許多農(nóng)民“賴茶為生”,“種茶為業(yè)”。其他諸如甘蔗,也因“蔗利甚厚”,而為江西等地廣泛種植。各地城市郊區(qū),還分化出一批專門從事瓜果蔬菜和花卉等園藝業(yè)商品生產(chǎn)的農(nóng)民。據(jù)《錫金識小錄》記載,當時無錫郊區(qū)的農(nóng)民有不少人“不植五谷而植園蔬”,“冬菜一熟,可抵禾稼秋收之利”。在北京郊區(qū),有些菜農(nóng)為獲高利還經(jīng)營著備有地窖、火炕設(shè)備的菜園,秋冬季節(jié)也能供給市場韭黃、胡瓜之類的蔬菜。在廣東、福建一帶,許多有一定栽培技術(shù)的人成年向市場提供各種應時水果和花卉,使城市出現(xiàn)了專門化的果品和花卉市場。有人從其他地方引進優(yōu)良品種,以提高水果產(chǎn)量,增加花卉品種,增加競爭能力。臺灣的水仙花被移種到福建、廣東;福建的茉莉花被遠銷到華北各省。
糧食的商品化在清代前期也有所發(fā)展。手工業(yè)的發(fā)展,促使城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)非農(nóng)業(yè)人口 激增,這就需要農(nóng)村提供大量的商品糧,以滿足人口的消費需要。另一方面,大量專門種植經(jīng)濟作物和從事園藝業(yè)的農(nóng)戶,盡管他們也從事耕作,但同樣需要從糧食市場購買維持生活的糧食。至于那些依靠糧食為原料的手工業(yè),如釀酒、制粉等行業(yè)更是離不開糧食市場。乾隆年間,僅直隸宣化等十多個縣,每縣都有100多個釀酒作坊,本大的作坊一年耗糧二三千石,本小的也要二三百石,大量的糧食都需要靠糧食市場來提供。這就必然促進商品性糧食生產(chǎn)和糧食市場的發(fā)展。一般農(nóng)戶土地少,很少有糧食供應市場。于是除部分自耕農(nóng)向市場提供糧食外,糧食市場的糧食主要由“富農(nóng)”、“大戶”和富裕佃戶提供。他們耕畜、農(nóng)具俱全,人手足,土地好,收成也好,除了“高廩蓋藏”而外,能有較多的糧食出賣。四川的重慶,湖南的湘潭和衡陽,以及漢口,都是當時著名的糧食集散地。各地的商人從這些城市的糧食市場購買米谷,販銷全國各地。像清代以前一直是著名糧食產(chǎn)區(qū)的江浙一帶,由于大量種植經(jīng)濟作物,也成為缺糧地區(qū),不得不依靠江西和湖廣市場來提供糧食。是時,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)已經(jīng)不是按照自給自足的原則來決定生產(chǎn)什么和生產(chǎn)多少了,而是根據(jù)市場的需求來調(diào)節(jié)。市場需要量大,利潤高,土地、資金和勞力就會隨之集中。經(jīng)濟作物區(qū)擴大的直接后果,一方面減小了糧田面積,而另一方面又大大促進了糧食生產(chǎn)的商品化。
在商業(yè)性農(nóng)業(yè)的發(fā)展過程中,農(nóng)民直接受市場的支配,對市場的依賴性很大,他們貧富的命運與市場緊緊聯(lián)系在一起。于是,在農(nóng)村勞動農(nóng)民內(nèi)部發(fā)生了競爭和貧富分化。少數(shù)人日益富裕,成為“大家”、“富農(nóng)”,多數(shù)人貧困破產(chǎn)而成為各種形式的雇工。那些土地較好,耕牛農(nóng)具俱全,生產(chǎn)技術(shù)較高,勞動力強的農(nóng)戶日益富裕,資金越來越雄厚,在市場上具有較強的競爭能力;而另一部分農(nóng)民,因為種種原因,在市場上失去競爭能力,越來越貧困化,加上高利貸的盤剝,以至喪失了僅有的一小塊土地和其他生產(chǎn)資料。那些貧困潦倒的農(nóng)民或成為無業(yè)流民,或流往城市,或為他人傭工�？傊�,貧富兩極分化已十分明顯。江南歷來是比較富庶的地區(qū),但由于手工業(yè)的發(fā)展,商品經(jīng)濟對農(nóng)村的沖擊,從事商業(yè)性農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)民迅速發(fā)生了分化。江南植桑養(yǎng)蠶的農(nóng)戶很多,對于他們來說,桑葉的貴賤,直接影響他們的收益,特別是對那些只養(yǎng)蠶不植桑的農(nóng)民,更是如此。當時浙江湖州、南潯一帶蠶農(nóng),不少人是靠買桑葉養(yǎng)蠶(俗名看空頭)的。碰上桑葉上市少的年頭,一些商人乘機囤積桑葉,以抬高葉價,牟取暴利。于是蠶農(nóng)就不得不借高利貸購買桑葉,結(jié)果債臺高筑,最后蠶絲賣盡仍不抵債,只好賣房賣地還債,傾家蕩產(chǎn),變?yōu)檗r(nóng)村中的無產(chǎn)者。但也有些農(nóng)民卻因桑葉漲價而發(fā)了大財。如康熙年間,浙江桐鄉(xiāng)縣官莊地方有個曹升,植了大片桑樹,并養(yǎng)了30筐蠶,當年葉價暴漲,曹升見桑葉利大,就將蠶倒入河中,專賣桑葉而發(fā)了財成了富戶。另外,自然災害也會把農(nóng)民推向貧困的深淵。乾隆末年河南省由于自然災害“連歲不登,凡有恒產(chǎn)之家,往往變賣煳口。近更有于青黃不接之時,將轉(zhuǎn)瞬成熟麥地賤價準賣。山西等處富戶,聞風赴豫,舉放利債,借此準折地畝。貧民已經(jīng)失業(yè),雖遇豐稔之年,亦無憑借”5。自然災害加上高利貸,使農(nóng)民失去了僅有的一點生產(chǎn)資料——土地,成為“無憑借”貧民。而另一方面那些“富戶”也因為舉放高利貸得到大量的土地。結(jié)果富者越來越富,貧者越來越貧。
失去土地的農(nóng)民為謀求生存,或成為農(nóng)村的雇傭勞動者;或入深山邊荒地區(qū)開荒自種(這就是位于川楚陜邊界的巴山老林等地流民群形成的重要原因,每年逗留在四川中部的游民就不下十余萬人);或涌向城市和礦山,到一些較大的手工業(yè)部門去做工。清初,景德鎮(zhèn)有幾十萬從事制瓷的手工業(yè)者,他們之中的絕大多數(shù)人都是因貧困無所依而不得不離開農(nóng)村“借瓷資生”6的農(nóng)民。云南銅礦、廣東鐵礦、京西煤礦的開采工,也大部分都是農(nóng)村的破產(chǎn)農(nóng)民。
清代前期,特別是乾隆、嘉慶、道光年間,在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟中使用雇傭勞動的現(xiàn)象隨著農(nóng)民的分化而日益增多。失去土地靠出賣勞動力的雇傭勞動者越來越多。雇工有長工、短工、忙工等區(qū)分�！稗r(nóng)民無田者,為人傭作曰長工”,“計時而受值者曰短工”,“農(nóng)月暫傭者曰忙工”。使用雇傭勞動者特別多的是經(jīng)濟作物面積較大的地區(qū)。湖南、福建是著名的產(chǎn)茶區(qū),在湖南巴陵縣的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中“十分其力,而傭工居其五”7。福建建陽縣“春二月突添江右人數(shù)十萬,通衢市集、飯店、渡口有轂擊肩摩之勢,而米價亦昂”8。四川的甘蔗種植區(qū),“平時聚夫力作,家輒數(shù)十百人”9,大部分都是長工。特別是砍蔗季節(jié),為了及時收獲,往往需要雇傭大批短工。如乾隆二年(1737年)廣東電白縣馮泮上雇短工幫助砍蔗,言定每日工錢十五文。據(jù)統(tǒng)計,僅乾隆元年至六十年尚存的58 000件刑科題本有關(guān)土地債務方面的涉及農(nóng)業(yè)雇工的記載就有6000余件,分布地區(qū)達20余省。可見乾隆年間在全國大部分地區(qū)都已相當普遍地存在使用雇傭勞動的現(xiàn)象。
這一時期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中所使用的雇傭勞動者與雇主的關(guān)系也發(fā)生了變化。雇工的地位已不同于以往的佃戶,人身依附關(guān)系趨于松弛。清初廣大的“奴仆”和佃戶的斗爭,迫使清廷對賦稅制度加以改革,放松了對丁口的控制。商業(yè)性農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的不斷發(fā)展,又在一定程度上沖擊了封建地主土地所有制下那種嚴格的人身依附關(guān)系。特別是城市手工業(yè)和農(nóng)村商業(yè)性農(nóng)業(yè)的發(fā)展,為破產(chǎn)農(nóng)民謀求生存外出傭工提供了大量的勞動場所。在商業(yè)性農(nóng)業(yè)比較發(fā)達的江南和東南沿海地區(qū),這種人身依附關(guān)系的松弛,體現(xiàn)得更加明顯。乾隆十七年(1752年)浙江湯溪縣謝起常,雇林喬嵩種靛三年,言定每年辛力銀八兩三錢,并無工契。這是無文契的長工,雇主謝起常對林喬嵩并無約束力和人身支配權(quán)。乾隆五十四年(1789年)江寧寶山縣的雇工蔡招,受雇于黃位中家,每月言定工錢三百文,既未立契約也無主仆名分。因無主仆名分所以雇工蔡招與雇主黃信中基本上處于“平等”的地位。這種人身關(guān)系的松弛,在乾隆五十三年(1788年)修訂的《大清律例》中得到了認可,“若農(nóng)民佃戶雇請耕種之人,并店鋪小郎之類,平日共坐同食,彼此平等相稱,不為使喚服役,素無主仆名分者,亦無論其有無文契、年限,俱依凡人科斷”10。作為“凡人”就有權(quán)支配自己的人身,而不受雇主的隨意役使。這些有人身自由的雇工,靠出賣勞動力為生,于是勞動也就具有了商品的屬性。河南林縣有十一處農(nóng)村集市,那些一無所有的農(nóng)村無產(chǎn)者,都在早晨赴集“受雇短工,名曰人市”。一到農(nóng)忙季節(jié),雇主覓工,雇工尋活,通過“人市”——勞動力市場,“主人得工,雇者受值,習焉稱便”11。山東一些地區(qū)的貧苦農(nóng)民,因為無地或地少,“每當日出之時,皆荷鋤立于集場,有田者見之,即雇覓而去”12。這些受雇者,基本上都是短工,來去自由。乾隆元年,直隸大興縣,雇工辛大哈給旗人地主的莊頭李定國作短工,“后辛大哈上街賣工夫,李定國也出街上叫工去了”13,雇主與雇工之間的商品關(guān)系是十分明顯的。
總之,清代前期,從總體上看,自給自足的自然經(jīng)濟仍然占據(jù)著多數(shù)農(nóng)村,封建地主土地所有制和佃耕制度尚有著較牢固的基礎(chǔ),商業(yè)資本、高利貸資本和土地三者結(jié)合的封建經(jīng)濟結(jié)構(gòu)還有著強大的勢力。但是,由于整個社會經(jīng)濟特別是城市手工業(yè)的發(fā)展,尤其是商品經(jīng)濟的不斷發(fā)展,沖擊了農(nóng)村封建自然經(jīng)濟,使得許多經(jīng)濟比較發(fā)達地區(qū)的城郊、近郊,以及商業(yè)性農(nóng)業(yè)生產(chǎn)比較發(fā)達的農(nóng)村轉(zhuǎn)入了商品生產(chǎn)的軌道。農(nóng)村出現(xiàn)了貧富分化的現(xiàn)象,產(chǎn)生了剝削雇傭勞動的“富農(nóng)”和主要依靠出賣勞動力過活的農(nóng)村無產(chǎn)者和半無產(chǎn)者。而商業(yè)性農(nóng)業(yè)的發(fā)展又為這些雇傭勞動者提供了出賣勞動力的場所,導致了農(nóng)業(yè)雇傭勞動的發(fā)展。發(fā)生在清代前期農(nóng)業(yè)經(jīng)濟中的這些新趨勢和新變化,具有相當?shù)牟黄胶庑�。中國幅員遼闊,各地的經(jīng)濟發(fā)展很不平衡,除了經(jīng)濟比較發(fā)達的江南地區(qū)和其他個別地區(qū)外,大多數(shù)的農(nóng)民和市場的聯(lián)系仍然是偶然、稀少的,廣大的腹地和邊疆地區(qū)的經(jīng)濟仍然處于很不發(fā)達的狀態(tài)。就這種農(nóng)業(yè)經(jīng)濟中新趨勢和新變化的程度而言,只是一些商業(yè)性農(nóng)業(yè)中特別發(fā)達的部門,部分生產(chǎn)中具有新的資本主義萌芽的性質(zhì),而且是十分微弱的。但它畢竟代表了一種歷史前進的方向,是一種新的生產(chǎn)關(guān)系的因素的萌芽。就其時間而言,康熙、雍正、乾隆三朝是清代經(jīng)濟發(fā)展時期,康熙、 雍正兩朝的發(fā)展又為乾隆時期的發(fā)展高峰準備了基礎(chǔ)。因此,康熙中、后期這種農(nóng)業(yè)中的新趨勢和新變化已見端倪,而乾隆、嘉慶、道光時期則更有所發(fā)展。
清代前期,自明代開始依稀出現(xiàn)的手工業(yè)生產(chǎn)中的資本主義萌芽又有了緩慢的發(fā)展。如何正確估計其發(fā)展水平,是我們要探索的第二個問題。
首先,清代前期手工業(yè)中的雇傭勞動有了進一步發(fā)展,雇傭勞動者的數(shù)量不斷增加。受雇于江寧、蘇州、杭州、廣州等地絲織業(yè)作坊的織工,不下10萬多人。還有大批待雇織工,如蘇州每天早晨都有大批織工在一定地方待雇。花緞工聚于花橋,素緞工聚于白蜆橋,紗緞工聚于廣化寺橋,錦緞工聚于金獅子橋。他們都是急待出賣勞動力的雇傭工人。景德鎮(zhèn)制瓷業(yè)中“工匠人夫不下數(shù)十萬”。四川制鹽業(yè)中雇傭工人亦“數(shù)十萬計”。這樣龐大的雇傭工人隊伍是前所未有的。此外,在一些大的手工業(yè)作坊中,雇工勞動力的商品屬性更加明顯,并且出現(xiàn)了按勞動生產(chǎn)率形成工價等級的情況。在江南紡織業(yè)中,“蘇城機戶,類多雇人工織,機戶出(資)經(jīng)營,機匠計工受值……至于工價,按件而計,視貨物之高下,人工之巧拙為增減”14。景德鎮(zhèn)制瓷手工業(yè)中的雇工受雇于窯主,一般也是計工受值。一般乳研工每月工價三錢�！耙嘤袃墒秩閮衫�,夜至二鼓者,工匠倍之�！�15在四川制鹽業(yè)中,擔水工“其力最強,擔可三百斤,往復運送,日值可得千錢”,鹽船工和擔鹽工“其價稍殺”,而有技術(shù)的鹽匠、山匠、灶頭工“其價益昂”16。在蘇州的造紙業(yè)中,工匠的工銀也是“按日按工給發(fā)”,并“以九九平九五色為定”,“錢照時價高下”。一般工匠“每日刷玉版箋七刀為一工,每工銀二分四厘,多刷七刀,另加伙食工銀五分”。上述情況說明,工匠可以比較自由地出賣勞動力,計工索價。雇主和雇工之間,一方以“資本取利”,另一方“自食其力”;一方可以“輒屏棄之”,另一方可以“辭工不做”。這就是雇主和雇工之間的商品關(guān)系,也是赤裸裸的剝與被剝削的關(guān)系。
其次,清代的手工業(yè)發(fā)展,在經(jīng)營形式上也有新的變化。這種變化在紡織業(yè)中體現(xiàn)得特別明顯。一些手工作坊不但自己生產(chǎn),而且還控制和支配著大批家庭手工業(yè)者以及一些小的手工業(yè)作坊。蘇州一帶“民間各機戶,將經(jīng)絲交給機匠工織”,機匠不僅從機戶處承領(lǐng)原料,有的甚至還直接由機戶處承領(lǐng)主要生產(chǎn)工具——織機。“各鄉(xiāng)匠攬織機只,概向機房殿書立承攬,交戶(機戶)收執(zhí)”,然后在自己家中進行生產(chǎn),勞動報酬采取“計工受值”17。這樣的機匠,盡管是獨立的家庭手工業(yè)者,但實際上就是在自己家中為機戶生產(chǎn)的雇傭工人。此外,在江浙一帶的“賬房”(開機之家,總會計處之謂) 主大都是資本雄厚的大作坊主,“機戶領(lǐng)織謂之代料,織成送緞,主人校其良窳,謂之讎貨。小機戶無甚資本,往往恃賬房為生”18。在這里“賬房”將原材料分配給機戶,這些機戶是資本較少的小作坊主,或是“無甚資本”的手工業(yè)者。他們將織成的產(chǎn)品送到“賬房”,“賬房”則按產(chǎn)品的數(shù)量和質(zhì)量給予報酬。上述兩種情況中那些基本上失去生產(chǎn)資料的手工業(yè)者——機匠,和資金較少的機戶已經(jīng)被切斷與原料市場以及銷售市場的聯(lián)系。他們既無原料,又不占有產(chǎn)品,只是領(lǐng)取一定的勞動報酬。因此,“織工在那里工作的小工房或家庭只不過是手工業(yè)工場的場外部分”19。這種生產(chǎn)雖然形式上是分散的,但實際上指揮者和生產(chǎn)資料所有者都是一個統(tǒng)一的業(yè)主,而生產(chǎn)者是眾多的手工業(yè)者,因此,實質(zhì)上仍是一種集體生產(chǎn)。這種生產(chǎn)的經(jīng)營形式已經(jīng)具有分散的工場手工業(yè)的屬性。另外,還有的“賬房”自己并不開設(shè)作坊,他們專門從事于購買原料和銷售產(chǎn)品的活動。他們采取把購來的原料,散發(fā)給那些貧困的手工業(yè)者,然后收取成品,計件給予工價的經(jīng)營方式,力圖使小手工業(yè)者從屬于他們。列寧說過,“在商業(yè)資本的最高形式下,包買主把材料直接分配給‘手工業(yè)者’,使其為一定的報酬而生產(chǎn)。手工業(yè)者成了在自己家中為資本家工作的雇傭工人,包買主的商業(yè)資本在這里就變成了工業(yè)資本。于是資本主義的家庭勞動形成了”20。這些“賬房”實際上是包買主,為他們生產(chǎn)的家庭手工業(yè)者,除了還占有自己的生產(chǎn)工具以外,實際上已經(jīng)變成在自己家中為包買主生產(chǎn)的雇傭工人。此外,當貧困的手工業(yè)者缺乏資金時,包買主就以借貸形式貸以現(xiàn)金或原料,然后以低價購買他們的生產(chǎn)品。乾隆時,廣東的糖業(yè)包買主“春以蔗本分與種蔗之農(nóng),冬而收其糖利,開糖坊者多以是致富”21。江西“贛州各邑皆業(yè)苧,閩賈于二月時放苧錢,夏秋收苧,歸而造市”22。甚至在棉紡織業(yè)中,這一時期還出現(xiàn)了一些不用貨幣而以棉花來收購布匹的包買主。在湖州南潯“市之賈俟新棉出,以錢貿(mào)于東之人,委積肆中,高下若霜雪。即有抱布者踵門,較其中幅以時估之,棉與布交易而退,隨有西之人,赍錢來計布值,合則書劑與之去,而錢布易焉”23。乾隆年間無錫盛產(chǎn)棉布,當?shù)匕I主即從淮(安)、揚(州)、高(郵)、寶(應)一帶購進棉花,以棉易布,從中獲得巨額利潤。列寧說:“如果制品的包買主開始以‘手工業(yè)者’所需要的那些原材料來償付,這就意味著在資本主義關(guān)系的發(fā)展上跨了很大一步�！�24
再次,清代前期手工業(yè)中的社會分工有所發(fā)展,而每一個行業(yè)的內(nèi)部分工也更加細密。紡織業(yè)中,已有20多種專門的行業(yè),其中染作業(yè)有藍坊、紅坊、雜色坊、漂坊之分。在制瓷業(yè)中,僅坯作中又有官古器、上古器、中古器、(釉)古器、小古器、常古器、粗器、冒器、子法器、脫胎器、大琢器、洋器、雕鑲、定單器、仿古器、填白器、碎器、紫金器作之分。在某些操作中分工也很精細。譬如燒窯工中,又分緊火工、溜火工、溝火工。而在每道工序中又有分工,如畫坯工中,學畫者只學畫不學染,學染者也不學畫,“畫者、染者各分類聚處一堂,以成其畫一之功”25。四川制鹽業(yè)中,在鹽場內(nèi)部出現(xiàn)了司井、司牛、司車、司篾、司梆、司磚、司澗、司鍋、司火、司飯、司草,又有醫(yī)工、井工、鐵匠、木匠等不同分工。由于手工業(yè)生產(chǎn)專業(yè)化的發(fā)展,需要生產(chǎn)工具的多樣化和工匠技能的專門化,于是又促進了為某種手工業(yè)服務的其他匠作業(yè)的發(fā)展,如江西景德鎮(zhèn)制瓷業(yè)的發(fā)展,使為制瓷業(yè)直接服務的其他匠作和鋪戶——柴戶、槎戶、匣戶、磚戶、白土戶、青料戶、篾戶、木匠戶、鐵匠戶、修模戶、盤車戶、乳缽蕩口戶、打藍戶、煉灰戶、旋刀會等20多種行業(yè)得到發(fā)展。而社會分工的發(fā)展,又必然刺激商品經(jīng)濟和商業(yè)資本的發(fā)展。
總之,與明代相比,清代前期官營手工業(yè)的范圍和規(guī)模有所縮小,官營手工業(yè)的地位有所削弱,而民營手工業(yè)卻占據(jù)了重要的地位。盡管清代前期的手工業(yè)仍然是小商品生產(chǎn)占主要地位,生產(chǎn)規(guī)模仍相當狹小,生產(chǎn)技術(shù)和設(shè)備還比較落后和簡陋。但是從總體上看,手工業(yè)生產(chǎn)中資本主義生產(chǎn)關(guān)系的萌芽有了一定程度的發(fā)展。但是這種發(fā)展是比較緩慢的,這在康熙中以后,特別從乾隆中葉開始體現(xiàn)得更加明顯。
清代前期,無論是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟中依稀出現(xiàn)的資本主義萌芽的成長還是手工業(yè)中資本主義萌芽的發(fā)展,都是比較遲緩的。造成這種局面的原因,是我們需要探索的第三個問題。
首先,它是中國封建生產(chǎn)關(guān)系的劣根性所造成的。中國封建生產(chǎn)關(guān)系的廣闊基礎(chǔ)是小農(nóng)業(yè)和家庭手工業(yè)的緊密結(jié)合。這種結(jié)合既限制了生產(chǎn)力的發(fā)展,又排斥著社會分工和商品經(jīng)濟的進一步發(fā)展。而中國封建社會土地可以買賣及高地租率,又使得社會上積累起來的貨幣財富,往往不用來擴大手工業(yè)生產(chǎn),而是用來購買土地,利用高地租率進行封建剝削,其結(jié)果是商業(yè)資本和土地結(jié)合起來,這就不可能促使封建經(jīng)濟解體和資本主義生產(chǎn)關(guān)系的產(chǎn)生。清代乾隆年間,“富商巨賈,挾其重資,多買田地,或數(shù)十頃,或數(shù)百頃,農(nóng)夫為之賃耕,每歲所入盈千、萬石”,農(nóng)夫盡管終歲勤苦耘耕,“而富商巨賈收其半�！�26富商巨賈將積累起來的貨幣財富投資于土地。甚至一些城鎮(zhèn)手工業(yè)作坊主,在積累了一定財富以后,也轉(zhuǎn)而投資于土地。其結(jié)果形成土地的大量集中,造成中國封建社會內(nèi)部社會矛盾的惡性循環(huán)。特別是清代的極端專制主義統(tǒng)治的上層建筑及其傳統(tǒng)的“重農(nóng)抑商”政策又起到了鞏固封建經(jīng)濟和摧殘資本主義萌芽的惡劣作用。雍正皇帝就認為,“四民之業(yè),士之外,農(nóng)為最貴。凡士工商賈,皆賴食于農(nóng),故農(nóng)為天下之本務,而工賈皆其末也。今若欲于器用服玩之物,爭尚華巧,必將多用工匠。市肆之中,多一工作之人,即田畝之中少一耕稼之人”27。把工商業(yè)放在“末”業(yè)的位置,因此對工商業(yè)總是采取種種限制措施,束縛發(fā)展。
其次,明清之際長期的動亂和戰(zhàn)爭對社會生產(chǎn)力起了極大的破壞作用。清兵入關(guān)以后,前后進行了長達數(shù)十年的民族征服戰(zhàn)爭,而受戰(zhàn)爭災難最重的卻又是我國經(jīng)濟比較發(fā)達的東南沿海的江蘇、浙江、福建以及廣東等地區(qū)。這些地區(qū)自16世紀以來,在若干個城市的某些手工業(yè)部門已經(jīng)產(chǎn)生了資本主義生產(chǎn)關(guān)系的萌芽,清朝統(tǒng)治者進行的民族征服戰(zhàn)爭使這一地區(qū)社會生產(chǎn)力遭到極大的破壞。揚州、江陰、嘉定、昆山、蘇州、松江、太倉州、金華等城市,都是明代經(jīng)濟發(fā)達、生產(chǎn)先進的地區(qū)。清軍在揚州進行了大屠殺,幾十萬民眾死于八旗兵的屠刀之下,城市幾成一片廢墟。繼揚州大屠殺之后, 清統(tǒng)治者又對江陰、嘉定、昆山、蘇州等地實行“屠城”,全城“殺戮一空”,“老稚無孑遺”,并進行大肆掠奪。嘉定城破后,滿洲貴族用數(shù)百條船只運送掠奪的“金帛子女”,致使當?shù)亍笆壹伊懵�、里井蕭然�?8。屠殺使勞動力大量減少,掠奪使生產(chǎn)停頓,造成清初江南蘇松地區(qū)城市“商賈不通、城市罷織、民生無業(yè)”29的嚴重局面。直到順治(1653年)時,江浙地區(qū)素稱發(fā)達的紡織業(yè),仍殘破不堪,“江南浙江受山海之變亂,男婦罹于殺掠,廬舍遭乎焚毀,而桑柘之木,代以為新,是以養(yǎng)蠶之人與食俱竭,而絲與杼皆廢矣”30。這種對社會生產(chǎn)力的嚴重破壞,摧殘了明代中葉以來這一地區(qū)發(fā)展起來的資本主義生產(chǎn)關(guān)系的萌芽,致使以后很長一段時間內(nèi),資本主義生產(chǎn)關(guān)系萌芽的發(fā)展呈現(xiàn)遲緩狀態(tài)。經(jīng)順治年間的民族征服戰(zhàn)爭之后,康熙時期又進行了長期的統(tǒng)一戰(zhàn)爭,平三藩、統(tǒng)一臺灣以及抵抗沙俄入侵的戰(zhàn)爭,雍正、乾隆時期的這些戰(zhàn)爭盡管大都具有利于國家鞏固和統(tǒng)一的作用,但長期的戰(zhàn)爭,大量的軍費開支,無休止的征調(diào)農(nóng)力,必然對清代前期的社會生產(chǎn)產(chǎn)生一定的影響。如果沒有這一時期頻繁的戰(zhàn)爭,清代前期資本主義生產(chǎn)關(guān)系萌芽的復蘇和發(fā)展不至于晚至乾隆中葉以后。
總之,清代前期農(nóng)業(yè)經(jīng)濟中已經(jīng)出現(xiàn)許多新的趨勢和新變化。手工業(yè)中資本主義生產(chǎn)關(guān)系的萌芽經(jīng)過長期的停滯以后,也開始緩慢地向前發(fā)展著,而且就其規(guī)模、行業(yè)和地區(qū)來說都擴大了,商品經(jīng)濟更加活躍,有些方面甚至超過了明代社會。但是,由于受到各方面的限制和阻撓,清代前期的資本主義萌芽也只不過是孕育在封建經(jīng)濟中的胚芽,始終沒有發(fā)展成為一個能夠突破封建生產(chǎn)關(guān)系的獨立力量。
注解:
1 高晉:《奏請海疆禾棉兼種疏》,《皇朝奏議》卷六一。
2 《畿輔通志》(光緒)卷二三一。
3 《烏青鎮(zhèn)志》(乾隆)卷二。
4 陸耀:《煙譜》卷四六,頁1。
5 《東華錄》乾隆五十一年五月。
6 《江西通志》(光緒)卷九三。
7 《巴陵縣志·田賦論》,《皇朝經(jīng)世文編》卷二九。
8 陳盛韶:《同俗錄》卷一,《建陽縣》。
9 《內(nèi)江縣志要·物產(chǎn)》(道光)。
10 《大清律例》卷二八,《刑律》,《斗毆》附《大清律纂修“條例”》。
11 《林縣志·風土》(乾隆)卷五。
12 李漁《資治新書》卷二,周櫟園:《勸施農(nóng)器牌》。
13 刑部題本檔案,乾隆二年九月二十三日,刑部尚書徐本題。
14 17《江蘇省明清以來碑刻資料選輯》頁6,頁13。
15 《浮梁縣志·物產(chǎn)志》(乾隆)卷五。
16 李榕:《自流井記》,《十三峰書房文稿》卷一。
18 陳作霖:《風麓小志·記機業(yè)》卷三。
19 20 24《列寧全集》卷三,頁345、頁328~329。
21 《南越筆記》卷一六。
22 吳其浚:《植物名實圖考》卷一四。
23 《南潯鎮(zhèn)志·物產(chǎn)》(咸豐)卷二四。
25 《浮梁縣志》(道光)卷八。
26 李文治:《中國近代農(nóng)業(yè)史資料》輯1,頁105。
27 《清仁宗實錄》卷五七,頁2。
28 《明季稗史初編》卷一九,江南聞見錄;卷一三,嘉定屠城紀略。
29 30《皇清奏議》卷二,卷六。
|