一二三四在线播放免费观看中文版视频, 上门服务24小时接单app免费安装, 久久久久久久久久久久久久久久久久久, 忘忧草视频在线播放免费观看黄片下载,超碰人人爽爽人人爽人人,中国一级A片AAA片,欧美老妇肥熟高清,久久精品最新免费国产成人,久久人人97超碰CaOPOren

首頁 | 注冊 | 登陸 | 網(wǎng)站繁體 | 手機(jī)版 | 設(shè)為首頁 長沙社區(qū)通 做長沙地區(qū)最好的社區(qū)門戶網(wǎng)站 正在努力策劃制作...
注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請先核實! 畢業(yè)論文查詢

 

請選擇: 請輸入關(guān)鍵字:

 

問答題解答失誤瑣談

問答題解答失誤瑣談

    在歷史高考試題中,問答題一直是經(jīng)久不衰的主要題型,也一直是考生難得高分而又特別有利于高校選拔 優(yōu)秀人才的傳統(tǒng)題型。多年的測檢統(tǒng)計表明, 高考?xì)v史問答題的得分率大體上在35 —50 %之間。 如1995 年 國家教委考試中心公布的當(dāng)年三道問答題的難度系數(shù)分別為0.45、0.38、0.33,平均為0.38。1996年兩道問答 題的抽樣統(tǒng)計, 湖南平均為0.45,山東平均為0.49。換句話說,考生在解答問答題中,失分一直是比較嚴(yán)重的 。
    造成問答題解答失誤的原因,首先是試題的設(shè)計有較大的難度。這是選拔性考試的性質(zhì)決定了的。從這一 角度看,我們永遠(yuǎn)也不要指望何年能獲得皆大歡喜的得分率。當(dāng)然,這決不是說我們在減少失誤、力爭高分方 面無所作為。相反,由于問答題解答失誤的主要原因是在考生方面,因此,認(rèn)真分析出現(xiàn)失誤的原因,努力探 索減少失誤的辦法,不斷提高解答問題的能力,實在是我們在迎考復(fù)習(xí)中必須努力解決的一個重要課題。本文 主要就失誤原因作些分析,從中可以悟出一些減少失誤的辦法。
    從學(xué)生平時的檢測答卷和歷年的高考答卷看,學(xué)生在解答歷史問答題中的失誤,主要是由于知識、能力的 缺陷,答題技巧、表達(dá)水平的不足以及審題、答題習(xí)慣的不良等因素造成的,而且大多數(shù)學(xué)生得的是多項綜合 癥。下面概括為四大原因作些具體分析。
    第一,審題不慎。
    認(rèn)真審題,明確題目要求,這是準(zhǔn)確完整地回答好試題的關(guān)鍵。近幾年,高考問答題的表述越來越精確, 每道題的知識考查重點(diǎn)、能力考查方向都指定得十分明確;與之相適應(yīng)的是題目中的限制詞語大量增加,指向 清晰具體。按理說,這的確為審題減少了障礙,可實際上,許多學(xué)生仍然在審題上頻頻失誤。細(xì)分起來,主要 有以下幾種情況:
    1.粗心大意,未看清題目要求。
    少數(shù)學(xué)生平時沒有細(xì)心審題的習(xí)慣,考場上自然改變不了粗心大意的毛病,故常將題目要求看錯。例如:
    日本兩次大規(guī)模侵華戰(zhàn)爭的結(jié)局怎樣?其原因是什么?又分別在中國歷史上造成了什么樣的影響?
    一些學(xué)生在回答此題時,總?cè)菀缀鲆暤诙䥺柕摹捌洹弊,把出現(xiàn)如此結(jié)局的原因答成日本發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的 原因。又如:
    在新民主主義革命不同時期,毛澤東是怎樣運(yùn)用馬克思主義的普遍真理與中國革命實際相結(jié)合闡述中國革 命道路問題的?與同時期“左”右傾錯誤理論相比,毛澤東的闡述有什么突出特點(diǎn)?
    一些粗心的學(xué)生,一見此題,自以為十分熟悉,于是詳寫了毛澤東在十年內(nèi)戰(zhàn)時期開辟井岡山道路的豐功 偉業(yè),卻忽視了題目中“不同時期”的要求,答案自然很不全面。
    2.理解偏頗,弄錯了題目要求。
    審題中的失誤,并不全是粗心。有些學(xué)生,審題是很細(xì)心的,但由于對題目的理解發(fā)生了偏差,結(jié)果還是 出現(xiàn)了失誤。例如:
    為什么當(dāng)歷史步入20世紀(jì)的時候,西方科學(xué)技術(shù)已經(jīng)牢牢地站在了世界前列,而曾經(jīng)輝煌了幾千年的中國 科學(xué)技術(shù)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)地落在了后面?試分析造成這種情況的歷史的和現(xiàn)實的原因。
    答好此題,必須正確理解兩個問題:一是“歷史的和現(xiàn)實的”含義,二是科學(xué)技術(shù)發(fā)展的原因與政治、經(jīng) 濟(jì)、文化密切相關(guān),不能只就科技本身而言。許多學(xué)生回答此題,正是在這兩個關(guān)鍵問題上出了偏差。一是分 析原因時只就科技本身的發(fā)展而言,未涉及政治、經(jīng)濟(jì)、思想文化等領(lǐng)域;二是把“現(xiàn)實的原因”理解為當(dāng)代 的原因,于是大談第二次世界大戰(zhàn)以后資本主義世界的第三次科技革命和中國的文化大革命。其實,此題中的 “現(xiàn)實的原因”,指的是“歷史步入20世紀(jì)的時候”的原因,而不是指當(dāng)今時代的原因;由此推斷,題中的“ 歷史的原因”,當(dāng)然就是指19世紀(jì)末以前的一段時間——從中國科技領(lǐng)先變?yōu)槲鞣娇萍碱I(lǐng)先的時候開始,即明 朝后期至19世紀(jì)末這段時間出現(xiàn)的原因。又如:
    結(jié)合史實說明壟斷資本主義產(chǎn)生后在世界范圍內(nèi)的影響,并指出二戰(zhàn)前后壟斷資本主義的新發(fā)展。
    答好此題的關(guān)鍵,在正確理解“影響”的內(nèi)涵。有的學(xué)生受不正確的思維定勢的約束,對壟斷資本主義的 認(rèn)識相當(dāng)片面,因而只看到壟斷資本主義產(chǎn)生后世界主要資本主義過渡到帝國主義,加強(qiáng)了對殖民地的爭奪, 激化了相互間的矛盾,導(dǎo)致了第一次世界大戰(zhàn)等史實,而忽視了壟斷組織的產(chǎn)生促進(jìn)了生產(chǎn)力的進(jìn)一步發(fā)展, 加強(qiáng)了世界各地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,有利于整個世界經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展等積極影響。這種片面的理解,顯然偏離了 題目設(shè)計預(yù)定的能力考查方向。
    3.閱讀受阻,看不懂題目要求。
    這種情況,大多發(fā)生在材料問答題中。1991年的英國外交思想題,1992年的貴妃敗唐題、統(tǒng)戰(zhàn)原則題,19 93年的八股之害題、劉迎榷場詩題,1994年的墨子思想題、恩格斯的新結(jié)論題,1995年的秦皇漢武比較題,差 不多都有一批考生得0分。究其原因,就是讀不懂材料, 看不懂題目。其中尤以1994 年的恩格斯的新結(jié)論題為 甚。 此題文字連同標(biāo)點(diǎn)224個,當(dāng)年許多考生讀后不知所云。試想,連題目的要求都看不懂,又如何作答?
    非材料式問答題,也有學(xué)生看不懂題目要求的情況。例如:
    根據(jù)自然科學(xué)大事年表的統(tǒng)計,我國于公元401年至公元1000 年在世界重大科技項目中所占的比例是71% 。請分析這一比例形成的原因。
    此題的問題很明確:分析這一比例形成的原因。可是從檢測的情況看,很多學(xué)生卻答成了我國科技在公元 401年至公元1000 年取得的重大成就的原因。顯然,這種失誤是沒有讀懂“這一比例”所包含的內(nèi)容:它說明 這一時期中國的科學(xué)技術(shù)在世界上處于絕對領(lǐng)先的地位;別的國家和地區(qū)與當(dāng)時的中國相比,明顯落后。明確 了“這一比例”的內(nèi)涵,分析其形成的原因就不能只看中國,同時必須看到全世界。也就是說,解答此題必須 從全世界的情況考慮。又如:
    第一次世界大戰(zhàn)后,資本主義世界的經(jīng)濟(jì)秩序是怎樣被打破的?分析原因。說明各主要資本主義國家采取 的對策,并指出由此導(dǎo)致這些國家之間關(guān)系的變化及后果。
    我曾特意就此題檢測過學(xué)生,竟有多人得0分。分析原因, 就是不懂題目中的“資本主義世界的經(jīng)濟(jì)秩序 ”是什么意思(因為課本中沒有出現(xiàn)過這一概念。這是命題設(shè)計中的問題)。有的將其理解為“凡爾賽——華 盛頓體系”(統(tǒng)治秩序),有的則將其理解為世界金融中心的轉(zhuǎn)移,更多的將其理解為“一戰(zhàn)”之后各主要資 本主義國家的經(jīng)濟(jì)狀況或它們在國際上經(jīng)濟(jì)地位的變化。能夠根據(jù)全題的設(shè)問聯(lián)系課本內(nèi)容歸納出題中的“經(jīng) 濟(jì)秩序”就是指的本世紀(jì)20年代資本主義世界和平發(fā)展時期的相對穩(wěn)定的秩序的,人數(shù)極少,只有一批學(xué)生根 據(jù)題意,回避了這個“經(jīng)濟(jì)秩序”問題,直接回答“1929年開始的資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)打破了這一經(jīng)濟(jì)秩序 ”。綜觀全題不難發(fā)現(xiàn),此題第一問若弄錯了,后面的幾問會連著都錯,因此,全題得0分就成了必然結(jié)果。
    4.生搬硬套,不區(qū)別限制條件。
    為了提高學(xué)生的應(yīng)試能力,教師們大多數(shù)用強(qiáng)化訓(xùn)練方式,讓學(xué)生接觸過大量檢測題。部分學(xué)生對于這種 “強(qiáng)化訓(xùn)練”,采取死記硬背方式予以接受,希圖在應(yīng)試中能碰中一二。這些抱著僥幸心理的學(xué)生,在考場上 ,偶然遇到內(nèi)容或形式與平時練習(xí)有相似之處的試題,往往喜形于色,最容易忽視仔細(xì)審題。他們解答這類試 題,也最容易采用遷移原練習(xí)題答案的方式,不能按試題所限定的條件組織材料。這種生搬硬套的審題和解答 方式,在1996年的唐朝文化題的答案中特別明顯。
    應(yīng)該說,1996年的唐朝文化題無論內(nèi)容和形式,都是很貼近中學(xué)實際的,特別是在形式上,不僅在“概括 ”和“簡要說明”的詞語下加了著重號,而且還特地單列了一行“注意:不要全面羅列唐文化的成就,而要從 中作出概括并用史實說明!笨墒谴鹁砬闆r表明,有相當(dāng)一部分考生,根本不注意這兩處著重號和題下的 一行“注意”提示。有的既不“概括”,也不“說明”,只是羅列唐文化的成就。對于這種公然不顧試題要求 作答的怪現(xiàn)象,一些評卷老師感到“不可理解”。其實,仔細(xì)辨識一下就可發(fā)現(xiàn),他們中很多人是在照搬某些 訓(xùn)練題的答案。
    我曾做過這樣一次檢測:先布置學(xué)生完成一道練習(xí)題:“比較戊戌變法和明治維新的異同,說明前者失敗 后者成功的主要原因!焙髞,我用下面這道題考查學(xué)生:
    比較說明中國戊戌變法與日本明治維新的差異,由此指出戊戌變法失敗的原因。
    考查結(jié)果表明,部分學(xué)生照搬了練習(xí)題的答案,出現(xiàn)了我預(yù)見到的毛病。
    其實,這兩道題的區(qū)別是很多的:①前者只要求“比較”,后者除了“比較”,還要“說明”,即不僅要 有觀點(diǎn),還要有史實作論據(jù)。②前者既比異又比同,后者只比差異。③前者要說明的是一敗一成的原因,后者 只需指出戊戌變法失敗的原因。④前者要求說明的原因只需抓主要的,且無條件限制,因此可從各種角度尋找 、分析;而后者所要提出的原因則必須根據(jù)所列出的差異去進(jìn)行分析,必須從差異中得出結(jié)論,這一點(diǎn)又暗示 出全題必須以比較說明差異為重點(diǎn)。照搬練習(xí)題答案的學(xué)生由于沒有認(rèn)真審查這道試題的上述限制條件,當(dāng)然 也就發(fā)現(xiàn)不了兩者所存在的這么多的區(qū)別。
    可以這樣說:對于部分學(xué)生來說,考試的題目越是同平時練習(xí)過的題目內(nèi)容比較接近、設(shè)問越是有些雷同 ,他們就越容易在審題上發(fā)生失誤。
    第二,知識殘缺。
    認(rèn)真審題是很重要的,但它解決的畢竟只是個明確題目要求的問題,而要能夠正確地回答問題,首要條件 乃在于全面地掌握歷史知識,因為全面系統(tǒng)而扎扎實實的歷史知識才是解答歷史問答題的基礎(chǔ)。以上述戊戌變 法失敗原因的試題為例,如果對戊戌變法和明治維新時中日兩國的社會經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、改革政治勢力、改革方式和 內(nèi)容、所處時代特點(diǎn)等等缺乏全面的知和識,那么,即使對試題的要求審查得十分準(zhǔn)確,也是答不出或答不好 的。從歷年的高考答卷看,因?qū)忣}不慎而失誤的固然不少,而由于知識殘缺導(dǎo)致丟分的實際上更多、更嚴(yán)重。
    答題過程中的所謂知識殘缺,主要是指下面四種情形:
    1.概念不準(zhǔn)確,常常張冠李戴。
    歷史概念是人們對歷史事件、歷史人物、歷史現(xiàn)象的本質(zhì)的、全體的、內(nèi)在聯(lián)系的認(rèn)識的反映。每個歷史 概念的內(nèi)涵都有其特定的內(nèi)容,一般都包含著特定的時間、空間和特殊的表現(xiàn)形式。學(xué)習(xí)歷史,必須準(zhǔn)確地掌 握課本中的歷史概念。但從歷年的高考答卷看,概念模糊、張冠李戴的情況是相當(dāng)嚴(yán)重的。例如1993年的老高 考第42題第一問“什么叫‘榷場’?”許多考生就答得似是而非;1991年新高考第61題要求回答北宋東京的城 市特色及其形成原因,不少考生就把當(dāng)時僅在四川地區(qū)流行的“交子”當(dāng)作已在全國普遍流通的貨幣,因而將 “交子大量流通”作為東京商業(yè)繁榮的一個原因。這種概念不清、隨意穿戴的情況在平時的檢測中更是屢見不 鮮。例如將“少數(shù)民族內(nèi)遷”與“北方農(nóng)民南遷”混為一談,將“漢武帝”和“漢武光帝”誤為一君,將“反 右派斗爭”與“反右傾斗爭”視同一體,將普法戰(zhàn)爭中法國的“國防政府”與1871年2月成立的“梯也爾政府” 當(dāng)作同一個政府,等等。 出現(xiàn)這種差錯的原因,大多數(shù)是教師教學(xué)時交代不清和學(xué)生對概念理解不準(zhǔn)造成的。 例如鄭成功收復(fù)臺灣與清政府進(jìn)軍臺灣、設(shè)置臺灣府之間的關(guān)系,一般教師都有所忽視,因此,對于下面這道 試題,學(xué)生就容易答錯:
    鄭成功收復(fù)臺灣有何重大意義?清政府為什么要向臺灣進(jìn)軍并設(shè)置臺灣府?
    鄭成功率軍打敗盤踞臺灣38年的荷蘭殖民者,使臺灣回到祖國懷抱,是捍衛(wèi)祖國領(lǐng)土主權(quán)的大功偉業(yè)。正 因為如此,他才成了我國歷史上著名的民族英雄。但鄭成功收復(fù)臺灣還有一個目的,是將此地建成一個反清基 地,所以他和他的兒子鄭經(jīng)在臺灣所建立的鄭氏政權(quán),實際上是個反清政權(quán)。這個政權(quán)在清政府統(tǒng)一了大陸之 后,妨礙了全國的統(tǒng)一,不利于祖國海防的鞏固。正因為這樣,所以清政府進(jìn)軍臺灣,設(shè)置臺灣府,是鞏固統(tǒng) 一的多民族國家的重大舉措之一。教師如果不講清這些問題,學(xué)生在回答上述試題時,是很容易將“鄭成功收 復(fù)臺灣”誤答成“是清政府的一項鞏固統(tǒng)一的措施”的。
 

問答題解答失誤瑣談   2.要點(diǎn)不齊全,忽視隱性聯(lián)系。
    與其他題型相比,問答題的一個突出特點(diǎn)就是它的答案容量特別大,包含的知識點(diǎn)相當(dāng)多,而且知識點(diǎn)之 間縱橫聯(lián)系十分嚴(yán)密。而學(xué)生解答問答題的失誤正好大量地表現(xiàn)在要點(diǎn)難以齊全上。特別是知識結(jié)構(gòu)中的隱性 聯(lián)系,更是學(xué)生容易疏忽的地方。例如前面所舉的“一戰(zhàn)”后資本主義世界的經(jīng)濟(jì)秩序問題,其中的第三第四 問是:說明各主要資本主義國家采取的對策,并指出由此導(dǎo)致這些國家之間關(guān)系的變化及后果。
    由于教材對美國、德國、日本為擺脫危機(jī)而采取的對策有明確而詳細(xì)的敘述,學(xué)生都能回答出來,但對當(dāng) 時極為重要的主要資本主義國家英國的對策,一般都有所忽略;而這兩問的答案丟失了英國,那要點(diǎn)是不完整 的。其實,教材對英國的對策有過敘述,那就是1932年的渥太華會議的決定(在英帝國內(nèi)實際互惠關(guān)稅,對外 則一致提高關(guān)稅),只是教材的敘述沒有將英國加強(qiáng)英帝國的市場保護(hù)措施同經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響聯(lián)系在一起。由 此可見,對于這些學(xué)生難于發(fā)現(xiàn)的知識結(jié)構(gòu)中的隱性聯(lián)系教師必須注意指導(dǎo)。從這個角度說,教師對教材知識 結(jié)構(gòu)掌握的深度和廣度如何,又是學(xué)生解題答案要點(diǎn)是否齊全的決定性因素。又如:
    19世紀(jì)70年代至20世紀(jì)初和20世紀(jì)60、70年代,是資本主義發(fā)展史上兩個飛速發(fā)展時期,請結(jié)合史實分析 這兩個飛速發(fā)展時期的條件和共同特點(diǎn)。
    學(xué)生解答此題時,容易出現(xiàn)兩個毛。阂皇欠治龅谝粋飛速發(fā)展時期的條件時只看到政治上的和平安定環(huán) 境而忽視科學(xué)技術(shù)發(fā)展的作用;二是分析第二個飛速發(fā)展的條件時只看到科技革命的作用而忽視世界的基本和 平環(huán)境。這兩個毛病都可造成答案要點(diǎn)不全。其實,凡是經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)高速發(fā)展的時期,都必須具備兩個最基本的 條件:一是政治上的和平安定環(huán)境,二是科學(xué)技術(shù)的突飛猛進(jìn)。如果教師在平時注意把這些帶規(guī)律性的知識交 給學(xué)生,學(xué)生解答此題就會注意抓住這兩個方面,對這兩個飛速發(fā)展時期的顯性的、隱性的“條件”進(jìn)行挖掘 ,并加以歸納、概括。
    3.記憶不牢固,知識嚴(yán)重錯位。
    歷史知識的一個特點(diǎn)就是機(jī)械記憶的東西相當(dāng)多,而人的記憶力總是有限的,這反映在問答題的解答中, 就難免不出現(xiàn)記錯的情況。部分記憶力較弱的學(xué)生,如果平時不注意掌握些牢記知識的技巧和方法,不重視知 識的分類整理,就更容易出現(xiàn)記憶混亂、 知識錯位的情況。 以1996年高考第47題為例,這實在是一道中學(xué)味 很濃的“大路化”試題,要選用的史實也易于尋找,但高考答卷中仍然有不少知識錯位的情況,如將隋朝修建 的趙州橋當(dāng)作唐文化成就,把西漢張騫出使西域也當(dāng)作唐朝的對外交往史實,等等。
    4.思路較狹窄,不會遷移知識。
    這里講的“知識遷移”是指將有關(guān)的歷史知識從這一知識結(jié)構(gòu)中遷移到另一知識結(jié)構(gòu)中去,與挖掘知識的 隱性聯(lián)系相比,它是較為容易掌握的技能,因為這種移遷實際上是一種知識的變動歸類。只要思路靈活一點(diǎn), 具有一定應(yīng)變能力,就可以辦到。如“井岡山根據(jù)地的創(chuàng)建”這一知識,在“工農(nóng)武裝割據(jù)”這一知識結(jié)構(gòu)中 ,它是創(chuàng)建紅色政權(quán)的標(biāo)志;但到了“中國近代革命探索史”這一知識結(jié)構(gòu)中,它又變成了中國革命走向勝利 的新起點(diǎn)。請看下面這道試題:
    有人說:“近代中國的探索史實際是向西方的學(xué)習(xí)史。中國革命的勝利是向西方學(xué)習(xí)的勝利。”這種看法 正確嗎?試用中國近代的有關(guān)史實加以說明。
    解答此題,必然要回答“中國革命究竟是如何贏得勝利的?”這個問題。要回答好這個問題,勢必把井岡 山的革命道路“遷移”進(jìn)來。如果學(xué)得死板,思路狹窄,那是很容易忽視這種遷移的。
    1996年高考第48題的答卷表明:許多考生這種遷移知識的能力還相當(dāng)薄弱。該題一共兩問,指向極其明顯 :
    簡要說明18世紀(jì)—19世紀(jì)中葉法國社會經(jīng)濟(jì)和階級關(guān)系的主要變化,并根據(jù)這種變化分析1789年革命與18 48年二月革命的主要不同之處。
    就題目第一問而言,考生在答卷中對18世紀(jì)法國的社會經(jīng)濟(jì)和階級關(guān)系情況都答得比較完整,但對法國19 世紀(jì)上半期工業(yè)革命及其引起的階級關(guān)系的變化情況,許多考生卻回答不出來。他們對英國工業(yè)革命的進(jìn)程和 后果是很熟悉的,對歷史課本中敘述的“到19世紀(jì)上半期……法國、美國等資本主義國家里也先后進(jìn)行了工業(yè) 革命”也是記得的,但就是由于不會遷移知識,即不會把工業(yè)革命的知識(工業(yè)革命的進(jìn)程、工業(yè)資本主義的 發(fā)展、工業(yè)資產(chǎn)階級和工業(yè)無產(chǎn)階級的產(chǎn)生,等等)遷移到19世紀(jì)中葉以前的法國來,因而不能全面地說明這 一時期法國社會經(jīng)濟(jì)和階級關(guān)系的主要變化。此題這一問解答失誤,第二問就失去了賴以分析的可靠根據(jù)。應(yīng) 該說,不少考生在這道題上的失誤,與不會遷移知識是有一定關(guān)系的。
    第三,能力薄弱。
    這是學(xué)生解答歷史問答題失誤的主要原因。
    歷史高考問答題進(jìn)入本世紀(jì)90年代以來的最大變化,就是實現(xiàn)了由考查知識為主到以考查能力為主的大轉(zhuǎn) 變,使歷史學(xué)科能力薄弱的考生紛紛敗下陣來。在這種正確導(dǎo)向的指引下,中學(xué)歷史教師雖然加大了能力培養(yǎng) 力度,取得了明顯的成績,但學(xué)科能力特別是歷史思維能力的培養(yǎng)畢竟不是短時期內(nèi)可以從根本上解決的問題 ,因而它至今仍是學(xué)生的最大的薄弱環(huán)節(jié)。
    這突出地表現(xiàn)為以下四個方面:
    1.喜歡羅列史實,缺乏歸納概括能力。
    最典型的例子是1996年的高考第47題:
    概括指出并結(jié)合史實簡要說明唐朝文化燦爛輝煌的原因、唐文化的特點(diǎn)和歷史地位。
    前面已經(jīng)說了,部分學(xué)生在回答此題時出現(xiàn)了一種令人“不可理解”的不按題目要求答題的怪現(xiàn)象。其實 這種現(xiàn)象的產(chǎn)生,除了“生搬硬套”練習(xí)題答案這個原因外,更多的恐怕還是一個歸納概括能力薄弱的問題。 就像在課堂里要學(xué)生歸納、概括一段課文的大意一樣,那些概括能力差的學(xué)生總難以用簡短的文字全面概括出 其內(nèi)容。既然概括不出來,就只有求助于羅列史實了。
    這種情況,幾乎年年的高考答卷都比較突出。如1995年高考第43題,要求學(xué)生“分別指出30年代發(fā)生在中 國、埃塞俄比亞、西班牙的反法西斯局部戰(zhàn)爭的時間、主要特點(diǎn)和意義。概括說明這些局部戰(zhàn)爭為什么未能遏 制第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)!睆拇鹁砜,絕大多數(shù)考生都不能準(zhǔn)確地概括出三國反法西斯戰(zhàn)爭的特點(diǎn)和意義。 據(jù)統(tǒng)計,這部分內(nèi)容的得分率尚不足30%!看來,加強(qiáng)歸納概括能力訓(xùn)練,需要引起大家的高度重視。
    2.忽視要害問題,比較異同只看現(xiàn)象。
    近幾年,高考?xì)v史問答題中多次出現(xiàn)過縱向比較題,如1990年的《天朝田畝制度》、舊三民主義和《中國 土地法大綱》中關(guān)于解決土地問題的基本主張的比較,1991年的北宋東京與明朝中后期的蘇州城市特色的比較 ,洋務(wù)派、維新派和資產(chǎn)階級革命派的基本主張與社會實踐的異同比較,1993年的魏源、洪秀全、康有為、孫 中山、毛澤東的基本思想及其實踐效果的比較,1995年的秦始皇與漢武帝三方面類似之處的比較,1996年的法 國1789年革命與1848年二月革命主要不同之處的比較?陀^地說,由于年年考查比較能力,學(xué)生在這方面的訓(xùn) 練還是比較多的,相對地說,在歷史學(xué)科能力中,學(xué)生的比較能力還算強(qiáng)一點(diǎn)的,但存在的問題仍然很多,最 主要的是不會抓住本質(zhì)的要害之處作比點(diǎn),而喜歡在一些表面的現(xiàn)象上找異同。例如:
    試從目的、內(nèi)容、特點(diǎn)三個方面,比較我國春秋時期一些諸侯國的改革和戰(zhàn)國時期各國的變法的不同之處 ,并分析出現(xiàn)這種不同的根本原因。
    解答此題除了要善于由管仲改革推及春秋時期的“一些諸侯國的改革”、由商鞅變法推及戰(zhàn)國時期“各國 的變法”之外,更重要的是要依據(jù)春秋戰(zhàn)國時期的主要時代特征去概括兩者的不同目的和特點(diǎn)。而恰恰在這個 要害問題上,許多學(xué)生把握不住,因而看不到春秋時期一些諸侯國雖在進(jìn)行改革,卻沒有一國去改變舊的生產(chǎn) 關(guān)系,而戰(zhàn)國時期各國的變化則都在積極發(fā)展封建經(jīng)濟(jì)、堅持用封建制取代奴隸制這個最大的特點(diǎn)。至于出現(xiàn) 這種不同的根本原因,當(dāng)然只能從戰(zhàn)國時期封建剝削關(guān)系已經(jīng)建立,新興地主力量已經(jīng)強(qiáng)大去進(jìn)行分析。這就 是抓住了要害。又如:
    結(jié)合史實簡要說明促成國共兩黨兩次合作的原因。比較兩黨在兩度合作的過程中自身特點(diǎn)發(fā)生的主要變化 ,并據(jù)此分析第二次合作的結(jié)果。
    此題的重點(diǎn)顯然在第二問,它要求學(xué)生回答國民黨和共產(chǎn)黨兩次合作之中各自的特點(diǎn)發(fā)生了哪些主要的變 化。有的學(xué)生,雖然能夠正確理解題目的要求,比較的也是國共兩黨的變化,但卻停留在合作、分裂、再合作 這些表面現(xiàn)象上,不會抓住兩黨的性質(zhì)、路線、政策、力量以及黨和群眾的關(guān)系等有關(guān)黨的“自身特點(diǎn)”的本 質(zhì)性的東西作比較,從而看不到中國國民黨如何從一個革命階級的聯(lián)盟演變成一個堅持內(nèi)戰(zhàn)和獨(dú)裁的代表大地 主大資產(chǎn)階級利益的反動政黨,最后在政治上完全孤立,而中國共產(chǎn)黨卻由幼稚走向成熟,在反帝反封建的斗 爭中不斷發(fā)展壯大,最終成為全中國人民的領(lǐng)導(dǎo)核心這種巨大變化。
    3.分析問題片面,缺乏辯證思維能力。
    歷史學(xué)科能力要求的第7項是:“把歷史事件、人物、 觀點(diǎn)放在特定的歷史條件下進(jìn)行分析和評價!边@ 是一項帶有明顯的學(xué)科思維特點(diǎn)的能力測量目標(biāo)!皬奈覀円酝慕逃龑W(xué)和測量的情況來看,這一能力目標(biāo)是 一個弱項。一則很多人不知道怎樣把歷史事物放在它所產(chǎn)生的歷史條件下去考察,二則以馬克思主義的原則作 為出發(fā)點(diǎn),用后人的認(rèn)識去苛求前人。上述做法的結(jié)果是,人們實際上對歷史事物本身尚不甚了了就去妄加品 評。”(見劉凡編著《歷史學(xué)科考試測量的理論與實踐》第26頁)這兩年,由于中學(xué)加強(qiáng)了這方面的訓(xùn)練,情 況有所好轉(zhuǎn),但總的來說,大多數(shù)學(xué)生的辨證思維能力仍然相當(dāng)薄弱,在分析、評價歷史人物、事件或觀點(diǎn)的 時候,不是絕對化、一點(diǎn)論,就是苛求于人。例如對儒家在西漢取得“獨(dú)尊”地位的評價,就存在兩種片面性 :一種是只強(qiáng)調(diào)其適應(yīng)君主專制中央集權(quán)政治的需要,在客觀上有利于中央集權(quán)制國家的鞏固和社會的穩(wěn)定, 而看不到它的消極影響;另一種是只強(qiáng)調(diào)其被披上君權(quán)天授的外衣,排斥其他各家學(xué)說,禁錮人們的思想近兩 千年,而看不到它在中國歷史上的積極作用。又如:
    分析溥儀三次“稱帝”的原因及其結(jié)果,并談?wù)勀愕恼J(rèn)識。
    此題第一問不難回答,只要注意緊扣“分析”這一提示要求,一般不會有大的失誤;而第二問的情況就不 同了。學(xué)生感到最頭疼的試題就是這類認(rèn)識的分析題,因為它要求有理論,有觀點(diǎn),而且要求分析既全面,又 深刻,很不容易達(dá)到要求目標(biāo)。學(xué)生的測試情況表明,他們對這一問題的認(rèn)識往往有很大的片面性:①大多只 看到溥儀三次“稱帝”失敗的結(jié)果,說明民主共和的觀念已深入人心,而不能從溥儀一而再、再而三的“稱帝 ”中看到中國封建勢力的頑固,不甘心退出歷史舞臺,以及帝國主義為維護(hù)其殖民統(tǒng)治必然扶植自己的走狗的 本質(zhì)。②有的即使從溥儀三次“稱帝”的原因中認(rèn)識到帝國主義和中國封建勢力相互勾結(jié)這一特點(diǎn),卻又不能 再深入一步,得出中國的革命必須把反封建斗爭和反帝斗爭緊密結(jié)合在一起的重要結(jié)論。③對民主共和觀念深 入人心的問題,大多只能理解其表層,而看不到這是中國歷史在經(jīng)歷了資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的辛亥革命之后的一大進(jìn) 步。
    由此可見,加強(qiáng)唯物辯證法的學(xué)習(xí),培養(yǎng)學(xué)生的辯證思維能力,實在是中學(xué)歷史教學(xué)必須解決的一個重大 課題。
    4.史學(xué)理論貧乏,一些歷史觀點(diǎn)滯后。
    歷史學(xué)科能力第8 項測量目標(biāo)是:“初步運(yùn)用辨證唯物主義和歷史唯物主義的基本觀點(diǎn)分析歷史現(xiàn)象和歷 史事物的本質(zhì),闡述歷史發(fā)展的規(guī)律!边@是對歷史思維的最高要求,也是學(xué)生歷史學(xué)科能力最薄弱的環(huán)節(jié)。 上述例題中學(xué)生對溥儀三次“稱帝”的認(rèn)識所存在的問題,究其原因,除了思維方法的片面性外,也還有一個 基本的史學(xué)理論根底太淺的問題。因為這一能力強(qiáng)調(diào)的是理論性,要求的是對歷史事物作歷史的、唯物的、辯 證的思考分析,以揭示本質(zhì),認(rèn)識規(guī)律,所以連一些中學(xué)老師也感到有一定的困難。從多年的高考檢測結(jié)果看 ,凡是理論性要求比較高的試題,無論是何種題型,得分率都非常低,它充分證明了中學(xué)歷史的理論教學(xué)是個 非常薄弱的環(huán)節(jié),必須引起廣大教師的高度注意。
    學(xué)生史學(xué)理論的貧乏是隨處可見的。例如中外古今的戰(zhàn)爭不少,而如何看待戰(zhàn)爭,就有很多理論問題。很 多學(xué)生在評價某一具體戰(zhàn)爭時,往往只看到戰(zhàn)爭破壞社會生產(chǎn)、耗費(fèi)社會財富、造成人員傷亡、導(dǎo)致社會動蕩 的一面,因而一概視之為壞事。其實,歷史上有一些戰(zhàn)爭,不僅是無法避免的,而且其主導(dǎo)的一面還是積極推 動社會歷史的發(fā)展的。因此,對待戰(zhàn)爭必須作歷史

問答題解答失誤瑣談的、唯物的、辯證的分析。下面這道題是從另一個角度來考 查對戰(zhàn)爭的認(rèn)識的:
    有人認(rèn)為,西班牙內(nèi)戰(zhàn)不僅具有通常的意義,因為它的實質(zhì)是兩種戰(zhàn)爭合在一起,一種是西班牙社會的腐 敗和緊張局勢引起的根深蒂固的社會沖突,一種是由思想體系沖突和大國利益沖突引起的第二次世界大戰(zhàn)的彩 排。你是否同意這一觀點(diǎn)?請申述理由。
    答好這道題,不僅要熟悉西班牙內(nèi)戰(zhàn)演變成反法西斯的民族革命戰(zhàn)爭的過程,而且要懂得俄、德、意集團(tuán) 和英、法集團(tuán)在這一過程中的利益沖突以及各自的企圖,并運(yùn)用辯證唯物主義關(guān)于戰(zhàn)爭原因、性質(zhì)的基本理論 對它們進(jìn)行分析。
    造成學(xué)生史學(xué)理論水平偏低的原因是多方面的。學(xué)生在解答理論性較強(qiáng)的試題時失誤嚴(yán)重的原因更為復(fù)雜 。擇其主要之點(diǎn),不外乎三個方面:一是中學(xué)歷史課本本身就缺乏這方面的分析,特別是高中世界歷史課本若 干歷史觀點(diǎn)嚴(yán)重滯后,很不適應(yīng)高考的能力要求;二是高考的個別試題理論要求過高(如1994年的世界史問答 題),有些脫離中學(xué)生的實際;三是多數(shù)中學(xué)歷史教師的知識陳舊,又長期受歷史教學(xué)中“左”的思潮的影響 和束縛,至今尚未完全擺脫。這一點(diǎn),從1993年—1996年的高考世界史問答題的答卷中可以找到大量的例證。 因此,解決史學(xué)理論水平偏低的問題,還得從多方面努力。
    第四,表達(dá)不當(dāng)。
    語言準(zhǔn)確,邏輯嚴(yán)謹(jǐn),史論結(jié)合,這是對歷史問答題的文字表述的基本要求。隨著采點(diǎn)評分向采點(diǎn)采意結(jié) 合評分過渡的實現(xiàn),文字表達(dá)能力將明顯地影響得分率。
    過去雖然用的是采點(diǎn)評分,但表達(dá)不當(dāng)無疑也是解答失誤的一個因素,因為一個雜亂無章的答案無論如何 也是不能與有條有理的答案(盡管兩者的評分點(diǎn)相同)比美的,它們或多或少會影響評卷者的判分。
    表達(dá)不當(dāng)?shù)那闆r,主要有如下四種:
    1.無綱無目,段落層次不清。
    有的學(xué)生答題,不肯草擬提綱,書寫時又不喜歡分段分層。這樣的答案,大多是想到哪兒寫到哪兒,與問 答題行文段落化、要點(diǎn)化、序號化的要求背道而馳,令閱卷老師感到難以理清思路,也不好判分。
    2.任意發(fā)揮,造成喧賓奪主。
    有的學(xué)生答題有提綱,但書寫起來遇到自己記得比較熟悉的地方就忘乎所以,盡興發(fā)揮,造成主次顛倒, 詳略不當(dāng)。有的學(xué)生則不看題目的分布重點(diǎn),對分?jǐn)?shù)少的題問項答得詳盡,對分?jǐn)?shù)多的題問項反而答得簡略。 還有的學(xué)生在回答問題時容易“走調(diào)”,突如其來地插入其他內(nèi)容。例如:
    我國古代的對外通商是怎樣開始的?漢唐有何不同?宋、元、明的共同特征是什么?后來的對外貿(mào)易為什 么走向衰落?試從根本上分析原因。
    此題除最后一問有一定難度外,其他各問都是不難回答的。全題要求回答的問題也都圍繞一個中心“對外 通商”展開?墒怯械膶W(xué)生寫著寫著就“走調(diào)”了。把玄奘西游、鑒真東渡甚至高麗樂等都扯了進(jìn)來。當(dāng)然, 答題思路是受其對問題的理解程度支配的。這種表達(dá)的失誤反映的正是其知識上的缺陷。
    3.濫用觀點(diǎn),缺乏求實精神
    高考強(qiáng)調(diào)考查能力,重視理性思維,有的學(xué)生不能正確理解,以為就是要多講理論,于是答題時理論帽子 一大堆,答案中充塞著大量的觀點(diǎn)和結(jié)論,亦可謂“無實事求是之意,有嘩眾取寵之心”。這股歪風(fēng),若不剎 住,將貽害無窮。
    4.史論脫節(jié),邏輯很不嚴(yán)謹(jǐn)。
    這主要表現(xiàn)在用史實說明歷史觀點(diǎn)或結(jié)論的答題中,部分學(xué)生不善于用史實作論據(jù)來支持題目的論點(diǎn)或結(jié) 論,或有史無論,或有論無史。再就是在論證或分析問題的時候,不注意所述內(nèi)容之間的內(nèi)在聯(lián)系,把本應(yīng)完 整的知識框架變得肢離破碎、殘缺不全。
    綜上所述,學(xué)生解答問答題的失誤是一個比較復(fù)雜而又不能完全解決的問題。我們所能達(dá)到的目標(biāo)只能是 把種種失誤減少到最低限度。減少解答失誤當(dāng)然首先要依靠學(xué)生的主觀努力,如養(yǎng)成良好的審題、解題習(xí)慣, 重視歷史基礎(chǔ)知識的學(xué)習(xí)和運(yùn)用,加強(qiáng)歷史學(xué)科能力特別是歷史思維能力的訓(xùn)練,提高書面表達(dá)能力,等等, 但更為重要的,還是要依靠歷史教師的不懈努力,靠歷史教師卓有成效地指導(dǎo)和訓(xùn)練。優(yōu)秀的運(yùn)動員固然必須 具備應(yīng)有的素質(zhì),但沒有優(yōu)秀的教練進(jìn)行指導(dǎo)和培養(yǎng),他們也成不了優(yōu)秀的運(yùn)動員。
    因此,教師的教學(xué)是具有決定意義的。針對學(xué)生解題中的各種失誤,教師必須采取行之有效的對策以減少 學(xué)生的失誤。教師必須善于總結(jié),找出學(xué)生解題失誤的主要原因;教師必須勤于思考,不斷探索減少學(xué)生解題 失誤的方法和途徑;教師必須勇于自責(zé),要多從自己教學(xué)中的不足去分析問題,因為很多知識與能力的缺陷雖 表現(xiàn)在學(xué)生身上,但根源大多與教師有關(guān)。如果當(dāng)教師的只是一味地埋怨學(xué)生,而不愿承擔(dān)起自己應(yīng)該承擔(dān)的 那部分責(zé)任,那么,他的學(xué)生是很難擺脫繼續(xù)失誤的困境的。我們冷靜地回憶一下,歷年高考中出現(xiàn)的在一定 范圍帶有普遍性的問題,有哪一種不與教師的指導(dǎo)有關(guān)呢?我在此強(qiáng)調(diào)教師要勇于自責(zé),毫無責(zé)怪辛勤耕耘的 廣大教師之意,“自責(zé)”的目的在促進(jìn)教師更深入地探索,更努力地創(chuàng)新,以期在加強(qiáng)歷史概念的教學(xué)、加強(qiáng) 歷史基礎(chǔ)知識的教學(xué)、加強(qiáng)歷史學(xué)科能力的培養(yǎng)、加強(qiáng)歷史規(guī)律的認(rèn)識等方面作出更多更大的成績。*



 

文章標(biāo)題 相關(guān)內(nèi)容  

1

以人為本:高三歷史習(xí)題教法新探 以人為本:高三歷史習(xí)題教法新探

  現(xiàn)在,很多專家、學(xué)者都強(qiáng)調(diào),在教學(xué)中,要激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,要培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)的習(xí)慣、學(xué)習(xí)的能力,最重要的是要多設(shè)疑,讓學(xué)生提問。而怎樣設(shè)疑、怎樣提問,卻是大家....

詳細(xì)

2

談?wù)剮追N新的歷史教學(xué)方法 談?wù)剮追N新的歷史教學(xué)方法
   人的知識是通過各種感覺器官獲得的。教師在課堂教學(xué)中采用多種教學(xué)方法,交叉刺激學(xué)生的感覺器官, 讓學(xué)生耳聞目睹、口誦心維,讀讀寫寫、講講練練,把知識傳授給學(xué)生。這樣做,可以拓寬學(xué)生獲得....
詳細(xì)

3

創(chuàng)設(shè)歷史情景 感悟歷史真諦 創(chuàng)設(shè)歷史情景 感悟歷史真諦    
  在講完禁煙運(yùn)動后,學(xué)生們還沉浸在虎門銷煙勝利的興奮、喜悅和痛快當(dāng)中,我把話頭一轉(zhuǎn),說到:
  “當(dāng)中國人民正在歡慶虎門銷煙的勝利時,英國議會卻一片大亂,英....
詳細(xì)

4

歷史教學(xué)中的史料運(yùn)用 歷史教學(xué)中的史料運(yùn)用
  近年來,將史料引入教學(xué)與考試之中的做法,一直是我們在進(jìn)行歷史教育改革時頗受重視的一環(huán)。然而,對于史料運(yùn)用的種種問題,并未真正得到充分的探討。雖然坊間的參考書中充斥著所謂的「史料題」,我們在教學(xué)中亦時而引用史料....
詳細(xì)

5

實現(xiàn)歷史教育文本的人本要求 實現(xiàn)歷史教育文本的人本要求

 

    ———?dú)v史教育文本危機(jī)的根本治理之策   
&....

詳細(xì)

6

對傳統(tǒng)歷史教學(xué)的憂思及對策對傳統(tǒng)歷史教學(xué)的憂思及對策 對傳統(tǒng)歷史教學(xué)的憂思及對策對傳統(tǒng)歷史教學(xué)的憂思及對策

 
    中國教育的出路在于改革,改革的目標(biāo)在于完成由應(yīng)試教育向素質(zhì)教職工育的轉(zhuǎn)變。盡管國家十分重視素質(zhì)教育,盡管一些地方下在進(jìn)行素質(zhì)....

詳細(xì)

7

中學(xué)歷史自助式“學(xué)案”教學(xué)法嘗試 中學(xué)歷史自助式“學(xué)案”教學(xué)法嘗試
  
  
  
  內(nèi)容簡介:
  
   自助式“學(xué)案”教學(xué)法,以“學(xué)案”為先導(dǎo),以學(xué)生自主學(xué)習(xí)為主體,既要打破傳統(tǒng)的以教師為核心的包辦教學(xué)模式,又要克服“開放式”教....
詳細(xì)

8

實施《歷史》新教材的感想 實施《歷史》新教材的感想

本人在從事《歷史》新教材的教學(xué)工作中,有一些個人的講解,并積累了一些教學(xué)經(jīng)驗,同時也遇到不少問題。先從三個方面闡述。


第一方面:教學(xué)思路
本人在實施《歷史》新教材前,認(rèn)真研讀教材及新課標(biāo),深刻領(lǐng)會新課標(biāo)的精神:通過歷史課的教學(xué),使學(xué)....

詳細(xì)

9

依托歷史教材,開發(fā)學(xué)生智力 依托歷史教材,開發(fā)學(xué)生智力    就中學(xué)歷史教學(xué)來說,培養(yǎng)學(xué)生的能力應(yīng)當(dāng)有個依托或依據(jù),這就是歷史教材。新編教材寓能力培養(yǎng)于述 史之中。教師應(yīng)從教材中發(fā)掘可培養(yǎng)能力的因素和材料。教育史家康內(nèi)爾在《二十世紀(jì)世界教育史》一書中指 出:進(jìn)入二十世紀(jì)以來,“歷史課也.... 詳細(xì)

10

“交叉結(jié)構(gòu)筆記”教學(xué)實踐淺論 “交叉結(jié)構(gòu)筆記”教學(xué)實踐淺論

    隨著考試改革的推進(jìn),教學(xué)改革的步伐已向著更深的領(lǐng)域拓進(jìn)著,而教學(xué)藝術(shù)的探索如同教改領(lǐng)域里初綻 的花蕾正是這一新開拓的重要方向之一。
    多年的教學(xué)實踐中,我深深體會到教學(xué)藝術(shù)....

詳細(xì)
386條記錄 1/39頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁]

 

注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請先核實! 教學(xué)論文分類