卷一百五十五 志一百三十

◎邦交三 △法蘭西 法蘭西一名佛郎機(jī)，在歐羅巴之西。清順治四年來(lái)廣東互巿，廣東總督佟養(yǎng)甲疏言：“佛郎機(jī)國(guó)人寓居濠境澳門，與粵商互巿，仍禁深入省會(huì)�！狈ㄈ怂爻缣熘鹘蹋�康熙以來(lái)，屢禁漢人入教。 道光二十五年，法商赴粵，詣總督署，請(qǐng)弛漢人習(xí)教之禁�？偠疥扔�據(jù)以入告，許之開堂傳教，仍限於�？冢�禁入內(nèi)地。咸豐三年十二月，有法輪船一駛?cè)腴L(zhǎng)江，未幾解纜去。而法與英、美又欲變通成約，廣東總督葉名琛以換約未屆期，拒之。遂偕英、美逕赴天津，要求如英、美，并請(qǐng)釋陜西傳教人，長(zhǎng)蘆鹽政崇綸等以聞。上以定例五口通商外，不許外人擅入內(nèi)地，何以陜西盩厔縣有法人傳教？飭令詳查，并嚴(yán)詞拒之，乃去。時(shí)粵賊踞上海，筑炮堤防御，吉爾杭阿因向法提督辣厄爾告以“賊筑炮堤，爾國(guó)領(lǐng)事署首當(dāng)其沖，應(yīng)速遷以免受傷�！崩倍驙柫�毀其堤，并炮擊賊。事聞，獎(jiǎng)之。六年六月，英、美各國(guó)求換約，法公使顧思照會(huì)兩廣總督葉名琛，援約與英、美一體，力阻不從。七年十二月二十一日，英人結(jié)法公使噶歷為援，襲入廣東省城，擄名琛以去。先是法人謂有人殺其說(shuō)書老人，向名琛索犯，限三日交出，并要求五事：一，入城；二，索河南地；三，求改章程；四，索補(bǔ)兵費(fèi)；五，求通商。限日答覆。名琛回牒許通商，馀皆不許，而又不設(shè)備，遂至被擄。英、法連檣赴天津，美、俄亦相繼至，各有所求。法人又欲推廣商埠，任意傳教，遣公使駐京，入內(nèi)地買絲茶，并請(qǐng)查辦廣西西林縣殺馬神父案，皆不許。八年三月，法與英人攻踞�？谂谂_(tái)，進(jìn)逼天津。於是命大學(xué)士桂良、吏部尚書花沙納往議，徇所請(qǐng)。遂於五月定約，法得通商、傳教及兵費(fèi)，幾與英等。 九年五月，法公使布爾布隆以進(jìn)京換約為名，隨英公使普魯斯赴天津，拒不納，致傷敗數(shù)百人，折回上海，聲言調(diào)兵復(fù)仇。未幾，法人復(fù)北駛，分?jǐn)_登、青等處。十年六月，隨英來(lái)攻，連陷新河、唐兒沽北岸炮臺(tái)，遂入天津。先是遣西寧辦事大臣文俊、武備院卿恒祺往議，不報(bào)。至是，又遣桂良、恒福為欽差大臣，往津會(huì)議，冀緩師，而法與英益恣要求。初，津約原許補(bǔ)法軍費(fèi)二百萬(wàn)，英四百萬(wàn)。至是，英索倍加，法欲照英數(shù)，復(fù)要求天津通商、京師長(zhǎng)駐。朝旨不許。乃隨英督兵北上，進(jìn)逼通州，京師戒嚴(yán)。怡親王載垣等再議和，不就。進(jìn)薄京師。八月，恭親王奕��留守，再議和。九月，和議成，所得通商、軍費(fèi)、權(quán)利與英等，而傳教、建堂初無(wú)限制。十月，始定傳教之人須薙須服中國(guó)衣冠，其入內(nèi)地，預(yù)領(lǐng)中、法合同護(hù)照，向所過(guò)地方官鈐印，以為信據(jù)。法人以江南為新許商埠，欲早通商，請(qǐng)助剿粵賊，不許。十一年二月，法公使布爾布隆偕英使普魯斯由津如京，此為各國(guó)公使駐京之始。先是條約有還清軍費(fèi)始行退出廣東省城之議。至是，法人哥士耆來(lái)言，原先撤兵退出粵城，并求廣東藩署賃作領(lǐng)事署，又索還京城及各省天主堂舊基，均許之。九月，交還廣東省城。 同治元年正月，粵賊陷蘇、松、常、太等郡，朝議募洋將助剿，法人與焉。是年，貴州提督田興恕殺教民，毀天主堂，法使哥士耆以為言，朝廷命崇實(shí)、駱秉章、勞崇光及張亮基入黔查辦，久不決。會(huì)哥士耆回國(guó)，新公使柏爾德密至，始允照中律擬結(jié)。同治四年，法請(qǐng)開江寧商埠。五年，議招工章程。七年冬，四川酉陽(yáng)州有殺傷教士案，又有貴州遵義民教仇殺事。法使羅淑亞上書稱遠(yuǎn)臣，歸咎於中國(guó)官吏，且言當(dāng)離京往津，候本國(guó)水師提督到后偕行，以為要挾。命湖廣總督李鴻章查辦，久之始結(jié)。十二月，始遣欽使總理各國(guó)事務(wù)衙門章京志剛、孫家穀偕美前使蒲安臣至法遞國(guó)書，見(jiàn)其國(guó)主那波侖第三，復(fù)見(jiàn)其后，各致頌詞，成禮而退。 九年夏五月，天津民擊殺法領(lǐng)事豐大業(yè)。初，天津喧傳天主教堂迷拐幼孩，抉眼割心為藥料，人情洶洶。三口通商大臣崇厚等詣法領(lǐng)事豐大業(yè)赴堂同訊，觀者麕集。偶與教堂人違言，磚石相拋擊，豐大業(yè)怒，徑至崇厚署忿詈，至擬以洋槍。出遇劉杰，復(fù)以槍擊傷某仆，遂群起毆斃豐大業(yè)，鳴鑼集眾，焚毀教堂、洋房數(shù)處，教民及洋人死者數(shù)十人。事聞，命大學(xué)士直隸總督曾國(guó)藩赴津查辦。國(guó)藩至津，示諭士民，宣布懷柔外國(guó)、息事安民之意。法公使羅淑亞來(lái)見(jiàn)，以四事相要：曰賠修教堂；曰埋葬豐大業(yè)；曰查辦地方官；曰懲究?jī)词帧�尋牒�?qǐng)將府、縣官及提督陳國(guó)瑞抵罪，國(guó)藩拒之。與崇厚會(huì)奏，稱：“仁慈堂查出男女，訊無(wú)被拐情事，懇降諭各省，俾士民咸知謠傳多系虛誣，請(qǐng)將道、府、縣三員均撤任查辦。”奏入，報(bào)可。遂於八月擬結(jié)，辦為首十?dāng)?shù)人，天津府、縣減戍黑龍江。 十一年，法遣全權(quán)大臣熱福里如京換約，并進(jìn)書籍。十二年，穆宗親政，各國(guó)請(qǐng)覲見(jiàn)，法與焉。是年法人侵越南，入河內(nèi)省城。光緒四年，始遣兵部左侍郎郭嵩燾以英使兼法使。明年，代以太常寺少卿曾紀(jì)澤。 越南向隸藩屬，自法據(jù)西貢，脅越人訂約，許於紅江通舟。曾紀(jì)澤與法外部言：“法、越私立之約，中國(guó)不能認(rèn)�！辈皇�。八年二月，法兵船由西貢駛至海防進(jìn)口。三月，陷河內(nèi)省。朝議始遣提督黃桂蘭等軍出關(guān)。既而法公使寶海向北洋大臣李鴻章要求中國(guó)退兵，及通商保勝，驅(qū)逐盜賊，畫紅江南北為界。朝廷下各督撫議。法人見(jiàn)不允所求，遂欲增軍撤使以相恫喝。 九年三月，戰(zhàn)事起。法據(jù)南定，旋為劉永福所敗。會(huì)越王薨，法以兵脅嗣王立新約二十七條，盡攘其兵權(quán)、利權(quán)、政權(quán)，并申明越境全歸保護(hù)，中國(guó)不得干預(yù)。中國(guó)聞之，乃命唐炯、徐延旭出關(guān)，彭玉麟辦粵防，張佩綸會(huì)辦軍務(wù)。會(huì)山西、北寧連陷，官軍退守太原，法乘勢(shì)擾浙、閩，陷基隆、澎湖，至是始宣戰(zhàn)。十年二月，諒山大捷，法忽請(qǐng)和，帝命吳大澂、陳寶琛、張佩綸會(huì)辦海防，以議和全權(quán)任李鴻章。先是福祿諾所擬五條，僅允不索兵費(fèi)，不入滇境，而要挾中國(guó)不再與聞越事。議久不決。五月，法兵以巡防為名，忽攻諒山，敗走。藉口中國(guó)不能如約退師，責(zé)賠費(fèi)，不允。法使巴德諾出京。六月，攻臺(tái)北基隆，為劉銘傳所敗。秋七月，法水師提督孤拔等率兵船入閩，泊馬尾等處，迫交船廠，欲據(jù)為質(zhì)。時(shí)張佩綸以會(huì)辦海防兼船政大臣，漫不設(shè)備，法遂開炮毀船廠。復(fù)分兵擾東京、臺(tái)灣，陷基隆，窺諒山。十一年春正月，犯鎮(zhèn)南關(guān)，楊玉科戰(zhàn)沒(méi)。旋收復(fù)，大創(chuàng)之，并炮斃孤拔於南洋。法人乃請(qǐng)和，原照天津原約，不索償款。李鴻章與議新約十條：一，法自行弭亂，華不派兵赴北圻；二，法與越自立約，或已定或續(xù)立，中、越往來(lái)，不礙中國(guó)威望體面，亦不違此次約；三，六個(gè)月會(huì)勘界，北圻界處或稍改正，以期兩益；四，法保護(hù)人民欲過(guò)界入中國(guó)，邊員給照，華人入越，請(qǐng)法給照；五，保勝以西、諒山以北通商，華設(shè)關(guān)，法設(shè)領(lǐng)事，北圻亦可駐華領(lǐng)事；六，三個(gè)月內(nèi)會(huì)定商款，法運(yùn)越貨稅照他處較減；七，法在北圻造鐵路，中國(guó)若造鐵路，雇法工；八，此約十年再修；九，法即退基隆，二月內(nèi)臺(tái)灣、澎湖全退，中、法前約照舊等語(yǔ)。旋法派戈可當(dāng)代為駐華公使，欲改前約，出所擬二十四條。鴻章以與原約不符，不許。戈使又欲辦滇、粵礦務(wù)，及制造土貨，運(yùn)越南食鹽，復(fù)拒之。又欲於云南省城及廣西內(nèi)地設(shè)領(lǐng)事。時(shí)正遣鄧承修、周德潤(rùn)與法勘界，鴻章謂宜俟邊界勘明，方能指定通商碼頭。戈使又要求稅則減半，鴻章祗允五分減一。又另擬通商章程十八款，并將互交逃犯、洋藥進(jìn)出口各條亦擬在內(nèi)。法使復(fù)援咸豐八年約內(nèi)第七款有“工作”二字，仍要求增入在口制造，許之。 時(shí)云南界務(wù)，周德潤(rùn)會(huì)商岑毓英后，出關(guān)與法使狄隆晤商，擬先勘保勝上游一二段，并同擬全局辦法八條：一，中、法兩國(guó)勘界大臣等說(shuō)明所應(yīng)勘之界，俱是現(xiàn)在之界；一，勘現(xiàn)界后，或有改正之處，兩國(guó)勘界大臣公同商酌，如彼此意見(jiàn)不合，各請(qǐng)旨商辦；一，續(xù)開勘云、越交界，中國(guó)大臣等意欲一律勘完，所以照會(huì)法國(guó)請(qǐng)旨；一，各大臣等商議先由老街勘到龍膊河，及龍膊河鄰近地方，復(fù)回老街，再勘老街鄰近地方；一，勘老街至龍膊河之界，中、法繪圖各官?gòu)募t江南岸歸，一路同走，中國(guó)繪圖官歸法國(guó)保護(hù)，自老街起至龍膊河止，兩國(guó)勘界大臣等各走云、越邊界；一，紅河自北河岸之老鏊至南岸之龍膊，以河中為界；一，云、越之界，遇有以河為界，均以河中為界，如有全河現(xiàn)在歸中國(guó)界者，仍歸中國(guó)，現(xiàn)在歸越南界者，仍歸越南；一，勘界時(shí)隨處開節(jié)略圖說(shuō)，均由兩國(guó)大臣等畫押。以上節(jié)略，彼此畫押遵守。德潤(rùn)與狄隆各按地圖校改，互有爭(zhēng)執(zhí)，而於大小賭咒河、猛援、猛賴兩段，爭(zhēng)執(zhí)尤力。會(huì)法勘路弁兵在者蘭被越游勇所戕，法指為云南提督散勇，中國(guó)不承，狄隆欲緩勘，但就圖定界。粵東、粵西界務(wù)，鄧承修與張之洞、李秉衡等會(huì)商，其與法使浦理燮在關(guān)門文淵會(huì)議。承修執(zhí)約內(nèi)“北圻邊界必要更正，以期兩國(guó)有益”之語(yǔ)，欲以諒山迤西自艽葑、高平省至保樂(lè)州，東自祿平、那陽(yáng)、先妥州至海寧府劃歸中界。浦使以據(jù)約不過(guò)於兩邊界址略為更改，不能及諒山及東西地。旋允請(qǐng)示本國(guó)，卒不行。十二年復(fù)議界，會(huì)浦理燮病，僅由鎮(zhèn)南起勘至平關(guān)而止，東西不過(guò)三百馀里，馀未履勘。浦理燮旋回國(guó)，法改派狄隆由滇赴粵，與鄧承修等議界。 先是鴻章欲先議界，后議商約，法使不從，乃復(fù)議商約。至是議成十九款：一，保勝以上某處、諒山以北某處，中國(guó)設(shè)關(guān)通商，許法設(shè)立領(lǐng)事；二，中國(guó)可在河內(nèi)、海防二處設(shè)立領(lǐng)事，并可商酌在北圻他處設(shè)領(lǐng)事，惟須后日；三，兩國(guó)領(lǐng)事駐紥及商民通商，均須優(yōu)待；四，中國(guó)人在越置地建屋，及官商往來(lái)公文、書信、電報(bào)，法允保護(hù)遞送；五，兩國(guó)游歷人過(guò)界，各發(fā)給護(hù)照；六、七，出口貨照稅則三分減一，進(jìn)口貨照稅則五分減一，估價(jià)之貨為稅則所未載者，進(jìn)出口仍照值百抽五徵收，至洋土各貨赴內(nèi)地買賣，應(yīng)完子口稅，不在減徵之列；八、九，載明洋、土各貨在邊關(guān)已完稅，復(fù)轉(zhuǎn)運(yùn)通商各海關(guān)者，均照海關(guān)稅則另收正稅，不以邊關(guān)單作抵，其在邊關(guān)所領(lǐng)存票，亦只準(zhǔn)在邊關(guān)抵稅，概不發(fā)還現(xiàn)銀；十至十二，嚴(yán)防詐偽偷漏之法；十三，定洋人自用雜物免稅之法；十四，定洋、土各藥不準(zhǔn)販運(yùn)買賣；十五，米穀等糧不準(zhǔn)販運(yùn)出中國(guó)邊關(guān)，進(jìn)關(guān)準(zhǔn)免稅，違禁物各禁；十六，中國(guó)商民僑居越南，所有命案、賦稅、詞訟等件，法國(guó)應(yīng)優(yōu)待；十七，中國(guó)人犯罪，照中律，法領(lǐng)事宜拘送，不得庇匿；十八、十九，定條約續(xù)修期限及互換遵守各事。是為滇粵邊界通商約。 商約既定，鄧承修即赴欽州之東興與狄隆議勘東界。狄隆以中國(guó)所屬江平、黃竹、白龍尾為越境。鄧承修以數(shù)地皆內(nèi)地，有圖可據(jù)，不許。辯論不洽。狄隆又約履勘，承修欲照云南分途履勘辦法，并請(qǐng)先撤江平法兵。越日，復(fù)議請(qǐng)旨立約三條：一，大段相合；二，較圖不合，作為未定，各請(qǐng)示本國(guó)；三，勒其去江平之兵及辦事官員。又令以后未定界內(nèi)，不得再派兵及官員前往。狄隆不允，轉(zhuǎn)要承修不得於未定界內(nèi)駐兵。時(shí)張之洞所派道員王之春、李興銳亦與會(huì)議。議界將及一年，中國(guó)屢請(qǐng)撤兵，法兵分屯江平、黃竹、石角、句冬、白龍尾等處如故。會(huì)總署允承修所定三條，承修命王之春往議，狄隆執(zhí)不允，而法人突以兵踞白龍尾，驅(qū)害汛兵。華民筑營(yíng)壘，承修詰令撤退，狄隆諉之。時(shí)桂界已�？ⅲ瑲J界南自嘉隆河、北抵北侖十萬(wàn)山分茅嶺、西至峒中墟北，亦允歸中國(guó)，而白龍、江平，狄隆謂須以商務(wù)抵換。又以九頭山未議，及之春與議，亦無(wú)效。狄隆又欲議海界，以津約所無(wú)，未奉旨議海界，卻之。法又欲以白龍、江平抵換龍州通商。初恭思當(dāng)來(lái)華也，即有求改商約之請(qǐng)，總署以界務(wù)方殷，且商約既經(jīng)畫押，何能議改？拒之。至是復(fù)以為請(qǐng)，并以商務(wù)茍可通融，界務(wù)亦可稍讓。稱已奉本國(guó)訓(xùn)，準(zhǔn)令在京商辦�？偸鹨缘衣∨c鄧承修議界久不決，允與商辦。恭思當(dāng)始允中國(guó)廣東邊界除現(xiàn)在勘界大臣劃定外，所有白龍尾及江平、黃竹一帶地方，并云南邊界前歸另議之南丹山以北、西至狗頭寨、東至清水河一帶地方，均歸中國(guó)管轄。又議減稅，總署以俄國(guó)通商章程辦有成案，滇、桂邊界皆為陸路，不得不酌議減稅，以歸平允。於是議進(jìn)口稅減十分之三，出口稅減十分之四，滇土藥每百斤定稅釐各二十兩，必完釐者，方準(zhǔn)法商完稅接買，并不準(zhǔn)法、越商人往入內(nèi)地販運(yùn)，高平、諒山往來(lái)之船只免徵稅，仍納船錢，惟運(yùn)販?zhǔn)雏}、接辦鐵路及越南與滇、粵通商進(jìn)出口稅則，均請(qǐng)減半，運(yùn)中國(guó)土貨往中國(guó)各�？�，稅則減三分之一各節(jié)，均拒絕刪節(jié)。計(jì)訂商務(wù)續(xù)約十條，界務(wù)續(xù)約四條。又照會(huì)緩設(shè)領(lǐng)事，及法在龍、蒙等處之領(lǐng)事等官，不得設(shè)立租界二端。是為與法勘界通商續(xù)約。 十四年，法領(lǐng)事藉口華船常到海防，向廉州請(qǐng)示諭船戶須向領(lǐng)事領(lǐng)照，無(wú)照即將船扣留。張之洞以條約向章所無(wú)，海防各國(guó)船只均可往，何獨(dú)華船不許？嗣聞法領(lǐng)事張貼告白，收取船規(guī)，每船輸銀自數(shù)元至數(shù)十元不等，云系法使所定。之洞致總署請(qǐng)其停止收規(guī)。是年，法人請(qǐng)接中國(guó)兩粵電線，許之。又芒街法兵越界焚劫那沙，之洞致總署，請(qǐng)向法使責(zé)賠償。十五年，法船駛進(jìn)瓊州所屬崖州東百里之榆林港測(cè)探水道，上岸釘椿插標(biāo)，阻之。法領(lǐng)事又在北海徵收漁船照費(fèi)，政府以有侵中國(guó)主權(quán)，不許。十月，定界委員李受彤與法官勘東興一帶河界，定議此后河中淤有沙洲，近華者歸華，近越者歸越，河道即有更改，無(wú)論河在何境，兩國(guó)均許行船。是年，法使以華兵駐越南之板邦為言。又稱那沙墟不在中國(guó)界內(nèi)，實(shí)在北圻橫模社對(duì)面先安河北岸，與板邦相近。又稱去冬官兵迎收被剿敗匪，系指離芒街八里之寧陽(yáng)大廟對(duì)面大河北岸而言。并命查復(fù)。嗣李受彤復(fù)電，謂：“州西分界，自八莊歷板興、板山、冷峒止，前有溝離越南峒中三里，即以此溝為界，冷峒系丑艮寅向，峒中系未坤申向，那沙在西北，戌乾亥向，峒中墟居中，兩旁有溝，水向西合流入先安河。以方向論，溝西南概為越地，溝西北概為華地。以社論，那沙與板峒為建延社地，與峒中為橫模社地?zé)o涉。以交界論，那沙北歷那懷，約二十五里即北巖，系廣西上思州地。以欽差所定界圖論，那懷屬我，那沙即附連那懷，相離僅三里，前并無(wú)墟。去年正月，峒中墟華民始由峒中遷此。去年十一月以前，法未逾溝到此，十二月始有焚殺那沙墟事，擄去婦女，隨即給銀放回。其法官自向婦女言系逾界誤拏。再查界圖，西北有板邦隘，系廣西地。又土人言橫模西南離六十里有板邦，屬越地。峒中之東并無(wú)板邦，只有板奔，離峒中約九里，系內(nèi)地。去年秋，萃軍防營(yíng)駐此，因疫退駐板興，今板奔并無(wú)防勇。又查寧陽(yáng)離芒街十馀里，在東興西南，中隔河，必船乃渡，即有勇亦難迎庇，且并無(wú)勇�！钡日Z(yǔ)。又馮子材電亦云然。張之洞以兩說(shuō)歧異，由於華民以溝水為界，法以先安河北岸為界。溝即河也，原圖均未指明。那沙系去年正月新立之墟，距界甚近，故致彼此爭(zhēng)執(zhí)。既悉板邦隘另是一地，實(shí)屬?gòu)V西。 十六年九月，歸逃人魏名高等十八人。十七年八月，法使林椿改擬新咖雷多尼招工合同第十四條。緣第十四條中國(guó)原擬派員作“理事官”，林使不允，改作為“華工統(tǒng)領(lǐng)”，所得權(quán)利僅止赴訴公堂及請(qǐng)狀師理論。李鴻章以所改仍與工頭無(wú)異，焉得有權(quán)保護(hù)？不許。時(shí)湖南民攻詆洋教，法領(lǐng)事欲赴長(zhǎng)沙開馬頭、設(shè)教堂，阻之。十九年四月，請(qǐng)東興、芒街接修電線。粵督以前辦界案，尚有數(shù)十里至今未定，遽與接線，界未劃定之處歸何人保護(hù)？必致多生轇轕。仍促先速定界。二十年，法使日海遞國(guó)書。又議寓越華人減身稅事，并論暹羅邊界。李鴻章?lián)�英與法議暹羅交界有甌脫地，應(yīng)歸中國(guó)，日海不允。三月，與法會(huì)勘欽、越界。初，法派巴拉第、法蘭亭均以約內(nèi)載明屬我之板興、嶺懷等處爭(zhēng)為己有，政府不允。至是法改派柯麻暨其總辦篽釐籥接辦�；浂嚼铄�章派李受彤與會(huì)勘，始知巴拉第、法蘭亭所爭(zhēng)險(xiǎn)要，與越南皆隔深溝峻嶺，而溝尤多。因與約定，按界線有水處以水為界，有山處以山為界，計(jì)長(zhǎng)四百里。陸界僅五十里，皆峻嶺，馀悉溝界，惟披勞縱橫約三里，各分一半。馀如原勘圖約所載，分茅嶺、板興、板典、嶺懷等處，及峒中十里，均歸中國(guó)。時(shí)滇、越亦議界。滇督王文韶不允爭(zhēng)已定界，祗就黃樹皮、箐門及猛岡各處向駐有華兵處，緩撤兵以待法防之至。界約遂定。二十一年，中、日約成，法求換商約、界約，遂許開龍州、蒙自等埠，并與越界線內(nèi)猛烏、烏得二地。初，中國(guó)認(rèn)此二地為寧洱縣屬車?yán)锿了局�地，法使謂舊屬越，遂歸法有。 二十三年，法要求瓊州不割讓租借於他國(guó)，許之。二十四年，法乘廣東雷州人殺其士民二人，以兵艦據(jù)廣州灣，來(lái)商租借，言為停船屯煤之所，無(wú)損中國(guó)主權(quán)，而所租借跨高、雷二府之間，由海岸以入內(nèi)地，所得東海、<石匈>洲各島，及赤坎、志滿、新墟等處，均歸入租界。又得吳川之半島及通明港。是年，又以兵強(qiáng)占上海、寧波四明公所義地，寧人罷巿，幾激變。久之始定。時(shí)廣西永安有殺斃法教民之事，方議辦犯、劾官、賠償、建堂四條，適值北海鐵路造至南寧，援龍州鐵路案，中、法合辦，法使遂要求將鐵路歸并教案。議久始允就案議結(jié)，不及他事。又施南、宜昌、長(zhǎng)沙均因教堂、教民啟釁未結(jié)。二十六年春，拳匪亂，法人調(diào)兵與德、英、俄、美、日本聯(lián)軍入京，復(fù)督兵西進(jìn)至廣昌，屢阻之。二十七年，展?jié)h口租界。是年法遣鮑渥為駐華公使。二十八年，外務(wù)部與法隆興公司總辦彌樂(lè)石訂云南礦務(wù)章程。先是彌樂(lè)石到滇，與礦務(wù)大臣唐炯議欲設(shè)中西礦務(wù)公司，唐炯入告，奉旨交云貴總督魏光燾等與彌樂(lè)石議，歷七閱月始竣。乃入奏，略謂：一，初議限制中國(guó)公司延聘礦師，貸用洋款，后亦不入別國(guó)洋股，專用英、法礦師，定議；一，運(yùn)礦自修鐵路，接通滇越幹路，訂明俟幹路成時(shí)再議，并禁售票搭載客貨，預(yù)存限制；一，公司收買山地，按民間租價(jià)，公平租賃，地由滇官指交，價(jià)由公司照給，逾限三年不辦，原地歸還業(yè)主；一，完納礦稅，議定按出井出爐礦質(zhì)，每百抽五，抵納稅課，并派員分礦監(jiān)收。適彌樂(lè)石由滇入京，向外務(wù)部催訂合同，外務(wù)部告以礦地未定，未便先議章程，并不準(zhǔn)攬辦全省。彌樂(lè)石允指澂江、臨安、開化、云南、楚雄等府及元江州、永北廳凡七處，載入章程第一款內(nèi)，將原議“嗣后別國(guó)公司概不準(zhǔn)來(lái)滇辦礦”，改為“嗣后別國(guó)公司概不準(zhǔn)在公司所指之地勘采”，以清界限。彌樂(lè)石以原議包辦全省礦利，故原歲給京銅一百五十萬(wàn)斤，并津貼員弁兵勇護(hù)廠銀二萬(wàn)兩。今既改為七處，應(yīng)請(qǐng)減議定繳京銅一百萬(wàn)斤。護(hù)廠費(fèi)由公司給發(fā)，不拘定數(shù)。招募土勇，改為稟請(qǐng)地方官招募，遴選武官一員管帶。遂定議。惟第一款內(nèi)載有“公司尋出之金、銀、煤、鐵、五金、白銅、錫及火油、寶石、朱沙礦，允給公司承辦”等語(yǔ)，滇督魏光燾以礦類白金、白銅、錫三項(xiàng)為原章所無(wú)，因咨外務(wù)部，請(qǐng)照滇中前定原章，照會(huì)英、法公使，轉(zhuǎn)令彌樂(lè)石仍將三項(xiàng)刪除。 二十九年，總理外務(wù)部慶親王奕劻與法使呂班訂滇越鐵路條約三十四條：一，鐵路自河口抵蒙自，或由蒙自附近至云南省城，日后擬改，須彼此商準(zhǔn)；二至四，勘路繪圖及交地購(gòu)地各事；五，各項(xiàng)廠棧同時(shí)開工；六，鐵軌寬一邁當(dāng)；七，鐵路經(jīng)過(guò)地方，不得損壞城垣公署；八、九，購(gòu)料及挖取沙石、采伐林木各事；十，運(yùn)路及暫時(shí)興工各地，用竣后即交還；十一，幹路造成，商接支路；十二，各執(zhí)事凡須專門學(xué)者，可用外國(guó)人；十三、四，工匠之招募管理及賞恤傷亡、懲辦犯罪各辦法；十五，巡丁可募土民，不得請(qǐng)派西兵；十六，洋員請(qǐng)給護(hù)照事；十八，租賃房屋事；十九，不得損及民人產(chǎn)業(yè)，有則賠償；二十，火藥炸藥之運(yùn)制及防險(xiǎn)；二十一、二，運(yùn)貨納稅、免稅各例；二十三，收費(fèi)、減費(fèi)、免費(fèi)各例；二十四，鐵路不準(zhǔn)載運(yùn)交鹽及西國(guó)兵械，如中國(guó)有戰(zhàn)事，悉聽(tīng)調(diào)度；二十八，設(shè)專門學(xué)堂；二十九，設(shè)電線、電話；三十一，滇省派員襄助公司；三十二，定公司補(bǔ)償中國(guó)查看費(fèi)，各員來(lái)往照料費(fèi)；三十四，此路十八年期滿，中國(guó)可與法國(guó)商議收回。是年，法人因吉林教案索賠償。三十年秋七月，法使館交還欽天監(jiān)觀象臺(tái)儀器二十八件。三十一年春，法商欲自上海至紹興行輪，阻之。是年與各國(guó)定值百抽五稅則，法有違言，久之始允。三十二年春正月二十九日，南昌縣知縣江召棠被殺於天主堂。先是召棠辦教案頗持正。法教士王安之因上年荏港教案，有二教民鄧貴和、葛洪泰在南昌縣監(jiān)禁，強(qiáng)請(qǐng)釋放，召棠向索縱囚，其一匿法教堂中，王安之不交，函約召棠會(huì)飲，被殺。民情大憤，集眾毀法教堂，傷斃王安之及教習(xí)等數(shù)名，并波及英教堂，久之始定。法人欲坐召棠自刎，及派兵船來(lái)贛責(zé)償。命鄂督張之洞查辦，屢執(zhí)仵傷單及醫(yī)憑單與爭(zhēng)，終徇其請(qǐng)，賠以法銀二十馀萬(wàn)。三十三年，法遣領(lǐng)事入滇商辦事。六月，蒙自法郵局設(shè)代收遞人役，詰之。九月，索還法人所占塘沽碼頭。宣統(tǒng)三年，與四國(guó)銀行定粵漢川漢鐵路借款合同。原借五百五十萬(wàn)金鎊，五釐行息，專為筑造粵漢、川漢兩路，法與英、德、美均與焉。