卷四百六十三 列傳二百五十

○唐景崧 劉永福 唐景崧，字維卿，廣西灌陽人。同治四年進(jìn)士，選庶吉士，改吏部主事。光緒八年，法越事起，自請出關(guān)招致劉永福，廷旨交岑毓英差序。景崧先至粵，謁曾國荃，韙其議，資之入越。明年，抵保勝，見永福，為陳三策，謂：“據(jù)保勝十州，傳檄而定諸省，請命中國，假以名號，事成則王，此上策也；次則提全師擊河內(nèi)，中國必助之餉；若坐守保勝，事敗而投中國，策之下也�！庇栏�從中策。戰(zhàn)紙橋，敵潰，為作檄文布告內(nèi)外，檄出，遠(yuǎn)近爭響應(yīng)。越嗣君為法脅，莫能自振，景崧乘間勸內(nèi)附。永福意猶豫，景崧曰：“子能存亡繼絕，即所以報(bào)故主也。且阮福時已薨，無背主嫌�！庇栏Ｒ馍詣�，於是廣招戎幕謀大舉。上念景崧勞，賞四品銜。 景崧上書言：“越南半載之內(nèi)，三易國王，欲靖亂源，莫如遣師直入順化，扶翼其君，以定人心。若不為藩服計(jì)，不妨直取為我有，免歸法奪，否則首鼠兩端，未有不敗者也�！笔�年，駐興化，會北寧告急，毓英令景崧導(dǎo)永福往援。初，桂軍黃桂蘭等方守北寧，劉團(tuán)被困山西，坐視不救，永福憾之深。至是景崧力解之，始往；并勸桂蘭離城擇隘而守，弗聽。景崧輕騎入諒山，與徐延旭量戰(zhàn)守。適扶良警，請還犒劉軍，行至郎甲，涌球陷，阻弗達(dá)�；卣�，謂延旭曰：“寇深矣！亟宜收潰卒，定人心，備糗糧，集軍械，分兵守險(xiǎn)，以保茲土�！膘妒橇罹C前敵營務(wù)，扼巴塘嶺。敵再至，再卻之，廣軍氣稍振。 會張之洞令其募勇入關(guān)，乃編立四營，號景字軍，為規(guī)越廣軍之一。朝廷賞加五品卿。景崧遂取道牧馬，行千二百里，箐壑深岨，多瘴厲，人馬顛隕不可稱計(jì)。既至，數(shù)挫敵鋒。毓英高其能，復(fù)以潘德繼滇軍屬之，兵力乃益厚，進(jìn)頓三江口。逾月，法人攻劉軍吳鳳典營，景崧率談敬德馳救，大捷。敵既退，遂先薄宣光。城外地故荒服，乃督軍開山斬道，首龍州，訖館司，創(chuàng)設(shè)臺站，滇桂道始達(dá)。已而軍其南門，敵開壁出蕩，疾擊之，逼城而壘，槍彈雨坌，攻益力。是時天霪雨，運(yùn)饋絕，吏士無人色。逾歲，滇軍丁槐攻城，桂軍雖饑疲，然猶據(jù)山巔轟擊。法人殊死斗，不可敗。毓英慮其斷后援，令勿拚孤注，於是退頓牧馬。有旨罷戰(zhàn)，遂入關(guān)。論宣光獲勝功，賞花翎，賜號霍伽春巴圖魯，晉二品秩，除福建臺灣道。十七年，遷布政使。二十年，代邵友濂為巡撫。 臺灣自設(shè)巡撫，首任劉銘傳，治臺七年，頗有建設(shè)，詳銘傳傳。銘傳去，友濂繼之，丈地清賦，改則啟徵，迭平番亂，建基隆炮臺。及景崧蒞任，日韓啟釁，亟起籌防。永福分鎮(zhèn)南澳。景崧自與永福共事，積不相能，乃徙永福軍臺南，而自任守臺北，未幾而李文奎變作。文奎故直隸匪，從淮軍渡臺，居景崧麾下為卒。有副將余姓者，緣事再革之，文奎忿甚，即撫署前斬其頭，護(hù)勇內(nèi)應(yīng)，爭發(fā)槍，將入殺景崧。景崧出，叛卒見而怖之，斂刃立，并告無事。景崧慰之，翻令文奎充營官，出駐基隆。於是將領(lǐng)多離心，兵浸驕不可制。 割臺議起，主事邱逢甲建議自主，臺民爭贊之。乃建“民國”，設(shè)議院，推景崧為總統(tǒng)。和議成，抗疏援贖遼先例，請免割，不報(bào)，命內(nèi)渡。臺民憤，乃決自主，制藍(lán)旗，上印綬於景崧，鼓吹前導(dǎo)，紳民數(shù)千人詣?chuàng)崾�。景崧朝服出，望闕謝罪，旋北面受任，大哭而入。電告中外，有“遙奉正朔，永作屏藩”語，置內(nèi)部、外部、軍部以下各大臣。命陳季同介法人求各國承認(rèn)，無應(yīng)者。無何，日軍攻基隆，分統(tǒng)李文忠敗潰。景崧命黃義德頓八堵，遽馳歸，詭言獅球嶺已失，八堵不能軍，且日人懸金六十萬購總統(tǒng)頭，故還防內(nèi)亂，景崧不敢詰也。是夜，義德所部譁變。平旦，日軍果占獅球嶺，潰兵爭入城，城中大驚擾亂，客勇、土勇互仇殺，尸遍地�？偨y(tǒng)府火發(fā)，景崧微服挈子遁，附英輪至廈門，時立國方七日也。二十八年，卒。 劉永福，字淵亭，廣西上思人，本名義。幼無賴，率三百人出關(guān)，粵人何均昌據(jù)保勝，即取而代之。所部皆黑旗，號黑旗軍。 同治末，法人陷河內(nèi)，法將安鄴構(gòu)越匪黃崇英謀占全越，擁眾數(shù)萬，號黃旗。越王諭永福來歸，永福遂繞馳河內(nèi)，與法人抗，設(shè)伏以誘斬安鄴，覆其全軍。法人大舉入寇，永福軍頻挫。越人懼，乃行成，而授永福為三宣副提督，轄宣光、興化、山西三省，設(shè)局保勝，榷釐稅助餉。有黃佐炎者，越駙馬，以大學(xué)士督師。永福數(shù)著戰(zhàn)功，匿不聞，永福銜之。越難深，國王責(zé)令佐炎發(fā)兵，六調(diào)永福不至，然越王始終思用之。 光緒七年，法人藉詞前約互市紅河，脅越王逐永福。越王佯調(diào)解，而陰令勿徙。法大怒，逾歲，入據(jù)河內(nèi)。永福憤，請戰(zhàn)，出駐山西，逕諒山，謁提督黃桂蘭，乞援助。會唐景崧至，面陳三策，永福曰：“微力不足當(dāng)上策，中策勉為之！”朝旨賞十萬金犒軍，永福入貲為游擊。戰(zhàn)懷德紙橋，陣斬法將李威利，越王封一等男。既又?jǐn)≈�城下，法人決堤掩其軍，越人具舟拯之出，退頓丹鳳，與法人水陸相持，苦戰(zhàn)三日，部將黃守忠攻最力。敵大創(chuàng)，乃浮艦攻越都，懸萬金購永福，越乞降。永福欲退保勝，黑旗軍皆憤懣，守忠自請以全師守山西，功不居，罪自坐，永福乃不復(fù)言退。無何，聞法軍至，遂出駐水田中，而軍已罷困，及戰(zhàn)，大潰，退保興化。 九年，法人要議越事，岑毓英力言土寇可驅(qū)，永福斷不宜逐，上韙之，命永福相機(jī)規(guī)河內(nèi)，并濟(jì)以餉。十年，毓英次嘉喻關(guān)，永福往謁，毓英極優(yōu)禮之，編其軍為十二營。法人聞之，改道犯北寧。永福馳援，逕永祥金，英、法教民梗阻，擊卻之。比至，粵軍已大潰，永福奪還扶朗、猛球炮臺。俄北寧失，力不支，再還興化。復(fù)以糧運(yùn)艱阻，改壁文盤洲大灘，候進(jìn)止。 毓英奏言：“永福為越官守越地，分所應(yīng)為，若畀以職，將來邊徼海澨，皆可驅(qū)策�！膘妒沁�提督，賞花翎。而李鴻章堅(jiān)持和議，猶責(zé)其騷動。已，和局中變，上令永福軍先進(jìn)。法人擾宣光，永福窖地雷待之，連日隱卒以誘敵，不敢出。復(fù)徙營偪城，三戰(zhàn)皆利。敵援至，毓英遣水師溯河而上，永福夾流截?fù)�，奪其船二十馀艘，斬馘數(shù)十級，法人愕走。逾月，法艦入同章，毓英遣將分伏河?xùn)|西，永福居中策應(yīng)，兩岸轟擊，敗之，復(fù)以全力扼河道。十一年，法軍攻左域，守忠失同章不守，諸軍敗挫，永福退浪泊。停戰(zhàn)詔已下未至，猶大捷臨洮。論勝宣、臨功，賜號依博德恩巴圖魯。和議成，法人要逐如故。張之洞令永福駐思?xì)J，不肯行。景崧危詞脅之，乃勉歸於粵，授南澳鎮(zhèn)總兵。 二十年，中日釁起，命守臺灣，增募兵，仍號黑旗。景崧署巡撫，徙其軍駐臺南。及臺北陷，景崧走，臺民以總統(tǒng)印綬上永福，永福不受，仍稱幫辦。日艦駛?cè)氚财娇�，擊沉之。攻新竹，相持月馀，兵疲糧絕，永福使使如廈門告急，并電緣海督撫乞助餉，無應(yīng)者。而臺南土寇為內(nèi)間，引日軍深入，破新化，陷云林，掇苗栗，轟嘉義，孤城危棘，永福猶死守。日臺灣總督樺山資紀(jì)貽書永福勸其去，峻拒之。日軍乃大攻城，城陷，永福亡匿德國商輪，日軍大搜不獲。內(nèi)渡后，詔仍守欽州邊境。后卒於家。 永福骨瘦柴立，而膽氣過人，重信愛士，故所部皆盡死力云。 論曰：清初平定臺灣，用兵數(shù)十載，始入版圖。甲午議和，遽許割讓，天下莫不同憤焉。臺民奮起，擁景崧為總統(tǒng)，建號永清，此實(shí)國民自主之始，七日遽亡。景崧初說永福王越，乃自為之，竟不可以終日，雖有知慧，不如乘勢，豈不然哉？永福戰(zhàn)越，名震中外，談黑旗軍，輒為之變色。及其渡臺，已多暮氣，景崧又不與和衷，卒歸同敗，此不僅一隅之失也，惜哉！