卷三百二十九 列傳一百十六

○宋元俊（薛琮 張芝元） 董天弼 柴大紀(jì) 宋元俊，字甸芳，江南懷遠(yuǎn)人。以武進(jìn)士授四川成都營守備，遷懷遠(yuǎn)營都司。乾隆二十年，孔撒、麻書兩土司構(gòu)釁，金川、綽斯甲布兩土司乘隙為亂，元俊為撫定，集孔撒、麻書、金川、綽斯甲布、革布什咱、綽沃、白立、章谷、瞻對諸土司斷曲直，使頂經(jīng)立誓。累遷阜和營游擊。 二十九年，金川土司郎卡侵丹壩、綽斯甲布兩土司，諸土司請兵，署總督阿桂、提督岳鍾琪奏令元俊偕署副將長清諭各土司合兵進(jìn)剿。移漳臘營參將，坐事左遷。三十五年，小金川土司澤旺之子僧格桑掠鄂克什，阿桂檄元俊宣諭僧格桑還侵地及所掠番民。復(fù)補(bǔ)阜和營游擊。三十六年，革布什咱頭人結(jié)郎卡子索諾木據(jù)革布什咱官寨，戕土司策楞多布丹，總督阿爾泰復(fù)令元俊往宣諭。小金川圍鄂克什、達(dá)木巴宗，侵明正土司，據(jù)納頂寨，元俊與參將薛琮、都司李天佑率兵討之，收納頂寨，進(jìn)攻索布大寨。琮率兵自山梁潛度，元俊與天佑渡河夾擊，獲石卡十八，屢戰(zhàn)皆捷，明正土司碉寨七百馀盡復(fù)。 師入小金川境，取噶中拉、莫如納、紥功拉等地，進(jìn)克納咱。阿爾泰及侍郎桂林以聞，擢松潘鎮(zhèn)總兵。師攻甲木，賊據(jù)喇嘛寺為固。元俊及守備陳定國攻破之，盡收所屬城、卡、碉、寨，據(jù)墨爾多山梁。師復(fù)進(jìn)，天佑、定國攻西山梁，元俊同侍衛(wèi)六十一、參將巴克坦布等自喇嘛寺繞攻郭松，參領(lǐng)普寧自西山麓沿河攻甲木，侍衛(wèi)哈青阿及琮自東山麓攻卡丫。師行以夜半，戰(zhàn)自卯至巳，卡丫、郭松、甲木皆克。賜元俊孔雀翎。 三十七年，師攻革布什咱，元俊請於桂林，分兵為五道：一自郭宗濟(jì)野宗攻木巴拉博租；一自章谷渡河夾攻，俾賊前后受敵，兩軍既合，先據(jù)默資溝，截金川來路，進(jìn)取吉地官寨；一自巴旺之高石、嘉舉諸山，分道攻薩瑪多監(jiān)藏布覺，取吉地；一自茂紐攻沙沖；一自喀勒塔爾攻黨哩，會兵取丹東。策定，元俊及游擊吳錦江等自章谷渡河據(jù)格藏橋，哈青阿、天佑出郭宗濟(jì)野宗，兩隊(duì)軍夾攻，賊驚潰，遂克木巴拉博租、薩瑪多監(jiān)藏布覺諸地。進(jìn)克吉地官寨及默資溝。參將常泰等克黨哩，都司李天貴等克沙沖，元俊復(fù)克丹東。復(fù)革布什咱地三百馀里，民戶二千馀。 桂林遣陳定國調(diào)綽斯甲布兵駐軍界上，備調(diào)遣。上責(zé)桂林不令元俊乘勝取金川。元俊旋與散秩大臣阿爾泰劾桂林欺誑及諸罪狀，上為奪桂林職，令阿爾泰署四川總督，命額駙、尚書、公福隆安按治。未至，詔元俊督兵赴綽斯甲布率土兵進(jìn)攻金川。元俊奏：“自戰(zhàn)失利，士氣消沮，現(xiàn)在兵力不足并按兩金川。請敕調(diào)湖南、湖北、山西、甘肅兵二萬，分三道進(jìn)軍，計(jì)兩月可竟事。”上以元俊請益師，未免張皇，令福隆安會阿爾泰、阿桂與元俊詳悉覈計(jì)。上諭軍機(jī)大臣，謂：“元俊能治事，熟番情；但其人似狡猾好事，當(dāng)留意駕馭。” 尋，福隆安疏陳所劾桂林狀不實(shí)，上以方進(jìn)兵，元俊熟番情，諸事不必窮究；惟言：“桂林以白金畀金川贖被掠官兵罪最重，今汪承霈自承出其意。承霈以曹司從軍，不當(dāng)與其事。當(dāng)詰汪騰龍，成信讞。”福隆安復(fù)疏言：“騰龍以金囑王萬邦待巴旺、布拉底克歸迷道官兵予金為賞，元俊誘萬邦令具札言桂林使贖被掠官兵。事為元俊陷。”上乃怒，責(zé)元俊奸狡負(fù)恩，命奪職逮問，籍其家。參贊阿桂疏言：“元俊在川日久，熟番情，為近邊土司所信服。諸將能馭番無出其右。臣遇事多與詢商，冀收指臂之效。乞恩仍留軍中，倘奮勉出力，使詐使貪，原所不廢；如剛愎逞私，即據(jù)實(shí)嚴(yán)劾。”上命留總兵，還所籍財(cái)產(chǎn)。元俊同副都統(tǒng)永平、博靈阿等潛赴墨壟溝，進(jìn)至郡崢。乘月督軍登山薄賊卡，正大霧，我?guī)燆v躍入卡，克山梁三道、碉卡二十有四，進(jìn)克格魯克石。金川酋圖占丹壩官寨，綽斯甲布土司發(fā)兵往助，阿桂奏令元俊增兵往剿，未行，卒于軍。 元俊在邊久，善馭諸土司。往時賚諸土司繒帛輒窳敝，元俊必以善者，諸土司皆喜。元俊出行邊，諸土司率妻子出謁，畀以茶、菸、簪珥，視若家人。稍不循法度，即訶譴，皆悚息聽命。打箭爐徼外夾壩出沒，元俊至，無敢犯行李者。諸番小有動靜，爭來告，以故元俊諸所措置皆中窾要。其得罪，上亦知其枉。既卒，其子猶戍邊。四十一年，金川平。元俊部將張芝元請於阿桂，謂元俊有功無罪，徒以忤專閫被羅織，語甚切。阿桂為疏請，赦其子還。 薛琮，陜西咸寧人。父翼鳳，河南南陽鎮(zhèn)總兵。琮以蔭生入巡捕營。累遷四川漳臘營參將。阿爾泰討金川，以琮從�？思{頂、邊谷諸碉寨。溫福代阿爾泰視師，攻巴朗拉，琮戰(zhàn)最力。又克卡丫，取通甲木。攻阿仰東山，總督桂林與都統(tǒng)鐵保、提督汪騰龍將兵取墨壟溝，令琮將三千人自甲木、噶爾金后繞山道應(yīng)大軍夾擊。桂林中道引還卡丫，又檄鐵保、騰龍令退。琮深入，糧盡，待桂林不至。桂林令都司廣著赴援。賊據(jù)高峰曰博六古通，險(xiǎn)阻，廣著師不得度。琮督兵直進(jìn)，毀柵十馀，奪碉七十馀。賊力拒，琮督兵仰攻，中槍，沒於陣，軍盡覆，同死者都司張清士、陳定國等二十五人。阿桂破翁古爾壟，立祠戰(zhàn)地祀琮等。 琮在諸將中號能戰(zhàn)，元俊與最厚。嘗與期旦日會師，孰后至當(dāng)斬。琮至后二刻，元俊遣騎持刀呼取薛參將頭。琮望見笑曰：“琮頭當(dāng)與賊，不與公也！”奮前奪數(shù)碉反。元俊猶為琮請罪，以功論贖乃已。及桂林誤琮戰(zhàn)沒，元俊憤激論劾，卒以是得罪。 張芝元，四川清溪人。以千總從副將軍明亮征金川有功，積官至越巂營參將。金川酋以番僧诇軍事，芝元言於明亮曰：“軍事每為賊知，非去其諜，滅賊無日矣�！睍�大風(fēng)雪，明亮命芝元率數(shù)十人偽若以他事出者，宿番僧寺中。芝元故通番語，與僧飲甚歡，僧醉眠，芝元出寺聚柴焚之，僧皆死。賊諜斷，因招降其眾。尋從成都將軍特成額駐兵江卡，捕夾壩，圍本肯賊寨，焚其碉，斃賊甚眾，擢懋功協(xié)副將。臺灣林爽文為亂，芝元率屯練降番佐軍。參贊海蘭察等分攻大埔林、中林、大埔尾三莊，芝元為策應(yīng)。賊據(jù)小半天山，將軍�？蛋驳茸郧吧竭M(jìn)，芝元與領(lǐng)隊(duì)大臣普爾普領(lǐng)兵別為一隊(duì)，夜半先發(fā)，繞大山夾攻賊后。黎明，諸軍同抵山麓，攀援上，賊力拒，芝元先登，拔其柵，斬獲無算，并堵賊去路。未幾，爽文就擒。臺灣平，擢建昌鎮(zhèn)總兵，圖形紫光閣，列前二十功臣。尋調(diào)松潘鎮(zhèn)總兵。廓爾喀掠西藏濟(jì)嚨、聶拉木，上命芝元率屯練降番往討之。芝元至，值大雪，山谷皆滿。芝元手大刀指揮，士卒皆感激用命，賊敗走。廓爾喀再叛，芝元偕提督成德督兵攻聶拉木，守拍甲嶺隘口斷賊援，聶拉木遂下；乘勝攻濟(jì)嚨，復(fù)克之，賊懼，乞降。未幾，卒。五十八年，論平定廓爾喀功，再圖形紫光閣，列后十五功臣。 芝元少以小校事元俊，后乃雪元俊枉。人以是多芝元，亦益賢元俊能知人也。 董天弼，字霖蒼，順天大興人。自武進(jìn)士授四川提標(biāo)前營守備。乾隆初，師征金川，天弼在軍有功。累遷維州協(xié)副將。金川酋郎卡攻丹壩土司，天弼偕游擊宋元俊諭郎卡歸所掠，毀所筑碉，兵罷，遷松潘鎮(zhèn)總兵。旋擢四川提督。郭羅克部劫西藏入貢喇嘛，上命天弼按治，未得其渠，詔責(zé)其茍且。三十五年，小金川土司澤旺子僧格桑為亂，攻鄂克什土司色達(dá)克拉，圍其寨。天弼督兵駐達(dá)木巴宗，檄僧格桑斂兵退色達(dá)克拉，以其寨糧盡，乞徙達(dá)木巴宗。天弼與總督阿爾泰議留兵戍焉。 三十六年，僧格桑復(fù)圍達(dá)木巴宗，并略木耳宗、巴朗拉諸地。天弼自打箭爐出邊，徵省標(biāo)及松潘、維州諸鎮(zhèn)協(xié)兵，行至眠龍岡，賊已得巴朗拉，筑碉卡為久守計(jì)，且斷我兵路。天弼議襲山神溝以解達(dá)木巴宗圍，尋將四百人自山神溝至德爾密，克碉七，賊竄走；再進(jìn)取畢旺拉，賊乘霧來犯，土兵驚潰，德爾密、畢旺拉皆陷。天弼疏請罪，上以天弼所將兵本少，總督阿爾泰不預(yù)策應(yīng)援，宥其罪，諭以“當(dāng)奪勉。再不努力，獲罪滋重矣”。天弼復(fù)將五百人自木坪陟堯磧，順山攻甲金達(dá)對面山梁，取碉二。天弼以鄂克什牛廠當(dāng)要道，分兵殲守廠賊，駐軍其地；乘勝上下截?fù)�，木坪、鄂克什諸土司錯壤，要隘皆為我軍有。未幾，賊復(fù)襲據(jù)牛廠。上以阿爾泰師久無功，奪官。因責(zé)：“天弼始終貽誤，與阿爾泰同罪，奪官，留軍中充伍。如更退縮，正軍法�！睂っ�下成都獄。詔未至，天弼以甲金達(dá)山峻不可上，求間道，得溝在兩崖間。會大風(fēng)雪，天弼率兵自溝中潛度，遂至達(dá)木巴宗，擊僧格桑色達(dá)克拉；潰圍出，并克木耳宗，迎溫福師與會。上聞，命貸死，留軍中。阿桂令天弼監(jiān)火藥軍械。三十七年，師克資哩，阿桂令天弼將五百人駐焉。尋予副將銜，授重慶鎮(zhèn)總兵。命督兵赴曾頭溝，進(jìn)至梭磨，梭磨土婦請以千人從。事聞，賜花翎。天弼督兵攻堪卓溝，自間道出納云達(dá)，深入賊境五十馀里，克山梁三，破碉卡三十馀、木城三。迎溫福師會於布朗郭宗，克大板昭、木丫寨，得碉三十六、卡十六。上以溫福已得布朗郭宗進(jìn)克底木達(dá)，天弼所克不過空寨，疏語頗鋪張，手敕戒之。尋授領(lǐng)隊(duì)大臣。 三十八年，復(fù)為四川提督。時小金川已定，溫福督師進(jìn)討大金川，令天弼以五百人守底木達(dá)。溫福進(jìn)駐木果木，號大營；底木達(dá)當(dāng)賊來路，為要隘。溫福檄三百人益大營，又去其后援。時溫福以軍屢勝，不以賊為意。金川頭人七圖葛拉爾思甲布等以千馀人詐降，溫福使與廝養(yǎng)雜處，因誘諸降人為變，諗?shù)啄具_(dá)兵弱無后援，六月乙丑朔，潛自山后擁眾攻底木達(dá)，天弼率所部二百人抽刀力戰(zhàn)，至夜半，賊以鳥槍數(shù)百環(huán)擊，殺之。越九日，劫大營，溫福亦死焉。上先命天弼駐丹壩，旋命移駐布朗郭宗，軍中傳賊來犯。時天弼方屯美諾，上命奪官逮治�？偠絼⒈�恬疏言：“天弼自美諾馳赴底木達(dá)，途遇賊，右脅中槍死�！比砸再O誤軍事籍其家，戍其子舉人聯(lián)瑴伊犁。 金川既平，獲七圖葛拉爾思甲布，傳送熱河行在，廷訊，具言天弼死事時力戰(zhàn)狀，乃赦聯(lián)瑴還，授內(nèi)閣中書。 柴大紀(jì)，浙江江山人。自武進(jìn)士授福建守備。累擢至海壇鎮(zhèn)總兵，移臺灣鎮(zhèn)。乾隆五十一年十一月，林爽文亂起。爽文漳州人，徙彰化，所居村曰大里杙。時奸民相聚，號天地會，漳州人莊煙為之魁，爽文與相結(jié)，謀為變。臺灣知府孫景燧馳詣?wù)没�，督知縣俞峻、副將赫生額、游擊耿世文捕治，焚數(shù)小村以怵之。爽文因民怨，夜糾其徒來襲，赫生額等皆戰(zhàn)死。明日，遂破彰化，景燧亦殉焉。傍攻諸羅、鳳山，皆陷。大紀(jì)時以總兵守府城，賊分道來攻，大紀(jì)出駐鹽埕橋御之，擊沉賊舟數(shù)十，馘千馀。 五十二年春，水師提督黃仕簡、陸路提督任承恩先后赴援。大紀(jì)出攻諸羅，克之，即移軍守諸羅。旋以守府城功，賜花翎。上以仕簡、承恩師久無功，授總督常青將軍，渡臺灣視師。爽文攻諸羅，自二月至四月凡十至，大紀(jì)督游擊楊起麟、守備邱能成等出戰(zhàn)，殺賊數(shù)千。爽文之徒張慎徽偽降，大紀(jì)察其詐，置諸法。臺灣諸府縣皆編竹為城，不耐攻，大紀(jì)以忠義率兵民誓堅(jiān)守。上嘉大紀(jì)勞，賜荷包、奶餅，下部議敘。六月，授福建陸路提督，仍兼領(lǐng)臺灣總兵。鹽水港者，諸羅通府城糧道也，賊來攻，大紀(jì)力御之。上促常青赴援，予大紀(jì)壯健巴圖魯名號，參贊軍務(wù)。八月，上以常青衰老不能辦賊，命�？蛋矠閷④�，仍令大紀(jì)參贊；而常青令總兵魏大斌援諸羅，賊邀諸途，退駐鹿仔草；復(fù)令總兵蔡攀龍?jiān)�諸羅，大紀(jì)出戰(zhàn)，迎入城共守。上移大紀(jì)水師提督，而以陸路提督授攀龍。十一月，加大紀(jì)太子少保。上以諸羅被圍久，縣民困守，奮力向義，更縣名為嘉義。賊攻城益急，上密諭大紀(jì)：“不必堅(jiān)執(zhí)與城存亡，如遇事急，可率兵力戰(zhàn)，出城再圖進(jìn)取�！贝蠹o(jì)疏言：“諸羅居臺灣南北之中，縣城四周積土植竹，環(huán)以深壕，壕上為短垣，置炮，防衛(wèi)堅(jiān)固。一旦棄之而去，為賊所得，慮賊勢益張，鹽水港運(yùn)道亦不能守。且城廂內(nèi)外居民及各莊避難入城者共四萬馀人，助餉協(xié)守，以至於今。不忍將此數(shù)萬生靈付逆賊毒手！惟有竭力保守，以待援兵。”上手詔謂：“所奏忠肝義�b，披覽為之墮淚！大紀(jì)被圍日久，心志益堅(jiān)，勉勵兵民，忍饑固守，惟知以國事民生為重。古之名將，何以加之？”因封為一等義勇伯，世襲罔替，并命浙江巡撫瑯玕予其家白金萬，促�？蛋哺霸�。 十二月，�？蛋矌熤�，嘉義圍解，大紀(jì)出迎，自以功高拜爵賞，又在圍城中，倥傯不具櫜鞬禮，�？蛋层曋�，遂劾大紀(jì)詭詐，深染綠營習(xí)氣，不可倚任。上諭謂：“大紀(jì)駐守嘉義，賊百計(jì)攻圍，督率兵民，力為捍衛(wèi)。朕諭以力不能支，不妨全師而出。大紀(jì)堅(jiān)持定見，竭力固守，不忍以數(shù)萬生靈委之於賊。朕閱其疏，為之墮淚。福康安乃不能以朕之心為心乎？大紀(jì)嘗奏賊以車載槍炮攻城，今�？蛋惭缘觅\攻城大車，又委棄槍炮，為我軍所得，足見大紀(jì)前奏不虛。大紀(jì)又奏縣城食盡，地瓜、花生俱罄，以油籸充食。當(dāng)時義民助餉，未必遽至於此。但大紀(jì)望援心急，以食油籸為詞。普吉保、恒瑞兩軍尚復(fù)觀望不進(jìn)，若云猶有馀粟，則兩路赴援更緩。此時縣城存亡未可知，安怪大紀(jì)過甚其詞耶？大紀(jì)屢荷褒嘉，在�？蛋睬岸Y節(jié)或有不謹(jǐn)，致為所憎，直揭其短。�？蛋伯�(dāng)體朕心，略短取長，方得公忠體國之道�！笔汤傻鲁勺哉憬�奉使還，受�？蛋仓�，訐大紀(jì)。上命�？蛋�、李侍堯、徐嗣曾、瑯玕按治，�？蛋才R致書軍機(jī)大臣，言：“大紀(jì)縱兵激民為變，其守嘉義，皆義民之力。大紀(jì)聞命，欲引兵以退，義民不令出城，乃罷�！笔侣�，上諭謂：“守諸羅一事，朕不忍以為大紀(jì)罪，至其他聲名狼藉、縱兵激變諸狀，自當(dāng)按治�！泵鼕Z大紀(jì)職，逮問。�？蛋矊ひ源蠹o(jì)縱弛貪黷、貽誤軍機(jī)，議斬，送京師。上命軍機(jī)大臣覆讞，大紀(jì)訴冤苦，并言德成有意周內(nèi)，迫嘉義民證其罪，下廷訊，大紀(jì)猶力辯。五十三年七月辛巳，命如�？蛋沧h棄市，其子發(fā)伊犁為奴。 論曰：元俊、天弼在邊久，熟情偽，習(xí)形勢，諸番仰其威惠。元俊戹於桂林，激而欲自白，不得直；微阿桂右之，罪且不測。天弼又見嫉於溫福，驅(qū)至寡之兵以投方張之寇，既死猶尚以為罪。若大紀(jì)有功無罪，為福康安所不容。高宗手詔，可謂曲折而詳盡矣，乃終不能貸其死。軍旅之際，捐肝腦，冒鋒刃，求尺寸之效，困於媢嫉，功不成而死於敵，若功成矣，而又死於法。嗚呼，可哀也已！